2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Barat,Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O05 April 2021,mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 16 januari 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Banten, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2613/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnSUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2613/Pdt.G/2012/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :WARDI bin KAMSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Desa KarangtengahRT. 06 RW.

Desa KarangtengahKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register perkara nomor 2613

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara syah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas pada tanggal 19 Maret 2001, sebagaimana dalam KutipanHal.1 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.PwtAkte Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumastanggal 19 Maret 2001 Nomor : 286/154/III/2001;2.

HASAN HUMAEDI, SH masingmasingHal.7 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.Pwtsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHH.

HASAN HUMAEDI, SHPanitera PenggantiSRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 330.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.Pwt

Menyatakan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Kdl dicabut;------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336 000 ,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).--------------------------

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2015/PA.KdlBei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di Dusun xxx Desa Tugu Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung Provinsi Jawa Timur, sebagai"Tergugat"; 9 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telahmendengarkan keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 2613

tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nmor 50 tahun 2009 serta pasal 2 ayat 3 Perma No tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir namun Majelis telah menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat dan tidak usah bercerai, dan atas nasehat MajelisHakim Penggugat mau menerimanya ,selanjutnya Penggugat mencabut perkaranyayang didaftarkan dikepanitraaan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 2613

tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nmor 50 tahun 2009 serta pasal 2 ayat 3 Perma No tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir namun Majelis telah menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat dan tidak usah bercerai, dan atas nasehat MajelisHakim Penggugat mau menerimanya ,selanjutnya Penggugat mencabut perkaranyayang didaftarkan dikepanitraaan Pengadilan Agama Kendal Nomor :2613

Menyatakan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Kd1 dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336000 , (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil akhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Ach. Anwarulchur,S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. Suharto, M.H dan Drs. H.

2613 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2613 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MULYONO, bertempat tinggal di Sliwung Utara, RT. 06, RW.03, Desa Sliwung, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Fathol Bari, S.H. dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan KH. M.

Nomor 2613 K/Pdt/2019alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 25 Maret 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi;2.

Nomor 2613 K/Pdt/20199.

Nomor 2613 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H.

Nomor 2613 K/Pdt/2019

2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

SALINAN PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikrokok, pendidikan

terakhir Mts, tempat kediaman di KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Mei2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/43/V/2013 tertanggal 21 Mei 2013 ;Putusan nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 1 dari 12 halaman. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon selama2 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;.

ROIHAN,Putusan nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Februari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsani 1485 Hijriyah, dalamPutusan nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj.DZIRWAH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. dan Drs.

2613/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.NphBarat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah pokok; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juli Tahun 2019; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Nph

2613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Januari 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TK, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2613

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckrgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir di Semarang 15 Desember 1978 (umur 38 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Penetapan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks.1. Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan, Semarang sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 12 Oktober 2000; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Bekasl; 3.

Penetapan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks.Penggugat dan Tergugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebutdan Penggugat dan Tergugat dapat rukun lagi dan akan kembali membinarumah tangganya, selanjutnya pada persidangan tanggal 19 Oktober 2017Penguggat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bekasi Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks. dan Tergugatmenyetujui pencabutan gugatan tersebut; Bahwa, karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemeriksaan perkara ini

Penetapan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks.anggota tersebut dan dibantu Keli Agus Susanto, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Katong Pujadi SholehHakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag, MH. Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Penetapan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Bks.

2613/Pdt.G/2015/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Mr7 ar, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal di DusunGumul RT.04 RW.02 Desa Mojorejo, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Agustus 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, nomor: XXXXXX, tanggal 04Agustus 2006 ;Hal. 1 dari 16 halamanPutusan no.2613/Pat.G/2015/PA.MrBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal 153Hal. 12 dari 16 halamanPutusan no.2613/Pat.G/2015/PA.Mrayat (4) Kompilasi Hukum Islam, serta berkesesuaian pula dengan pendapatahli figih Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz halaman 290, yangoleh Majelis Hakim diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:sIuYl glSg to Jl SL ill gl azo JI dis ola! sd lalgco cad IsleLogin TMV! YS niolll jacy Laglliol yu spire!

ASTUTIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdHal. 15 dari 16 halamanPutusan no.2613/Pat.G/2015/PA.MrHakim Anggota,TtdDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.aRWNBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota,TtdH.SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1. Panitera Pengganti,TtdHj.

., M.H.rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.2613/Pat.G/2015/PA.Mr

2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tengku Faniansyah.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir :27 Tahun / 29 Juni 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Platina Ill Ling. XII No.

Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari 2019;Halaman 1Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PNMdn, tanggal 18 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Halaman 2Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat

Menyatakan Terdakwa TENGKU FANIANSYAH iersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 12Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn2.

Gosen ButarButar, S.H., M.Hum.Jarihat Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Afni, S.H.Halaman 13Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn

2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PUTUSANNomor:2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 29 Desember 2011, sebagaimana tertuangdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan olehKUA kota Surabaya, tanggal 29 Desember 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 2 minggu, awal dan akhir di rumah orang tuaPemohon;.

Olehkarena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.mempunyai alasan hukum.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jombang;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ZAENAH, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor ; 2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.H. ACH. ZUHRI WARDOYORincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor ; 2613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

2613/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPahing, RT.004 RW. 001, Desa Lebaksiuh, KecamatanCiawigebang, Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang

No 2613/Pdt.G/2019/PA.KngAdapun Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini berdasarkan dalil danalasan sebagai berikut:;1.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.Kngitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar' :; i onl : ;dae Y Lb 8 A opal ASS yo SS) goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.KngIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dan Gllared VIshyel be call shel Ceol 13) Sede gota yo as sl de gal gf1. hast gle!

No 2613/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 2613/Pdt.G/2019/PA.Kng

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas riburupiah);

2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga ; tempat kediaman diXXXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK KKM ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman diXXXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKKK KKK KKK MK KKK KKK KKM ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Juni 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Februari 1982, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXXXXXXKXKXKKXKXKKXKKXKXKKXKK KKK KKK KKK KKHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbntertanggal 10 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Parungpanjang, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXKXKKXKKKX KKK KKK KK KK KKK KKK KK KK .

Menyatakan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 320.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2613/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2012/PA.SdapA z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON 1 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik

, tempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 26September 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 26 September 2012 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaiakan

Putusan No: 2613/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak1 orang, bernama ANAK umur 15 tahun dan sekarang anak tersebut ikut Pemohon;4.

Putusan No: 2613/Pdt.G/2012/PA.Sda2.

Putusan No: 2613/Pdt.G/2012/PA.SdaRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Adm. Peny. Perkara :Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp.225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp.350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )

2613/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Fitrianasari binti Moch Taufik, Makassar, 24 Februari 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Jalan.Dr.

Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA. MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0845/154/1X/2017, tanggal 25 September 2017.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan.Dr. Ratulangi No. 153 RT.03, RW.03,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar dansetelah itu Pemohon dengan Termoh tidak pernah pindah tempat tinggalbersama sampai Tergugat meninggalkan Penggugat3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 dari 12 halaman Put Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 12 halaman Put Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Mulyadi N bin Muh.Nahsar, terhadap Penggugat Dwi Fitrianasari binti Moch Taufik ;4.

Meterai ;Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enamriburupiah)Hal 12 dari 12 halaman Put Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA MksHal 13 dari 12 halaman Put Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Mks

2613/Pdt.G/2018/PA.Clp

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI.Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 2 dari 25 hal..Tergugat XXII, Umur 23 tahun; Agama Islam; Pekerjaan Petani; Alamat Kab.Cilacap.

Pujirah (almh) menikah yang pertama dengan Madaslam (alm)dikaruniai keturunan 2 orang anak, yaitu bernama :Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 25 hal..5.1 Rusman (alm), meninggal tahun 1988, menikah denganKamsiyah dikaruniai keturunan 5 orang anak, yaitu :5.1.1.

Jawaban dalam EksepsiDemi undang undang Hakim menyatakan surat gugatan menyatakan suratgugatan dinyatakan tidak bias diterima (NO = Niet ontvankelijk verklaard).Mengapa dan bagaimana karena pengajuan gugatan oleh Penggugatnomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Tidak disertai dokumen bukti buktiPutusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 18 dari 25 hal..kepemilikan obyek sengketa seperti akta jual beli dan kepemilikan lainnya.Bila dicermati Penggugat tidak konsisten akusisi gugatannya.Tanpa buktiotentik dalam katagori Obscur Libel gugatan yang tidak jelas.B.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 5.171.000,00 (lima juta seratus tujuhpuluhsatu ribu rupiah)Untuk SalinanPutusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 24 dari 25 hal..Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H. Jamali.Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 25 dari 25 hal..

2613/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 29 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 29 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 29 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 13 dari 29 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 29 dari 29 Hal. PutusanNo.2613/Padt.G/2019/PA.JS

2613/Pdt.G/2019/PA.Krw

No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang Nomor 2613/Pdt/G/2019/PA.Krw., tertanggal 23Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 24 Juni 2019,dihadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan

No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.Karawang tanggal 24 Juni 2019 bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya serta cocok dengan aslinya, yang ditandai dengan P ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.

No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 310.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINA BdgHal.10dari10 hal. Put. No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.Hal.11dari10 hal. Put. No.2613/Pdt/G/2019/PA.Krw.

2613/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Awal 1426 MHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Mdn.H bertepatan pada tanggal 18 Juni 2005 M sesuai bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 159/17/VI/2005 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, tanggal 20 Juni 2005 M;2.

Pasal 283 R.Bg) berupa P.1. dan 2Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Mdn.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab = memberikan belanja rumah tangga,mengkomsusi narkoba dan jarang pulang ke rumah;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Mdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejaktahun 2017 sampai sekarang;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Mdn.3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXKXXKXKXKKKXKKX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXX);4.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Mdn.2. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Mdn.

2613 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2613/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU207/PJ/2018, tanggal 18 Januari 2018;Selanjutnya memberikan kuasa

Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding seluruhnya; Jumlah Pajak Penghasilan yang harus dibayar menurut PemohonBanding adalah seperti berikut: 1. Dasar Pengenaan Pajak :a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN:a.1. Ekspor 0a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 601.521.000a.3.

Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/20183.3.

Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/20182. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2018