Ditemukan 953 data
54 — 6
,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan Rp. 6.000,Leges Rp. 4.200,JUMLAH Rp. 10.200,(sepuluh ribu dua ratus rupiah)
61 — 10
COMETA CAN dilakukanlahpengambilan barangbarang avfal oleh Terdakwa sebagai berikut: Pada tanggal 16 Maret 2016 dengan nomor PO: 058/DO/KEU/II/2016 tanggal16 Maret 2016 barang avfal berupa Kulit Tinplate Biasa sebanyak 7.380 Kgdengan harga @ Rp. 4.200, / per Kg atau total senilai Rp. 30.996.000,.
Pada tanggal 16 Maret 2016 dengan nomor PO: 060/DO/KEU/II/2016 tanggal16 Maret 2016 barang avfal berupa Tutup Coil sebanyak 1.420 Kg dengan harga@ Rp. 4.200, / per Kg atau total senilai Rp. 5.964.000,Setelah kedua jenis barang avfal tersebut diperoleh lalu dengan menggunakan saranaangkut berupa sebuah Truck yang disewa oleh saksi ZAINUDDIN ROCHMAN binABDUL RACHMAN (selaku korban), diangkut dan dibawalah kedua jenis barangavfal tersebut menuju wilayah Kabupaten Klaten untuk menyimpan kedua jenisbarang
COMETA CAN sebagaiberikut: Pada tanggal 06 April 2016 dengan nomor PO: 015/DO/KEU/IV/2016 tanggal06 April 2016 barang avfal berupa Tutup Coil sebanyak 2.560 Kg dengan harga@ Rp. 4.200, / per Kg atau total senilai Rp. 10.752.000,. Pada tanggal 06 April 2016 dengan nomor PO: 016/DO/KEU/IV/2016 tanggal06 April 2016 barang avfal berupa Kulit Tinplate Biasa sebanyak 1.620 Kgdengan harga @ Rp. 4.200,/ per Kg atau total senilai Rp. 6.804.000..
ANTON SUJARWO
Terdakwa:
Lesmiadi Bin Kasmin
22 — 4
Selanjutnya terdakwandan rekan saksi JONI sekira pukul 13:00 wib pergi menuju Kota Prabumulihuntuk menjual pipa besi tersebut seharga Rp 4.200/kg. Namun saat melewati jalanumum Desa Muara Dua Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sekira pukul 13:00 wib terdakwa dan saksi JONI BIN KASMINdiberhentikan oleh Pihak PT. PERTAMINA EP ADERA yang sedang melakukanpatroli.
RUDI denganharga Rp 3.7000,/kg dan rencananya akan dijual ke Prabumulih denganharga Rp 4.200,/kg. Bahwa terdakwa bersama Sdr. JONI BIN KASMIN baru pertama kali inimembeli besi bekas dari Sdr. RUDI, biasanya hanya membeli barang bekasplastik. Bahwa terdakwa mengakui mengetahui jenisjenis besi karena berkutat padajual beli barang bekas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun. Bahwa setelah membeli dari Sdr.
RUDI dengan harga Rp 3.7000,/kg dan rencananya akan dijual kePrabumulih dengan harga Rp 4.200,/kg. Bahwa benar 1 (Satu) mobil daihatsu grand max Jenis pick up warna silvermetalik Nopol BG 9419 DJ merupakan mobil milik PT.
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nawawi dengan luas 4.200 m? (empat ribu dua ratus meterpersegi) dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) dengan Nomor Objek Pajak (NOP)73.09.120.005.0050009.0 dengan nama Wajib Pajak a.n. Sukria denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan : tanah = milika.n. Rahima Menrong dahulu Sunusi: Timur berbatasan : Jalan PorosMakassar Pare; Selatan berbatasan : tanah = milika.n. H. Abdul Rauf dahulu H. Hammade;Halaman 3 dari 11 hal. Put.
Mengabulkan gugatan Rekonvensi Para PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa yangterletak di Desa Boddie, Kecamatan Mandalle, kabupaten Pangkepluas 4.200 m? (empat ribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah milik Rahim Menrong; Sebelah timur dengan jalan poros MakassarPare Pare; Sebelah selatan dengan tanah milik H. Abdul Rauf; Sebelah barat dengan tanah milik H.
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Labuhan Batu ;turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , II danIll di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa pada tanggal 5 Desember 1982 Penggugat ada membelisebidang tanah seluas + 4.200
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada perlawanan verzet, banding maupunkasasi ;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, Il mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat salah objek karena dalil gugatan Penggugat luastanah sengketa adalah 4.200 m2 yang batasbatas sebagaimana gugatandan tidak satupun yang berbatas
78 — 17
(Tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)dngan harga perliternya Rp. 4.200. (Empat ribu dua ratus rupiah) ;e Bahwa BBM jenis minyak tanah tersebut rencananya untuk dijual oleh terdakwaI.Eka Parningotan kewarungwarung yang berada di Kecamatan BatununggalKota Bandung dengan harga perliternya Rp. 6.500.(Enam ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa modal untuk membeli BBM jenis minyak tanah tersebut sebesar Rp.4.000.000. (Empat juta rupia) ;e Bahwa saya bersama terdakwa II.
(Tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)dngan harga perliternya Rp. 4.200. (Empat ribu dua ratus rupiah) ;* Bahwa BBM jenis minyak tanah tersebut rencananya untuk dijual oleh sayakewarungwarung yang berada di Kecamatan Batununggal Kota Bandung denganharga perliternya Rp. 6.500.(Enam ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa modal untuk membeli BBM jenis minyak tanah tersebut sebesar Rp.4.000.000. (Empat juta rupia) ;e Bahwa saya bersama terdakwa I.
Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa bahwa paraterdakwa membeli minyak tanah dari Kebumen, harga minyak tanah tersebut telahdisubsidi oleh Pemerintah dalam hal ini Pemerintah Kabupaten kebumen yaitu sehargaRp. 4.200. per liternya dan oleh para tedakwa akan dijual di daerah Bandung, dengandemikian unsur inipun telah terpenuhi dan terbukti secara hukum ;Tentang unsur ke 4.
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat V dan Tergugat VII masingmasingluasnya 4.900 m2;.Sebidang tanah sawah (ganagini) terletak di Desa Klapagading Kulon,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas + 4.200 m2, Persil 96,atau Blok 015 (Guminthe), klas S.lIl, Letter C. No. 96 an. AsmawijayaMarkum, luas tanah tersebut merupakan sisa dari luas + 14.000 m2dikurangi + 4.900 m2 x 2, kini berdasarkan SPPT an.
Asmawijaya Racikdengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Tanah yang seluas 4.200 m2 tersebut di atas dikuasai para Penggugat;12.Sebidang tanah sawah (ganagini) yang berasal dari membeli tanahbengkok Desa Klapagading sekarang Klapagading Kulon, terletak diDesa Klapagading Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,luas + 4.300 m2, Persil 96 atau Blok 015 (Guminthe), klas S.Il, Letter C.No. 2356 an.
Tergugat V dan Tergugat VIII masingmasingluasnya+4.900 m2;Sebidang tanah sawah terletak di Desa Klapagading Kulon,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas + 4.200 m2 Persil96, atau Blok 015 (Guminthe), klas S.ll, Letter C.No. 96 anAsmawijaya Markum, luas tanah tersebut merupakan sisa dari luas +14.000 m2 dikurangi + 4.900 m2 x 2, kini berdasarkanSPPT an.Asmawijaya Racik dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Bengkok Desa;Sebelah Timur : ASmawijaya;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Bengkok
Desa dan Sanikyat;Tanah yang seluas 4.200 m2 tersebut di atas dikuasai paraPenggugat;Sebidang tanah sawah yang berasal dari membeli tanah bengkokDesa Klapagading sekarang Klapagading Kulon, terletak di DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas+ 4.300 m2, Persil 96 atau Blok 015 (Guminthe), klas S.Il, Letter C.No. 2356, an.
: Bengkok Desa dan Sanikyat;Tanah yang seluas 4.200 m2 tersebut di atas dikuasai paraPenggugat;3.12.Sebidang tanah sawah yang berasal dari membeli tanah bengkokDesa Klapagading sekarang Klapagading Kulon, terletak di DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,luas + 4.300 m2, Persil 96 atau Blok 015 (Guminthe), klas S.lIl,Hal. 23 dari 31 hal.
25 — 3
sampai dengan pukulHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 52/Pid/B/2015/PN.LIg23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan November dalamtahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2014 bertempat diPT.MEDCO di sumur sembatu 3 (tiga) Sp.1 Desa Sembatu Jaya Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, mengambil barangsesuatu berupa minyak mentah sebanyak 4.200
RODIHAMSI Bin CIK ALI, terdakwa IIL JANET Bin H.SOLIHINserta Yan, Awan, Riki, Din, Mus, llin, lrawan, H.Junaidi (Semuanya belumdilakukan penangkapan) pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekirapukul 19.00.00 wib bertempat di PT.MEDCO di sumur sembatu 3 (tiga) Sp.1Desa Sembatu Jaya Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas telahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu berupa minyak mentahsebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus liter), yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni
barang bukti, dimanasetelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanyafaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekira pukul 19.00.00 wibbertempat di PT.MEDCO di sumur sembatu 3 (tiga) Sp.1 Desa Sembatu JayaKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas telah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu berupa minyak mentah sebanyak 4.200
JANET BIN H.SOLIHIN pada hari Rabu yanggal 24 September 2014sekira pukul 15.00 wib di Desa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiRawasdalam mengambil 4.200 (empat ribu dua ratus liter), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni saksi PT.MEDCO Sp.1 Desa Sembatu JayaKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas.tersebut untuk dimiliki dan hal tersebutpara terdakwa lakukan tanpa adanya ijin dari pemilik yang sah yakni saksi Hemaliniyang mana para terdakwa mengambil barang tersebut guna
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa obyek sengketa berupa 2 (dua) bidang tanah, persil No. 53 dan 62SIT, seluas kurang lebih 4.200 m? yang terletak di Jalan Andi PangeranPettarani, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini Kota Makassar,dengan batasbatas :Utara : dengan tanah persil No. 25 (sekarang Jecky Purnama)Timur : dengan Perumahan Pemda MakassarSelatan : dengan tanah milik (batas persil 25) sekarang A.ldrisManggabaraniBarat : dengan Jalan Andi Pangerang PettaraniHal. 1 dari8 hal. Put.
No. 2234 K/Pdt/2008Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasidalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.Bahwa pada perkara ini awalnya, terdapat sengketa kepemilikan segitigaantara Penggugat / Termohon dengan Tergugat / Pemohon dan Tergugatll / Termohon Il atas obyek perkara berupa 2 (dua bidang tanah, persil No.53 dan 62 Sll, seluas kurang lebih 4.200 M?
12 — 8
Biaya Penggandaan ecourt Rp 4.200,Halaman 12 dari 13 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 170/Pdt.G/2020/PA. Bicn.3. Biaya Panggilan Tergugat Rp 400.000, 4. PNBP Panggilan pertama Tergugat Rp 10.000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 510.200,(lima ratus sepuluh ribu dua ratus rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 170/Pdt.G/2020/PA. Bicn.
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
THIO IGHWAN TIRTAYASA kepada sdrPURNOMO senilai Rp. 1.800.000.000,Bahwa kemudian pertemuan antara Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASAdengan saksi SASTRA GUNAWAN, dilanjutkan pada tanggal 6 Pebruari2008 di rumah Saksi HAJI ABU HASAN ASYARI dan dalam pertemuantersebut dicapai persetujuan yakni saksi SASTRA GUNAWAN akan membelibesi hasil bongkaran gedung Wisma BENHIL, dengan harga Rp.4.200, perkgnya; untuk itu Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA minta agar saksiSASTRA GUNAWAN memberikan DP Rp. 1.
No. 1708 K/PID/2009tersebut dicapai persetujuan yakni saksi SASTRA GUNAWAN akan membelibesi hasil bongkaran gedung Wisma BENHIL, dengan harga Rp.4.200, perkgnya; untuk itu Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA minta agar saksiSASTRA GUNAWAN memberikan DP Rp.1 Milyar (satu milyar rupiah), untukdiserahkan kepada PURNOMO. Dan pada kesempatan tersebut saksiSASTRA GUNAWAN menyerahkan uang kepada Terdakwa THIO ICHWANTIRTAYASA, sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)..
SASTRAGUNAWAN akan membeli besi hasil bongkaran Wisma Benhil dariTerdakwa (THIO ICGHWAN TIRTAYASA) perkilonya Rp.4.200, (empat ribudua ratus rupiah) dan saksi SASTRA GUNAWAN membayar DP sebesarRp.1 Milyar kepada Terdakwa dan Terdakwa menjaminkan 2 (dua) Sertifikatmiliknya apabila pembongkaran Wisma Benhil tidak terjadi.
71 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rifaddin, RT 25, Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda seluas 4.200 m, dengan batas-batasnya:a. Sebelah Utara berbatasan dengan Hj. Nordjanah;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Nordjanah;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan H.M. Rifaddin;d. Sebelah Barat berbatasan dengan Tien Tien Suryani;4. Menyatakan Palawan II adalah pemilik sah sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 699 atas nama Tien Tien Suryani yang terletak di Jalan H.M.
Rifaddin;d Sebelah Barat berbatasan dengan Tien Tien Suryani;Dengan luas 4.200 m2 (empat ribu dua ratus meter persegi);3. Selanjutnya Pelawan II adalah pemilik sebidang tanah dengan alas hak berupaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 699/Kelurahan Harapan Baru, yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Samarinda dengan batasbatas sebagai berikut:a Sebelah Utara berbatasan dengan Hj. Nordjanah;b Sebelah Timur berbatasan dengan Susanti Rusli;c Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan H.M.
Rifaddin,RT 25, Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindaseluas 4.200 m, dengan batasbatasnya:a Sebelah Utara berbatasan dengan Hj. Nordjanah;Hal. 3 dari 14 hal. Putusan No.3339 K/Pdt/2012b Sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Nordjanah;c Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan H.M. Rifaddin;d Sebelah Barat berbatasan dengan Tien Tien Suryani;4.
Rifaddin,RT 25, Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindaseluas 4.200 m, dengan batasbatasnya:a Sebelah Utara berbatasan dengan Hj. Nordjanah;b Sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Nordjanah;c Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan H.M. Rifaddin;d Sebelah Barat berbatasan dengan Tien Tien Suryani;4.
1.ANTON SUJARWO
2.DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
JONI Bin KASMIN
17 — 11
Selanjutnyaterdakwa dan saksi LESMIADI sekira pukul 13:00 wib pergi menuju KotaPrabumulih untuk menjual pipa besi tersebut seharga Rp 4.200/kg. Namun saatmelewati jalan umum Desa Muara Dua Kecamatan Tanah Abang KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir, sekira pukul 13:00 wib terdakwa dan saksi LESMIADIBIN KASMIN diberhentikan oleh Pihak PT. PERTAMINA EP ADERA yang sedangmelakukan patroli.
RUDI denganharga Rp 3.7000,/kg dan rencananya akan dijual ke Prabumulih denganharga Rp 4.200,/kg.Bahwa terdakwa bersama Sdr. LESMIADI BIN KASMIN baru pertama kali inimembeli besi bekas dari Sdr. RUDI, biasanya hanya membeli barang bekasplastik.Bahwa terdakwa mengakui mengetahui jenisjenis besi karena berkutat padajual beli barang bekas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun.Bahwa setelah membeli dari Sdr.
RUDI dengan harga Rp 3.7000,/kg dan rencananya akan dijual kePrabumulih dengan harga Rp 4.200,/kg.Bahwa benar 1 (Satu) mobil daihatsu grand max jenis pick up warna silvermetalik Nopol BG 9419 DJ merupakan mobil milik PT.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
Putri Pika Natalia
15 — 5
MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan Rp. 6.000,Leges Rp. 4.200, JUMLAH Rp. 10.200,(sepuluh ribu dua ratus rupiah)Halaman 4 dari 4Penetapan Nomor 22/Pdt.G.S/2017/PN. Mig
37 — 3
Sebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yang berdiri, tertanam dan ditempatkan di atasnya yang karena jenis clan ketentuannya menurut huhun dapat dianggap sebagai benda tetap seluas 4.200 M2 yang terletak di Dusun Mojo, Desa Mojokarang, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, atas nama Tergugat Rekonpensi, dengan batas-batas :
sebelah Timur : aliran air untuk pengairan sawah
sawah beserta segala sesuatu yang berdiri, tertanamdan ditempatkan di atasnya yang karena jenis dan ketentuarmyamenurut hukum dapat dianggap sebagai benda tetap seluas 12 meterx 125 meter yang terletak di Desa Dlanggu, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto atas nama Tergugat Rekonpensi, denganbatasbatas :XXXXXKXKXXKXXsebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yang berdiri, tertanamdan ditempatkan di atasnya yang karena jenis clan ketentuannyamenurut huhun dapat dianggap sebagai benda tetap seluas 4.200
Sebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yang berdiri,tertanam dan ditempatkan di atasnya yang karena jenis danketentuannya menurut hukum dapat dianggap sebagai bendatetap selnas 4.200 M2 yang terletak di XXXXX, atasS XXXXXXMojokarang, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokertoc. Sebidang tanah kosong seluas 165 M2 yang terletak di Dusun Boyo,XXXXXX, atas nama Tergugat Rekonpensi, dengan batasbatas :XXXKXXXXd.
Sebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yang berdiri,tertanam dan ditempatkan di atasnya yang karena jenis danketentuannya menurut hukum dapat dianggap sebagai benda tetapseluas 4.200 M2 yang terletak di Dusun Mojo, Desa Mojokarang,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, atas nama TergugatRekonpensi, dengan batasbatas :Hal 11 dari 47 Hal Put No 5439/Pdt.G/2017/PA.SbyXXXXXXc.
Sebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yangberdiri, tertanam dan ditempatkan di atasnya yang karena jenis danketentuannya menurut hukum dapat dianggap sebagai benda tetapseluas 4.200 M2 yang terletak di XXXXX, atas nama TergugatRekonpensi, dengan batasbatas :XXXXXTanah tersebut bukan milik Pemohon/Tergugat Rekonpensi, makaGugatan Rekonpensi harus dikesampingkan/ ditolak.Cc.
Sebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yang berdiri, tertanamdan ditempatkan di atasnya yang karena jenis clan ketentuannyamenurut huhun dapat dianggap sebagai benda tetap seluas 4.200 M2yang terletak di XXX atas nama Tergugat Rekonpensi, denganbatasbatas :XXXXXc. Sebidang tanah kosong seluas 165 M2 yang terletak di DusunBoyo, XXXXX, atas nama Tergugat Rekonpensi, dengan batasbatas :XXXXXKXd.
93 — 10
Bahwa obyek sengketa berupa 2 (dua) bidang tanah , persil No.53 dan 62 SIT,seluas kurang lebih 4.200 M2 yang terletak di jalan Andi Pangerang Pettarani,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini Kota Makassar, dengan batasbatas:Utara : dengan tanah persil No.25 (sekarang Jecky Purnama)Timur : dengan perumahan Pemda MakassarSelatan : dengan tanah mitik (batas persil 25) sekarang A.Idris ManggabaraniBarat : dengan jalan Andi Pangerang PettaraniAdalah milik Penggugat selaku ahli waris dari Almarhurn Andi
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa berupa 2(dua) bidang tanah, persil No.53 dan 62 SII, seluas kurang lebih 4.200 M2 yangterletak di jalan Andi Pengerang Pettarani, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini Kota Makassar, dengan batasbatasUtara : dengan tanah persil No.25 (sekarang Jecky Purnama)Timur : dengan perumahan Pemda MakassarSelatan : dengan tanah milik (batas persil 25) sekarang A.Idris ManggabaraniBarat : dengan jalan Andi Pangerang Pettarani4.
Negeri melainkan PengadilanTata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa karena demikian dan i jawab menjawab yang terjadi,diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal secara tegas oleh Tegrugat II maupunTergugat III, sehingga merupakan fakta hukum yang telah menjadi tetap, dankarenanya bukanlah merupakan suatu perselisihan atau persengketaan diantara keduabelah pihak dan tidak perlu dibuktikan lagi, yaitu Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah 2 (dua) bidang tanah,persil No.53 dan 63 seluas + 4.200
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
1.Sukamto
2.Rahayu
21 — 6
MHNIP. 19671217 199103 1 005 PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan Rp. 6.000,Leges Rp. 4.200, JUMLAH Rp. 10.200,(sepuluh ribu dua ratus rupiah)
33 — 7
Bahwaharta peninggalan yang belum dibagi adalah :a. satu bidang tanah darat C.No. 381, persil 109, kelas.III, seluas 4.200.M2, diatasnya di tanami pohon kelapa dan pohon jenis pohon lainnya sebanyak 60batang, dengan batas :Sebelah Utara : tanah SarjimSebelah Timur : tanah SarwaSebelah Selatan : tanah H. NasimSebelah Barat : tanah H. Nasimb. Pada tahun 2009 uang sebesar Rp. 17. 000.000, (tujuh belas juta rupiah) danperhiasan Emas, seharga Rp. 59. 400.
Menyatakan sah menurut hukum tanah darat sesuai C.No. 381, persil 109,kelasJg.U1, Luas 4.200.M2, yang terletak di blok Cermin Desa SukakertaKecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah SarjimSebelah Timur : tanah SarwaSebelah Selatan : tanah H. NasimSebelah Barat : tanah H. Nasim5. Menyakan perbuatan tergugat I dan Tergugat II menguasai tanah sengketatersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum ;6.
ACHMAD NUR SALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
Intervensi:
DJOKO SOEDJONO Alias AGUNG H.S
86 — 99
Bahwa dengan diterbitkannya SK.TUN objek sengketa oleh Tergugat,Maka Penggugat tidak dapat mengurus Sertipikat Hak Milik atassebidang tanah seluas 4.200 M2 yang telah dibeli dan menjadi haknyadan belum pernah diajukan pendaftaran tanah sebelumnya.
Kasbi, Kohir Nomor:1519, Persil Nomor: 187 B, Blok: S.IV, Luas: 4.200 M2, haruslahdibuktikan terlebin dahulu kebenarannya oleh lembaga yangberwenang yaitu Pengadilan Negeri.
Romawi V Point 12 halaman 6 yang menyatakan : Bahwa dengan diterbitkannya SK.TUN objek sengketa olehTergugat, Maka Penggugat, tidak dapat mengurus SertipikatHak Milik atas sebidang tanah seluas 4.200 M? yang telahdibeli dan menjadi haknya dan belum pernah diajukanpendaftaran tanah sebelumnya.
Kasbi, Kohir Nomor : 1519, Persil Nomor :187 B, Blok : S.IV, Luas 4.200 M?
Kasbi, Kohir Nomor : 1519, Persil Nomor : 187B, Blok : S.IV, Luas 4.200 M?
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk Cabang Nganjuk
Tergugat:
1.SUGENG
2.FITRI KARYANI
26 — 5
Rp. 6.000,LO QOS Lieiceeceecteeeeeeneeeeeeaeeeees Rp. 4.200,JUMI AN 2. ett eeeees Rp. 10.200, ( Sepuluh ribu dua ratus rupiah ).Hal. 3 dari 3 Putusan No.13/Pdt.G.S/2019/PN.Njk