Lab: 4190/NNF/2020 pada hari Selasa tanggal 31032020 yang ditandatangani oleh debora M.

Lab: 4190/NNF/2020 pada hari Selasa tanggal 31032020 yangditanda tangani oleh debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan MUHAMMAD HAFIZANSARI.

Lab: 4190/NNF/2020 pada hariSelasa tanggal 31032020 yang ditanda tangani oleh debora M. Hutagaol,S.Si., Apt dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI.

4190/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun,

agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Wonosegoro KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4190/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

4190/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Se PenggugatMELAWANSanSeRene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus

2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4190/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juni 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 581/77/V1/2010 tanggal 21 Juni 2010 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

PUTUSANNomor : 4190/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat

tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal23 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 4190/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita penggantiPengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaas panggilan Nomor 4190/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg, bertanggal 30 Juli 2013 dan 15 Agustus

5. Menyatakan barang bukti berupa

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol KB 4190 MG, warna white red, tahun 2016 dengan No Rangka MH1KF1112GK793847 dan No. Mesin KF11E1791951, dikembalikan kepada saksi Umi Khotimah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol KB 4190 MG, warnawhite red, tahun 2016 dengan No Rangka MH1KF1112GK793847 danNo. Mesin KF11E1791951, dikembalikan kepada saksi Umi Khotimah;4.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol KB 4190 MG,warna white red, tahun 2016 dengan No RangkaMH1KF1112GK793847 dan No. Mesin KF11E1791951,dikembalikan kepada saksi Umi Khotimah;6.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 493500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)

4190/Pdt.G/2018/PA.Sby

4190/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4190/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 493500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)

4190/Pdt.G/2018/PA.Sby

Bahwa ldji Hatadji ataupun Tergugat Ill bukan pemilik atas tanahsengketa, bahkan sejak dulu Idji Hatadji telan mengakui sudah tidakberhak/tidak memiliki tanah, persil Nomor 12a, S.IIl, Kohir Nomor 1293,seluas 4190 m?

tersebut adalah hak dari Tergugat III;3) Bahwa Tergugat IV dalam Surat Keterangannya menyatakan tanahluas 4190 m? tercatat milik Idji Hatadji, adalah tidak ada dasarhukumnya, karena Peta Bidang Tanah Nomor 872/3102006 yangdijadikan dasar Tergugat IV untuk membuat Surat Keterangannyatersebut bukan merupakan peta situasi pengukuran tanah/persilNomor 12a,S.I,Kohir Nomor 1293, luas 4190 m?

tersebut, sebabKepala Seksi Survei, Pengukuran dan Pemetaan Kantor PertanahanKota Bandung sendiri sama sekali tidak pernah menyatakan bahwaPeta Bidang Tanah, adalah peta situasi tanah/persil Nomor 12a12b,S.1, Kohir Nomor 1293, luas 4190 m?

Nomor 1891 K/Pdt/2017Nomor 12a, S.II, Kohir Nomor 1293, luas 4190 m? maupun tanah lainyang terletak di Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong (sudahhabis), tibatiba Tergugat IV mengetahui secara pasti bahwa terdapattanah luas 4190 m7? tercatat milik Idji Hatadji, terletak di KelurahanTurangga, Kecamatan Lengkong, sehingga pertanyaannya apakahYth. Dra.Susi Susilayani menjabat Camat Lengkong sejak 35 tahunyang lalu sampai dengan sekarang?;f.

;meskipun Tergugat Ill tidak dapat membuktikan tentang keabsahanstatus tanah, persil Nomor 12a, S.Il, seluas 4190 m? tersebut:c. Tanah seluas 4.180 m? merupakan satu hamparan dan satu kesatuandengan tanah seluas 8970 m?, persil Nomor 9a, Kohir Nomor 1293,seluruhnya seluas 13.150 m?

LAB :4190/NNF/2016 tanggal 7 Desember 2016 bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,1244 gram (sisa hasil lab. 0,0920 gram) adalah benar (+) PositipMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;onnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika 5 22 202 202 20n nnn nnn nnn

LAB :4190/NNF/2016 tanggal 7 Desember 2016 bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,1244 gram (sisa hasil lab. 0,0920 gram) adalah benar (+) PositipMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwva sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; 0+

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memperbaiki tempat kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 817.0021713 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 4190/404/ISTIMEWA/SLY/CS/XI/2010, dari semula tertulis SURABAYA menjadi BONERATE;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Surat Ukur No. 00072/Menteng/2010 tanggal 15 Desember 2010 dengan Hak Tanggungan No. 4190/2015 peringkat I (pertama) dengan pemegang Hak Tanggungan PT Bank QNB Indonesia, Tbk berkedudukan di Jakarta Selatan;

b. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat No.: 33/HGB/BPN.31.71/Pj/2011 tanggal 14 September 2011 tentang Perpanjangan Jangka Waktu Pendaftaran dan Ralat Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat tanggal

Surat Ukur No. 00072/Menteng/2010 tanggal 15 Desember 2010 dengan Hak Tanggungan No. 4190/2015 peringkat I (pertama) dengan pemegang Hak Tanggungan PT Bank QNB Indonesia, Tbk berkedudukan di Jakarta Selatan;

b. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat No.: 33/HGB/BPN.31.71/Pj/2011 tanggal 14 September 2011 tentang Perpanjangan Jangka Waktu Pendaftaran dan Ralat Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat tanggal 5 April

Surat Ukur No.00072/Menteng/2010 tanggal 15 Desember 2010 dengan HakTanggungan No. 4190/2015 peringkat (pertama) dengan pemegang HakTanggungan PT Bank QNB Indonesia, Tbk berkedudukan di JakartaSelatan;b.

Adi Sasitiwarih, Msc, Surat UkurNo.00072/Menteng/2010 tanggal 15122010 dengan HakTanggungan No. 4190 / 2015 peringkat (pertama) denganpemegang hak tanggungan PT.

:;Bahwa kemudian secara sah dan menurut hukum pada tanggal 29122015 terbit Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 4190/2015, Provinsi :Daerah Khusus Ibukota Jakarta; Kota Admintrasi : Jakarta Pusat; Daftarisian 208 No.16280/2015, Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaPusat; dengan Pendaftaran Pertama :a). Hak Tanggungan No. 4190/2015, Peringkat (Pertama);b). Nama Pemegang Hak Tanggungan ini : Perseroan Terbatas PT.Bank QNB Indonesia, Tok. berkedudukan di Jakarta Selatan;c).

Jkt.Tanggungan No. 4190/2015 peringkat (pertama) dengan pemegangHak Tanggungan PT Bank QNB Indonesia, Tok berkedudukan diJakarta Selatan (vide bukti T2=T.II.INTV.15= T.I.INTV.21)2.

SuratUkur No. 00072/Menteng/2010 tanggal 15 Desember 2010 denganHak Tanggungan No. 4190/2015 peringkat (pertama) denganpemegang Hak Tanggungan PT Bank QNB Indonesia, Tbkberkedudukan di Jakarta Selatan;.

4190/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 11 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

4190/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 21 Juli 2017, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

4190/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4190/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 29 Juli 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut

SHM Nomor 4190/Kelurahan Batununggal, seluas 98 m? (sembilanpuluh delapan meter persegi) terletak di Jalan Terusan Buah Batu,Kelurahan Batununggal, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung,Jawa Barat, tercatat atas nama Hastom Maharajo, SE;SHM Nomor 4192/Kelurahan Batununggal, seluas 98 m?

SHM Nomor 4190/Kelurahan Batununggal, seluas 98 m2 terletak di. JI.Terusan Buah Batu, Kelurahan Batununggal, Kecamatan BandungKidul, Kota Bandung, Jawa Barat, tercatat atas nama Hastom Maharajo,SEf. SHM Nomor 4192/Kelurahan Batununggal, seluas 98 m?

Nomor 2393 K/Pdt/2019Facti, ternyata Judex Facti salah menerapkan hukum dan alasanalasankasasi dapat dibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa pada intinya Penggugat tidak dapat mengajukan tuntutan untukmelarang/mencegah Turut Tergugat dan Turut Tergugat II melaksanakanlelang atas objek hak tanggungan yang bukan atas nama Penggugat; Bahwa objek Hak Tanggungan tersebut berupa tanah SHM Nomor 4193,SHM Nomor 4208, SHM Nomor 3878, SHM Nomor 4190, SHM Nomor4191 dan SHM Nomor 4192 adalah atas

. : 4190/NNF/2013 tanggal 24 Juni 2013 dalam kesimpulannyamenyebutkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama RUSMARIYAH binti RUSTAM adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUHal. 3 dari 9 hal. Put.

No.240/PID.SUS/2013/PTRtertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB. : 4190/NNF/2013 tanggal 24 Juni 2013 dalam kesimpulannyamenyebutkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama RUSMARIYAH binti RUSTAM adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danhasil tes Urine yang dilakukan di Instalasi Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah

4190/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:4190/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Dosen, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sekarang tidak

diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4190/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pol : BM 4190 AT yang bertindak sebagaipengemudi membonceng 2 (dua) orang dengan posisi persis duduk padabagian tengah, yakni saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra serta seorang lagiteman Terdakwa bernama Andi alias Ujang bin llias duduk pada bagianbelakang, sedangkan saksi Fahrizal alias Pari bin Yunizar membonceng korbanEnki Firdaus dengan mengendarai sepeda motor berangkat secara beriringanmenuju warung tuak milik saksi Mami Yuli, dalam waktu yang tidak terlalu lamakemudian Terdakwa dan ke 4 (

Pol : BM 4190 AT serta barangbarang milik korbanbernama Enki Firdaus antara lain pakaian, ikat pinggang, dompet berisi KTPdan 1 (satu) lembar kartu Jamkesmas atas nama korban Enki Firdaus.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 April 2010 pukul 11.15 WIB,dr. Angkup P.

Pol : BM 4190 AT sertabarangbarang milik koroban bernama Enki Firdaus antara lain pakaian, ikatpinggang, dompet berisi KTP dan 1 (satu) lembar kartu Jamkesmas atas namakorban Enki Firdaus.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 April 2010 pukul 11.15 WIB,dr. Angkup P.

BA 4190 AT dikembalikan kepada pemiliknya, yakni saksiAndi alias Ujang ; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 3.000, (tigaribu rupiah) ;Mengingat akan Akta tentang Permohonan Kasasi No. 80 / Akta.Pid /2010 / PN.PBR yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pekanbaruyang menerangkan, bahwa pada tanggal 14 Oktober 2010, Jaksa / PenuntutHal. 11 dari 17 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4190/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat:

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000.- (lima ratus lima ribu rupiah);

4190/Pdt.G/2023/PA.Jr