Menyatakan barang bukti berupa :- 30 (tiga puluh) paket kecil daun Narkotika jenis ganja seberat 46,2 gram setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium maka sisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian dengan berat bruto 43 gram dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu) dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:e 30 (tiga puluh) paket kecil daun diduga Narkotika jenis ganja seberat46,2 gram setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium makasisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktiandengan berat bruto 43 gram dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.53.000

Sedangkan Terdakwa ANWARNASUTION pada saat itu berada di belakang rumah tepatnya di kandang ayam milikTerdakwa, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh Para saksi diketahui bahwa Terdakwatelah memiliki dan menyimpan Narkotika jenis Ganja dalam bungkusan plastik yang disimpandan diletakkan di atas kandang ayam, dimana setelah dibuka berisikan 30 (Tiga puluh) paketkecil daun yang diduga Narkotika jenis ganja beserta uang tunai sebesar Rp. 53.000,(Limapuluh tiga ribu rupiah) hasil dari penjualan Narkotika

diatas tempat tidur saksi kemudianpetugas kepolisian menyuruh saksi mengambil bungkusan tersebut dan petugaskepolisian menangkap saksi;Bahwa kemudian petugas kepolisian menginterogasi Anwar Nasution dimanalagi menimpan ganja dan Anwar Nasution menunjukan bungkusan plasticdiatas kandang ayam dibelakang rumah saksi selanjutnya Anwar Nasutiondisuruh mengambil bungkusan plastic tersebut dan setelah diperiksa makadiketahui bungkusan plastic tersebut berisikan 30 (tiga puluh) paket kecil ganjadan uang Rp.53.000

11Agustus 2014 tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa bahwa Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika tersebut berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 30 (tiga puluh) paket kecil daun diduga Narkotika jenis ganja seberat46,2 gram setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium makasisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktiandengan berat bruto 43 gram;e Uang tunai sebesar Rp.53.000

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dialngsungkan dengandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama: Pak Yulius danPak Sarabani dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Haid;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiri danPak Sarabani;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tigaribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa

Haid;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Yulius danPak Sarabani;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tigaribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar berupa uangsebesar 53.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan secaraIslam.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14Juli 1991 di Desa Puupi, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung bernama Alimu;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Yulius dan Pak Sarabani dengan maharberupa uang 53.000 Rupiah (lima puluh tiga ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama Bapak Amiruddin dan Bapak Hasamoto, dengan mas kawinberupa uang Rp. 53.000, dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

usia 26 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Juni2006 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Momea, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Supardin;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama PakAlama;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Amiruddindan Pak Hasamoto;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000

Dikawinkan secara Islam, dengan maharberupa uang sebesar 53.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 16Juni 2006 di Desa Momea, Kecamatan Lasolo, Kabupaten KonaweUtara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah paman kandung bernamaSupardin;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Amiruddin dan Pak Hasamoto denganmahar berupa uang 53.000 Rupiah (lima puluh tiga ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum

20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Januari1989 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Matanggonawe,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Samir;Bahwa yang menikahkan adalah pak Toy Imam Desa/PPN setempat;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah pak Rasidin danPak Yakub;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000

berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Januari1989 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Matanggonawe,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri;Bahwa yang menikahkan adalah Pak Toy, Imam Desa/PPNsetempat;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Rasidin danPak Yakub;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar berupauang sebesar 53.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon II dinikahkansecara Islam.

Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA Una.b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung bernamaSamir;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Rasidin dan Pak Yakub dengan maharberupa uang 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;e) Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak dan selamapernikahan mereka tidak ada yang keberatan

S dan Pak Aminuhu dengan mas kawin berupaRp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon

Una.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Januari 1995 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPuusiambu, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Buraesa;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Yulius;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Aminuhu;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebanyak Rp 53.000

Sdan Aminuhu;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebanyak Rp 53.000;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan atau masa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan olehimam dan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uangsebesar Rp. 53.000,, dan Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam.

S dan Aminuhu dengan mahar uangsebesar Rp 53.000,;d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;e) Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga (3) orang anakdan selama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan denganpernikahan mereka;f) Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karenabelum mempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon

.> Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)4.

duduk sambil ada yang memegang kartukemudian saksi herianto (anggota polri) menanyakan informasi tentangpermainan judi jenis dadu yang sering dilakukan di tempat tersebutnamun tidak tidak berhasil selanjutnya saksi herianto (anggota Polri)melakukan pemeriksaan terhadap 3 orang tersebut dan meminjamhandphone milik terdakwa merk Nokia Type 105 Warna hitam yang didalam kotak masuk / inbox terdapat pesanan nomornomor togel danKIM kemudian pada kantong belakang celana terdakwa ditemukanuang sebesar Rp. 53.000

Bengkalis.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa penyebab terdakwaditangkap oleh team Opsnal Polsek pinggir karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis sie jie (togel) dan (KIM).Bahwa terdakwa menerangkan bahwa saat ditangkap oleh teamOpsnal Polsek Pinggir dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokiatype 105 warna hitam milik terdakwa;Halaman 13 dari 26 Halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2017

Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Bengkalis;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang bahwa setelah mengkaji secara seksama terhadap alat alatbukti yang berupa keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa, maka MajelisHakim menemukan adanya halhal

Nomor 0049/Pdt.P/2020/PA Una.10.11.kepada imam Desa yang bernama pak Alimudin untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Ali Batu dan Bapak Amrin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 0049/Pdt.P/2020/PA Una.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10November 2011 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaTongauna, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Alimudin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Ali Batu danAmrin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

Pemohon II menikah pada tanggal 10November 2011 di rumah orang tua Pemohon II dan saksi diDesa Tongauna, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dan saksi bernama Mukadis;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Alimudin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Ali Batu;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uang sebesarRp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah), dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10November 2011 di Desa Tongauna, Kecamatan Sawa, KabupatenKonawe Utara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaMukadis;c) Bahwa saksi nikahnya Ali Batu dan Amrin dengan mahar uangsebesar Rp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum

Muir, dengan mas kawinberupa uang Rp. 53.000, dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dengan pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

dan Pemohon Il berupa uang sebesar Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah) dibayar tuna;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab atau hubungan semendadan tidak pernah sesusuan;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga kinitidak

Abdullah, serta mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il berupa uang sebesar Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah) dibayar tuna;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab atau hubungan semendadan tidak pernah sesusuan;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa sejak setelah Pemohon

Muir Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Matemmu dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah imam Desa setempat yang bernama H.Abdullah, serta maharnya berupa uang sebesar Rp 53.000, (lima puluh tigaribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlPenetapan Nomor 101/Pat.P/2018/PA Una halaman 8 dari 12 halamanberstatus perawan.

Abdullah, serta maharnya berupa uang sebesarRp 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadisaksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Sunusi dan M. Muir;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;Penetapan Nomor 101/Pat.P/2018/PA Una halaman 9 dari 12 halaman4.

tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : 265 (dua ratus enam puluh lima) butir pil Trihexyphinidyl, 1 (satu) buah HP merk Cross type CB 83 CT dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1202, dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 53.000

Saat ditanyakan temyata Terdakwa dan saksi HERISETIAWAN telah menjual obatobatl pil tersebut tanpa mempunyai ijin edar dan tanpa resep dokter,beserta barang buktinya berupa: 265 (dua ratus enam puluh lima) butir farmasi Trihexiphenidyl, 1 HPmerk Cross type CB 83 CT, 1 buah HP merk Nokia type 1202 dan uang tunai sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah). Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.

pu tersebut tanpa mempunyai ijin edar dan tanpa resep dokter, besertabarang buktinya berupa: 265 (dun ratus enam puluh lima) butir farmasi Trihexiphenidyl, I HP merkCross type CB 83CT, 1 buah HP merk Nokia type 1202 dan uang tunai sebesar Rp. 53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah).Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.

dengan Nomor : 6164/ 2012/NOF berupa tablet Trihexyphenidyl HCl warna putih logo LL tersebut adalah benar tablet denganbahan aktif Trihexyphenidyl HCI (tidak termasuk Narkotika, maupun Psikotropika tetapi termasukDaftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yangdiajukan berupa : 265 (dua ratus enam puluh lima) butir pil Trihexyphinidyl, 1 (satu) buah HP merkCross type CB 83 CT, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1202, dan uang tunai sebesar Rp. 53.000

Menyatakan barang bukti berupa : 265 (dua ratus enam puluh lima) butir pil Trihexyphinidyl, 1(satu) buah HP merk Cross type CB 83 CT dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1202,dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dirampasuntuk negara ;4.

telah menjalani tahanan maka sesuaiketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhka;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan mengeluarkan terdakwa dari tahanan makaterdakwa diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 265 (dua ratus enam puluh lima) butir pilTrihexyphinidyl, 1 (satu) buah HP merk Cross type CB 83 CT dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type1202, dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 53.000

KATURI Bin QTYAR, telah ditangkap Petugas anggotaPolsek Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dikarenakan mereka Terdakwamelakukan perjudian kartu remi tidak seijin dari Pejabat yangberwenang,kemudian Petu Petugas melakukan penggledahan kemudian menyita barang bukti berupa : (satu)set kartu remi, (satu) lembar kertas kalender dan Uang sebesar Rp. 53.000. (limapuluh tiga ribu rupiah), bahwa mereka Terdakwa tersebut diatas melakukanperjudian kartu remi dengan menggunakan uang sebesar Rp. 1.000.

KATURI Bin QITYAR, telah ditangkap Petugasanggota Polsek Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dikarenakan mereka Terdakwamelakukan perjudian kartu remi tidak seijin dari Pejabat yang berwenang, kemudianPetugas melakukan penggledahan kemudian menyita barang bukti berupa : (satu)set kartu remi, (satu) lembar kertas kalender dan Uang sebesar Rp. 53.000. (limapuluh tiga ribu rupiah), bahwa mereka Terdakwa tersebut diatas melakukanperjudian kartu remi dengan menggunakan uang sebesar Rp. 1.000.

Menetapkan barang bukti : (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar kalender,Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 53.000. (lima puluh tiga riburupiah) Dirampas untuk Negara ;4.

gambar danangkanya lalu yang dipegang dibuang 1kartu. e Bahwa pemenang yang cocok dijumlahnilainya paling banyak. e Bahwa perjudian bersifat untunguntungantergantung kartu ; Bahwa tempat perjudian tersebut diteras danorang umum bisa melihat ; e Bahwa tidak ada ijinnya ;e Bahwa taruhan Rp. 1.000. an; Bahwa menurut informasi Para Terdakwasudah beberapa kali tapi baru ditangkap dandiproses sekarang;e Bahwa Barang bukti betul je Bahwa uang hasil dari peenggledahanmasingmasing Terdakwa dan terkumpulRp. 53.000

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) set kartu remi, (satu) lembar kalender, Dirampas untuk dimusnahkan, e Uang tunai sebesar Rp. 53.000. (lima puluh tiga ribu rupiah) . Dirampas untuk Negara . 8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah ) ; w Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari: R A B U, tanggal : 01 Mei 2013, oleh kamiH. SUNARDIL.............12H.

Uang tunai sejumlah Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 1 lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,-, 1 lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,-, dan 1 lembar uang pecahan Rp. 1.000,-;Dirampas untuk negara;c. 1 (satu)lembar potongan kertas yang terdapat tulisan angka nomor 913x3, 931x3, 13x4, 31x5;d. 1 (satu) lembar potongan kertas timah rokok yang terdapat tulisan angka nomor 20, 02, 23, 32, 27, 28, 21, 12, 29, 92, 71, 82, 93, 04, 15, 26, 37, 48, 59, 60;Dirampas untuk dimusnahkan

Uang tunai sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 1lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,, 1 lembar uang kertas pecahanRp.2.000,, dan 1 lembar uang pecahan Rp.1.000,;Dirampas untuk Negarac. 1 lembar potongan kertas yang terdapat tulisan angka nomor 913x3, 931x3, 13x4,31x5;d. 1 lembar potongan kertas timah rokok yang terdapat tulisan angka nomor 20, 02,23, 32, 27, 28, 21, 12, 29, 92, 71, 82, 93, 04, 15, 26, 37, 48, 59, 60;Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan terdakwa membayar

Uang tunai sejumlah Rp.53.000, (Lima puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 1lembar uang kertas pecahan pecahan Rp.50000,, 1 lembar uang kertas pecahanRp.2.000,, dan 1 lembar uang pecahan Rp.1.000,;c. 1 (satu) lembar potongan kertas yang terdapat tulisan angka nomor 913x3, 931x3,13x4, 31x5;d. 1 (satu) lembar potongan kertas timah rokok yang terdapat tulisan angka nomor20, 02, 23, 32, 27, 28, 21, 12, 29, 92, 71, 82, 93, 04, 15, 26, 37, 48, 59, 60.

Uang tunai seyjumlah Rp.53.000, (Lima puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 1lembar uang kertas pecahan pecahan Rp.50000,, 1 lembar uang kertas pecahanRp.2.000,, dan 1 lembar uang pecahan Rp.1.000,;c. 1 (satu) lembar potongan kertas yang terdapat tulisan angka nomor 913x3, 931x3,13x4, 31x5;d. 1 (satu) lembar potongan kertas timah rokok yang terdapat tulisan angka nomor20, 02, 23, 32, 27, 28, 21, 12, 29, 92, 71, 82, 93, 04, 15, 26, 37, 48, 59, 60.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 53.000,- ( lima puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar rekapan nomor togel Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Carwadi bin Tasmad (alm), terbukti bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Carwadi bin Tasmad (alm) denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 53.000

Yatno bin Kalimah berperansebagai pengecer yang buka dari pukul 18.00 Wib hingga pukul 21.00 Wib ;Bahwa selain mengamankan terdakwa, saksi menyita barang bukti yaitu uang tunaisebesar Rp. 53.000, dan 1 (satu) lembar rekapan nomor togel ;Bahwa cara bermain dalam permainan judi togel tersebut adalah pemasangmemasang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka atau 4 (empat) angka nomor pasangan,setelah memilih nomor pasangan yang diyakini akan keluar, selanjutnya pemasangmenyerahkan uang pasangan, kemudian pengecer

yang dilakukan Terdakwa bersifat untung untungan;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dapat dilihat / dikunjungi olehumum karena tempat tersebut disebuah rumah dan apabila orang lain yang datangdapat ikut memasang .Bahwa Terdakwa sebagai pemasang kurang lebih sudah satu bulan ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah alatalat yangdipergunakan untuk permainan judi.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 53.000

sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana dan oleh karenanya, maka terhadap para terdakwa haruslahdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam perkara ini,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan, maka kepadaterdakwa diperintahkan agar tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 53.000

CARWADI Bin TASMAD ( alm ) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 * ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa := Uang tunai Rp. 53.000

tiga) buah dadu, dengan rincian 1 (satu) dadu warna merah dan 2 (dua) dadu warna hitam yang pada masing-masing dadu terdapat gambar lingkaran yang melambangkan angka 1 hingga 6;- 1 (satu) buah batok (tempurung) kelapa berikut alasnya berupa tatakan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran;- 1 (satu) lembar karpet/gelaran sebagai alas judi bergambar lingkaran dan angka-angka warna merah dan hitam;- 1 (satu) buah tas kain warna hijau tua;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp 53.000

bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu, dengan rincian (satu) dadu warna merah dan2 (dua) dadu warna hitam yang pada masingmasing dadu terdapatgambar lingkaran yang melambangkan angka hingga 6;e 1 (satu) buah batok (tempurung) kelapa berikut alasnya berupatatakan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran;e 1 (satu) lembar karpet/gelaran sebagai alas judi bergambarlingkaran dan angkaangka warna merah dan hitam; 1 (satu) buah tas kain warna hijau tua;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp 53.000

berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yangberhasil diamankan yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu, dengan rincian1 (satu) dadu warna merah dan 2 (dua) dadu warna hitam yangpada masingmasing dadu terdapat gambar lingkaran yangmelambangkan angka hingga 6, (satu) buah batok (tempurung)kelapa berikut alasnya berupa tatakan yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran, 1 (satu) lembar karpet/gelaran sebagai alasjudi bergambar lingkaran dan angkaangka warna merah danhitam, uang tunai sejumlah Rp 53.000

akan mendapatkan hadiah sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) demikian juga kelipatannya;e Jika pasangan yang dipasang oleh pemasang tidak cocok makadinyatakan kalah dan uang pasangan menjadi hak/milik terdakwasebagai bandar;e Bahwa terdakwa dalam membandari judi kipyik tersebutbermodalkan uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima riburupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan saat itu posisiterdakwa dalam keadaan kalah sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)sehingga modal terdakwa tinggal Rp 53.000

) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) demikian juga kelipatannya;Jika pasangan yang dipasang oleh pemasang tidak cocok makadinyatakan kalah dan uang pasangan menjadi hak/milik terdakwasebagai Bandar;Bahwa terdakwa dalam membandari judi kipyik tersebutbermodalkan uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima riburupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan saat itu posisiterdakwa dalam keadaan kalah sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)sehingga modal terdakwa tinggal Rp 53.000

mengajukan barangbarang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu, dengan rincian (satu) dadu warna merah dan2 (dua) dadu warna hitam yang pada masingmasing dadu terdapatgambar lingkaran yang melambangkan angka hingga 6;e 1 (satu) buah batok (tempurung) kelapa berikut alasnya berupatatakan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran;e 1 (satu) lembar karpet/gelaran sebagai alas judi bergambarlingkaran dan angkaangka warna merah dan hitam;e 1 (satu) buah tas kain warna hijau tua;e Uang tunai sejumlah Rp 53.000

Nomor 0050/Padt.P/2020/PA Una.10.11.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Laode Hamida yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Desa yang bernama pak Boma untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Sahyudin dan Bapak Yunus dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei2016 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kokapi, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Laode Hamida;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Boma;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Sahyudin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei2016 di rumah orang tua Pemohon II dan saksi di Desa Kokapi,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dan saksi bernama Laode Hamida;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Boma;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Yunus;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uang sebesarRp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah), dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Mei 2016 di Desa Kokapi, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaLaode Hamida;c) Bahwa saksi nikahnya Yunus dan Sahyudin dengan mahar uangsebesar Rp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum

Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.53.000, dirampas untukNegara 1 bh buku tulis yang berisi pasangan nomor, 1 bhbuku tulis kosong, 1 Ib rekapan nomor yang sudahkeluar, 2 bh ballpoint, 1 bh HP Nokia seri 2700warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.

WIDARSO Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, Tanggal 20 Mei2011 sekira pukul 18.30 Wib di Ds.Duwet, Kec.Bojong,Kab.Pekalongan ; Bahwa pada saat itu saksi bersama team melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menjualjudi Togel ; Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan adanya penjualan judi Togel ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Sdr.Lilik Bahwa Saksi mendapatkan terdakwa sedang berjualanJudi Togel dan didapati barang bukti berupa uangSAKSTtunal sebesar Rp.53.000

Duwet, Kec.Bojong,Kab.PekalonganMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dalampermainan judi tersebut sebagai pengecer, kemudian tidakberapa lama ada Tim dari Kepolisian datang menangkap terdakwaserta mengamankan uang tunai sebesar Rp.53.000, dan 1 bhbuku tulis yang berisi pasangan nomor, 1 bh buku tuliskosong, 1 1b rekapan nomor yang sudah keluar, 2 bh ballpoint,1 bh HP Nokia seri 2700 warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur ini telah terpenuhi :Menimbang,

Memerintahkan barang bukti berupa bh buku tulis yang berisi pasangan nomor, 1 bhbuku tulis kosong, 1 Ib rekapan nomor yang sudahkeluar, 2 bh ballpoint 1 bh HP Nokia seri 2700 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga riburupiah) dirampas untuk Negara.6.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan angka- angka togel 4 (empat) carik potongan kertas yang berisikan angka-angka togel 1 (satu) buah pulpen Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan - Uang tunai sebesar Rp. 53.000,-(lima puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah); ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit handphone merk nokia warna biru 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam 2(dua) buah buku tulis yang berisikan angka angka togel4 (empat) carik potongan kertas yang berisikan angka angka togel 1 (satu) buah pulpenDirampas untuk dimusnahkana;sedangkan Uang tunai sebesar Rp.53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara4.

Pulpen Uang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga riburupiah).

Pulpen Uang tunai sebesarRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah). Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Pulpen Uang tunai sebesarRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa cara permainan judi Jenis Togel tersebut adalahSalah seorang Pemasang bisa menebak 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka denganmengeluarkan modal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabilapemasang tepat menebak dari Nomor yang dikeluarkan berhak menerimahadiah uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka,dan apabila dipasang 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1.000, (seriou rupiah)maka akan mendapatkan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna hitam 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan angkaangka togel 4 (empat) carik potongan kertas yang berisikan angkaangkatogel 1 (satu) buah pulpen Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara.6.

mengadilia ini, memutuskan sebagai berikut :nyatakan terdajwa M.ZAINI BIN HURNI bersalan melakukan tindak pidanamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan; permainan judi jenis toto gelap dalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP ;e 2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ZAINI BIN HURNI penjara selama :1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya dari tahanan sementara yang ia jalani dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;: Menyatakan barang bukti berupa ; Vang tunai Rp.53.000

sesuai dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan sesuai dengan pasal 22 ayatCUHAP, maka 1iasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyapidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat alasan formal ketentuan pasal 21 ayat) huruf a dan b KUHAP dan alasan materil guna terdakwa tidak me ighindarkan diripelaksanaan putusan ini, maka terdakwa haruslah diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang tunai Rp.53.000

M.ZAINI BIN HURNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalag melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bemain judi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 ( sembilan ) bulan ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;, Memerintahkan barang bukti berupa : Vang tunai Rp.53.000

terdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 10 (sepuluh) bulan dandendasebesarRp.1.000.000,- (satujuta rupiah) denganketentuanbilatidakdibayardigantidengankurunganselama1(satu) bulan ;

• 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophen dan 1(satu) buah kantongan plastik Dirampasuntukdimusnahkan;
• Uang Rp.53.000

  Menyatakan barang bukti berupa : 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophendan 1(satu) buah kantongan plastik Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untukNegara;4.

  NILAM menyerahkan kembali 1(Ssatu) Boks / 100(seratus) butir obat Carnophen Zenith didalam kantongan plastik warnahitam, lalu terdakwa menjualnya kepada siapa saja yang memerlukanhingga kemudian laku terjual sebanyak 19 (Sembilan belas) butir obatCarnophen Zenith dan uang hasil penjaualannya terdakwa masukkankedalam kantong plastik warna hitam sebesar Rp.53.000, (lima puluh tigaribu rupiah) beserta sisa obat Carnophen Zenith sebanyak 81 (delapanpuluh satu) butir, selanjutnya terdakwa simpan didalam

  Dokumenpendistribusian obat melalui kerjasama antara PBD Sole Dstributor PTZenith Pharmateucial Semarang dengan pemilik BPF / Apoteker.Bahwa benar terdakwa USMAN Als COBEK Bin IDRUS yang kedapatantelah dengan sengaja menjual belikan tablet Carnophen Zenith verartitelah dengan sengaja mengedarkan sediaan frmasi yang tidak memiliki iinedarMenimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan barang buktiberupa : 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophendan 1(satu) buah kantongan plastik; Uang Rp.53.000

  Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidakada alasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka ditetapkanagar terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa selain dijatuhnkan pidana penjara maka kepadaterdakwa juga dijatunkan pidana denda yang besar serta ketentuannyasebagaimana amar putusan ini.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophendan 1(satu) buah kantongan plastik; Uang Rp.53.000

  Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdawa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Ol 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophen dan1(satu) buah kantongan plastik Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untukNegara;6.

02 Juli 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 07 Juli 1987 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Lasolo;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dan dua orangsaksi yang bernama Pak M,.Arsis dan Pak Abd Halim dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 53.000

Arsis dan Pak Abdul Halim;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.e Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2014/PA Una hal 3 dari 11 halamanBahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah).Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan

Arsis dan Pak Abdul Halim;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.e Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;e Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah).e Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan menikah secara Islam;e Bahwa sebelum Pemohon I menikah dengan

Arsis dan Pak Abd Halim, dengan mahar Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah), dan pernikahan tersebut tidak ada larangan perkawinan menurut agama sertatidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada istri Pemohon I yang lain selainPemohon II sendiri serta tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahantersebut, setelah menikah dahulu Pemohon I dengan Pemohon II tidak mendapatkansurat nikah dari Kantor Urusan Agama setempat karena pernikahannya tidak tercatatkarena keterbatasan biaya mengurusnya

memenuhi syarat formal saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentang telah terjadinyapernikahan (akad nikah) antara Pemohon I dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 07 Juli 1987 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Larodangge KecamatanLasolo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Motu namun diwakilkankepada imam desa setempat bernama Tanudoko untuk menikahkan Pemohon I danPemohon II dengan mahar berupa uang Rp 53.000

Nomor 0048/Pdt.P/2020/PA Una.10.11.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bahsumu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Desa yang bernama pak Rosidin untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Sahyudin dan Bapak Imran dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19April 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pekaroa,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Bahsumu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Rosidin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Imran;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

dan Pemohon II menikah pada tanggal 19April 2013 di rumah orang tua Pemohon II dan saksi di DesaPekaroa, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dan saksi bernama Bahsumu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Rosidin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Sahyudin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uang sebesarRp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah), dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19April 2013 di Desa Pekaroa, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaBahsumu;c) Bahwa saksi nikahnya Sahyudin dan Yunus dengan mahar uangsebesar Rp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum