PUTUSANNomor 1576/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT VALE INDONESIA, TBK dahulu PT INTERNATIONALNICKEL INDONESIA, TBK, beralamat di Jalan JenderalSudirman Kavling 5455, Plaza Bapindo Citibank Tower Lantai22, Jakarta, 12190, yang diwakili oleh Nicolas D.

Jend.Sudirman Kav.5455, Jakarta Selatan 12190, sehingga perhitunganpajaknya menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.

PUTUSANNomor 447/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT VALE INDONESIA, Tbk, beralamat di Soroako, NuhaLuwu Timur, Sulawesi Selatan, alamat korespondensi: PlazaBapindo Citibank Tower Lt. 22, Jalan Jenderal SudirmanKav.5455, Jakarta 12190, dalam hal ini diwakili oleh NicolasDjajus Kanter, jabatan Presiden Direktur, dan Febriany,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh

Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP959/WPJ.15/2015 tanggal19 Agustus 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Oktober2012 Nomor 00002/203/12/803/14 tanggal 22 Mei 2014, atas nama PT ValeIndonesia, Tok, NPWP: 01.000.541.1803.001, beralamat di Soroako, NuhaLuwu Timur, Sulawesi Selatan, alamat korespondensi: Plaza Bapindo Citibank Tower Lt.22, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5455

strong>"Turut serta melakukan penggelapan ";

• 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor merk Yamaha Juppiter Z-CW warna merah nomor registasi BB 5455

  Indah Mawatun Siregar yang telah dilegalisir ;

• 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor merk Yamaha Juppiter Z-CW warna merah nomor registasi BB 5455 nomor rangka MH331BOO2AJ357575, nomor mesin 31B-357654, nomor BPKB H.05616789 yang telah dilegalisir an. Hj. Indah Mawatun Siregar yang telah dilegalisir ;
• Terlampir dalam berkas perkara ;

5455/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor:5455/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5455/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

5455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5455/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Garmen, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Perusahaan Batu Bara,tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 5455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

., beralamat di Soroako, Nuha,Luwu Timur, Sulawesi Selatan, alamat korespondensi: diThe Energy Building, lantai 31, SCBD Lot 11A, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan 12190(dahulu Plaza Bapindo Citibank Tower lantai 22, JalanJenderal Sudirman Kavling 5455, Jakarta 12190), yangdiwakili oleh Nicolas Djajus Kanter, jabatan PresidenDirektur dan Febriany, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Mulyana, S.H., LL.M.

Jenderal Sudirman Kav.5455, Jakarta 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 8 Juli 2017, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 4 Oktober 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 4 Oktober 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan 12930;Dalam hal ini diwakili oleh Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1028/PJ/2015tanggal 11 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT VALE INDONESIA, Tbk, beralamat di Plaza Bapindo,Cilandak Tower Lantai 22, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5455

PT International Nickel Indonesia, Tbk., NPWP01.000.541.1803.001, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455,Plaza Bapindo Citibank Tower, Lantai 22, Jakarta 12190, denganperhitungan menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp391.757.946.903,00PPh Pasal 21 yang terutang Rp 58.280.338.540,00Kredit Pajak Rp 53.466.594.716,00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 4.813.743.824,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP Rp 2.310.597.035,00Jumlah Pajak yang Masih Harus Dibayar Rp 7.124.340.859,00Menimbang

, RT.06/08,Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD IRVAN PRIJONO pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat ditentukan secara pasti pada tahun 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat di Bank MandiriCabang Menara Tower Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5455

MATRABATUBARA SAKTI telah mengirimkan pembayaran sesuai perjanjian, Terdakwameminta agar saksi AGUS SETIAWAN menyerahkan uang mark up pembelianbatubara tersebut kepada Terdakwa melalui rekening pribadi milik TerdakwaMOHAMMAD IRVAN PRIJONO di Bank Mandiri Cabang Menara Tower JalanJendral Sudirman Kavling 5455 Kebayoran Baru Jakarta Selatan di nomorrekening 102 000 483 6687;Bahwa sejak bulan April 2008 sampai dengan Desember 2008 Terdakwamembuat beberapa perjanjian pembelian batu yang mana harganya

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD IRVAN PRIJONO pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat ditentukan secara pasti pada tahun 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat di Bank MandiriCabang Menara Tower Jalan Jendral Sudirman Kavling 5455 Kebayoran BaruJakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD IRVAN PRIJONO pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat ditentukan secara pasti pada tahun 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat di Bank MandiriCabang Menara Tower Jalan Jendral Sudirman Kavling 5455 Kebayoran BaruJakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Bareskrim PolriNo.LAB : 2595/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018 berkesimpulan bahwabarang bukti yang disita dari ROSID RIDO YUNIARTO bin SURANTO dengannomor barang bukti : BB 5455/2018/NNF berupa 1 (Satu) buah pipa kaca yang terbungkus tissueberisi serbuk Kristal dengan berat bersih 0, 13271 gram.

pengusutan lebih lanjut dan sebelumnya terdakwa bersama saksiGALIH telah beberapa kali (Sekitar 4 kali) mengkonsumsi sabu.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa serta tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Bareskrim PolriNo.LAB : 2595/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018 berkesimpulan bahwabarang bukti yang disita dari ROSID RIDO YUNIARTO bin SURANTO dengannomor barang bukti : BB 5455

Lab: 2595/NNF/2018 tanggal 18 Desember2018 berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari ROSID RIDOYUNIARTO bin SURANTO dengan nomor barang bukti : BB 5455/2018/NNF berupa 1 (satu) buah pipa kaca yangterbungkus tissue berisi serbuk Kristal dengan berat bersih 0, 13271gram. BB5456/2018/NNF berupa 1 (satu) buah botol plastik berisi urineAdalah mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

/PN Clp.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BareskrimPolri No.LAB: 2595/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018 berkesimpulan bahwabarang bukti yang disita dari ROSID RIDO YUNIARTO bin SURANTO dengannomor barang bukti : BB 5455/2018/NNF berupa 1 (satu) buah pipa kaca yang terbungkus tissueberisi serbuk Kristal dengan berat bersih 0, 13271 gram.

GALIH di daerah PPC Cilacap;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut,tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi serta tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Bareskrim Polri No.LAB: 2595/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari ROSID RIDO YUNIARTO binSURANTO dengan nomor barang bukti : BB 5455

) 229(1716) 1(2) 229(4642) 2(41242416) 1(25) 1(2) 229(1025) 1(40) 2(S42) 229(S1) 2(42) 2(4751) 2(16) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 889.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(347) 1(6) 1(7) 1(26) 1(6) 1(26) 1(25) 1(51) 2(26) 1(7527) 1(7) 1(37) 1(22116) 1(41235) 1(6) 1(S) 2(6) 1(7) 1(2216) 1(S) 2(3431244) 1(42) 2(1L716) 1(20) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 866.00 Tm/F12 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 866.00 Tm/F8 1 TE(2142) 2(5455

1(((((((((((((((((412) TodBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 735.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(6) 1(5) 2(6) 1(7) 1(2216) 1(5) 2(343 1246 4341225) 1(42) 2(412451) 2(434124252 40) 2(1211) 1(42) 2(16) 1(412521025) 1(42) 2(25216) 1(25) 1(4542) 2(1225442) 2(414542) 2(2s.) 2(((((((((40) 2411716) 11216) 142) 241251) 242) 253) 142) 220) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 712.00 Im/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 712.00 Tm/F8 1 Tf(2142) 2(5455

1(1011) 2(1012) 1(25613) 2(144) 2(1415) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 444.00 131.00 Tm/F16 1 TE(6) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 447.00 131.00 Tm/F16 1 TE(161720) 2(7) 1(21) 2(N2223.24) 1(20) 2(1625172620) 2(7) 1(13) 2(627303) 2(23) TJETQendstreamendobj54 0 obj/ExtGState >>>endobj56 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 909.00 Tm/F12 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 909.00 Tm/F8 1 Tf(2142) 2(5455

1216) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 800.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 800.00 Tm/E8 1 TE(51) 2(42) 2(4751) 2(16) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 778.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1347) 1e6) 16) 137) 122116) 141235) 16) 1(((((((((((7) 1(((((((7) 1(((343120) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 755.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 755.00 Tm/F8 1 Tf(2142) 2(5455

) 221(35) 1(6)(((((((34312) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 270.00 Tm/E8 1 TE(1740) 2(412442) 2(41211) 1(40) 2(4124 434142) 2(4742) 2(41251) 2(40) 2(S216) 1(25) 1(42) 2(S424616) 1(S4) 2(42) 2(4325240) 2(122442) 2(2442) 2(4124247 42) 2(454325240) 2(1255) 1(42) 2(124142) 2(250) 2(104740) 2(25) 1(42) 2(44) 1(20)20) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 247.00 Tm/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 247.00 Im/F8 1 Tf(2142) 2(5455

5455/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5455/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Paranormal,tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 5455/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

./2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BENTOEL INTERNASIONAL INVESTAMA TBK,beralamat di Plaza Bapindo Citibank Tower Lantai 2, JalanJenderal Sudirman Kav.5455, Kebayoran Baru JakartaSelatan 12190, yang diwakili oleh Widyo Rulyantoko, jabatanDirektur PT Bentoel Internasional Investama Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1836/WPJ.07/2014 tanggal18 Juli 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar PPN Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor00328/207/11/054/13 tanggal 24 Mei 2013, atas nama: PT BentoelInternasional Investama Tbk., NPWP 01.329.7007.054.000, Alamat: PlazaBapindo Citibank Tower Lantai 2, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5455

5455/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor :5455/Pdt.G/2018/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikankuasa kepada ; Agoes Triono, S.H., pekerjaan Advokat, alamat

S.H.M.H.dan Yosie Martha Disa, S.H, Advokat/Penasehat Hukum, alamat kantorJalan Srikoyo 12 Jember, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Oktober 2018, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi ;Telah memperhatikan surat surat dan keterangan lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara sepertitertera dalam Putusan Sela Nomor :5455

Penggugat tersebut, Tergugat telah diberikesempatan untuk menyampaikan jawaban atas gugatan Penggugat, terbukakesempatan pertama pada saat persidangan tanggal 14 Nopember 2018 pada saatsetelah pembacaan gugatan Penggugat, namun Tergugat dan kuasanya tidak hadirdalam persidangan tanpa alasan yang sah, kesempatan kedua pada persidangantanggal 21 Nopember 2018, akan tetapi Tergugat dan kuasanya tetap tidak hadirdalam persidangan, meskipun telah dipanggil secara patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 5455

. : 5455/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic klipberisi Kristal putin dengan berat brutto 0,82 (nol Koma delapan dua) gramdi duga mengandung narkotika milik tersangka Sabandi adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor

Lab. : 5455/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic klipberisi Kristal putin dengan berat brutto 0,82 )nol koma delapan dua) gramdi duga mengandung narkotika milik tersangka Sabandi adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor

Lab. : 5455/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic klipberisi Kristal putih dengan berat brutto 0,82 (nol koma delapan dua) gramdi duga mengandung narkotika milik tersangka Sabandi adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan terdakwa tidak memiliki izin dan perbuatan yang dilakukanterdakwa dilarang oleh undangundang;Menimbang bahwa terdakwa yang patut telah berbuat atau melanggarhukum yang oleh Undangundang telah nyata melanggar ketentuan ketentuantersebut sehingga dengan demikian berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 5455

Sudirman Kav.5455, Jakarta Selatan 12190, yang diwakili oleh BataraParuhum Sianturi, jabatan Citi Country Officer;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya : Dr.Humphery R.

Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Oktober 2017kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 20 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 20Desember 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo

PUTUSANNomor 449/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT VALE INDONESIA, Tbk, beralamat di Soroako, NuhaLuwu Timur, Sulawesi Selatan, alamat korespondensi: PlazaBapindo Citibank Tower Lt. 22, Jalan Jenderal Sudirman,Kav.5455, Jakarta 12190, dalam hal ini diwakili oleh NicolasDjajus Kanter, jabatan Presiden Direktur, dan Febriany,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh

menolak banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP961/WPJ.15/2015 tanggal19 Agustus 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Desember2012 Nomor 00005/203/12/803/14 tanggal 22 Mei 2014, atas nama PT ValeIndonesia, Tok, NPWP 01.000.541.1803.001, beralamat di Soroako, NuhaLuwu Timur, Sulawesi Selatan, alamat korespondensi Plaza Bapindo Citibank Tower Lantai 22, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5455

PUTUSANNomor 446/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT VALE INDONESIA, TBK, beralamat di Soroako, NuhaLuwu Timur, Sulawesi Selatan, alamat korespondensi di TheEnergy Building, Lantai 31, SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan, 12190 (dahuluberalamat di Plaza Bapindo Citibank Tower Lt. 22, JalanJenderal Sudirman Kav. 5455, Jakarta 12190), yang diwakilioleh Nicolas

Jenderal Sudirman Kav.5455, Jakarta 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 8 Juli 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis disertai dengan alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 4 Oktober2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan

., beralamat di Soroako, Nuha,Luwu Timur, Sulawesi Selatan, alamat korespondensi: diThe Energy Building, lantai 31, SCBD Lot 11A, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan 12190(dahulu Plaza Bapindo Citibank Tower lantai 22, JalanJenderal Sudirman Kavling 5455, Jakarta 12190), yangdiwakili oleh Nicolas Djajus Kanter, jabatan PresidenDirektur dan Febriany, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Mulyana, S.H., LL.M,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat

Jenderal Sudirman Kav.5455, Jakarta 12190:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 8 Juli 2017, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 4 Oktober 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 4 Oktober 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

. : 5455/NNF/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang ditandatangani olehKomisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, dan Husnah Sari M.

Lab. : 5455/NNF/2021 tanggal 21 Juni 2021 yang ditandatangani olehKomisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, dan Husnah Sari M.

LAB.5455/NNF/2021 tanggal 21 Juni 2021 dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, yang ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., M.Farm.,Apt. dan HUSNA SARI M.

LAB.5455/NNF/2021 tanggal 21 Juni 2021 dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diketahui barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,16 (nol koma satu enam)gram dan urine Terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2021/PN SrhMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkanapakah

LAB. : 5455/NNF/2021 tanggal 21 Juni2021 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diketahuibarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarnaputin dengan berat netto 0,16 (nol koma satu enam) gram dan urineTerdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan terkait sub unsur tanpa hak atau melawanhukum

5455/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5455/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5455