1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herie Setio Pratama bin Samiaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Warsini binti Wintolo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah);Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 6093/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Jumadil akhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 6093/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhartono bin Sadimun) kepada Penggugat (Ekawati binti Ali Rahkim) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal O21 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Shofar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Materali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No 1349/Pdt.G/2020/PA.Po

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 583.000 lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 RabiulAwal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 583.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Po

KemudianTerdakwa memerintahkan Saksi EKA APRILIANI untuk melakukanpenambahan sejak bulan Agustus 2020 : 6 premi dikali Rp. 53.000, = Rp.318.000, (tiga ratus delapan belas ribu rupiah), September 2020 : 11 premidikali Rp. 53.000, = Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah),Oktober 2020 : 14 premi dikali Rp. 53.000, = Rp. 742.000, (lima ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah), November 2020 : 14 premi dikali Rp. 53.000,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 130/PID.B/2021/PT PLK= Rp. 742.000, (

RIYAMA sebanyak 11 premi dikali Rp. 53.000, = Rp. 583.000, (Limaratus Delapan puluh Tiga ribu rupiah), Pada bulan Oktober 2020 dilakukanpenambahan premi an. RIYAMA sebanyak 14 premi dikali Rp. 53.000, = Rp.742.000, (Lima ratus Delapan puluh Tiga ribu rupiah), Pada bulan November2020 dilakukan penambahan premi an. RIYAMA sebanyak 14 premi dikali Rp.53.000, = Rp. 742.000, (Lima ratus Delapan puluh Tiga ribu rupiah), Padabulan Desember 2020 dilakukan penambahan premi an.

;HARJITO dengan titipan sejumlah Rp. 2.000.000, Pak AMIN dengan titipan sejumlah Rp. 3.260.000, dan Rp. 1.500.000,ALHIKMAH dengan titipan sejumlah Rp. 2.000.000,SUAIBAH dengan titipan sejumlah Rp. 1.500.000, ;AMALIA dengan titipan sejumlah Rp. 5.000.000, dan Rp. 1.000.000,POH dengan titipan sejumlah Rp. 583.000, dan Rp. 200.000. ;1210. MURNIATI dengan titipan sejumlah Rp. 241.500, ;11.ZAMRONI dengan titipan sejumlah Rp. 1.000.000, dan Rp. 1.000.000,12.

BuLILIK dengan titipan sejumlah Rp. 583.000, dan Rp. 200.000,2. Toko POKOK dengan titipan sejumlah Rp. 3.720.000, ;3. Pak MAI dengan titipan sejumlah Rp. 2.000.000, .4. HARJITO dengan titipan sejumlah Rp. 2.000.000, 5. Pak AMIN dengan titipan sejumlah Rp. 3.260.000, dan Rp. 1.500.000,6. ALHIKMAH dengan titipan sejumlah Rp. 2.000.000, ;7. SUAIBAH dengan titipan sejumlah Rp. 1.500.000, ;8. AMALIA dengan titipan sejumlah Rp. 5.000.000, dan Rp. 1.000.000,;9.

POHdengan titipan sejumlah Rp. 583.000, dan Rp. 200.000, ;10. MURNIATI dengan titipan sejumlah Rp. 241.500, ;11. ZAMRONI dengan titipan sejumlah Rp. 1.000.000, dan Rp. 1.000.000,12. WONOSARI dengan titipan sejumlah Rp. 540.500,.Bahwa untuk uang hasil penjualan barang dari kKonsumen yang telah diterimaoleh terdakwa dan yang seharusnya disetorkan kepada saksi ENDANGSUMERNAWATI, namun oleh terdakwa tidak disetorkan kepada saksiENDANG SUMERNAWATI, antara lain :191.

BuLILIK dengan titipan sejumlah Rp. 583.000, dan Rp. 200.000,2. Toko POKOK dengan titipan sejumlah Rp. 3.720.000, ;3. Pak MAI dengan titipan sejumlah Rp. 2.000.000. ;4. HARJITO dengan titipan sejumlah Rp. 2.000.000, ;5. Pak AMIN dengan titipan sejumlah Rp. 3.260.000, dan Rp. 1.500.000,6. ALHIKMAH dengan titipan sejumlah Rp. 2.000.000, 7. SUAIBAH dengan titipan sejumlah Rp. 1.500.000, ;8. AMALIA dengan titipan sejumlah Rp. 5.000.000, dan Rp. 1.000.000,9.

POHdengan titipan sejumlah Rp. 583.000, dan Rp. 200.000,10. MURNIATI dengan titipan sejumlah Rp. 241.500, .11.ZAMRONI dengan titipan sejumlah Rp. 1.000.000, dan Rp. 1.000.000,12. WONOSARI dengan titipan sejumlah Rp. 540.500..Bahwa untuk uang hasil penjualan barang dari konsumen yang telah diterimaoleh terdakwa dan yang seharusnya disetorkan kepada saksi ENDANGSUMERNAWATI, namun oleh terdakwa tidak disetorkan kepada saksiENDANG SUMERNAWATI, antara lain .1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rudik Setiawan Bin Misiran) terhadap Penggugat (Linda Fitria Binti Puthut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 583.000 (lima ratus delan puluh tiga ribu rupiah);

.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).;

Makio Kawata bin Kousuke Kawata) terhadap Penggugat ( Warni Suryani binti Tatang Sutisna);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );Dem ikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1420 Hijriyan dalam sidangpemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj.Salnah S.H., MH. sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Hj.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 487 .000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga nbu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 0060/Pat.G/20 19/PA.Sda.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI SUYONO bin ADI SUMARTO) terhadap Penggugat (NARYATI binti SUNARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).;

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

- Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Kepentingan;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;

2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 583.000 (Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik bin Ihsan) kepada Penggugat (Hary Andreyana binti Samuji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Shafar 1442 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 583.000.Hal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Po

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kami Samsul Fadli, S. Pd,S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. Asli Nasution,M.E.Sy. dan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 5943/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1440 Hijriyah oleh kami Samsul Fadli, S. Pd,S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. Asli Nasution,M.E.Sy. dan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 583.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 5143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( H.Dwi Hatmo Hadi Poerwoko C. bin Hatta Hatmadji Roeslan (alm) ) terhadap Penggugat ( Ayuni binti Ngatari (alm) ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000,- ( lima ratus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 583.000, (limaratus delapan puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada han Jum'at tanggal 26 April 2019Masehi, berteoatan dengan tanggal 20 Syakban 1440 Hijriyah, dalam sidangpemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli M., MH. sebagai Ketua Majelis, Ridwan, S.H. dan Drs.

Jumlah Rp 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0721/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil akhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR,M.H., dan Drs. H.

:Rp. 583.000,aribu rupiah) ; Hal.14 dari 14 hal. Put. No : 03078Pat.G/2019/PA. Tgrs.

Hari Murti) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Jaenudin dan Drs. H.

Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 492.000,:Rp 5.000,Rp. 6.000.> Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah ).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 583.000, ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Masehi12bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1438 Hijriyah olen kami Drs.

Nurkhairiah Rincian BiayalPendaftra Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.492.000,Redaksi Rp. 5.000,Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 583.000,( limaratus delapan puluhtiga ribu 13 rupiah)