625/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 22 Oktober 1999, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal xxxxKelurahan xxxx Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat

Sekarang dalammasa tahanan di LAPAS (Lembaga Pemasyarakatan)Kelas Il A Balikpapan Jalan Jenderal Sudirman No. 03,Kelurahan Damai Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 625/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O6 Mei2020

yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun tidakada itikat baik dari Tergugat Sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat; Putusan Nomor 625/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 67.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 625/Padt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 6Perincian Biaya Perkara :Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 625/Padt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 6

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

625/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.PKBrin 8 cea alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , 29 Desember 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Lingkungan Ill, RT. 22, RW. 05, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten

No. 14, RT. 29, RW. 06, Kelurahan , Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 20November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai dengan register Nomor 625

Penetapan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.PKBtinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan , Kecamatan ,sedangkan Tergugat tinggal di rumah paman Tergugat di Kelurahan ,Kecamatan ;6. Bahwa, sudah pernah dilakukan mediasi sebanyak 4 (empat) kali yangdihadiri oleh kedua belah pihak keluarga dan pihak P3N, akan tetapi tidakada hasil sehingga sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;7.

Penetapan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.PKBRIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI sebagai Ketua Majelis, YENI KURNIATI, S.HIdan DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., MH, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Penetapan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.PKB

625/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Srhmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah3.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Srhaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Julianto yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;. Bukti saksi.1.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Srh5.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohondipandang telah terbukti dan beralasan hukum, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana kehendak serta telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana kehendak Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Srh

625/Pdt.G/2021/PA TALU

Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 M/ 09 Rabiulakhir1442 H, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TALUhadapan Pegawai Pencatat Nikah, Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tertanggal 24 November 2020 M, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman, ProvinsiSumatera Barat;2.

Apabila Penggugat menasehati Tergugat untuk merubah semuasikap dan prilaku Tergugat untuk memperbaiki rumah tangga antaraHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TALUpenggugat dengan Terguggat, namum Terguggat selalu acuh sertatidak memperdulikan Penggugat;5.

Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2020di Kecamatan Kinali; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal berpindahpindah dan terakhir di Dusun Badaull, Kelurahan Badau, Kecamatan Badau, Kabupaten Kapuas Hulu,Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TALU2.Provinsi Kalimantan Barat; Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TALU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.332.000,00 (dua juta tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 08 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1443 Hijriyyah, oleh kami Marfiyunaldi, S.Sy.

Biaya Materai Rp 10.000,00 Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. TALUJumlah Rp2.332.000,00(dua juta tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. TALU

625/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2020/PA. SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kab.

Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.Sor23, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak para Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;4.

Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.SorKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.10;11. Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama anak para Pemohon,yang telan bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.11;12.

Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.Sore Anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calonmempelai lakilaki tersebut tidak mempunyail hubungan mahram alnikah,baik melalui hubungan nasab, semenda atau sesusuan;2.

Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.SorIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON : Rp. 0,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. PNBP Kuasa : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 126.000,00Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PA.Sor

625/Pid.Sus/2020/PN Bpp

AKBAR memberikan narkotikajenis shabu kepada saksi Kadir Als Kadir dengan mengatakan simpan ajaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Bppdulu dir, setelah itu Sdr. AKBAR keluar dari rumah Terdakwa dan pergimenggunakan sepeda motor.

Bahwa Terdakwa sudah menegur dan mengingatkan saksi Kadir AlsKadir untuk tidak melakukan transaksi shabu dirumah Terdakwa, namunHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Bppkarena merasa kasihan kepada saksi Kadir Als Kadir yang masihkeponakan Terdakwa sehingga Terdakwa tidak melaporkan kegiatan yangdilakukan saksi Kadir Als Kadir.

Sultan Hasanudin RT. 35 No. 22Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN BppKel. Baru Ulu. Kec. Balikpapan Barat Kota Balikpapan bersama dengan saksiFEBRI dan saksi KADIR Bahwa peran saksi FEBRI bertugas menjaga pintu masuk loketpenjualan sabu serta sebagai pengambil uang pembelian sabu untukdiserahkan kedalam loket sabu.

O06 Kelurahan Kampung Baru UluKecamatan Balikpapan Barat;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN BppMenimbang bahwa sekira jam 10.00 wita saksi Kadir Als Kadir pergi kerumah Terdakwa (masih ada hubungan keluarga dengan saksi Kadir Als Kadir)di Jl.

KariHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Bpp

625 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.

PUTUSANNomor : 625 /PdtG / 2016 / PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadil perkara Perdata padaPengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur: 27 tahun; Agama Hindu; Pekerjaan: lou RumahTangga, Alamat: di Kabupaten Buleleng, dalam perkara ini memberikuasa kepada GEDE SURYADILAGA, SH., Advokat/Penasehathukum SURYADILAGA,SH DAN REKAN, yang beralamat di JalanSri Madya BTN Banyuning Multi Lestari

:cceeeecee cence eee eee ees Penggugat ;lawanTERGUGAT, Umur : 33 tahun, Agama : Hindu, Pekerjaan : Buruh, Alamat : diKabupaten Buleleng;selanjutnya disebut sebagai ................. cee ee cece eee cette eee en Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat dalam Berkas Perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar Pihak Penggugat ;Setelah memperhatikan dan memeriksa bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Halaman dari 15 Putusan Perdata Nomor 625/PDT.G

/2016/PN Ser.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan Gugatan yang telah didaffarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dalam Register Nomor : 625/PdtG/2015/PN.Sgr., tanggal 29 November2016 dengan mendaiikan hathal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 9 September tahun 2009 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu danAdat istiadat yang berlaku di Kabupaten Buleleng namun perkawinantersebut belum dicatatkan

dirinya sendiri, seringbermain judi serta sering mabuk dan selalu pulang malam, akan tetapipermasalahan tersebut masih bisa dihadapi olen Penggugat;Bahwa pertengkaran atau percekcokan antara Pengugat denganTergugat sebagaimana pada posita angka 3 (tiga) diatas bukannyasemakin reda malah semakin hari semakin menjadi jadi tepatnyadisekitar bulan Januari tahun 2010 dimana Penggugat sedang hamil tigabulan pertengkaran tersebut muncul kembali dimana pertengkaranHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Nomor 625

(enam ribu Rupiah)Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Nomor 625/PDT.G/2016/PN.Ser.

625/Pdt.G/2020/PN Prp

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:ARIS SUGIANTO, bertempat tinggal di RT.15 RW.4, Desa Kota RayaKec. Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Riau ,sebagai PenggugatLawan:KASAN, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kota Raya, Kec.Kunto Darussalam, Kab.

Rahmad Daulay;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaARIS SUGIANTO dan berdomisili di Desa Kota Raya, Kec. Kunto Darussalam,Kab.

atas nama KASAN telah hilang sewaktu dalampenguasaan Koperasi dan telah melaporkan kepada pihak kepolisian tentangkehilangan ini (vide bukti P6);Menimbang, bahwa dari bukti Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor 44 /2020 tertanggal 7 Agustus 2020 maka didapatkan fakta hukumHalaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Padt.G/2020/PN Prpbahwasanya Sertipikat atas nama KASAN HM1459 Kota Raya dahulu HM 1033Desa Kota Raya dengan luas 10.000 m?

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1459/Desa Kota Raya Atas nama KASAN menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2020/PN Prp5.

SHR ec ccceeseeeeeseeeeeeeenavaeeaeeenas i RpO,00;Jumlah : Rp746.000,00;( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2020/PN PrpHalaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Padt.G/2020/PN Prp

625/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yulisma Nurcahya Binti H.

pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanLegoso Raya No.45 RT 003 RW 007 Desa PisanganKecamatan Ciputat Timur Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 17 Mei2018 dalam register perkara Nomor 625

Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.CbdMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya ;Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (Mohd Iqbal Bin H. AnwarRidwan) kepada Penggugat (Yulisma Nurcahya Binti H.

Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.Cbd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 791.000, ( Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.CbdJumlah : Rp. 816.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.Cbd

625/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lapaggo bin Lakiraman, NIK: 7314071907670001, tempat tanggal lahirKampung Dare, 19 Juli 1967, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Il Kampung Dare,

IlKampung Dare, RT.002, RW.002, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonistri anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 6Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 625

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Maritengngae untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Erwin bin Lapaggo, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 7 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Marlina bintHal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapLasideng dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Mukhtaruddin Bahrum.S.H.1I, M.H.I.Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapPANITERA PENGGANTI,Mindriani Amin S.H,PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan ParaPemohon Rp. 170.000,3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4.PNBP Relas Rp. 20.000.4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

SAliN AN 222222 ene nnn enn n nee nn enn teen enter enn nnn nnn een e eee eee eeeeeeeePUTUSANNomor :625 /Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Intan Fitri Meytasari binti Sugeng Baroyo, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawati PT.

No. 625/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Mei 2007, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 302/ 50/ V/ 2007 dan belum pernah cerai ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;3.

No. 625/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Moh. Fery Alip Fadilah binHeri Sudartiono) kepada Penggugat (Intan Fitri Meytasari binti SugengBaroyo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 625/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.dengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs Risno danDra.Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj.Yetty Aristiani LA,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdDrs. Akhbarudin, M.S.lI.Hakim AnggotattdDrs.

No. 625/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh ;PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGA.FAJAR SYAEFULLOH, SHCatatan :1. Putusan ini dimintakan banding tanggal,................cccccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees2. Putusan ini mempunyai kekuatan NUKUM tangQal............:::::ceeeseesseesetetseteeeeeaeees3. Pada saat Putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan Suci.Hal. 9 dari 9 Put. No. 625/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

625/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT, NIK: 7309096606870004, tempat tanggal lahir, Maros, 26 Juni1987, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.CS2 Pola Sehat, tempat kediaman di Lingkungan / Dusun ....Desa / Kelurahan .... Kecamatan .... Kabupaten ......

Provinsi ...... , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 15 November 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 72. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Hafid, SH., MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehSurahmawati M, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, SH., MH.Drs. Muh.

Arief Musi, SH.Panitera Pengganti,Surahmawati M, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PenggugatBiaya panggilan TergugatBiaya penyerahan akta panggilanOARARWNPBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPutusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.MrsHakim Anggota,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp616.000,00Hal. 7 dari 7

625/Pdt.G/2014/PA Sidrap

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 42 tahun, Agama lslam, pekerjaan Penjual campuran,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun 2sebelah Utara Mesjid Marhama Desa Damai, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut

No. 625/Pdt.G/2014/PA Sidrap2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

No. 625/Pdt.G/2014/PA SidrapArtinya : Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan hakim boleh menjatuhkan talak satu bain sughra apabilatampak adanya kemudharatan dalam pernikahannya dan sulitkeduanya untuk didamaikan,Menimbang, bahwa berdasarkan maksud kaidah figh yang olehMajelis Hakim diambil alin sebagai pendapat sendiri, sebagai berikut:celled!

No. 625/Pdt.G/2014/PA SidrapMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX).4.

No. 625/Pdt.G/2014/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. BahrumHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 625/Pdt.G/2014/PA Sidrap

625/Pid.Sus/2018/PN Jbg

PUTUSANNomor 625/ Pid. Sus / 2018 / PN.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 09Nopember 2018 sampai dengan tanggal 07 Januari 2018 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.JbgPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan' saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.

Yamin Kelurahan JombatanKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, saksi Vhea menanyakan pildouble L yang akan dibelinya, kKemudian Beni Yulianto mengambil helmHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Jbgterdakwa dan menyerahkan helm yang berisi pil double L kepadaterdakwa, kemudian terdakwa mengeluarkan 10 (Ssepuluh) butir pil doubleL dari helm terdakwa dan terdakwa meletakkan pil double L tersebut diatas tempat tidur, Kemudian terdakwa menyerahkan 10 (Sepuluh) butir pildouble L kepada Vhea

Jombang ;Menimbang, bahwa cara jual beli pil doble L yang terdakwa lakukandengan ANDRIAN dengan cara ANDRIAN menyerahkan 10 (sepuluh) butir pildouble L kepada terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya laluterdakwa terima dengan tangan lalu terdakwa simpan 10 (sepuluh) butir pildouble L di dalam saku celana lalu terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Jbg30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan tangan kanan terdakwa kepadaANDRIAN lalu.

M.Hum.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.JbgHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Jbg

625/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Hakim Pengadilan Negeri Jambi Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri Jambi sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal15 Desember 2019;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 625 / Pid. Sus /2019 / PN. Jmb tanggal 17 September 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 625 / Pid. Sus /2019/ PN. Jmb.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi Nomor : 625 / Pid. Sus / 2019 / PN. Jmb tanggal 17 September2019 untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkaratersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 625 / Pid.Sus / 2019 / PN.

Desriyantohan Kampung Nelayan Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat Provinsi Jambi;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 625 / Pid. Sus /2019/ PN. Jmb.

MethamfetaminHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor : 625 / Pid. Sus /2019/ PN.

MH.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 625 / Pid. Sus /2019/ PN. Jmb.Arlen Veronica, SH. MH.Panitera Pengganti,Sudihartati.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 625 / Pid. Sus /2019/ PN. Jmb.

625/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNOMOR 625/Pdt.P/2021/PA.CKRasa lh yen tt ai pussDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK. 3216065103680022,Tempat Tanggal Lahir, Garut, 11 MaretPemohon Il, NIK.1968, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan BumiSani Permai

Sebagai Pemohon IV;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.CkrPemohon V, NIK. 3318082410390001, Tempat Tanggal Lahir, Pati, 24 Oktober1939, Umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tingggal di Jalan Ki HajarDewantoro, RT 004 RW 003, Desa Growong Kidul,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah.

Sebagai Pemohon V;Untuk selanjutnya Pemohon I, Il, Ill, IV dan V disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 17Nopember 2021 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan nomor perkara 625/Pdt.P/2021/PA.Ckr tanggal 22 Nopember 2021telah mengajukan dalildalil permohonan yang pada pokoknya

Bahwa pada 17 Juni 2021, Totok Naryoto bin Suharyo telah meninggaldunia karena sakit di rumah sakit sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor: 3216KM280720210005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 28 Juli2021, serta saat meninggal dunia beragama Islam;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.Ckr10.Bahwa ayah kandung dari (Alm) Totok Naryoto bin Suharyo yang bernamaBapak Suharyo sampai saat ini masih hidup;Bahwa ibu kandung dari (Alm)

Dyna Mardiah.A, S.H.I.Panitera Pengganii,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.CkrSamsudin S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 790.000.4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 940.000.(Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.Ckr

625/Pdt.G/2020/PA.Mrs

No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Heriaty Syahrir binti Syahrir Said;3.

No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.

No. 625/Padt.G/2020/PA Mrs.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan.

No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.Diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.

No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.3. Panggilan Rp1.050.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp9.000,00Jumlah Rp1.169.000,00(satu juta Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.

625/Pdt.P/2020/PA.Mr

/Pdt.P/2020/PA.Mr,tanggal 04 November 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi KawinHalaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Mruntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalam mendengar keterangan anak ParaPemohon, Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telahHalaman 10 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Mrmemenuhi ketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa antara XXX dengan XXX telah intim dalam pergaulan bahkananak Para Pemohon telah hamil 5 bulan hasil hubungan intim dengan calonsuaminya dan yang menghamili adalah benarbenar calon suaminya yangHalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Mrbernama XXX, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;6.

Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama XXX menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Mr3.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Mr

625/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Mei 1978, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di xxx Gunung Putri Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx tanggal 16122002 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GunungHalaman 6 dari 16, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.CbnPutri Kabupaten Bogor, telan bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.2;3.

Fotokopi surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, nomor xxx tanggal 16 Juni 2021, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.8;Halaman 7 dari 16, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama saksi II, Saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal pada hari Senin,tanggal 2 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442Halaman 15 dari 16, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.CbnHijriah Hijriah oleh Drs.

Rahmat Farid, MH.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.Cbn

625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst

,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstRahayu Fatika Sari, S.H., dan Jaya Arman, S.H dari Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Jakarta Pusat berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst, tanggal 7 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst tanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst

ArabHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst(DPO) dan mengatakan jika ada barang (Narkotika jenis shabu) anterinke Hotel Menteng II dan saat itu terdakwa menyanggupi.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekitar jam12.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Dika Haryadi Bin.

Tanpa hak melawan hukum, Menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menerima Narkotika Golongan I.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Arab yang mana Shabu tersebut akan terdakwa jual kepada sdr,Arab (DPO) dengan harga Rp. 1.600.000,(Satu juta enam ratus ribu rupiah),Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Made Sukereni, S.H.., M.H..Duta Baskara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mardiana,S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst