KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh:QQ wu 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan swasta, tempat tingga Qa ) Ga Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Menetapkan wali Pemohon (Muh.Jufri bin Mustafa) wali adhal ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, sebagai Wali Hakim ;4. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai untuk menikahkan Pemohon ( Suriani Ningsih, S.Kep binti Muh. Jufri ) dengan calon suaminya ( XXX ) ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Wali adhalyang diajukan oleh :XXX, umur 27, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diXXX, Kabupaten Sinjai, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal13 Januari 2017 yang telah mengajukan permohonan wali adhal

Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suriani Ningsih dan kenaldengan ayah Pemohon XXX ; bahwa saksi kenal Pemohon karena kemenakan dan kenal ayahPemohon karena sepupu satu kali ; bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama Sinjai yaituPemohon bermohon penetapan wali adhal, karena ayahPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah terhadap Pemohondengan lelaki bernama Munawir bin Mustafa ; bahwa XXX telah meminang

agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Hulo, KelurahanTassililu, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suriani Ningsih dankenal dengan ayah Pemohon XXX ; bahwa saksi kenal Pemohon karena kemenakan dan kenalayah Pemohon setelah menikah dengan ibu Pemohon ; bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke PengadilanAgama Sinjai yaitu Pemohon bermohon penetapan wali adhal

;Menimbang, bahwa oleh karena wali nasaob Pemohon telahdinyatakan adhal, terhadap rencana pernikahan Pemohon dengan XXX,berlaku ketentuan Pasal 2 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia,Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim, yang menetapkan :(1) Bagi calon mepelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesiaatau di luar negeri/di luar wilayah territorial Indonesia, tidakmempunyai wali nasab yang berhak atau wali nasabnya tidakmemenuhi syarat atau mafqud atau berhalangan atau adhal, makanikahnya

Menetapkan wali Pemohon (Muh.Jufri bin Mustafa) wali adhal ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, sebagai Wali Hakim ;4. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai untuk menikahkan Pemohon ( Suriani Ningsih, S.Kepbinti Muh. Jufri )dengan calon suaminya ( XXX) ;5.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Mahmudi bin Slamet Riyadi adalah wali adhal ;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan, dengan wali Hakim ;4. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya dengan wali hakim;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Riyadi dan IBU KANDUNGPEMOHON dan oleh karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal duniaimaka dalam hal ini yang lebih berhak untuk bertindak sebagai wali dalampernikahan Pemohon adalah kakak kandung Pemohon bernama Mahmudi binSlamet Riyadi (kakak knandung ) sebagai wali nasab, sesuai dengan urutanwali nikah dalam pasal 21 (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, akan tetapi ditolakkarena walinya adhal

tersebut harus dikesampingkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih Hadisdari dari Siti Aisyah bahwa Rasulullah bersabda :Artinya: Tidak sah nikah seseorang kecuali dengan wali dan dua saksi yangadil, maka apabila wali enggan (tidak mau menjadi wali) makapemerintah sebagai wali bagi orang yang tidak mempunyai wali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim menilai bahwa Wali nikah Pemohon bernama Mahmudi BinSlamet Riyadi harus dinyatakan adhal

, maka permohonan Pemohon untukmenikah dengan wali hakim patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena wali Pemohon adhal, maka sesuai denganketentuan pasal 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaPonorogo memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahandengan Ilham Arung Samudra dengan wali Hakim ;Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), maka sesuaiketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 PeraturanMenteri Agama Nomor : 30 tahun 2005, maka yang

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Mahmudi bin SlametRiyadi adalah wali adhal ;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkanpernikahan dengan, dengan wali Hakim ;4. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, kabupaten Ponorogo selaku Pegawai Pencatat Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya dengan walihakim;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp391.000.

E bin Lakon) sebagai wali adhal (enggan) ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat Kota Padang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam akad nikah Pemohon (Dona Maria binti Erman.E) dengan calon suaminya (Rori Asriki bin Mausar) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,-(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0028/Padt.P/2014/PA.PdgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara; telah

E bin LAKON) sebagaiwali adhal (enggan);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat KotaPadang untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antaraPemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon (RORI ASRIKI binMAUSAR);4.

segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara yang merupakan hal tak terpisahkan dari kesempurnaanPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia hendak menikahdengan calon suaminya bernama Rori Asriki bin Mausar, akan tetapi tidakdisetujui oleh ayahnya dan ayahnya tidak mau menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon tersebut, oleh sebab itu Pemohon mohon ayahnyaditetapbkan sebagai wali adhal

dan berjanji akanbertanggung jawab terhadap Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P) yang diajukanPemohon di persidangan, berupa surat Penolakkan Pernikahan dari KepalaKUA Kecamatan Padang Barat, walaupun surat tersebut tidak bermeteraisehingga tidak memenuhi syarat pembuktian, akan tetapi majelis dapatmeyakini, bahwa Pemohon sudah berusaha untuk melakukan pernikahandengan calon suaminya, akan tetapi ditolak oleh Kepala KUA KecamatanPadang Barat, disebabkan karena ayah Pemohon adhal

Turmuzi),Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adhal), maka sesuaiketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) danpasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 tahun 1987, maka yangmenjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Barat Kota Padang, sebagai PegawaiPencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menikah dengan wali hakim patutdikabulkan

PENETAPANNOMOR : 0276/Pdt.P/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraWALI ADHAL antara pihak : dr.

Menyatakan Adhal Wali nikah Pemohon bernama Artep Afdi Hendra;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernamaPerial Dekatri; 2020222 n nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nee4.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUPRIYONO, adalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan di tempat pernikahan dilangsungkan sebagai Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon RIGITA KHESTURIA binti SUPRIYONO, dengan laki-laki bernama TEGUH DARMAWAN SAIMAN bin SAIMAN;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

dengan ketentuan hukum Islam;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memanggil Pemohon dan ayah Pemohon Pemohon untuk diberipetuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik,kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Adhal

pernikahan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, wali nikahdalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhi bagi calon mempelaiwanita yang bertindak untuk menikahkannya.Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon masih ada dan memenuhi syaratsebagaimana yang diatur dalam Pasal 20 dan Pasal 21 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, tetapi wali nikah Pemohon sebagaimana yang disebutkan dalam kedua pasaltersebut adhal

(tidak diketahui keberadaanya) sebagaimana yang telah diatur dalamPasal 23 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon tersebut adhal, makaPengadilan Agama berwenang menetapkan Wali Hakim untuk pernikahan Pemohonsebagaimana diatur dalam Pasal 23 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.

Oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan Wali Adhal di Pengadilan Agama Bekasi telahsesuai dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut dalam Pasal 23 Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam tersebut.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mempertimbangkan lebih lanjutbahwa Akad pernikahan merupakan akad yang istimewa daripada akadakad lainnyaseperti juabeli atau gadai.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUPRIYONO, adalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan di tempat pernikahan dilangsungkan sebagai Wali Hakim dalamperkawinan Pemohon RIGITA KHESTURIA binti SUPRIYONO, dengan lakilaki bernama TEGUH DARMAWAN SAIMAN bin SAIMAN;4.

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2011/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah iniatas permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan = memeriksa

Bahwa, Pemohon harus menikah dengan laki lakiyang bernama CALON SUAMI PEMOHON karena Pemohonsudah sangat mencintai lelaki tersebut, danmenurut Pemohon perkawinan yang akan dilaksanakantidak terdapat halangan hukum dan telah sekufu ;Berdasarkan alasan alasan tersebut, Penggugatkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba uw.p.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini,1.2.berkenan memutuskan hal hal sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Wali Pemohon Adhal terhadap perkawinanPemohon

bernama CALONSUAMI PEMOHON tidak ada larangan menikah menuruthukum Islam, karena Pemohon sekarang telah beragamaIslam dan tidak pula sebagai muhrim antara satu denganlainnya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut,majelis hakim menemukan fakta bahwa ayah kandungpemohon bernama WALI PEMOHON beragama Kristen, tatacara perkawinan menurut agamanya tidak bersesuaiandengan tata cara pelaksanaan perkawinan menurut agamayang dianut Pemohon, sehingga patut dinyatakan bahwaayah Pemohon tersebut adalah Adhal

teerhadapperkawinan Pemohon dengan laki laki CALON SUAMIPEMOHON;Menimbang, bahwa untuk pelaksanaan suatuperkawinan, harus memenuhi lima rukun pernikahanantara lain harus ada wali (Pasal 14 dan 19 KompilasiHukum Islam), sedangkan wali pemohon telah terbuktiAdhal/Enggan untuk menjadi wali nikah pemohon karenaayah kandung Pemohon beragama Kristen;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohontelah terbukti Adhal atau enggan, maka berdasarkanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam, yang bertindak sebagaiwali

PEMOHON;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undang Undang RI Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas Undang Undang RI Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundang undanganyang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan wali Pemohon yang bernama WALIPEMOHON Adhal

*~PENETAPANNomor : 0003/Padt.P/2014/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanseperti tertera di bawah ini dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan PNS(Dosen STAIN Bukittinggi), tempat tinggal di Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Pengadilan

Dengan demikian Pemohon dancalon suami Pemohon merasa tidak punya cara lain selain mengajukanpermohonan wali adhal ini ke Pengadilan Agama Padang;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Padang c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menetapkan kakak LakiLaki kandung Pemohon (Muchnil Jalaluddin binJalaluddin) wali Adhal (enggan);3. Mengizinkan Pemohon untuk menikah dengan calon suami Pemohon(Aditiawarman bin Aziz Arif);4.

Tanrimani untuk mengajukanpermohonan wali adhal telah nyata terbukti menurut hukum sehingga denganketidaksediaannya wali Sri Salmi, SE binti A.H. Tanrimani memberikan persetujuanterhadap pernikahan Sri Salmi, SE binti A.H. Tanrimani dengan lelaki M.Saupa, S.Ag,M.Pd.I calon suami Sri Salmi, SE binti A.H. Tanrimani, maka wali Sri Salmi, SE binti A.H.Tanrimani dinyatakan adhal.Menimbang, bahwa Sri Salmi, SE binti AH.

Tanrimani enggan11(adhal) memberikan persetujuannya atau perwaliannya karena alasan pribadi yang tidakbisa terpenuhi.................ce cece eee eeeMenimbang, bahwa apabila seorang wali enggan memberikan perwaliannya makapernikahan dapat dilaksanakan dengan wali hakim sesuai dengan hadist Nabi RasulullahS.a.w yang diriwayatkan oleh Daraquthni dari Aisyah dalam Kitab Nailul Authar Jilid VIhalaman 142 sebagai berikut :Artinya : Tidak ada nikah melainkan dengan adanya wali dan dua orang saksi yang adil

Tanrimani bernamaSuhamta, S.H. bin A.H.Tanrimani dinyatakan adhal, maka perkawinan Sri Salmi, SE bintiA.H.

-Menetapkan ayah kandung Pemohon ( AYAH KANDUNG PEMOHON) Adhal;

Menetapkan ayah kandung Pemohon (AYAH KANDUNGPEMOHON) adhal;3.

menolakmelaksanakannya karena ayah kandung Pemohon tidakbersedia menikahkan Pemohon dengan saya;Bahwa kemudian pihak keluarga (ayah) calon suamiPemohon (AYAH KANDUNG CALON SUAMI PEMOHON telahdidengar keterangannya yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa ayah Pemohon kenal dengan Pemohon dancalon suami Pemohon karena Pemohon adalahcalon isteri anak saya dan telah lamamengenalnya ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon datang kepengadilan Agama Solok ini untuk menguruspenetapan wali adhal

) perbulan;Bahwa~ calon suami Pemohon telah siapbertanggung jawab hubungannya denganPemohon berlanjut kejenjang perkawinan danberjanji akan menggauli Pemohon denganbaik;Bahwa antara calon suami Pemohon denganPemohon tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun hubungan secara adat;Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohonakan melangsungkan pernikahan di KUA KOTASOLOK;Bahwa kehendak nikah tersebut telahdisampaikan ke KUA KOTA SOLOK tetapi KUAtersebut menolak melaksanakannya karenaayah kandung Pemohon adhal

atau enggan dan dalam hal waliadhal atau enggan maka wali hakim dapat bertindaksebagai wali nikah setelah ada putusan Pengadilan Agamatentang wali tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (PIl s/d P8 )serta dengan tidak datangnya ayah kandung Pemohonkepersidangan setelah dipanggil secara resmi dan patutmaka ayah kandung Pemohon dinyatakan sebagai waliadhal telah beralasan hukum dengan demikian petitumPemohon angka (2) Menetapkan ayah kandung Pemohon ( AYAHKANDUNG PEMOHON adhal dapat dikabulkan

Menetapkan yah kandung Pemohon ( AYAH KANDUNGPEMOHON) Adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTAsebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON)dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON);124.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2011/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa danmen gadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 , pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai pemohon ;Hendak mengajukan permohonan Wali Adhal terhadap:WALI PEMOHON, umur 41

Menyatakan Wali Pemohon Adhal;3. Menyatakan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Buluselaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menjadi Wali Hakim;4.

SALINANPENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2017/PA.MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Ririn Wahyuni binti Tarmuji, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Damun BejiNgemplak RT:002 RW:006 Kelurahan Beji KecamatanJunrejo Kota Batu, selanjutnya disebut

bahwa calon suami Pemohon telah pernah melamar kepadaorang tua Pemohon, akan tetapi orang tua Pemohon tidak setuju tanpa alasanyang jelas, maka harus dinyatakan terbukti bahwa wali Pemohon, in casu ayahkandung Pemohon tidak mau atau enggan menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut;Menimbang, bahwa tidak hadirnya wali Pemohon di muka sidang, menjadipetunjuk bagi Majelis Hakim bahwa wali Pemohon dalam hal ini ayah kandungPemohon bernama Tarmuji mengakui atau tidak membantah kalau ia tidak mau(adhal

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di muka sidang ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya yang bernamaWidianto, tetapi wali nikahnya tidak bersedia menjadi wali nikah; bahwapihakcalon suami pernah melamar Pemohon dengan baikbaik kepadaorang tua Pemohon, namun ditolak tanpa alasan yang jelas; bahwaantara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sesusuan; bahwa ayah kandung Pemohon tidak mau atau enggan atau adhal

Menetapkan wali nikah Pemohon (WALI NIKAH PEMOHON) Adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPAN= a # *Nomor 188/Pdt.P/2( = mz = :Dey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan Wali Adhal pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Suami Pemohon, keluarga Pemohon dankeluarga calon suami Pemohon dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali adhal bertanggal 06April 2015, yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.JB. dengandalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Pemohon adalah calon mempelai wanita yang akan menikah dengancalon mempelai pria dengan identitas

BestManajemen Indonesia;e Bahwa Calon Suami Pemohon tidak pernah terlibat perbuatan kriminal atauperbuatan asusila;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan bahwapermohonannya sangat beralasan oleh karena mohon kiranya majelis hakimmenetapkan Wali Pemohon Adhal dan menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat menjadi Wali Hakim untuk menikahkanPemohon dengan Calon Suami Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatu yangterjadi

Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung Republik IndonesiaEdisi Revisi tahun 2014 bagian Wali Adhal angka (1), Pemohon adalah pihak yangmimiliki kepentingan hukum (legal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan penetapan waliadhal ini adalah karena Wali (ayah) Pemohon enggan menikahkan Pemohon denganCalon Suami Pemohon, oleh karena itu Pemohon mohon agar pengadilan menetapkanWali (ayah) Pemohon Adhal dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan

menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan Calon SuamiPemohon;Menimbang, bahwa Wali Pemohon tidak menghadap kepersidangan meskipuntelah dipanggil dua kali, oleh karena itu harus ditetapkan bahwa Wali Pemohon benarbenar Adhal;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon beserta dokumendokumen bertanda P.1 sampai P.6 yang diajukan oleh Pemohon dan berdasarkanketerangan keluarga serta orang dekat Pemohon dalam persidangan yang tidak dibantahatau tidak di eksepsi oleh Wali Pemohon, ditemukan

SALINANPENETAPANNomor: 0264/Pdt.P/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan penetapan wali adhal yang diajukan oleh:Ade Janes Angelia binti Hadi Prayitno, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta (toko) , tempat tinggal di JI. BandaraJuanda 2 Blok.

Nomor39 tentang Hak Asasi Manusia juncto Pasal 6 Ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, setiap orang berhak membentuk suatukeluarga dan melanjutkan keturunan' melalui perkawinan yang sah ataskehendak bebas atau persetujuan calon suami dan calon istri yangbersangkutan, sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut,alasan Wali Pemohon tersebut tidak berdasar hukum, sehingga patutdinyatakan Wali Pemohon adalah wali adhal

(enggan);Menimbang, bahwa berdasar Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam junctoPasal 4 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim,dalam hal wali enggan (adhal), maka wali hakim dapat bertindak sebagai walinikah setelah ada penetapan Pengadilan tentang wali tersebut, dan oleh karenaPemohon dalam permohonan a quo berada dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, maka Pengadilan perlumenunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, menjadi

Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Sugiono bin Marsak;Menimbang, kendati demikian, berdasar Pasal 6 Peraturan MenteriAgama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim, sebelum akad nikahdilangsungkan, Wali Hakim meminta kembali kepada wali nasabnya untukmenikahkan calon mempelai wanita, namun apabila wali nasabnya tetap adhal,maka akad nikah dilangsungkan dengan wali hakim tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah

aslinya;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi dipersidangan sebagaiberikut :a1 SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karena saksiadalah nenek Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan agar bisamelangsungkan perkawinan karena ayahnya tidak mau menjadi walialias adhal

keluarganya pernah 3 (tiga) kalimelamar Pemohon, namun lamarannya ditolak oleh wali/ayah Pemohon;1 SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karenasaksi adalah saudara sepupu calon suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan agar bisamelangsungkan perkawinan karena walinya adhal

PENETAPANNomor 200/Pdt.P/2013/MS.BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Adhal wali yang diajukan oleh:Pemohon, lahir tanggal 27 Juni 1983 , agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota BandaAceh, disebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan mendengar

keterangan Pemohon dan waliPemohon;TENTANG DUDUKPERKARANYABerdasarkan surat Permohonan tanggal 06 September 2013 terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh tanggal 06 September 2013 Nomor:200/Pdt.P/2013/MS.Bna., Pemohon telah mengajukan Permohonan Adhal Walidengan dalildalil dan alasan sebagai berikut :1.

Menyatakan abang kandung/saudara kandung bernama Saudara KandungKetiga. sebagai wali adhal (keberatan) untuk menikahkan Pemohon denganmantan suami Pemohon;C. Menunjuk/memerintahkan kepada PPN KUA Kuta Alam Banda Acehbertindak sebagai wali hakim untuk menikahkan pemohon Pemohon dengancalon suami pemohon Mantan suami;D. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;E.