Ditemukan 124 data
1.Susi Diani, S.H.
2.JUMADI, SH, MH
Terdakwa:
1.LANNY SETYAWATI ANAK DARI SIONG TWAN OEN (ALM)
2.TITIN LUTIARSO BIN LUKITO LUTIARSO (Alm)
3.HARYONO BIN LUKITO LUTIARSO (ALM)
4.LILYANA BIN LUKITO LUTIARSO (Alm)
78 — 85
Yuliana Tandapranata, tanggal 23 November 2020;
- Satu lembar foto copy yang terdapat KTP atas nama Felly Aggraini Tandapranata dengan NIK 3274044207540003, atas nama Freddy Tandapranata dengan NIK 3274040201800004 DAN atas nama Yuliana Tandapranata dengan NIK 3274044707820001;
- Satu lembar foto copy kartu keluarga dengan nomor 3274042310150001 atas nama kepala keluarga Freddy Tandapranata, yang beralamat jl. Kebon Piring Nomor 37 Rt. 002 Rw. 005 kel. Pekalipan Kec.
Pekalipan Kota Cirebon Jawa Barat;
- Satu lembar foto copy kartu keluarga dengan nomor 32740408011900007 atas nama kepala keluarga Felly Aggraini Tandapranata, yang beralamat jl. Kebon Piring Nomor 37 Rt. 002 Rw. 005 kel. Pekalipan Kec.
bea perolehan ha katas tanah dan bangunan atas nama wajib pajak Felly Aggraini Tandapranata pemerintahan kota pekalongan, tanggal 12 November 2020;
- Satu lembar foto copy surat bukti transaksi penerimaan daerah online jenis penerimaan bea perolehan hak atas tanah dan bangunan atas nama pemilik Felly Aggraini Tandapranata cs, tanggal 12 November 2020;
- Satu lembar foto copy surat keputusan direktur jenderal pajak nomor: KEP-190/WPJ.22/KP.0603/2020 tentang surat keterangan bebas
- Satu lembar foto copy kartu keluarga dengan nomor 32740408011900007 atas nama kepala keluarga Felly Aggraini Tandapranata, yang beralamat jl. Kebon Piring Nomor 37 Rt. 002 Rw. 005 kel. Pekalipan Kec.
foto copy surat setoran pajak daerah bea perolehan ha katas tanah dan bangunan atas nama wajib pajak Felly Aggraini Tandapranata pemerintahan kota pekalongan, tanggal 12 November 2020;
- Satu lembar foto copy surat bukti transaksi penerimaan daerah online jenis penerimaan bea perolehan ha katas tanah dan bangunan atas nama pemilik Felly Aggraini Tandapranata cs, tanggal 12 November 2020;
- Satu lembar foto copy surat keputusan direktur jenderal pajak nomor: KEP-190/WPJ.22/KP.0603
73 — 31
Simamora S.Pd; 1 (satu) lembar Profil Pegawai Negeri Sipil An Mayarita Hutabarat S.Pd;Dikembalikan kepada BKD Kabupaten Rejang Lebong melalui saksi Pelly Aggraini selaku Kabid Kesejahteraan dan Kepegawaian Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Rejang Lebong; 1 (satu) lembar fotocopy surat petikan putusan bupati rejang lebong No.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 An. Hotlider H. Simamora S.Pd Nip 198410202008041001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H. Simamora.
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA BIN PONIMIN
25 — 6
Saksi MELLISA AGGRAINI Binti SATIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal O4April 2018, sekira pukul 15.00 WibJalan Banda Aceh Meulaboh Gampong Beuraden Kecamatan PeukanBada Aceh Besar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara MopenToyota Yaris BL 1077 EV dengan Mopen Sedan Honda Accord BL 1540CH serta Som.
IR RUSLAN WINNO MARBUN MT
Tergugat:
1.SRI INDAYANI
2.TAUFAN
3.HALILINTAR
4.GUNTUR
5.DIAN ARTASARI
6.DIAN AGGRAINI
7.INDAH PURNAMASARI
8.HJ.ARIYANTI
9.ROBER LISANGAN
10.NOTARIS DUMONDO YAN TOSINGKE
11.PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK CAB. SOMBAOPU
12.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
13.KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
60 — 38
Penggugat:
IR RUSLAN WINNO MARBUN MT
Tergugat:
1.SRI INDAYANI
2.TAUFAN
3.HALILINTAR
4.GUNTUR
5.DIAN ARTASARI
6.DIAN AGGRAINI
7.INDAH PURNAMASARI
8.HJ.ARIYANTI
9.ROBER LISANGAN
10.NOTARIS DUMONDO YAN TOSINGKE
11.PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK CAB. SOMBAOPU
12.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
13.KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat I : ANGGRAINIBINTI SENTIYAKI
Terbanding/Penggugat II : PT. TAD ADI DJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : TRI BUDI TARYONO
Turut Terbanding/Tergugat III : SABARNO
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARMO HADI SUPROJO
Turut Terbanding/Tergugat V : GUNANTO
Turut Terbanding/Tergugat VI : SARIYONO
Turut Terbanding/Tergugat VII : MISNIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SARJI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD SOBRI
Turut Terbanding/Tergugat X : NASRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUTIYONO
Turut Terbanding/Tergugat XII : MOKHAMAD YUSUP
Turut Terbanding/Tergugat XIII : MUJIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SUMARDJO
Turut Terbanding/Tergugat XV : SUMARNO
Turut Terbanding/Tergugat XVI : PURWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XVII : MARTA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : SARIJO
Turut Terbanding/Tergugat XIX : ROSDIANA Br AMBARITA
Turut Terbanding/Tergugat XX : SUMARNI,
Turut Terbanding/Tergugat
67 — 40
Tadmansori KarpetIndah menjual mesinmesin ke Nyonya Nuki Novariyanti bukan kepadaIbu Aggraini binti Sentiyaki (Sesuai bukti No.
438 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratu Aggraini yangberbendera Indonesia dan digunakan untuk mengangkut CargoZat Additive AP 1332R; Bahwa atas Cargo Zat Additive AP 1332R yang diangkut denganKapal MT. Ratu Anggraini, PT. PERTAMINA kemudianmengadakan Perjanjian Pertanggungan/Asuransi Marine OpenCover dengan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat, dimanaPT.
Aggraini yang berbenderaIndonesia. Bahwa Para Pihak di dalam Perjanjian Sewa BerdasarkanWaktu atau disebut PERTATIME Ill, menegaskan lebihlanjut di dalam Pasal 56 Paragraf 4:"Setiap dan semua perbedaan apapun sifatnya yangtimbul dari Perjanjian Sewa ini harus diajukan kepadaforum arbitrasi dan pilihan hukum sebagaimana yangdiatur pada Part Klausul 4,Berdasarkan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 56 Paragraf 4Perjanjian Sewa Berdasarkan Waktu atau disebutHalaman 48 dari 56 hal. Put.
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
MUHLISIN Als LISIN Bin TUGIMIN.
58 — 8
Satu) buah HP merk Oppo Neo 7 warnahitam, 1 (Satu) buah HP merk Haier Andromax warna Grey, 1 (Satu) buah HPmerk Samsung, 1 (Satu) buanh HP merk Vivo Y71 warna pink dan 1 (Satu) buahHP merk XIOMI Redmi warna putih, sebuah Dompet warna Pink, sebuah tasGendong, satu lembar Kartu Pelajar dan uang tunai sebesar Rp. 10,000, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik Annisa Rahmawati,Dinda Ayu Sulistyo, Erin Apriliyani, Nandin Putri Hanifah, Ririn Anggraini, AfisahAlimatul Izzah, dan Aggraini
93 — 26
Simamora S.Pd; 1 (satu) lembar Profil Pegawai Negeri Sipil An Mayarita Hutabarat S.Pd;Dikembalikan kepada BKD Kabupaten Rejang Lebong melalui saksi Pelly Aggraini selaku Kabid Kesejahteraan dan Kepegawaian Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Rejang Lebong; 1 (satu) lembar fotocopy surat petikan putusan bupati rejang lebong No.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 An. Hotlider H. Simamora S.Pd Nip 198410202008041001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H.
SRI RAHMI
Terdakwa:
CANDRA LESMANA SIMAMORA, Lc Bin HUMALA HASIAN SIMAMORA
116 — 40
sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam hal inimengandung pengertian bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara sengajadan akibat dari perbuatan tersebut memang diketahui dan dikehendaki olehpelaku, sedangkan melawan hukum artinya bertentangan dengan hukum ataukepatutan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mince Dewi Aggraini
138 — 77
Mestong Kab.Muaro Jambi;Bahwa saksi Ratna Anggraini bercerita kepada saksi, saat saksi RatnaAnggraini berjalan ke gubuk rumah panggung, saksi Ratna Anggrainimelihat Terdakwa keluar dari rumah panggung belakang rumah denganwajah gugup seperti ada yang disembunyikan, lalu saksi Aggraini mencobamelihat apa yang telah dilakukan Terdakwa di dalam rumah panggungtersebut, lalu saksi Anggraini masuk ke rumah panggung tersebut melihatAnak Korban, lalu Anak Korban menceritakan apa yang telah dilakukanTerdakwa
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
BORI PRASLONI ALS BORI BIN ASBYAR
25 — 6
Saksi RENI AGGRAINI, tidak di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dipersidangan.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga yaitu Terdakwa adalah adik kandung Saksi sedangkan SaksiADITIAALS ADIT BIN ZULKIFLI adalah adik angkat Saksi.Bahwa Saksi menerangkan Saksi adalah pemilik mobil honda CRVBM 1308 LN warna hitam mutiara yang dipakai oleh Terdakwa danSaksi ADITIAALS ADIT BIN ZULKIFLI.Bahwa Saksi menerangkan
18 — 2
anak bernama Anak Tergugatyang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, telahdiurus dan dibayar oleh Penggugat, serta sepengetahuan Tergugatselaku ibu kandung anak tersebut, namun secara tegas dibantah olehTergugat dikarenakan pada saat pengurusan Akta Kelahiran,Tergugat tidak pernah tahu dan tidak pernah membubuhkan /memberikan tanda tangan untuk pengurusan Akta Kelahiran anakkandungnya, serta nama ibu kandung yang tertera di Akta Kelahiranterdapat salah penulisan yaitu Nanda Aggraini
70 — 24
Putusan Perdata Nomor 2/PDT/2017/PT BTNTANAH GIRIK BUKU HURUF C No. 771/Persil 32 Kelas Desa luas0,224 Ha, = 2240 m2 dan telah diputus oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang, melalui PENETAPAN No. 335/Pdt.G/2015/PN.TNG,tanggal 31 Agustus 2015 oleh HAKIM KETUA NINIK AGGRAINI, SH.
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
KHAFIDDIN Als AFID Bin MUSADIK
62 — 9
untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa sub unsur ini merupakan sub unsur yang bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur terbukti, maka sub unsur yanglainnya tidak perlu lagi dibuktikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam keterangannya dipersidangan Terdakwatelah mengakui bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah toko milik SaksiMarni dan Saksi Febri Aggraini
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
M.AZMAN NUR ALIAS ZEMAN BIN M. TAMLEH ROKAN.
79 — 41
Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Rhlterdapat bantahan dari Terdakwa terkait tindak pidana yang didakwakankepadanya, maka lahir kewajiban bagi Terdakwa untuk membuktikanbantahannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya Terdakwatelah menghadirkan 1 (satu) orang saksi yaitu Saksi Adi;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim mencermatiketerangan saksi tersebut pada dasarnya adalah tentang peristiwapenemuan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus berisikan narkotikajenis sabu didalam kamar Rita Aggraini
YULI ARI ANI
Tergugat:
1.MERLISNAWATI Perusahaan SURYA GEMILANG MULTINDO,
2.INDAH SUPRAPTIWI, SH, M.kn
Turut Tergugat:
NUNIK ANGGRAINI
176 — 50
Nunik Aggraini, yangditerbitkan tgl 2391989 oleh Badan Pertanahan Kotamadya Surabaya;2 Bahwa Penggugat pada kenyataannya tidak menarik:2.1.2.2.2.3.2.4.Fitri Kartikasari, S.H., selaku PPAT yang membuat AJB, No. 75/2013, tgl25 September 2017;Kantor Badan Pertanahan Surabaya/selaku Pejabat yang menerbitkanSertipikat Hak Milik (SHM), No. 3342/Kel. Manukan Kulon, GambarSituasi, tgl 15091989, No. 15228, Luas 97 M, nama pemegang hakatas nama Ny.
27 — 7
Berdasarkan ketentuan Pasal 45 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 24 ayat (2) huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 80 ayat (4) huruf c, Pasal 149 huruf dKompilasi Hukum Islam dan mengacu kesanggupan Tergugat terkait gugatannafkah anak tersebut diatas serta usia kedua anak tersebut sudah diatas 12tahun yakni ANAK 1 Aggraini Savitri (18 tahun) dan Alvino Arthadita (15tahun), maka Majelis Hakim menilai patut menghukum Tergugat untukmembayar nafkah kedua orang anak tersebut
54 — 42
putusan berkekuatan hukum tetapdan terpidana keluar dari penjara maka menjadi warga masyarakat yanglebih lagi dari segi perilaku dan perbuatan;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan,terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupunyang Meringankan pemidanaan:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan rasa trauma bagi parakorban yang dari segi usia masihlah anakanak danmenghilangkan masa depan korban Meri Aggraini
5.TENGKU NIKE AGGRAINI FITIRIA
6.ROSMI
7.irwan kurniawan
8.edi purwanto
9.PEMITAWATI
10.YULITA DEWI
11.NY YUSNIATI
12.ny munah
13.IBNU SUNHAJI
14.GOKING SOEKARNO.SH
15.ELINAWATI
16.NUR IRENELDA
17.YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN ISLMA (YLPI) RIAU
18.HUSNI AZHAR
19.HERMAN AZHAR
20.ERIYANTI
21.ELIDAR Bchk
22.yeni zawarni s.kom
23.YUSRIZAL AZHAR,SH
Turut Tergugat:
1.CAMAT BUKIT RAYA KOTA
156 — 66
EVA SUASANTI
5.TENGKU NIKE AGGRAINI FITIRIA
6.ROSMI
7.irwan kurniawan
8.edi purwanto
9.PEMITAWATI
10.YULITA DEWI
11.NY YUSNIATI
12.ny munah
13.IBNU SUNHAJI
14.GOKING SOEKARNO.SH
15.ELINAWATI
16.NUR IRENELDA
17.YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN ISLMA (YLPI) RIAU
18.HUSNI AZHAR
19.HERMAN AZHAR
20.ERIYANTI
21.ELIDAR Bchk
22.yeni zawarni s.kom
23.YUSRIZAL AZHAR,SH
Turut Tergugat:
1.CAMAT BUKIT RAYA KOTA
DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDIK HARIANTO Bin GATOT DARMINTO
78 — 26
gorokan pisau yang dilakukan Terdakwa tersebut korban EkoSetyo Budi merasa kesakitan namun tidak bisa melakukan perlawananhingga banyak darah keluar dari lehernya hingga meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas telahbuktikan bahwa oleh karena saksi Silfia Anggraini merasa kesal dengan korbanEko Setyo Budi, Silfia Anggraini dengan meminta bantuan Terdakwa untukmelakukan perbuatan yang dapat membuat korban Eko Budi Setyo tidakberdaya lagi, adapun permintaan saksi Silfia Aggraini