Menyatakan Terdakwa IMRAN JAYA Bin USMAN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IMRAN JAYA Bin USMAN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan serta denda sebesar Rp. 500.000.000,-(Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

IMRAN JAYA Bin USMAN AHMAD

ONAH binti KONCIT, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat Tinggal di Mekasrsari Timur Rt.002, Rw. 002, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;2 ONIH bin NAMAD, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Mekarsarii Timur, Rt. 002, Rw. 002, Desa Mekarsari,Kecamatan, Tambun Sekatan, Kabupaten Bekasi;3 AHMAD KHOLIK FATULLAH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta Tempat Tinggal di Mekarsari Timur Rt. 002, Rw. 002, DesaMekarsari, Kecamatam

Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;4 ADE AHMAD FAUZI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiSwasta, Tempat Tinggal di Mekasari Timur Rt. 002, Rw. 002, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Selanjutnya memberi kuasa kepada : RAHMAN ARIP, SH.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Pengacara pada KantorHukum R.

ONAHBintt KONCIT, ONIN Bin NAMAD KUNCU dan ASMIYATI Binti NAMADKUNCU (Orang tua/Ibu dari AHMAD KHOLIK FATULLAH dan ADE AHMADFAUZI) selaku PENGGUGAT;melawan :1 KIAGUS ABDURAHMAN TERGUGAT I;2 DAVID HERMANTO TERGUGAT II;3. PT. BANK AGUNG ASIA JAKARTA TERGUGAT IT;4 Sdr.

Ahmad Kholik Fatullah dan (4).

Ade AhmadFauzi ;Bahwa dalam gugatan tersebut tidak dijelaskan siapa Ahmad Kholik Fatullah danAde Ahmad Fauzi dan tidak didasarkan pada alas hukum ;Disamping itu juga tanah sengketa sudah dilelang dan dibeli oleh Lukman dansampai sekarang tidak ada satu putusanpun yang membatalkan lelang, sehingga dasarhukum Para Penggugat jelas tidak ada untuk mengajukan gugatan melalui PengadilanTata Usaha Negara Bandung ;Bahwa oleh karenanya Para Penggugat tidak mempunyai kwalitas sebagai Penggugatdalam perkara

BUPATI SUMENEP VS AHMAD RASIDI;

Mewajibkan Tergugat agar menerbitkan keputusan baru yang isinyaberupa mengangkat dan melantik Penggugat (Ahmad Rasidi) sebagaiKepala Desa Matanair, Kecamatan Rubaru, Kabupaten SumenepPeriode 20192025;5.

AHMAD N.SALEH vs AHMAD N.SALEH dkk

PUTUS ANNomor : 26 /PDT /2017 /PT.TTEDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :AHMAD N.SALEH, Umur 68 tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat di Rt.13/Rw.04, Kelurahan Uboubo,Kecamatan Ternate Selatan, yang dalam perkara tingkat bandingini memberikan kuasa kepada RAHMAN MAHFUD,SH, Advokat /Penasehat Hukum, beralamat

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan

NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH

Menyatakan terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaMerusak Fasilitas Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 408 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAHdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa besar kerugian yang dialami pihak bank atas pencurian ini adalahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke5 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH pada hari Minggutanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 20.25 Wib, atau setidaksetidaknya pada bulan Desember Tahun 2016, bertempat di Jl. Banglas Kel.Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

Saksi KHUDORI Bin AHMAD RIFAi, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pegawai bank BNI cabang selatpanjang bagiankepala pelayanan;Bahwa terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa NURAHMADI Bin AHMAD SYAH pada sebuah ATM BNI di Komplek Afifa SportCenter;Bahwa sebelumnya saksi Vinka Pawanti yang mengetahui pertama kaliadanya pencurian di ATM BNI di Afifa Sport Center, kemudian saksi Vinkamemberitahukan kepada Khudori

Hal itulah yang dikenal dengan istilah kesengajaan.Menimbang, bahwa terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAHpadahari Minggu tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 20.25 Wib, atausetidaksetidaknya pada bulan Desember Tahun 2016, bertempat di JI.BanglasKel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep. Meranti terdakwa NurAhmadi berkeinginan mencuri di ATM BNI JI. Banglas dikomplek AFIFA SPORTCENTER.

Menyatakan Terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja Merusak Fasilitas Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR AHMADI Bin AHMAD SYAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa DENI RAHMAD Bin AHMAD SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DENI RAHMAD Bin AHMAD SUBANDI

Menyatakan terdakwa Deni Rahmad Bin Ahmad Subandi telah terbukt' secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Perbuatan tidakmenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Rahmad Bin Ahmad Subandi berupa Pidanapenjara Selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah terdawa tetap ditahan;3.

hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya :Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya terse butMenimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa DENI RAHMAD Bin AHMAD

Yang dilakukan dengan caracara sebgai berikut:Padawaktu dan tempat seperti yang telah diuraikan diatas, berawal ketika korban AlamsyahBin Ahmad Jadun sedang berada di Depan Rumah Makan Dapur Bunda Kel. Mangun Jaya Kec.2Bahwa saksi membenarkan barang bukti senpi yang diperihatkan dipersidangan;Bahwa korban waktu itu tidak ada melakukan perlawanan;3.

Pembuktiandelik ini cukup dengan terpenuhinya salah satu dari dua unsur tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan para saksi, terdakwa maupun barang bukti adalah sebagai beikut:Bahwa benar terdakwa Deni Rahmad Bin Ahmad Subandi pada hari Selasa tanggal 16April 2013 sekira jam 10.00 WIB datang dari Sekayu menggunakan Motor dan berhenti di depanRumah Makan Dapur Bunda Kel. Mangun Jaya Kec.

Menyatakan Terdakwa DENI RAHMAD Bin AHMAD SUBANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulandan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang telah dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINI

PUTUS ANNomor 225/Pid.B/2015/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :1)3456Nama : EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINI;Tempat lahir : Evil (Muba) ;Umur/Tgl.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN.SKYe Penetapan Majelis Hakim Nomor 225/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 6 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EDI HERIANTO BIN AHMAD

ZAINYD bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama dalammasa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti:e 21 (dua puluh satu) Tandan Buah kelapa sawit;e 1 (satu) buah karung warna putih yang didalamnya berisikan berondolan buahkelapa sawit ;Dikembalikan Kepada Korban PT.Hindolie

terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tututan pidananya;Setelah mendengar duplik terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDI HERINATO BIN AHMAD

terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa sudah 2 (dua) kali dilakukan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EDI HERIANTO BIN AHMAD

Menyatakan terdakwa : AHMAD HAMIM alias MAT TENGKEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra hitam tahun 2001 tanpa plat nomor, dikembalikan kepada terdakwa AHMAD HAMIM ;- 7 (tujuh) ikat janur/daun kelapa dan 4 (empat) butir kelapa, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Drs. PANGGIH SANTOSO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

- AHMAD HAMIM alias MAT TENGKEK ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD HAMIM alias MAT TENGKEKTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggallahir : 52 tahun/ 30 Juni 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedungsari RT.01 RW.01 DesaGintangan, Kec.Rogojampi, Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan

Menyatakan terdakwa AHMAD HAMIM alias MAT TENGKEK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra hitam tahun 2001 tanpa platnomor, dikembalikan kepada terdakwa AHMAD HAMIM ; 7 (tujuh) ikat janur/daun kelapa dan 4 (empat) butir kelapa, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Drs. PANGGIH SANTOSO ;4.

Menyatakan terdakwa : AHMAD HAMIM alias MAT TENGKEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN yang dilakukan secara berlanjut ;9 dari 102. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra hitam tahun 2001 tanpa platnomor, dikembalikan kepada terdakwa AHMAD HAMIM ; 7 (tujuh) ikat janur/daun kelapa dan 4 (empat) butir kelapa, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Drs. PANGGIH SANTOSO ;6.

Menyatakan Terdakwa Wahyu laksono bin Ahmad Wardinan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu atau kedua atau ketiga.2. Membebaskan Terdakwa Wahyu laksono bin Ahmad Wardinan dari dakwaan kesatu atau kedua atau ketiga tersebut diatas.3. Menyatakan Terdakwa Wahyu laksono bin Ahmad Wardinan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Wahyu laksono bin Ahmad Wardinan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan sisa penahanan Wahyu laksono bin Ahmad Wardinan agar direhabilitasi di Panti Rehabilitasi Kelima Jalan Kalimalang No.9 Rt.01/10 Cipinang Melayu Jakarta Timur;6.

WAHYU LAKSONO Bin AHMAD WARDINAN

PUTUSANNo.215/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt,PstDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wahyu laksono bin Ahmad WardinanLahir di : Sungai GerongUmur/tanggal : 51 tahun/ 18 Januari 1965Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMATempat tinggal : JlAndara Komplek

Menyatakan terdakwa Wahyu laksono bin Ahmad Wardinan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanoa hak melawan hukum menyalah gunakannarkotika golongan bagi diri sendiri melanggal pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwaandalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Wahyu laksono bin Ahmad Wardinandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan,3.

Membebani Terdakwa terdakwa Wahyu laksono bin Ahmad Wardinan untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan diri dari terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :Memberikan hukuman seringanringannya kepada saya / terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa diajukan penuntut umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Pertama: Pasal 112 ayat (2) Jo.

Menyatakan Terdakwa Wahyu laksono bin Ahmad Wardinan tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatuatau kedua atau ketiga.2. Membebaskan Terdakwa Wahyu laksono bin Ahmad Wardinan dari dakwaankesatu atau kedua atau ketiga tersebut diatas.3. Menyatakan Terdakwa Wahyu laksono bin Ahmad Wardinan telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Wahyu laksono bin Ahmad Wardinandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan sisa penahanan Wahyu laksono bin Ahmad Wardinan agardirehabilitasi di Panti Rehabilitasi Kelima Jalan Kalimalang No.9 Rt.01/10Cipinang Melayu Jakarta Timur;6.

Menyatakan ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberitahukan Atau Mengadukan Bahwa Dilakukannya Suatu Perbuatan Pidana Padahal Mengetahui Bahwa Tidak Dilakukan Itu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar Laporan Polisi Nomor LP/B/05/I/2019/BENGKULU/ RES.B.S,Tanggal 14 Januari 2019.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan STPL//B05I2/019/ BENGKULU/RES.B.S Tanggal 14 Januari 2019.- 6 (Enam) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi Korban an.ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI, tanggal 14 Januari 2019.- 4 (Empat) Lembar Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan (BAP lanjutan) an.Saksi Korban ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI, tanggal 15 Januari

ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI, tanggal 15 JANUARI 2019;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3000.- (tiga ribu rupiah) ;

pidana ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Laporan Polisi Nomor LP/B/05/I/2019/BENGKULU/RES.B.S,Tanggal 14 Januari 2019. 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan STPL//B0512/019/BENGKULU/RES.B.S Tanggal 14 Januari 2019. 6 (Enam) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi Korban an.ASEPTOALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI,tanggal 14 Januari 2019. 4 (Empat)Lembar Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan (BAP lanjutan)an.SaksiKorban ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI,tanggal 15 Januari2019. 1 (Satu) Lembar

ASEPTOALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI, tanggal 15 JANUARI 2019.Dikembalikan kepada saksi RIKA SRI RAMADA YANTI Bin ALIAMAR4.

BASTARI,tanggal 14 Januari 2019;4 (Empat)Lembar Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan (BAP lanjutan)an.SaksiKorban ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI,tanggal 15 Januari 2019;1 (Satu) Lembar Berita Acara Sumpah (BAP.Sumpah) an.

Bin AHMAD BASTARI, tanggal 15 Januari 2019; 1 (Satu) Lembar Berita Acara Sumpah (BAP.

ASEPTOALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI, tanggal 15 JANUARI 2019;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp300o.

Ahmad Azmir Sahara bin Suwaryono, Terdakwa II. Ahmad Novel, Terdakwa III. Suparno Prapto Sudarmo Nono, Terdakwa IV. Hadi Kuswanto bin Suriman, Terdakwa V. Wildan Hafid Prastadi, Terdakwa V. Pujo Dewo Ruwet, Terdakwa VI. Dian Septi Trisnanti, Terdakwa VII. Agus Sulistyo, Terdakwa VIII. Riki Fauzi bin Yusuf, Terdakwa IX. Wahyuni Binti Supardi, Terdakwa X. Yana Nuryana Bin Aim Parundi, Terdakwa XI. Pujo Dewo Ruwet Pambudi, Terdakwa XII. Nimpuno alias Ketu alias Boimin, Terdakwa XIII.

Pidana - AHMAD AZMIR SAHARA Bin SUWARYONO, Dkk

Jendral Ahmad Yani Babakan Kaum SentulNo.176 Rt.004/02 Cikampek Selatan KarawangJawa Barat.Islam.: Karyawan Swasta.SMA.DIAN SEPTITRISNANATI.Surakarta.32 Tahun / 20 September 1983.Perempuan.: Indonesia.Jl. Sungai Barito Rt. 010/001 Kel. Semper BaratKec. Cilincing Jakarta UtaraKhatolik.Hal 2 dari 76 hal Putusan No.345/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.PekerjaanPendidikanVilLNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanVill.

AHMAD AZMIR SAHARA Bin SUWARYONO,Terdakwa Il. ACHMAD NOVEL, Terdakwa Ill SUPARNO PRAPTOSUDARMO NONO, Terdakwa IV. HADI KUSWANTO Bin SURIMAN,Terdakwa V. WILDAN HAFID PRASTADI, Terdakwa VI. DIAN SEPTITRISNANATI, Terdakwa VIl. AGUS SULISTYO, Terdakwa VII. RIKIFAUZI Bin ALM YUSUF, Terdakwa VIII WAHYUNI Binti SUPARDI,Terdakwa X. YANA NURYANA Bin AIM PARUNDI, Terdakwa XI. PUJODEWO RUWET PAMBUDI, Terdakwa XIl. NIMPUNO Als KETU BinBOIMIN, Terdakwa XIll.

Hal itu tidak bisa dijadikan dasar.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :AHMAD AZMIR SAHARA Bin SUWARYONO.Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polda dalam aksi unjuk rasa para buruhtanggal 30 Oktober 2015 di depan Istana Negara.Bahwa aksi buruh menuntut menolak berlakunya PP Nomor 75 Tahun 2015 tentangPengupahan Buruh.

Pesertaburuh saatitu sekitar 10.000 orang.Bahwa Terdakwa bergabung bersama dengan Ahmad Novel.

Ahmad Novel, Terdakwa Ill.Suparno Prapto Sudarmo Nono, Terdakwa IV. Hadi Kuswanto bin Suriman,Terdakwa V. Wildan Hafid Prastadi, Terdakwa V. Pujo Dewo Ruwet, Terdakwa VI.Dian Septi Trisnanti, Terdakwa VII. Agus Sulistyo, Terdakwa VII. Riki Fauzi binYusuf, Terdakwa IX. Wahyuni Binti Supardi, Terdakwa X. Yana Nuryana Bin AimParundi, Terdakwa XI. Pujo Dewo Ruwet Pambudi, Terdakwa XII. Nimpuno aliasKetu alias Boimin, Terdakwa XIll. Presly Manullang, Terdakwa XIV.

AHMAD RAWIYANDIKA bin WI JAMBANG

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAWIYANDIKA Bin WI JAMBANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, dilakukan olehsuami istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan seharihari sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (4) UU No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan

Menjatukan pidana Terdakwa AHMAD RAWIYANDIKA Bin WI JAMBANGdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa AHMAD

Lukatersebut tidak menimbulkan penyakit / halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan / pencarian untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SubsidiarBahwa Terdakwa AHMAD RAWIYANDIKA Bin WI JAMBANG pada hariMinggu tanggal 06 Desember 2015 sekitar jam 10.10 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2015 atau pada waktu lain yang masih termasukdalam

Menyatakan Terdakwa AHMAD RAWIYANDIKA Bin WI JAMBANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL

PUTUS ANNomor 856/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL;Tempat lahir : Sri Gunung (Muba) ;Umur/Tegl.

HUSNI BIN (ALM) SYAHIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHILdengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Joni BinBiyan (DPO) berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL bersamasamadengan sdr.

Joni Bin Biyan (DPO) berhasil melarikan diri.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Ahmad Husni Bin (Alm) Syahilbersamasama dengan sdr.

Akibat perbuatan terdakwa Ahmad Husni Bin (Alm)Syahil bersamasama dengan sdr. Joni Bin Biyan (DPO), PT Hindoli Estate Tanjung Dalammengalami kerugian yang ditaksir lebih kurang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan diatas,unsur ke2 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.3.

1.AHMAD FAUZI Alias BON BON2.VHACAL SOFYAN Alias ATANG

AHMAD SHOLEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : "Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- SUTRIONO Bin AHMAD SHOLEH ;

Nama lengkap : SUTRIONO Bin AHMAD SHOLEH2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/21 Mei 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.01 Rw.01, DesaJajag, Kecamatan Gambiran, KabupatenBanyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal10 Agustus 2013;2.

Menyatakan terdakwa SUTRIONO Bin AHMAD SHOLEH denganidentitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Perjudian jenis togel sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan PotongTahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1. 000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUTRIONO Bin AHMAD SHOLEH pada hariMinggu tanggal 21 Juli 2013 sekira jam 16.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih tennasuk dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat diDusun Blokagung Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat

AHMAD SHOLEH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: "Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 ( Empat) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD ISHAK als. AHMAD telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ISHAK als. AHMAD oleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------3.

AHMAD ISHAK Alias AHMAD

PUTUSANNomor : 191/Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmannan Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : AHMAD ISHAK Alias AHMAD; Tempat Lahir : Kampung Sigit; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 02 Desember 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; 2220202 222 sn o0=Kebangsaan 2 IRCIGRIESIG) seemmessecetennernnemmennnnmremeentenninmameTempat

Menyatakan Terdakwa Ahmad Ishak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penganiyaan sebagaimana dakwaan DakwaanPagal Sol ayal (1) IXMIAP 5 mm nn mn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Ishak dengan pidanaselama 6 (enam) bulan dipotong masa Tahanan ; 3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa ; 2 nner ncencnn nnn~ "T GSETTO) LIE Fy AIT; ~~~~~ mmm nananDirampas dimusnahkan ; ""5.

Unsur barang siapa ; 2205 22022 aoonnan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan yang dalam perkara iniJaksa Penuntut Umum telah mengajukan AHMAD ISHAK alias AHMAD sebagaiTerdakwa dan telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ; 2.

Menyatakan terdakwa AHMAD ISHAK als. AHMAD telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan; 222022 noe eon nnn one nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ISHAK als. AHMAD13oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SH.) 2.( AHMAD IHSAN AMRI.,SH..) Panitera Pengganti ;(ORNI GAYDAKA,)

Menyatakan terdakwa AHMAD HOLIL bin AHMAD HUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD HOLIL bin AHMAD HUSNI

HOLIL bin AHMAD HUSNI Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan,mengaku bernama :AHMAD HOLIL bin AHMAD HUSNITempat lahir di Banyuwangi, umur/tgl.lahir, 28 tahun /03 Maret 1986, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, kewarganegaraan

HOLIL bin AHMAD HUSNI Saudara pernah diperiksa Penyidik ?

HOLIL bin AHMAD HUSNI tersebut dimuka.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI Als RUBI Bin AHMAD oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlahRp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan

ROBI als RUBI Bin AHMAD

Menyatakan terdakwa ROBI als RUBI Bin AHMAD telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, anak untuk melakukan persetubuhandengannya antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus' dipandang sebagai perbuatan berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentangperubahan

Menghukum terdakwa ROBI als RUBI Bin AHMAD membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa di mukapersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi oleh karenanyamohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwanna Bahwa

Menyatakan Terdakwa AHMAD alias Opus Bin H. Irwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

AHMAD ALIAS OPUS BIN H.IRWAN

MISPANI AHMAD KUYENI Bin SUMARDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MISPANI AHMAD KUYENI Bin SUMARDI;Tempat Lahir : Duri;Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 04 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

PN.Bls tanggal 23 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 23Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MISPANI AHMAD

KUYENI Bin SUMARDIbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) Jo Pasal 106 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISPANI AHMAD KUYENI BinSUMARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetapditahan.Menetapkan

barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat BM 6127 EP dan 1 (satu) lembarSTNK Sepeda motor Honda Beat BM 6127 EP;1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat BM 6127 EP;1 (satu) lembar SIM C atas nama MISPANI AHMAD KUYENIe Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa MISPANI AHMADKUYENIe (satu) unit Sepeda motor Honda Revo BM 45 Du;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Keluarga Korban An.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat BM 6127 EP dan 1 (satu)lembar STNK Sepeda motor Honda Beat BM 6127 EP; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat BM 6127 EP;e 1 (Satu) lembar SIM C atas nama MISPANI AHMAD KUYENI.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa MISPANI AHMADKUYENIe 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo BM 45 Du;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Keluarga Korban An. Alm.ANDI SAPUTRA melalui Sdr. RAHMAT EFENDI.6.