Ditemukan 144 data
15 — 7
Yakub bin Ajrun dan M.
33 — 31
Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 10 are terletak diSo Tolo Woha, Kelurahan Jatiwangi Kecamatan AsakotaKota Bima dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah sawah milik Julida; Sebelah timur dengan tanah sawah milik Amin Yasin; Sebelah selatan dengan tanah sawah milik Ajrun Kadir; Sebelah selatan dengan tanah sawah milik H.Ahmad.4.3.
124 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (IRSAN TANJUNG BIN ABDUL MUNIR TANJUNG) sebagai wali dari ketiga anak Pemohon yang bernama AJRUN AZHIM TANJUNG BIN IRSAN TANJUNG, Laki-laki, Lahir 16-07-2006, NUR IZDAR TANJUNG BINTI IRSAN TANJUNG, Perempuan, Lahir 10-04-2010 dan AZRIL IMRAN TANJUNG BIN IRSAN TANJUNG, Laki-laki, Lahir 23-09-2013 yang penetapan perwalian tersebut digunakan untuk
18 — 8
Anwar bin Ajrun, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Dusun Selaparang, RT. 004, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu tiga kalipara Pemohon sekaligus tetangga;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu dalam agama Islam;e Bahwa yang menjadi
11 — 4
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai dua orang anak bernama : Ajrun 14 tahun, dan Muslimin2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
19 — 17
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anas bin bin Ajrun, umur 17tahun , untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ahyati binti Ridwan, umur 15tahun, agama Islam, Pendidikkan SLTA, Pekerjaan Tidak ada,
ILHAM SOPAIN HADI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALIAS FIR
81 — 48
dengan tanggal 26September 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2021 sampai dengan tanggal 05 November 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 03 November 2021 sampai dengan tanggal22 November 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dompu sejak tanggal 16 November 2021sampai tanggal 15 Desember 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dompu perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri Dompu sejak tanggal 16 Desember 2021 sampai dengantanggal 13 Februari 2021;Terdakwa didampingi oleh Ajrun
1.SUSI INTRANTRIANI. Dr
2.SUSI INTFANTRIANI, Dr
Tergugat:
1.TAUFIK
2.SARJAN
114 — 69
TAUFIK, bertempat tinggal di Dusun Jati Baru RT 012/RW 005, DesaTekasire, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu NTB, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ajrun,S.H., Advokat, beralamat di Dusun Madalandi Rt.019,Rw.009, Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa,kabupaten Dompu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Pebruari 2020,selanjutnya disebut sebagaiTergugat 1;2.
SARJAN, bertempat tinggal di Dusun Jati Baru RT 012/RW 005, DesaTekasire, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu NTB, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ajrun,S.H., Advokat, beralamat di Dusun Madalandi Rt.019,Rw.009, Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa,kabupaten Dompu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Pebruari 2020,selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang
81 — 30
setelah melihat surat akte jualbeli labur yang saksi anggap palsutersebut kemudian saksi pada waktu itulangsung membuat surat pernyataan12bahwa saksi tidak pernahmenandatangani surat akte jual bellilabur tersebut.Bahwa saksi tidak tahu, atas dasar apaterdakwa membuat surat akte jual belilabur tanah empang tersebut.Bahwa selain saksi yang hadir padawaktu pemeriksaan di kantor DesaSanolo untuk mengklarifikasi masalahpemalsuan surat yang dipalsukan yakniada Terdakwa, orang tua saksiAbdullah, Pak Nukman Ajrun
dibuatyakni ketika saksi melihat di kantorDesa, surat tersebut dibuat pada tahun2000 .e Bahwa saksi mulai bekerja di KantorDesa Sanolo sejak tahun 1998 yangmana pada waktu itu baru menjadi DesaPersiapan .e Bahwa saksi tidak tahu, atas dasar apaterdakwa membuat surat akte jual belilabur tanah empang tersebut.e Bahwa selain saksi yang hadir padawaktu pemeriksaan di kantor DesaSanolo untuk mengklarifikasi masalahpemalsuan surat yang dipalsukan adaTerdakwa, Abdulah M.Saleh, NurhayatiAbdulah, Pak Nukman Ajrun
28 — 17
Ajrun Sulaiman, umur 42 tahun, agama Islam, PNS,tempat kediaman di RT. 01, RW. 01, Desa Belo, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KomplekPerumahan Dinas Bandar Udara Sultan M.
75 — 54
Sebidang Tanah sawah seluas kurang lebih 10 Are, terletak di So Tolo Woha, Kelurahan Jatiwangi , Kecamatan Asakota, Kota Bima, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan Tanah Sawah milik Julida;- Sebelah Timur dengan Tanah Sawah milik Amin Yasin;- Sebelah Selatan dengan Tanah Sawah milik Ajrun Kadir;- Sebelah Barat dengan Tanah Sawah milik H. Ahmad.4.3.
Sebidang Tanah sawah seluas kurang lebih 10 Are, terletak di SoTolo Woha, Kelurahan Jatiwangi , Kecamatan Asakota, Kota Bima,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Tanah Sawah milik Julida;Sebelah Timur dengan Tanah Sawah milik Amin Yasin;Sebelah Selatan dengan Tanah Sawah milik Ajrun Kadir;Sebelah Barat dengan Tanah Sawah milik H. Anmad.4.3.
1.Ijo
2.Al Amin
3.Al Hijri
4.Ajrun., S.H
5.Al Jaksuwari., S.H
Tergugat:
1.Fatimah Madjid Alias Fatimah Walid
2.Maman Madjid
3.Fadlun Madjid
4.Nae Rumini Madjid
5.Sri Rejeki Madjid
Intervensi:
sumardin
30 — 0
Penggugat:
1.Ijo
2.Al Amin
3.Al Hijri
4.Ajrun., S.H
5.Al Jaksuwari., S.H
Tergugat:
1.Fatimah Madjid Alias Fatimah Walid
2.Maman Madjid
3.Fadlun Madjid
4.Nae Rumini Madjid
5.Sri Rejeki Madjid
Intervensi:
sumardin
Terbanding/Tergugat I : H. SUAEB H. AHMAD
Terbanding/Tergugat II : BPN KABUPATEN BIMA
68 — 56
Bahwa Barahima (almarhum) yang tertuang dalam obyek sengketa point 1dan point 2 adalah tidak mempunyai isteri maupun keturunan, namunmempunyal saudara yang bernama JERU/AJRUN (almarhum) yangmemiliki anak kandung (keturunan) yang bernama :o Djamaluddin Ama Hadijah (Almarhum),o Arima Ma St.Nur (Almarhumah), dano Ismail (Almarhum), yang memiliki keturunan (anak kandung) bernamaIbrahim yang masih hidup sampai dengan sekarang.
29 — 16
Faridsyah Zikri Aditya dengan Nomor:14.786/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkan Dan KeluargaBerencana Kabupaten Bandung tanggal 23 September 2003 telah dileges dan direkatdengan materei secukupnya diberi tanda P.4Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama: Arifman Bin Ajrun dan Supriadin BinMuhtar, dibawah sumpahnya masingmasing saksi memberikan keterangan:Keterangan Saksi I ( Arifman Bin Ajrun )1.
Ajrun Bin Sulaiman yang menikahpada tanggal 8 September 1968 dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama: .1. Mardiyah Hayati (P) umur 39 tahun;2. Ishmahyati September (P) umur 37 tahun;3. Ikhwanul Muslimin A. MD (L) umur 35 tahun;4. Faisal Akbar (L) umur 31 tahun;5. Nurmahar (L) umur 28 tahun6. Ahmad Fauzi (L) umur 25 tahun;2..
Ajrun Bin Sulaiman:3. Menghukum Pemohom untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara inisebesar Rp. 91.000; ( sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian penatapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 27 Nopember 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Djulkaidah 1429 Hijriah oleh kami Drs. Latif sebagai KetuaMajelis, Dra. Kartini dan Drs.
78 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajrun bin A.
27 — 14
Faridsyah Zikri Aditya dengan Nomor:14.786/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkan Dan KeluargaBerencana Kabupaten Bandung tanggal 23 September 2003 telah dileges dan direkatdengan materei secukupnya diberi tanda P.4Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama: Arifman Bin Ajrun dan SupriadinBin Muhtar, dibawah sumpahnya masingmasing saksi memberikan keterangan:Keterangan Saksi I ( Arifman Bin Ajrun )1.
Ajrun Bin Sulaiman yang menikahpada tanggal 8 September 1968 dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama: .1. Mardiyah Hayati (P) umur 39 tahun;2. Ishmahyati September (P) umur 37 tahun;3. Ikhwanul Muslimin A. MD (L) umur 35 tahun;4. Faisal Akbar (L) umur 31 tahun;5. Nurmahar (L) umur 28 tahun6. Ahmad Fauzi (L) umur 25 tahun;2..
Ajrun Bin Sulaiman:3. Menghukum Pemohom untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara inisebesar Rp. 91.000; ( sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian penatapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 27 Nopember 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Djulkaidah 1429 Hijriah oleh kami Drs. Latif sebagai KetuaMajelis, Dra. Kartini dan Drs.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA SORIUTU
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
85 — 36
AJRUN Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA SORIUTU
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DOMPUAjrun (alm) orang tua dari turuttergugat dan II konpensi/penggugat dalam rekonpensi;8. Menyatakan hukum proses penerbitan sertipikat hak milik atas namatergugat Konpensi/penggugat dalam rekonpensi (Ilham Yahyu, Spd.) yangdiajukan dan/atau melalui turut tergugat IV adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum serta mendapat perlindungan hukum ;9.
32 — 28
tiga ratus ribu rupiah) per 24 jam dan Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per 12 jam;Bahwa selain 2 (dua) buah mobil tersebut, Pemohon dan Termohonjuga memiliki aset berupa rumah yang ditempati oleh Termohon dantanah pekarangan;Bahwa sepengetahuan saksi kKesemua asset tersebut masih adadan belum dijual;Bahwa saksi kenal dengan Syahrul yaitu seorang staf Desa namuntidak mengetahui tentang penjualan tanah pekarangan tersebut;Bahwa saksi sudah cukup dalam memberikan keterangan;Sukardin bin Ajrun
Termohon dalam dupliknya tersebut memohon kepadaMajelis Hakim agar Termohon maupun Pemohon diberi kesempatan untukmengangkat sumpah terkait ada tidaknya hubungan badan antara Pemohondan Termohon setelah keduanya berpisah jika Pemohon tetap mengingkarinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonankonvensinya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat P.1 dan P.2, serta 3 (tiga)orang saksi yaitu: Sri Astuti binti Mansyur, SAKSI 2 dan Sukardin bin Ajrun,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
20 — 14
Ajrun);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
39 — 6
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai2 orang anak;a Esa Ahda Ajrun Azka, umur 7 tahun;b Esa Ahda Ajrun Arimi, umur 5 tahun; 9 Bahwa sejak bulan Juli 2006 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis terus menerus, karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain;a Tergugat terlibat utang piutang ;b Tidak terbuka masalah keuangan kepada Penggugat;c Tergugat jarang pulang