Ditemukan 140 data
73 — 6
dan dijawaboleh Asep Bin Hsan yang nambil saya sama Mat Apui, yang lain takut nunggu diluar setelah itu terdaakwa, Rudiyansyah alias Iyan, Asep Bin Hasan, AgusAlfando Bin Jahari, Hendra dan Angga Putra Bin A.Hadi kembali pulangkerumah masingmasing dan berjanji akan bertemu kembali di depan rumah saksiMuhammad Ridho Pahlipi malam harinya ;Kemudian pada malam harinya pada saat terdakwa, Rudiyanyah aliasIyan, Asep Bin Hasan, Agus Alfando Bin Jahari, Hendra, Angga Putra BinA.Hadi dan Ahmat alias Mat
15 — 4
RITAATANASSOVA dan 1 (satu) lembar Kartu NPWP atas nama SURYAFAHRUDIANSYAH dan atas kejadian tersebut saksi korban RITAATANASSOVA langsung melaporkan kehilangan atas barangbarangtersebut ke Polsek Kayu Putih Jakarta Timur;Saksi korban RITTA ANTANASSOVA mengetahui bila pelaku yang telahmengambil barangbarang tersebut adalah terdakwa HERIANSYAH aliasIYAN bin HASAN bersama dengan sdr.
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
BUDI HARIANTO alias AMOK bin RAJALI
76 — 10
menyimpan narkotika kKemudian saksiHalaman 8 dari Putusan No. 337/Pid.Sus/2020/PN.Ktpbersama anggota lainnya langsung melakukan pengecekan terhadapinformasi tersebut kemudian saksi langsung pergi menuju rumahkontrakan Terdakwa dan melihat Terdakwa bersama dengan saksiMEGAWATI alias MEGA sedang duduk didalam kamar Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan saksi MEGAWATI alias MEGA yangdisaksikan oleh saksi BUDIONO alias BUDI dan saksi SUPIANDI aliasIYAN
BAYU AKBAR S. S.H.
Terdakwa:
SUPIAN HADI alias IYAN bin MAHLIANSYAH
20 — 3
PNMtp tanggal 10 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Mtp tanggal 10September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUPIAN HADI aliasIYAN
107 — 10
bahwa HP tersebut adalah barang curiankarena sebelumnya Aliasnyah Alias Iyan mengatakan bahwa HP tersebutbarang panas namun jauh yang artinya hasil curian tetapi dari daerah jauhe Bahwa saksi menjual HP Blackberry type 8520 gemini warna putih tersebut tidakdilengkapi dengan kotak hanya HP saja16e Bahwa saksi saat ini tidak mengetahui keberadaan Aliasnyah Alias Tyane Bahwa saksi mengambil keuntungan dari penjualan HP tersebut sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang awalnya Aliasnyah AliasIyan
30 — 23
Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kiranya PengadilanTinggi Sumatera Utara cq Majelis Hakim dalam perkara in casu membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai dalam Perkara Pidana Nomor :141/Pid.Sus/2018/PNTjb tertanggal 11 Juli 2018dan Mengadili Sendiri :1) Menerima permohonan banding Para Pembanding/ParaTerdakwa;Menyatakan Para Pembanding yaitu terdakwa ANTONIAlias TJ, terdakwa Il MARZA Alias Ulong, terdakwa Ill SOFYAN AliasIYAN, terdakwa IV SYAIFUL EFENDI MARPAUNG Alias IPUL tidakterbukti
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
HERIAN Alias IYAN Bin ABDAN
17 — 3
Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN BlsMeranti, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman Jenisshabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa HERIAN AliasIYAN
56 — 8
Setelah saksi NURDIN Alias CUENG Bin SACI bertemuterdakwa YAYAN Alias YAN Bin ROUP, kemudian kendaraan sepeda motor,merk Honda BEAT, warna putih biru, Nomor Polisi T 4526 CK milik saksiWINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI tersebut, oleh terdakwa YAYAN AliasIYAN Bin ROUP bersamasama saksi NURDIN Alias CUENG Bin SACI dibawake daerah Cikarang dan dijual kepada Sdr. ANDI (belum tertangkap) denganharga sebesar Rp. 2.500.000.
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.YANTO PUTRO alias TUMIJO bin alm MARTOREJO
2.PUJONO bin alm KIRMAN
3.SARWANTO alias IYAN bin alm MARINO
4.SUYANTO Bin alm KASIMIN
34 — 3
SARWANTO AliasIYAN Bin (Alm) MARINO dimana mereka terdakwa saling berboncengan danmenuju ke arah Eromoko. Sesampainya di Eromoko tepatnya di Dsn. Bero Rt.001Rw.008, Ds/Kel.Minggarharjo Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri, merekaterdakwa melihat beberapa sepeda motor yang terparkir di halaman rumah milikSdr.Pardi yang ada pagarnya yaitu pagar yang terbuat dari bambu, kemudianmereka terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motornya agak jauh darirumah Sdr.Pardi lalu terdakwa .
23 — 14
TbtAd. 2.orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtelah diDakwa seseorang yang bernama AHMAD YANI HASIBUAN AliasIYAN, dengan identitas telah di bacakan lengkap di depanpersidangan adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud dengan SuratDakwaan Penuntut Umum.
56 — 6
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasar fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan terbukti bahwa baik dari keterangan saksi MULYANA aliasIyan dan saksi ROZI als ROSID Bin AWIR serta saksi RUSDI als SAEFUL BinFADLI yang diakui dan dibenarkan terdakwa menerangkan bahwa pelakuberjumlah 4 (empat ) orang menggunakan 2 (dua) sepedaMenimbang, bahwa sesuai keterangan para terdakwa dipersidangan sebelummelakukan perampokan perencanaannya dilakukan
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.RIO CANDRA PANJAITAN Als RIO Anak RUSDIN
2.PRIYANTO Als IYAN Anak MISNAN
22 — 12
Setelah Terdakwa II PRIYANTO AliasIYAN Anak MISNAN, Sdr.Andre (DPO) dan Sdr.Karan (DPO).
27 — 5
bertanya kepadapara Terdakwa KALIAN KAN YANG MENGAMBIL PADI ITU namun tetapsaja para Terdakwa tidak mengakui perobuatanya telah mengembil paditersebut, namun sehubungan warga berdatangan dan menanyai paraTerdakwa barulah para Terdakwa mengakui perbuatan bahwa telahmengambil 2 (dua) goni yang berisikan padi tersebut, tidak lama kemudiandatang petugas kepolisian Polres Serdang Bedagai yang langsungmengamankan para Terdakwa berikut barang bukti ;Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi koroan MUHAMMAD YANI aliasIYAN
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
M. HARUN AL RASYID Alias HARUN Alias IYAN
108 — 25
HARUN AL RASYID Alias HARUN AliasIYAN ;Tempat lahir : Binjai;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 09 Mei 1984 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Melinjau Lk. Il Kel/Desa Jati Karya Kec.Binjai Utara Kota Binjai atau di Desa Afia Kec.Gunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli ;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir ;Terdakwa M. Harun Al Rasyid Alias Harun Alias lyan ditangkap sejak tanggal11 Juni 2020 ;Terdakwa M.
1.TJAHYO KUSUMO, S.H.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
1.PATHOR ROHIM Alias FATUR Bin SANILAM
2.ZAINUL YAQIN Alias MANSYAH Bin BURAMIN
42 — 22
ZAINUL YAQIN alias MANSYAH bin BURAMINmengaku telah mengambil 1 (Satu) buah Handphone merek VIVO Y17warna Blue dengan Imei 1: 866440044148196, Imei 2: 866440044148188dan 1 (satu) buah Handphone merek OPPO A92 warna Putih mengkilaudengan Imei 1: 865941045129839, Imei 2: 865941045129821 dari TokoPonsel 127 Cell yang dijaga oleh Saksi FITIRI RIFANI alias FANI binHUSANA FAUZI tanpa izin kemudian Saksi dan Saksi YAN KRISTI aliasIYAN Anak Dari KETUT AGUNG WIDOYO bersama dengan rekanrekankepolisian lainnya
34 — 6
namun tetapsaja para Terdakwa tidak mengakui perbuatanya telah mengembil paditersebut, namun sehubungan warga berdatangan dan menanyai paraTerdakwa barulah para Terdakwa mengakui perbuatan bahwa telahmengambil 2(dua) goni yang berisikan padi tersebut, tidak lama kemudiandatang petugas kepolisian Polres Serdang Bedagai yang langsungmengamankan para Terdakwa berikut barang bukti ; Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi koroan MUHAMMAD YANI aliasIYAN JONAM mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.JULIANUS SOBAT Als SOBAT Anak VICTIRIANUS EFENDI
2.JOSUA BEN Als JOSUA Anak KEROTA
3.PINUS Anak LENGGAU
4.MARDY Anak UDAU
5.SYAHDAN Als SYAHDAN Anak ENTANGAI
6.SUPRIADI Als SUPRI Anak LUSMAN LOMPER
7.SIAN Als SIAN Anak ALEX
8.EDI Anak AKON
9.UMPOI Als UMPOI Anak TONGANG
10.RITONG Als LAYOT Anak MORAN
11.FRANSISKUS AMBOT SAPUTRA Als AMBOT Anak ACOI
12.IYANTO Als IYAN Anak BUJANG AWAN
13.THOMAS Als TOMAS Anak BOLOI
14.AYUB Als AYUB Anak UJAT
339 — 11
IYANTO aliasIYAN anak BUJANG dan terdakwa XIV.
IYANTO aliasIYAN anak BUJANG, terdakwa XIII. IYANTO alias IYAN anak BUJANG danterdakwa XIV.
1.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terdakwa:
ASRUL ALIAS ACCUNG ALIAS BANG RINDU Bin H. RAMANG
64 — 28
selanjutnya terdakwa menghubungi Saksi IMAM RIANMICAS HATAMIALIAS IYAN BIN AKBAR via telepon dan mengatakan kesiniki di rumahkosong kemudian Saksi IMAM RIANMICAS HATAMI ALIAS IYAN BINAKBAR menjawab tungguma dan beberapa menit kemudian Saksi IMAMRIANMICAS HATAMI ALIAS IYAN BIN AKBAR datang menemui terdakwakemudian terdakwa mengatakan itu barang/sabu bawakanki ERAL (DPO)sambil terdakwa menunjuk ke arah tanah tempat 1 (satu) buah pembungkusrokok Surya diletakkan, setelah itu Saksi IMAM RIANMICAS HATAMI ALIASIYAN
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
PRIHANTORO Alias IYAN
20 — 11
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan PRIHANTORO AliasIYAN sebagai terdakwa dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmelalui keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yang membenarkanbahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPRIHANTORO Alias IYAN dan Terdakwa di persidangan telah mengakui sehatjasmani
Pembanding/Terdakwa : IRWANDI Als IWAN Diwakili Oleh : FEBER ANDRO SIRAIT, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HAKIM P. LUMBANGGAO, SH
31 — 12
sehingga Putusan Hakim tersebutsudah tepat dengan merampas sepeda motor tersebut untuk Negara, karenatidak diketahui siapa yang berhak atas sepeda motor tersebut.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dengankerendahan hati kami selaku Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini memohonkepada Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya memberikan putusannya sebagai berikut :Menolak seluruhnya Memori Banding yang diajukan Terdakwa YANSEN AliasIYAN