Ditemukan 11667 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 107/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 24 Februari 2015 — AMINUDIN Alias AMIN Bin GAPOR
384
  • AMINUDIN Alias AMIN Bin GAPOR
    PUTUSANNOMOR: 107/PID.B/2015/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa atas nama TerdakwaNama Lengkap : AMINUDIN Alias AMIN Bin GAPOR ;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl. Lahir : 06 Juni 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kobon Jahe VII Rt.08/02 Kel.
    Telah membaca berkas perkara .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .Telah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa AMINUDIN Alias AMIN Bin GAPOR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana =;2 Menjatuhkan pidana terhadap
    terdakwa AMINUDIN Alias AMIN Bin GAPORdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ; 3 Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Telah mendengar pula Nota Pembelaan /Pledooi dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
    diperhatikan halhal yang memberatkan maupun yang meringankanbagi Terdakwa ; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ENGKOS Alias PAKONG mengalamiluka ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatannya , menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangie Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa dan korban sudah berdamai ;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) ke 1 KUHP serta pasalpasal lain yangberkaitan berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AMINUDIN
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 96 /Pid.Sus/2016/PN.Liw
Tanggal 12 Oktober 2016 — DIMAS RIZKI PRATAMA BIN AMINUDIN
6840
  • Menyatakan Terdakwa DIMAS RIZKI PRATAMA BIN AMINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SEBAGAI PECANDU NARKOTIKA; --------------------------------------2.
    DIMAS RIZKI PRATAMA BIN AMINUDIN
    Si Kasi Pelayanan Lab Kesehatan Masyarakat didapatkan hasil sabagai berikut :BARANG BUKTI PEMERIKSAAN HASIL1 (satu) pot plastik berisi Methoda KLT (Kromatografi Ditemukan zat Narkotikaurine atas nama DIMAS RIZKILapis Tipis)jenis Ganja/THC PRATAMA Bin AMINUDIN Kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampelurine terdakwa DIMAS RIZKI PRATAMA Bin AMINUDIN, disimpulkan bahwa telahditemukan zat narkotika jenis Ganja/THC, yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan
    ;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa DIMAS RIZKI PRATAMA Bin AMINUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi DIMAS AIRUL ARIFIN dan terdakwa Dimas Rizki Pratama dilakukanpenangkapan oleh petugas Kepolisian Resor Lampung Barat pada hari sabtu tanggal 1611Januari 2016 sekira jam 18.30 Wib di Pekon Tanjung Jati Kec. Lemong Kab. Pesisir Barat.
    DIMAS RIZKI PRATAMA Bin AMINUDIN ).; Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. Lab.26.B/HP/I/2016 tertanggal 20 Januari2016 yang ditandatangani oleh Dra. Meuthia Syafar, M,KM, dan Widiyawati, Amd.Fyang dikeluarkan oleh UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatanbukti berupa:13Pemerintah Provinsi Lampung, dengan kesimpulan urin terdakwa + (positif)mengandung ganja; (An. DIMAS RIZKI PRATAMA Bin AMINUDIN )Resume Klien Rehabilitasi NAPZA Nomor: 441/950/11.14/2016 atas nama (An.
    DIMASRIZKI PRATAMA Bin AMINUDIN ) yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
    EKO SUGIONO yang memeriksanya namun saat initerdakwa tidak dilakukan rehabilitasi lagi di Rumah Sakit Jiwa Bandar Lampung; Menimbang, bahwa berdasarkan Resume Klien Rehabilitasi NAPZA Nomor:441/950/11.14/2016 atas nama DIMAS RIZKI PRATAMA BIN AMINUDIN yang ditandatanganioleh dokter pemeriksa dr.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN METRO Nomor 117/ Pid.Sus/2014/ PN.Met
Tanggal 22 Desember 2014 — IRFAN ZULFIKAR AMINUDIN Bin IKHSAN
163
  • Menyatakan terdakwa IRFAN ZULFIKAR AMINUDIN Bin IKHSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; ---2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; --------------------------------------------------------- 3.
    IRFAN ZULFIKAR AMINUDIN Bin IKHSAN
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 88/Pid.B/2016/PN Tml
Tanggal 22 Nopember 2016 — AMINUDIN alias AMIN bin SAMUDI
4925
  • Menyatakan terdakwa AMINUDIN ALS AMIN BIN SAMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
    AMINUDIN alias AMIN bin SAMUDI
    Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depanpersidangan dengan surat dakwaan sebagai berikut sebagai berikut : Bahwa terdakwa Aminudin Als Amin Bin Samudi bersamasama denganFebrianor Als Ipip (DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 skj 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di halaman depan rumah Febrianor Als Ipip (DPO) tepatnya diperumahan Permata Intan II Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur
    Menyatakan Terdakwa Aminudin Als Amin Bin Samudi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 4KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Aminudin Als Amin Bin Samudidengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan. Dikurangi waktuselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih :Ad.1 Barang Siapa.Menimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa Aminudin Als Amin Bin Samuditelah diperiksa identitasnya, tidak terdapat perbedaan dengan keterangan identitas dalamberkas perkara.
    motor HondaCB 150 R tersebut yaitu saksi M Samman.Unsur diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak dinyataan terpenuhi dan dinyatakan terbukti.Ad.6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang bahwa perbuatan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaantersebut yaitu mengambil sepeda motor Honda CB 150 R milik saksi Korban M Sammandilakukan oleh dua orang yaitu terdakwa Aminudin
    Menyatakan terdakwa AMINUDIN ALS AMIN BIN SAMUDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3246 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — DWI BIJANTO, dk VS AMINUDIN
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI BIJANTO, dk VS AMINUDIN
    , Gambar Situasitanggal 26 Juni 1992 Nomor 3267, atas nama Aminudin (Penggugat)terletak di Jalan Raya Singosari Nomor D23 atau Nomor 88 KeluarahanPagentan Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat mengadakan hutang piutang, dimanaterhadap sebidang tanah dan bangunan dalam Sertipikat Hak MilikNomor 449, luas 120 m?
    , Gambar Situasi tanggal 26 Juni 1992 Nomor3267, atas nama Aminudin (Penggugat) terletak di Jalan Raya SingosariNomor D23 atau Nomor 88 Kelurahan Pagentan Kecamatan SingosariKabupaten Malang tersebut, dipergunakan Penggugat sebagai jaminanhutangnya kepada Tergugat;3.
    Aminudin (Penggugat) yang menyatakanbahwa Aminudin melakukan gugatan pada Pengadilan NegeriKabupaten Malang atas objek lelang yang saat ini menjadi objeksengketa dalam pekara Nomor 20/Pdt.G/2010/PN.Kpj.;11. Bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Malang juga memberi informasikalau Aminudin (Penggugat) pernah mengajukan ke Pengadilan TataUsaha Negara (PTUN) di Medaeng dengan Nomor perkara137/G/2009/PTUN Surabaya dan telah diputus pada tanggal 12Februari 2010;12.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 583/Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 21 Oktober 2015 — AMINUDIN
278
  • AMINUDIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dari pihak berwenang memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.
    AMINUDIN
    AMINUDIN ;Tempat lahir : Cilegon ;Umur/tanggal lahir : 28tahun / 26 Desember 1986 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Purbaya Palas Nomor 276 Rt. 01 / 01Kelurahan Bendungan Kecamatan Bendungan KotaCilegon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Direktorat Reserse Narkoba Polda Banten, sejak tanggal 16 Juni2015 sampai dengan tanggal 05 Juli 2015;.
    Aminudin terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana tanpa ijin dari pihak berwenang memiliki narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hairul Umam Bin H.
    Aminudin pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira jam 13.30 Wib., atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di samping lapangan disebelahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2015/PN.Srg.Kejaksaan Negeri Cilegon Kota Cilegon Banten atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Serang berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP berwenang memeriksa, dimana Pengadilan Negeri yang didalamdaerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdian terakhir, ditempat
    Aminudin pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekira jam 23.00 Wib., atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat disamping simpang tiga PCIdepan Pos Ojeg Kelurahan serdang Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang Banten atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Serang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yaitu berupa shabu perbuatan mana terdakwalakukan
    AMINUDIN, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dari pihak berwenang memiliki narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 4 April 2019 — IMAN AMINUDIN
146
  • Menetapkan:

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon

    2.Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah MOHAMMAD IMAN AMINUDIN lahir di Brebes tanggal 13 Nopember 1991;

    3.Memberikan izij kepada Pemohon untuk menyesuaikan / menyelaraskan semula nama MOH.IMAN AMINUDIN dan M.IMANUDIN menjadi nama MOHAMMAD IMAN AMINUDIN lahir di Brebes tanggal 13 Nopember 1991;

    4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.156.000,- (Seratus lima puluh

    IMAN AMINUDIN
    IMANUDIN menjadi Nama MOHAMMAD IMAN AMINUDIN lahir diBrebes, tanggal 13 November 1991 ;4.
    PUJIATUN; Bahwa setelah Pemohon sekolah dan menikah nama Pemohon adalahMOHAMMAD IMAN AMINUDIN lahir di Brebes tanggal 13 Nopember1991; Bahwa MOH.IMAN AMINUDIN dan M.IMANUDIN menjadi MOHAMMADIMAN AMINUDIN adalah satu orang yang sama; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MAFFUZIAROH FAIZATUN;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidakmenyangkalnya.2.
    ; Bahwa ayah Pemohon bernama BAEDLOWI dan Ibu SOFA PUJIATUN; Bahwa setelah Pemohon sekolah dan menikah nama Pemohon adalahMOHAMMAD IMAN AMINUDIN lahir di Brebes tanggal 13 Nopember1991; Bahwa MOH.IMAN AMINUDIN dan M.IMANUDIN menjadi MOHAMMADIMAN AMINUDIN adalah satu orang yang sama; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MAFUZIAROH FAIZATUN;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidakmenyangkalnya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai
    berikut : Bahwa nama Pemohon MOHAMMAD IMAN AMINUDIN lahir di Brebespada tanggal 13 Nopember 1991; Bahwa Bahwa ayah Pemohon bernama BAEDLOWI dan Ibu SOFAPUJIATUN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MAFUZIAROH FAIZATUN; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ini untuk menyesuaikan namaPemohon semula nama MOH.IMAN AMINUDIN dan M.IMANUDIN lahirdi Brebes tanggal 13 Nopember 1991 menjadi MOHAMMAD IMANAMINUDIN lahir di Brebes pada tanggal 13 Nopember 1991; Bahwa MOH.IMAN AMINUDIN dan M.IMANUDIN menjadi MOHAMMADIMAN
    IMAN AMINUDIN dan M.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 27 Agustus 2014 — AMIR MAHMUD bin H AMINUDIN
428
  • Menyatakan Terdakwa AMIR MAHMUD bin H AMINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    AMIR MAHMUD bin H AMINUDIN
    meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 27 Agustus2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :124MENUNTUTMenyatakan terdakwa AMIR MAHMUD bin H AMINUDIN
    Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMA:nana nn naan Bahwa ia terdakwa AMIR MAHMUD Bin H AMINUDIN
    hukum Pengadilan Negeri Garut, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu berupa I (satu) unitKendaraan TOYOTA NEW AVANZA 1,3 G MT warna Putih Nopol:Z 1022 DN,Nokia: MHKM1BA3JCK06407, Nosin:MA15946 (masih dalam daftar pencarian barang)yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi (korban)MUCHTAR Bin (ALM) ILYAS tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan; yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMIR MAHMUD Bin H AMINUDIN
    (dua puluh lima juta rupiah;Atas kejadian tersebut saksi (korban) MUCHTAR Bin (ALM) ILYAS mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 372KUHP.ATAU~ Bahwa ia terdakwa AMIR MAHMUD Bin H AMINUDIN pada hari Minggu 20Oktober 2013 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya antara Bulan Oktober2013bertempat di JI Sukapadang
    Menyatakan Terdakwa AMIR MAHMUD bin H AMINUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 06-10-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4873 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 Oktober 2022 — MUHAMMAD AMINUDIN bin MOHAMMAD IMRON;
4924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD AMINUDIN bin MOHAMMAD IMRON;
Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1073/Pid.B/2016/PN.PLG
Tanggal 6 Oktober 2016 — Ferry Zulkarnaen Bin Aminudin Zainal
271
  • Menyatakan terdakwa FERRY ZULKARNAEN Bin AMINUDIN ZAINAL terbukti secara sah dan meyakinkan brsalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa FERRY ZULKARNAEN bin AMINUDIN ZAINAL selama 3 (tiga) Tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    Ferry Zulkarnaen Bin Aminudin Zainal
    PUTUSANNO.1073/Pid.B/2016/PN.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ferry Zulkarnaen Bin Aminudin Zainal.Tempat Lahir : PalembangUmur/Tgl.Lahir :46 tahun/4 Pebruari 1970Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JlTaman Kenten Lr.Rukun Jaya No.166
    Menyatakan Ferry Zulkarnain bin Aminudin Zainal telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ferry Zulkarnain bin Amirudin Zainalidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun potong tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa;3 (tiga ) buah bukti transper dan dua buahkwitansi dikembalikan kepada saksi korban.4.
    Pada kesempatan pembelaan saya ini , saya mohon kepada yangterhormat Majelis Hakim yang memeriksaan dan mengadili perkara ini,dapat kiranya memberikan hukuman yang seringanringannya kepadasaya karena saya hanya sendiri yang mencari Nafkah sedangkan Istrisaya tidak bekerja, dan membiayai biaya pendidikan ke tiga orang putrasaya yang masih kecil.Menimbang,bahwa Tedakwa Ferry Zulkarnaen bin Aminudin Zainal diajukanPenuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :momen Bahwa ia terdakwa Ferry
    Zulkaranain Bin Aminudin Zainal pada hari Kamistanggal 12 Februari 2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Febrauari tahun 2015, bertempat di Rumah Makan disamping kantorBina Marga Kota Palembang atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang , dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau keadaan palsu dengan tipu muslihat ataupun
    rangkaian kebohongan ,mengerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang membuat hutang ataumenghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebgaiDerikUt : = ane enn nanan nec nn cence cee cence ne na ne noe nee nee nee noe nen nenawonnnn= Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada tahun 2014 terdakwa FerryZulkarnain Bin Aminudin Zainal bertemu dengan Tomi dan Fabillah dikota Lahat, danbercerita kepada mereka bahwa akan mendapatkan proyek APBD Propinsi Sumsel
Register : 24-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 1 Agustus 2016 — KIJO Als UJOK Bin AMINUDIN
2310
  • KIJO Als UJOK Bin AMINUDIN
    PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2016/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KIJO Als UJOK Bin AMINUDIN;Tempat lahir : Tanjung Baru;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 04 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Tanjung Baru Kec. Penukal UtaraKab.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KIJO ALS UJOK BIN AMINUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal
    Pidna Denda sebesar Ap.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.Menyatakan barang bukti berupa :" 1 (satu) paket plastik klip bening berisikan kristalkristal putin diduganarkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,07 gram yang dibalutkertas timah rokok, 1 (satu) buah kotak rokok merk Class MildDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN 1 (satu) helai celana panjang warna biru gelap1 (satu) unit handphone merk NOKIA.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWAMenghukum Terdakwa KIJO ALS UJOK BIN AMINUDIN
    PERK. : PDM51/Euh.2/PBM1/05/2016.Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KIJO ALS UJOK BIN AMINUDIN, pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat Jalan Jend. Sudirmandepan toko Enggano Kel. Tugu Kecil Kec.
    Menyatakan terdakwa KIJO ALS UJOK BIN AMINUDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 08-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 407/PID. B/2010/PN. BTA
Tanggal 9 Nopember 2010 — AMINUDIN ALIAS AMIN BIN PURNOMO
165
  • AMINUDIN ALIAS AMIN BIN PURNOMO
Putus : 14-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 14 Januari 2015 — AMINUDIN KOZIR BIN A.SYANI EFENDI
252
  • Menyatakan Terdakwa AMINUDIN KOZIR BIN A.SYANI EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    AMINUDIN KOZIR BIN A.SYANI EFENDI
    I.A.3 PUTUSANNomor 132/Pid.B/2014/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: : AMINUDIN KOZIR Bin ABDULLAH SYANINama Lengkap : EFFENDI Raman UtaraTempat Lahir :. 44 Tahun/ 12 Desember 1970Umur / Tanggal lahir :Laki lakiJenis kelamin , pa tatInd iKebangsaan pugonesta; Jl. Yos Sudarso No. 26 RT/RW : 006/001 Kel.
    /PN Met.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid/2014/PN.Met.tanggal 24Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AMINUDIN KOZIR Bin ABDULLAH SYANIEFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    angkaangka NomorTogel;Dirampas untuk dimusnahkane Uang sejumlah Rp 59.000, (limapuluh sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa AMINUDIN
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa AMINUDIN KOZIR Bin ABDULLAH SYANI EFFENDIpada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 atau waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jl. Yos Sudarso Kel. Metro Kec.
    OKTANDYKURNIAWAN, SH melakukan pengembangan penyelidikan dan setelahmelakukan pengamatan dan diyakini mengenai kebenaran informasi tersebutsaksi langsung melakukan pengamanan terhadap terdakwa AMINUDIN KOZIRBin ABDULLAH SYANI EFFENDI;Bahwa kemudian tehhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan :2 (dua) buku rekap Togel, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, (satu) buahSpidol Stabillo merk Stabillo Boss warna Orange, 1 (satu) buah Pena merkStandard Tecno, beberapa lembar kertas yang bertuliskan
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 30 Juli 2020 — - Aminudin Alias Amin bin Sarno;
13339
  • Menyatakan Terdakwa Aminudin Alias Amin bin Sarno tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa Aminudin Alias Amin bin Sarno tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    - Aminudin Alias Amin bin Sarno;
    Nama lengkap : Aminudin Alias Amin bin Sarno;2. Tempat lahir : Kebumen;3. Umur/Tanggallahir :44 Tahun/9 Mei 1976;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kebumen, RT 006 RW 002, Kelurahan Kebumen,Kecamatan Sumberejo, Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Aminudin Alias Amin bin Sarno ditahan dalam tahanan RumahTahanan (Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 14 April2020;2.
    dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112,Pasal 113, Pasal 114,Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125,Pasal 126 dan Pasal 129, yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Aminudin
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aminudin alias Amin bin Sarnodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan Penjaradikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai; 1 (satu) buah alathisap sabu/bong; 1 (satu) buah sedotan; 4(empat) buah korek api gas;Digunakan dalam perkara lain atas nama Muhamad Yusup alias Yusup binLukman;6.
    Menyatakan Terdakwa Aminudin Alias Amin bin Sarno tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3.
    Menyatakan Terdakwa Aminudin Alias Amin bin Sarno tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Register : 03-09-2016 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Pml
Tanggal 30 September 2015 — H AMINUDIN AZIS Bin ABDUL MANAN
1056
  • Aminudin Azis Bin Abdul Manan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin memperjualbelikan pupuk bersubsidi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Aminudin Azis Bin Abdul Manan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    H AMINUDIN AZIS Bin ABDUL MANAN
Register : 02-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 148/Pid.B/2011/PN.Kng
Tanggal 12 Oktober 2011 — ASEP SAEFULLOH alias CEPOT bin AMINUDIN
30197
  • Menyatakan Terdakwa ASEP SAEFULLOH alias CEPOT bin AMINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " dengan sengaja menyembunyikan orang yang melakukan kejahatan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASEP SAEFULLOH alias CEPOT bin AMINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ASEP SAEFULLOH alias CEPOT bin AMINUDIN
    Perk.PDM147/KNING/O7/2011 yang disusun secara Alternatif yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Asep Saepulloh Alias Cepot Bin Aminudin bersamasamadengan sdr. Udin Haerudin Alias Gondes Bin Komar (dalam perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 22 Mei 2011 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Mei di tahun 2011 bertempat di JIn. R.E Martadinata depan SPBUCijoho, Kel. Cijoho, Kab.
    Luthfiah dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Ditemukan luka robek di kepala ukuran enam senti meter dan dilakukan CT scan danrontgen dengan hasil normalKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki usia tiga puluh Sembilan yang datang dalam keadaansadar pada pemeriksaan di temukan luka robek di kepala akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat(2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Asep Saepulloh Alias Cepot Bin Aminudin pada hari Minggutanggal
    Penganiayaan dan merusak barangterdakwa Asep Saefulloh tahu bahwa perbuatan saksi salah dan melanggar hukum.Benar pada saat saksi melemparkan batu kearah mobil korban tahu bahwa adakorban didalam mobil dan saksi bisa memastikan akibat dari lemparan batu tersebutpasti akan mengenai orang yang ada di dalam mobil itu.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnya dibenarkanoleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwaASEP SAEFULLOH alias CEPOT bin AMINUDIN
    Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa dalamperkara pidana ini adalah terdakwa Asep Saefulloh Alias Cepot Bin Aminudin yangtelah kami hadapkan ke depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta telah dewasa sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana telah kami uraikandalam Surat Dakwaan yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa didalam persidangan.
    Menyatakan Terdakwa ASEP SAEFULLOH alias CEPOT bin AMINUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " dengansengaja menyembunyikan orang yang melakukan kejahatan 262. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASEP SAEFULLOH alias CEPOT binAMINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 19-04-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 15 Nopember 2016 — RASYIDIN, DKK LAWAN AMINUDIN SUMIN, DKK
15237
  • RASYIDIN, DKK LAWAN AMINUDIN SUMIN, DKK
    AMINUDIN SUMIN, lakilaki, lahir tanggal 08041938 (77) tahun,Suku Tanjung, Pekerjaan karyawan swasta, AgamaIslam, Alamat Kampung Tugu nomor 32 RT 003/RWHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Pdg.014, Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja JakartaUtara Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.A;.B.
    Bahwa, sebagaimana kita ketahui penggugat "Rasyidin cs" melaluikuasa hukumnya yang pertama Advokat (pengacara) Nama MarwisMukhlis, SH, pada tanggal 27 April tahun 2015 telah menggugat kePengadilan Negeri Kelas A Padang, tergugat Aminudin Sumir, AgusliSumin dan Ny. Zubaidah, dengan Nomor Perkara Perdata No73/Pdt/2015.
    terjadi dan saksi juga tidakpernah melihat surat gadainya ;Bahwa setahu saksi yang ada diatas tanah objek perkara sekarangadalah rumah Zubaidah (Tergugat Il) yang dulunya adalah rumah Aisyah;Bahwa rumah tersebut terbuat dari kayu dimana dinding dan lantainyaadalah dari papan dan sekarang bangunannya sudah miring;Bahwa setahu saksi Hubungan Aisyah dengan Zubaidah adalahbersaudara;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Aisyah tetapi saksi hanyamendengar namanya saja dan dia punya anak bernama Anuwar,Aminudin
    rumah kayuZubaidah tetapi saksi tidak tahu kapan rumah tersebut dibangun tetapisemenjak kecil rumah tersebut sudah ada; Bahwa setahu saksi rumah yang ada diatas objek perkara yang dulu dansekarang masih sama, tetapi ada yang diperbaiki waktu anak Zubaidahmenikah; Bahwa keadaan bangunan rumah tersebut sekarang sudah miring; Bahwa saksi tahu dengan Rasidin adalah mamak dari Penggugat 2 dan 3; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Aisyah tetapi setahu saksiAisyah punya anak yang bernama Anuwar, Aminudin
Register : 28-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 153/Pid.B/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — AMINUDIN alias TUMING bin SURATNO
256
  • AMINUDIN alias TUMING bin SURATNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AMINUDIN aliasTUMING binSURATNOTempat lahir Kebumen.Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 11Oktober 1982.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kebumentanggal 16 Agustus 2011 No.153/Pid .B/2011/PN.Kom. sejaktanggal 27 Agustus 2011 s/d tanggal 25 Oktober 2011 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca surat pelimpahan perkara acarapemeriksaan biasa No.99/0.3.25/Ep.2/07/2011 tertanggal 27Juli 2011 atas nama terdakwa AMINUDIN alias TUMING binSURATNO ; rrr reer rrr errr eee eeTelah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksi
    Menyatakan terdakwa AMINUDIN alias TUMING binSURATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana di aturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan keduaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINUDIN aliasTUMING bin SURATNO dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahanb). 5 (lima) bonggol kupon togel jenis HongkongCc). 4 (empat) lembar kertas
    atas permohonan dari terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan replik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umumtertanggal 26 Juli 2011 No.Reg.Perkara : PDM 94/KEBUM/07/2011 yang dibacakan di persidangan, terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutKESATU : Bahwa terdakwa AMINUDIN
    Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Pejagoan untukproses lebih lanjut ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;10ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa AMINUDIN alias TUMING bin SURATNO padahari Kamis tanggal 09 Juni 2011 sekitar pukul 19.30.
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Sit.
Tanggal 16 Agustus 2017 — - NURHALIMAH ALIAS NUR HALIMAH BINTI SUBANDRIO - HAJI HAFID AMINUDIN alias KH ABD. HAFID AMINUDIN
8430
  • - NURHALIMAH ALIAS NUR HALIMAH BINTI SUBANDRIO- HAJI HAFID AMINUDIN alias KH ABD. HAFID AMINUDIN
    HAJI HAFID AMINUDIN alias KH ABD. HAFID AMINUDIN, umurKurang Lebih 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PengasuhPondok Pesantren Syekh Abdul Qodir AlJailani Alamat DesaHalaman 1 dari 32Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN. Sit.Rangkang, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Dondin MaryasaAdam, S.H., 2.
    HAFID AMINUDIN (Tergugat ).b. Akta Jual Beli Tertanggal 31 Oktober 2002, Nomor: 173/JB/25/X/2002peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 222 Desa Langkapdari Pemegang Hak a.n. Deddy Megawanto, Rustiningsih, YudhaKrisna Wiranata, Nurhalimah, Ratih Sufiati, Muri Suharto kepada HajiHAFID AMINUDIN al. KH ABD.
    Santoso,tersebut Tidak Cakap Melakukan Perbuatan Hukum (Jual Beli) saatterjadi Peralihan Hak kepada Saudara Haji HAFID AMINUDIN al. KHHAFID AMINUDIN (Tergugat !) dihadapan Abd. Rachman, B.Sc. (PPATSementara Kecamatan Besuki/ Tergugat Il)). Sehingga Patut untukDipahami jual beli tanah tersebut tidak ada persetujuan dari para ahiwaris, maka tanah tersebut dijual oleh orang yang tidak berhak untukmenjualnya. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 1471 KUH Perd. diatas, jual beli tersebut batal.
    HAFID AMINUDIN (Tergugat !) kepada ISWANTO(Tergugat Ill);b. AKTA JUAL BELI Tertanggal 30 Nopember 2012, Nomor:1873/JB/XV/2012 peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik (GHM) No.222 Desa Langkap dari Pemegang Hak a.n. Haji HAFID AMINUDINHalaman 9 dari 32Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN. Sit.20.21.22.23.24.al. KH ABD.
    , yang terletak di Desa LangkapKecamatan Besuki Kabupaten Situbondo dengan ukuran dan batasbatasyang termaktub dalam Surat Ukur No. 14/ 1998.Menyatakan sebagai hukum, Perbuatan Hukum Peralihan Hak atas ObyekSengketa in casu yang dilakukan Haji HAFID AMINUDIN al. KH ABD.HAFID AMINUDIN (Tergugat !)
Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 119/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 Oktober 2017 — Fuad Aminudin bin Ahmad Sudadi
214
  • Menyatakan Terdakwa Fuad Aminudin bin Ahmad Sudadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kotak handphone merk Oppo Tipe A37F warna emas dengan No. imei 1 (satu): 863441036056314, No. imei 2 (dua): 863441036056309 berikut 2 (dua) buku panduan handphone Oppo A37F;- 1 (satu) unit handhone merk Oppo tipe A37F warna emas 1 (satu): 863441036056314 No. imei 2 (dua): 863441036056309 berikut jelli handphone dan simcard kuota;Dikembalikan kepada Terdakwa Fuad Aminudin bin Ahmad Sudadi;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe N8 warna merah berikut
    Fuad Aminudin bin Ahmad Sudadi
    Lalu sekira Jam 21.50 WIB saksi Yohanes Prasetyoanak dari Simon Petrus dan terdakwa Fuad Aminudin bin Anmad Sudadi pulangmengendarai sepeda Motor Honda Verza warna putih dengan posisi terdakwaFuad Aminudin bin Anmad Sudadi berada didepan dan saksi Yohanes Prasetyoanak dari Simon Petrus berada dibelakang, saat melewati Jalan Maulana kotaMetro menuju Mesjid AlJihad terdakwa Fuad Aminudin bin Ahmad Sudadiberkata ltu ada Hape didepan , kemudian saksi Yohanes Prasetyo anak dariSimon Petrus melihat ada
    Setelah merampas handphone dari saksi Imam Akbar bin HeriIsmayanto, terdakwa Fuad Aminudin bin Ahmad Sudadi dan saksi YohanesPrasetyo anak dari Simon petrus mempercepat laju motor dan melarikan diri.Bahwa hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira jam 15.00 WIB TerdakwaFuad Aminudin bin Ahmad Sudadi dan saksi Yohanes Prasetyo anak dari SimonPetrus sepakat untuk menjual hape merk ASUS type Zenfone Go milik terdakwaFuad Aminudin bin Ahmad sudadi yang hasil penjualan akan dibagi 2 dansebagai gantinya
    handphone OPPO A37F yang diambil oleh saksi YohanesPrasetyo anak dari Simon Petrus dan terdakwa Fuad aminudin bin AhmadSudadi diambil alin atau dipakai oleh terdakwa Fuad Aminudin bin AhmadSudadi.
    Lalu sekira Jam 21.50 WIB saksi Yohanes Prasetyoanak dari Simon Petrus dan terdakwa Fuad Aminudin bin Anmad Sudadi pulangmengendarai sepeda Motor Honda Verza warna putin dengan posisi terdakwaFuad Aminudin bin Anmad Sudadi berada didepan dan saksi Yohanes Prasetyoanak dari Simon Petrus berada dibelakang, saat melewati Jalan Maulana kotaMetro menuju Mesjid AlJihad terdakwa Fuad Aminudin bin Ahmad Sudadiberkata ltu ada Hape didepan , kemudian saksi Yohanes Prasetyo anak dariSimon Petrus melihat ada