Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adakan arakian atasan alasan asahan araman arahan arkaan arawan ayakan anakan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Putus : 07-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 7 Oktober 2015 — - FERDIYANTO TAHIR alias TAHIR
29 — 8
  • putusan ini pula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Menetapkan barang buktiberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan nomor polisi DM 3263 ARakan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4360/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • Fotokopi Kta Kelahiran atas nama Arakan Alfathan Jauhari Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.3). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;4. Fotokopi Keluarga atas nama Kepala Keluarga Andri Syahid JauhariBukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.4).
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 106/Pid.B/2012/PN.K.TL
Tanggal 1 Nopember 2012 — terdakwa I Muhammad Azwan Als Iwan Bin Abdullah dan terdakwa II Safriansyah Als Safri Bin M. Daud
68 — 17
  • AGUM GUMELAR ALS AGUM BIN A.RAHMANSS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan dengan terdakwae Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggutanggal 29 Juli 2012 sekira pukul 23.15 Wib di jalan Manunggal II(dekat Puskesmas parit 4 darat) Kel.tungkal II kec.tungkal TlirKab.Tanjab Barat15e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk di depan kantor Diklat dan sedang mempersiapakan arakan
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
APRIANUS TAE ALS. TAE
151 — 71
  • KHK 1983 ), Hostikudus di Imani sebagai Simbol kehadiran nyata dari Yesus Kristus( Konstitusi Dokmatik tentang liturgi = SC Artikel 47 ).e Bahwa Bagi orang yang baru berniat masuk keagama Katholik maupunyang bukan agama Katholik tidak Berhak bahkan tidak pantas menerimaHosti Kudus, Karena belum pantas memenuhi persyaratan yang sudahdijelaskan sebelumnya.e Bahwa sesuai dengan Praktek dan tradisi gereja katolik, Umat Khatolikyang sudah mempersiapakan diri maju secara teratur, Sopan dan hormatdalam arakan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 28 /Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 24 Maret 2016 — AGUS PRASTYO Bin SUPARDI
36 — 7
  • koncomu cah kedonglo mecicil timen, seumpomomandeg trus nantang gelut yo aku wani, wong aku bener (itu siapa sih temanmuanak Kedonglo kok mecicil banget, seandainya berhenti dan menantangberkelahi saya, saya berani karena saya benar) (sambil menceritakan ciriciriOrangnya dan sepeda motornya sehingga RAINU SARI hafal dengan yang anakNUR ZAHIDIN maksud yaitu saksi ROHMAT SETYO) kemudian RAINU SARImenjawab oh itu ROHMAT SETYO selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 pada saat nonton Arak arakan
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 10/Pid.B/2020/PN Tul
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
RONAL RAUBUN Alias REGEN
93 — 33
  • Kei Kecil Barat Kab.Maluku Tenggara; Bahwa saat itu saksi habis lepas piket dan pulang dan hendak pulang menujuKota Tual namun pada saat dijalan ada arak arakan konfoi lewat, kebetulansaksi juga mengendarai sepeda motor yang saat itu posisi saksi beradadibelakang konfoi tersebut, saat itu saksi menegur masyaraat yang ikut konfoidengan menggunakan mobil truk untuk berhati hati jangan bergelantungandan saksi juga menegur yang mengendarai sepeda motor agar tidak membuatzigzag saat berkendaraan, namun
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 6 Juni 2017 — NOVI YANIS SUKMA Bin SUKMA JAYA
53 — 4
  • Nurdin ARakan masuk kerja, saksi Ozi Miranda Bin M. NurdinARmembagi narkotika sabu tersebut kedalam 1 (satu) bungkus plastik klip kecilyang didalamnya berisikan narkotika jenis Sabu yang saksi Ozi Miranda Bin M.Nurdin ARbungkus dengan menggunakan kertas rokok dan menyimpannyadilipatan celana saksi Ozi Miranda Bin M. Nurdin ARtepatnya dipinggangsebelah kiri lalu saksi Ozi Miranda Bin M.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 20-08-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 101/Pid/B/2014/PN.Atb
Tanggal 5 September 2014 — -CIANG HIN Alias ANTON IRAWAN alias ANTON
119 — 56
  • Umat Katholik yang sudah mempersiapkan diri secara laik majusecara Sadar, sopan dan hormat dalam arakan menuju tempatpenerimaan Hostia Kudus.b.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 51/Pid.B/2019/PN Amr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
Yusuf Taghupia
182 — 177
  • Saksi Abdul Latif umur 64 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia tempat tinggal di Desa Arakan Kecamatan TatapaanKabupaten Minahasa Selatan, agama Islam, pekerjaan Petani;saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti di hadapkan di persidangan Karenamasalah tanah; Bahwa Objek tersebut awalnya milik dari kakek Helda Saemahyang kemudian di hibahkan kepada Herlin Saemah dan istrinya ibuherni kemudian di kuasai oleh Helda Saemah; Bahwa Saksi mengetahui objek tersebut milik Herlin
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 154/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 26 Juli 2017 — SEPTIAN PRADANA KUSUMA bin Alm. MA’RUF
53 — 5
  • yang belum saksi kenal mengenai padabagian leher saksi ;Bahwa akibat dipukul oleh orang lain tersebut di bagian leher saksimengalami sakit linu sampai saat ini ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa meskipun terdakwa belum mengganti kerugian kepada saksisejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), tetapi saksi tetap memaafkanterdakwa Septian Pradana Kusuma Bin Alm Maruf;Bahwa tidak semua rombongan dari arak arakan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 579/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MHD RONI Als RONI Bin USMAN SIREGAR
42 — 16
  • ARakan pergi keluar kota dan menyuruh Saksi membeli tiket pesawat tujuanMedan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 Terdakwa memberitahukankepada Saksi dan Saksi BIMA SUHADA Alias BIMA BIN RUSMADI.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 12-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 183 /Pid.Sus/2011/PN. Amt
Tanggal 12 Januari 2012 — SYAHRIL BIN ATAK
47 — 21
  • kekerasan, ancaman kekerasan ataumenganjurkan penggunaan kekerasan kepadaperseorangan, kelompok masyarakat dan / atauParpol.Mengganggu keamanan, ketentraman dan ketertiban umum.Mengancam dan menganjurkan penggunaan kekerasan untukmengambil alih kekuasaan dari pemerintah yang sah.Merusak dan / atau menghilangkan alat peraga kampanyepasangan calon lain.Menggunakan fasilitas dan anggaran pemerintah danpemerintah daerah yang lain menggunakan~ tempatibadah dan tempat pendidikan.Melakukan pawai atau arak arakan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 548/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADI SAPUTRA Alias BIRING Diwakili Oleh : ZAMZAM MUBAROK, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZKY SYAHPUTRA SH
24 — 13
  • IBA Corporate Counsel Conference:D i penj arakan eee eer aieer rire ioePerspective in InvestmentPara hakim di tingkat pertama dan banding disarankan mengirim para pemakainarkoba ke panti rehabilitasi. Salah satu alasannya, karena kondisi LembagaPemasyarakatan (Lapas) sudah tidak mendukung lagi.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Mme
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
1.KLEMENS YUVENSIUS
2.SAVERIUS WISANG
Tergugat:
1.AMBROSIUS ASISI
2.KOSMAS SESE
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
66 — 23
  • Bahwa sebelum kawin dengan Dua Woga, Moan Lela sudah memilikidan menguasai objek gugatan berdasarkan arakan/buka hutan kuranglebih 10 tahun sejak 1913 baru kawin dengan Dua Woga."
    2015 yakni denganjalan merampas/penyerobotan, karena sejak dari dulu Penggugat tidak pernahmenguasai/menggarap, karena memang benar asalusul bidang tanah sengketatidak berasal dari Moan Tobong, sehingga dalil gugatan butir no.7,8,9,dan 10penuh dengan rekayasa, dan kami tolak.Bahwa benar para Tergugat berasal dari keturunan Dua Woga, karena Dua Wogakawin dengan kakek para Tergugat yaitu Moan Lela.Bahwa sebelum kawin dengan Dua Woga, Moan Lela sudah memiliki danmenguasai objek gugatan berdasarkan arakan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 149/PID. B/2013/PN.PSB
Tanggal 18 Desember 2013 — NASWIR Pgl INAS, Dkk
32 — 21
  • Wisron dan Marzaini tidak disumpah dipersidangan, keterangan saksi tersebuthanya sebatas keterangan saja dan hal ini dihubungkan dengan alat bukti lainmenjadi petunjuk bagi Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan paraterdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah didorong karena saksi korbanYasrul Pgl lyeh melakukan perampasan gendang Dikir yang dibawa oleh saksiWisron sewaktu acara pesta pernikahan adik terdakwa Naswir Pgl Inas,dimana karena dengan terhentinya acara arakan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1657/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YUANA NURSHIYAM
Terdakwa:
SURYADI MAS'UD ALS UMAR ALS ABU RIDHO ALS MUZAKAR ALS MONTILIA PEREZ ALS OMAR AVIE
371 — 194
  • Kemudian setelahmengecek kami ;embali ke ZAMBOANGA dan menuju SANDAKAN TAWAU NUNUKAN ARAKAN SURABAYA BEKASI.pada bulan Mei 2016 saya bertemu dengan ADI JIHADI di Villa Pantai Anyer untuklembicarakan kelanjutan mengenai pelatihan militer di Filipina dan membicarakanwaktu keberangkatan, kamuflase yang dipakai untuk berangkat apakah sebagaipedagang, atau tabligh atau wisatawan backpacker, dan kami sepakat titik kKumpulada di TAWAU SABAH MALAYSIA;bahwa pada awai Juni 2016 saya dan NENENG RITA ANYAR bertemu
    Kemudiansetelah mengecek kami ;embali ke ZAMBOANGA dan menuju SANDAKAN TAWAU NUNUKAN ARAKAN SURABAYA BEKASI.31)Bahwa pada bulan Mei 2016 Terdakwa bertemu dengan ADI JIHADI di VillaPantai Anyer untuk lembicarakan kelanjutan mengenai pelatihan militer di Filipinadan membicarakan waktu keberangkatan, kamuflase yang dipakai untuk91berangkat apakah sebagai pedagang, atau tabligh atau wisatawan backpacker,dan kami sepakat titik kumpul ada di TAWAU SABAH MALAYSIA;32)Bahwa pada awal Juni 2016 Terdakwa dan
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Amr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
Arisdo Fermando SH
Tergugat:
1.ARIANCE MANGUNDAP
2.ALTJE MANGUNDAP
3.WILEM MANGUNDAP
4.NICO MANGUNDAP
5.ANNI MANGUNDAP
Turut Tergugat:
5.PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA SELATAN DI AMURANG, Cq. PEMERINTAH KECAMATAN TATAPAAN DI PASLATEN, Cq. KEPALA KANTOR HUKUM TUA DESA RAP-RAP
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA SELATAN DI AMURANG, Cq. KEPALA KANTOR KECAMATAN TATAPAAN
217 — 33
  • Farenheid Tatontos, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi tahu saat ini sedang memberikan keterangan mengenaimasalah tanah;Bahwa sekitar tahun 2017 pada saat Saksi dalam perjalanan hendakke Desa Arakan dan pada saat lewat di depan rumah Penggugat,Saksi diajak Penggugat untuk mengobrol dan pada saat ituPenggugat menceritakan kepada Saksi bahwa Penggugat pernahmasuk ke objek sengketa sebelum adanya perkara antara KarelMangundap dengan Karel Lamia namun kemudian diusir oleh
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4995/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 4
  • 5.3 yang menurut Tergugat Rekonpensi sudah adakesepakatan diberikan kepada anak mereka untuk keperluan sekolah, adalahbohong, tidak pernah ada kesepakatan mengenai untuk anak (Nia MediaAndita) tapi statusnya adalah harta bersama;Bahwa mengenai gugatan 5.4 sudah diakui karenanya tidak perlu dibuktikanlagi;Bahwa mengenai gugatan Rekonpensi 5.5 kalau dikatakan mangkrak (rusak)adalah tidak benarsebab pada Bulan Desember 2018 mobil tersebutmasih dipakai digunakan oleh Tergugat Rekompensi untuk arak arakan
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 167/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Djino Dian Talakua, SH., MH
2.STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
3.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
4.ERLY ANDIKA, SH
5.HARIS SUHUD TOMIA, SH
6.IMRAN MISBACH, SH
7.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.DANIEL JITMAU
2.PAULUS SYAMA, SH alias PAUL
3.LUKAS NAUW alias LUKI
4.SIMON AIFAT alias SIMON
137 — 42
  • Bahwa awalnya pada tanggal 25 November 2019 sekitar jam18. 30 Saksi bersama istri Saksi keluar untuk membeli makan dansetibanya di pasar obor Saksi di panggil oleh saudara LUKASMAS dan mengatakan kalau memang ade merasa orang papuaasli ade harus ikut besok untuk melakukan pawai atau arak arakan keliling kota sorong dan melakukan HUT KEMERDEKAANWETS PAPUA pada tanggal 27 November 2019 yang akan diHalaman 16 dari 55 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Sonlakukan di Kantor WALIKOTA KOTA SORONG di situ Saksimengatakan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 19 Desember 2011 — MARTEN APUY anak dari APUY BILUNG
75 — 19
  • .:821.2/1II 945/BKD/SK 19/2004 tanggal 15 Juli 2004Bahwa saat ini saksi bertugas sebagai Asisten IVBidang Administrasi Umum Sekda Pro vinsiKalimantan Timur ;Bahwatugas pokok saksi pada saat sebagaiSekretaris DPRD Kabupaten Kukar (Sekwan) adalahmembantu menyelengg arakan rapat rapat,protokoler, peninjauan lapangan dan pertemuandengan masyarakat, menyiapkan data dan informasi,pemberitaan kegiatan dan produk DPRD ;Bahwa saksi pada saat sebagai Sekretaris DPRDKabupaten Kukar (Sekwan) Fun 1.