Ditemukan 206 data
16 — 6
Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal136 ayat (2), 149 huruf a, b, dan d, dan 152 Kompilasi Hukum Islam, Pemohonsebagai suami berkewajiban untuk memberikan mutah, nafkah iddah, dannafkah pemeliharaan (hadhanah) anak kepada Termohon;Menimbang, bahwa secara syari, dasar kewajiban suami tetapmenanggung nafkah, kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa iddahtalak adalah karena hak istri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukanpernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim
13 — 6
ARRahim 4 No. 126, Desa Kotangan, Kecamatan Galang, Kabupaten DeliSerdang.Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan baik saling mencintai, saling menghormati, dan salingmenyayangi selayaknya rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, namun sejak bulan Maret 2020 Pemohon dan Termohon mulaiberselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon sering keluar rumah danpulang hingga larut malam yaitu sekitar jam 11 atau 12 malam denganalasan pergi kuliah dan pergi bersama temantemannya.Bahwa
92 — 33
leter Y dari saku celana sebelah kanandan memasukkan kunci leter Y ke lubang kunci kontak setelahmasuk kunci leter Y ditekan sambil diputar kekanan hingga lampusinyal On di speedometer menyala lalu menekan tombol Startsetelah hidup Terdakwa segara melarikan diri.Bahwa benar kemudian saksiS (Kondri) setelah selesai shalatmagrib pada tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 Wibtelah kehilangan /kecurian sepeda motor jenis Honda Beat warnahitam Nopol BM 6990 NO yang sedang parkir dihalaman masjid ArRahim
17 — 8
PUTUSANNomor 091/Pdt.G/2012/PA.BBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan D2, Pekerjaan PNS, (guru MIS ArRahim Batuatas), bertempat tinggal di Dr.Wahidin, LorongSakopi, Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, selanjutnya
8 — 4
Nur, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer pada SMA ArRahim Dompu, bertempattinggal di Lingkungan Rasabou Ginte, RT.02 RW.01 Kelurahan KandaiDua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpah menurutagamanya memberikan keterangan sebagai berikut;Hal. 5 dari 17 Put. No. 0534/Pdt.G/2016/PA.Dp. 2.
83 — 17
Januar Arrahim Bin Zainal Abidin;Bahwa ternyata ada 2 (dua) objek tanah peninggalan almarhum H.Ibrahim Bin Burhan yang belum = dibagikan bahkan terkesandisembunyikan oleh saudara kandung pada Penggugat tersebut. Yaitu H.Zainal Abidin Bin Ibrahim yang telah meninggal duniaBahwa harta yang belum dibagikan ataupun belum difaraid adalahberupa:13.1. Tanah di Loh Serdang Dusun Arongan Gampong Blang PuloKecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe seluas 1.610 M?
Aisyah Binti Muhammad (Tergugat 1) Hamniah Binti Zainal Abidin (Tergugat II) Bahrul Walizaini Bin Zainal Abidin (Tergugat III) Mahdalena Binti Zainal Abidin (Tergugat IV ) Asmimara Binti Zainal Abidin ( Tergugat V) Januar Arrahim Bin Zainal Abidin;15. Bahwa para Penggugat memasukkan 2 (dua) orang saudarakandung para Penggugat kedalam kelompok para Tergugat karenamereka adalah ahli waris juga.
58 — 6
Saksi Arrahim Alias Rohim, menerangkan dibawah sumpah, pada pokonyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang sebenarnya ketika di tingkatpenyidikan, yang telah saksi baca terlebin dahulu dan kemudian saksi tandatangani;Putusan Nomor234/Pid.B/2016/PN.DumHalaman 5 dari 14Bahwa saksi adalah karyawan PT.VO MAS TUNGGAL;Bahwa saksi mendapat laporan jika mobil truk tangki BM 9658 BE setelahditimbang kadar airnya 90%, padahal kadar air yang normal 23 %;Bahwa kejadian tersebutpada
12 — 6
rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah kontrakan; Bahwa saksi tahu, penggugat dan tergugat masih tinggal saturumah, tetapi tergugat kadangkadang saja pulang dan kadangkadang saja bermalam di rumah kediaman bersama, jika tergugatdatang maka penggugat keluar rumah dan tidur di luar kamar; Bahwa, upaya damai dari pihak keluarga telah dilaksanakan,namun tidak berhasil;Samani bin Haris, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan JNT Express, tempat tinggal di Jalan Putri Jaleha,Gang Arrahim
10 — 5
Niswati lahia binti ArRahim, umur 30 tahun, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah adik ipar saksi.Bahwa pemohon dan termohon pernah tinggal bersama di Jalan Buttabuta Caddi, Makassar dan dari pernikahannya telah dikaruniai seoranganak.Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak harmonis lagidan keduanya telah pisah tempat tinggal karena pertengkaran, saksisering melihat keduanya bertengkar.Bahwa termohon sering pergi
77 — 6
NEGERIKUALA SIMPANGPUTUS ANNomor : 65/Pid.B/2010/PN.KSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Simpang, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat' pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa : eee eee eee Nama Lengkap : IRUSLI Alias UCI Bin RADEN PUTEH; Tempat lahir :Kuala Simpang; Umur/tanggal lahir :/83 Tahun/17 Agustus 1976; Jenis Kelamin :Lakilaki; Kebangsaan :Indonesia; Tempat Tinggal :Dusun ArRahim
ADE AZHARIE, SH.
Terdakwa:
RAHMAD PADJA ALIAS NOMAN ALIAS PAPA FIA BIN SYAHRIL PADJA.
339 — 232
suasana teror atau rasatakut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifatmassal dengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa atau hartabenda orang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadapobyekobyek vital yang strategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitas publik, ataufasilitas internasional, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracaraantara lain sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa tahun 2018 mulai aktif melaksanakan ibadah diMasjid ArRahim
Moengko Lama dimana Terdakwa juga mengikuti taklim rutinsetiap Kamis Malam di Masjid ArRahim tersebut, dan yang seringmembawakan taklim adalah Ustad Sidik yang merupakan Imam Masjidtersebut yang mana jamaahnya yaitu warga umum sekitaran KelurahanHalaman 4 dari 73 Putusan Nomor 1580/Pid.
Jakarta Utara untuk memeriksa danmemutus Perkara Pidana atas nama Terdakwa Rahmad Padja Alias Noman AliasPapa Fia Bin Syahril Padjamaka Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenangmengadili perkara tersebut,dengan sengaja memberikan bantuan atau kemudahanterhadap pelaku tindak pidana terorisme, menyembunyikan informasi tentangtindak pidana terorisme, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracaraantara lain sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa tahun 2018 mulai aktif melaksanakan ibadah diMasjid ArRahim
Moengko Lama dimana Terdakwa juga mengikuti taklim rutinsetiap Kamis Malam di Masjid ArRahim tersebut, dan yang seringmembawakan taklim adalah Ustad Sidik yang merupakan Imam Masjidtersebut yang mana jamaahnya yaitu warga umum sekitaran KelurahanMoengko Lama Kecamatan Poso Kota Poso adapun materi yang diajarkanyakni menghafal AlQuran dan tata cara Sholat.
20 — 4
Tempat tinggal : Dusun ArRahim, Desa Kota Lintang,Kecatan Kuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamiang;7. Agama : Islam;8.
33 — 12
Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/MS.Ksgpekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun ArRahim KampungKota Lintang, Kecamatn Kota Kualasimpang, kabupaten Aceh Tamiang.
63 — 10
Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.MblIMenimbang, bahwa secara syari, dasar kewajiban suami tetapmenanggung nafkah, kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa iddahtalak adalah karena hak istri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukanpernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim) istri tersebut dari benih keturunan suami terdahulu.
8 — 1
Faktor tersebut diduga karena penggugat tidak menyelesaikan therapy sebagaipemicu ketakutan penggugat sehingga mengarang cerita agar bebas daripertanyaan tergugat.Berdasar kesimpulan tersebut, maka kami memohon kepada Majelis Hakim yangterhormat, dengan mengucap Bismillahi arrahman arrahim, Agar Majelis HakimPengadilan Agama KELAS IA, Kota Semarang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini ;1 Menyatakan surat dakwaan penggugat, tidak terbukti secara sah melakukanperbuatan yang didakwakan
1.Aguslan, S.H.
2.Marwan Arifin, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Irham Rama Alias Irham Bin Damsik Rama
112 — 35
DION ARRAHIM, saksi ASMAR, saksi JIMIN, saksi MUSLAN, saksiARMAN, SADAM (DPO), ARLIN (DPO) dan RAHUL (DPO), Pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul 01.00 wita atau atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Balai Desa TaniIndah di Desa Tani Indah Kec. Kapoiala Kab.
DION ARRAHIM, saksi ASMAR, saksi JIMIN, saksiMUSLAN, saksi ARMAN, SADAM (DPO), ARLIN (DPO) dan RAHUL (DPO)serta sejumlah orang berkumpul di Balai Desa Tani Indah, setelahmendengar cerita dari Ibu yang dipukul kemudian terdakwa bersamasejumlah orang yang hadir berunding lalu memutuskan tidak melaporkanpemukulan tersebut ke Polisi melainkan akan melakukan dilakukanpembalasan berupa pengrusakan dan pembakaran.
DION ARRAHIM, saksiASMAR, saksi JIMIN, saksi MUSLAN, saksi ARMAN, SADAM (DPO),ARLIN (DPO) dan RAHUL (DPO) dan sejumlah orang mengakibatkan kioskorban SATTU yang berisi berupa uang tunai berjumlah Rp. 77.000.000,(tujuh puluh tujuh juta rupiah) dan bahan sembako campuran rusakterbakar, kaca belakang mobil Daihatsu Xenia pecah, kaca depan mobilToyota Rush pecah, sepeda motor Yamaha Jupiter MX dan sepeda motorHonda Beat terbakar.
Saksi Muh Dion Arrahim = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam sidang perkara ini sehubungan dengantelah terjadi dugaan melakukan atau turut serta melakukan pembakaranatau secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang atauorang dan atau perusakan, yang menyebabkan Korban Sattu meninggaldunia;Halaman 25 dari 76 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa perusakan dan pembakaran terjadi pada hari Jumat tanggal 22Januari 2021 sekira jam 02.30 WITA
16 — 8
i, dasar kewajiban suami tetapmenanggung nafkah, kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa iddahtalak adalah karena hak istri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukanpernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim) istri tersebut dari benih keturunan suami terdahulu.
82 — 47
ABBAKAR YUSUF,selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberi tanda T.III34 Foto Copy Surat Pernyataan Ketua Yayasan Cokroaminoto tentang memberikanwewenang kepada Bapak A.Rahim Muhammad, S.Pd, merawat, dan membuat pagarhalaman / Gedung SMA Cokroaminoto, selanjutnya pada fotokopy bukti surattersebut diberi tanda T.III 4 ;NnFoto Copy Akta Yayasan Cokroaminoto, yang selanjutnya pada fotokopy bukti surattersebut diberi tanda T.III 5;nNFoto Copy Akta Pendirian Yayasan ArRahim, yang selanjutnya
pada fotokopy buktisurat tersebut diberi tanda T.III 6 ;~Foto Copy Tentang Pengesahan Yayasan ArRahim oleh Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia tanggal 28 Juni 2010, yang selanjutnya padafotokopy bukti surat tersebut diberi tanda T.III7 ;ooFoto Copy Surat Keterangan Proyek Peningkatan SMA NTB, selanjutnya padafotokopy bukti surat tersebut diberi tanda T.III8 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T.II3, T.I04, T.U5 dan T.II8tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta
1.SISWANSYAH
2.M. ASWIN
3.JUJU HANDOKO
4.SAULINA MARGARETHA SITOMPUL
5.TONGAM HUTAPEA
6.SUGIANOOR
Tergugat:
1.ABDUL HAMID (Ahli Waris a.n. MAHANI)
2.HM ZAINI
3.PT KERUING INDAH
4.PURIYONO (Ahli Waris a.n. HJ RUSITA, PURI HANDAYANI, NOVITA FEBRIYANTI, ADITYA ANANTAMA PUTRA)
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BARITO KUALA
143 — 63
Arrahim II/12B, RT 033,RW 002, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, telah meninggaldunia maka berdasarkan Pasal 833 KUHPerdatapertanggungjawaban hukum menjadi kepada Ahli Warisnya atasnama Hj. Rusita, Puri Handayani, Novita Febriyanti, dan AditiyaAnantama Putra, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhamad Pazri, S.H., M.H., dkk.
Arrahim II/12B, RT. 033, RW. 002, Kelurahan Sungai Miai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan;9. Menyatakan putusan pengadilan ini serta merta dilaksanakanwalaupun Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan TurutTergugat melakukan upaya hukum banding, atau kasasi (UltVoerbaar Bij Voorraad);10.
22 — 7
talak, maka bekas suami wajidb memberikan mutah yang layak danmemberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah, kecuali bekas isteri telah di jatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa secara syari, dasar kewajiban suami tetapmenanggung nafkah, kiswah dan maskan bagi istri yang dalam masa iddahtalak adalah karena hak istri masih dibatasi (mahbusah) untuk tidak melakukanpernikahan dengan lakilaki lain, demi kepastian sucinya rahim (baraatu arrahim