Ditemukan 368 data
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asrip bin Lampuk) terhadap Penggugat (Wasti binti Koiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Andi Bin Narmin) terhadap Penggugat (Susilowati Binti Ayi Asrip Ajidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
10 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrin Bin Amirudin) terhadap Penggugat (Haryati Binti Asrip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
25 — 15
DARMIS.e Saksi tidak melihat bagaimana para terdakwa melakukan perbuatannya;e Bahwa saksi pada hari tanggal bulan yang tidak ingat lagi ada dipanggil oleh Sekretaris KUDMakmur yaitu Bapak Asrip untuk datang ke kantor;e Bahwa sesampainya saksi di kantor KUD Makmur, saksi diminta melihat cacatan pengirimanbuah sawit yang dibawa oleh terdakwa Rahmad Pgl.
Gendon ;e Bahwa kemudian saksi ada melihat catatan saksi pada waktu menimbang, kemudian dikasihkepada Bapak Asrip, ternyata setelah dicocokan tidak sesuai dengan buah yang diterima dipabrik;e Bahwa atas keterangan saksi para terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi. 5: SYAMSUL BAHRJ Pgl.
Pembanding/Tergugat II : PT.BUKIT BAIDURI ENERGI
Terbanding/Penggugat : NY.LILIK JUNIWATI TANABRATA
33 — 17
ASRIP telah melakukanbeberapa kali aksi penutupan terhadap operasional Tergugat II dilapangan dengan dasar Surat Kepemilikan dengan letak objek diRT. VA Tanjung Laong, Desa Jembayan, Kec. Loa Kulu denganmengklaim lahan Tergugat Il yang berada di Sei Pimping, Desa LoaDuri, Kec.
ASRIP, 4. AGUS SINDORO, Pengadilan NegeriTenggarong melalui Majelis Hakim yang menanganinya telahmemberikan Putusan sesuai Dictum nya menyatakan :GugatanPara Penggugat tidak dapat diterima karena adanyaPenggabungan Onrechtmatige Overheidsdaad denganOnrechtmatige daad.8.2.
ASRIP selaku Tergugatmewakili pemilik AGUS SINDORO TJOKROTEKNO, SINDOROTJOKROTEKNO dan LILIK JUNIWATI TANABRATA dan M.ASRIP,gugatan mana terdaftar di bawah No. 34/Pdt.G/2015/PN.Trg, dimanadalam pemeriksaan perkara tersebut tidak terlepas dari pembuktianlegalitas masingmasing pihak, Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamdictum putusannya menyatakan :Dalam Pokok Perkara1. Menggabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.
Tajudinsyah, Muhammad Asrip, Ikmasius Patilagan,Suprapto, Joni Asmuransyah, Darmansyah ternyata bahwa tanah yang dimilikioleh Penggugat/Terbanding terletak di RT VA Tanjung Laong Desa JembayanKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara sedangkan berdasarkanbuktibukti Surat yang diajukan oleh Para Tergugat/Para Pembanding yaitu butkiT.l, Il9 s/d T.l, I11 serta keterangan saksi Sutiknar, Subakri, Gunardi, PiterTappi, dan Sayud bahwa tanah milik Tergugat I/ Pembanding yang kemudiandijual kepada Tergugat
ASRIP sebagai Tergugat dimanaHalaman 34 dari 37 putusan Nomor 127/PDT/2018/PT SMRterhadap perkara tersebut telah diputus oleh Pengadilan Negeri Tenggarongpada tanggal 19 April 2016 yang amarnya antara lainsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian2.
16 — 7
Asrip bin Tamrin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1999 ; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di kediaman bersama diPekon Tanjung Agung sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa pada mulanya
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbemama Asrip dan Muhadi;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi surat keterangandomisili adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang
10 — 0
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3987/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25081985, di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Asrip
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 3909/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 13 Nopember 2017,Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagaiberikut : Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 13 Nopember2017, saya, Rio bin Dugel menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya,Sudariani binti Asrip ;Menimbang
102 — 50
Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA Una. sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Asrip;6.6. Sebidang tanah seluas 13.405 m? (tiga belas ribu empat ratus lima meterpersegi), Gambar Situasi (G.S.) No. 5425/1991 atas nama Drs. MarthenPara yang terletak di Kelurahan Unaasi, Kecamatan Anggaberi,Kabupaten Konawe, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai H.
(Gambar Situasi No. 5432); sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai Hasan; sebelah Selatan berbatas dengan saluran; sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Asrip danNurmina;6.8. Sebidang tanah seluas 8.047 m2? (delapan ribu empat puluh tujuh meterpersegi), Gambar Situasi (G.S.)
Tosa Supu; Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Asrip;. Sebidang tanah dalam poin 6.6 yang luasanya saksi tidak tahu secarapersis terletak di Kelurahan Unaasi Kecamatan Anggaberi KabupatenKonawe dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dikuasaiH. Sainuddin;Hal. 17 dari 45 hal. Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA Una.V.Vi.
Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai Hasan; Sebelah Selatan berbatas dengan saluran; Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Asrip danNurmina;Sebidang tanah dalam poin 6.8. yang luasanya saksi tidak tahu secarapersis terletak di Kelurahan Unaasi Kecamatan Anggaberi KabupatenKonawe dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai H.
Sri Hartati P.; Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai Hasan; Sebelah Selatan berbatas dengan saluran; Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Asrip danNurmina;Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Marten Para bin LaBenggala setelah La Benggala meninggal duniaBahwa selain tanah tersebut, Mauarawa mempunyai lahan sebagaiberikut sebidang tanah seluas 8.047 m2 (delapan ribu empat puluh tujuhHal. 30 dari 45 hal.
3 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslih bin Diding) terhadap Penggugat (Aan Narsiah binti Asrip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didih Mulyadi bin Asrip) terhadap Penggugat (Neneng Fatwa binti H. Hodim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ahmad Dani bin Muhammad Asrip untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Husaimah binti Sumat;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.190.000,00 (Satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba\'in sughra Tergugat (KHOIRUL ASRIP Bin M. SYARIF) terhadap Penggugat (NILAM CAHAYA Binti MAKMUR);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tarisah Binti Mantika untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Asrip Maulana Bin Sakum;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitrotur Rizqi binti Asrip untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Holik bin Haeromi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp262000,00 ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Husaimah binti Sumat dengan calon suaminya bernama Ahmad Dani bin Muhammad Asrip;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (Sembilan ratus lima ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Syukron bin Asrip) terhadap Penggugat (Miftahul Rohimah binti Samin);
- Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Lamongan sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sangsang Wahyudin bin Asrip) terhadap Penggugat (Mayang Sari binti Kasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat : MUSAPPA Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : TOTON Alias PAK ARIP Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : ARTINI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SANIYE Alias H. MUR Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SINATO Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : AKU/PAK ROFIK Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : RAIM Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MILIN Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : NIWATI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SAIDIN Alias PAK SAHWARI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Terbanding/Penggugat : SUGIANTO
Terbanding/Penggugat : SUMAWI Alias H. SUYUDI
Terbanding/Penggugat : BUKACONG
Terbanding/Penggugat : OSMAN
Te
93 — 40
Pak Asrip mempunyai anak :1. Hj. Nurainiye.Pak Monderi...122. Pak Monderi, mempunyai anak :1. Monderi/Fimmanda.3. Ismail3. BUK ARJUTO, mempunyai 2 anak yaitu :1. Buk Sukarwi mempunyai anak :1. Hadi2. Susmiyati3. Remma2. Buk Asrijo/RumisaPak SATYA alias SARIMAN selanjutnya menikah lagi yang kedua denganBuk ASBI selanjutnya mempunyai 2 orang anak yaitu :1. BUK MANITI/SINATON, mempunyai 3 anak yaitu :1. Pak Naima, mempunyai anak 2 yaitu :1. Sinato2. Niwati2. Pak Tiyono3.
Pak Asrip mempunyai anak :1. Hj. Nurainiye.2. Pak Monderi, mempunyai anak :1. Monderi/Firmmanda.3. Ismail3. BUK ARJUTO, mempunyai 2 anak yaitu :1. Buk Sukarwi mempunyai anak :1. Hadi2. Susmiyati3. Remma2. Buk Asrijo/RumisaPak SATYA alias SARIMAN selanjutnya menikah lagi yang kedua denganBuk ASBI selanjutnya mempunyai 2 orang anak yaitu :1. BUK MANITI/SINATON, mempunyai 3 anak yaitu :1. Pak Naima, mempunyai anak 2 yaitu :Sinato ...201. Sinato;2. Niwati;2. Pak Tiyono;3.
Pak Asrip mempunyai anak :1. Hj. Nurainiye.2. Pak Monderi, mempunyai anak :1. Monderi/Firmmanda.3. Ismail3. BUK ARJUTO, mempunyai 2 anak yaitu :Buk Sukarwi...231. Buk Sukarwi mempunyai anak :1. Hadi2. Susmiyati3. Remma2. Buk Asrijo/RumisaPak SATYA alias SARIMAN selanjutnya menikah lagi yang kedua denganBuk ASBI selanjutnya mempunyai 2 orang anak yaitu :1. BUK MANITI/SINATON, mempunyai 3 anak yaitu :1. Pak Naima, mempunyai anak 2 yaitu :1. Sinato2. Niwati2. Pak Tiyono3.
Pak Asrip mempunyai anak :1. Hj. Nurainiye.2. Pak Monderi, mempunyai anak :1. Monderi/Fimanda.3. Ismail3. BUK ARJUTO, mempunyai 2 anak yaitu :1. Buk Sukarwi mempunyai anak :1. Hadi2. Susmiyati3. Remma2. Buk Asrijo/RumisaPak SATYA alias SARIMAN selanjutnya menikah lagi yang kedua denganBuk ASBI selanjutnya mempunyai 2 orang anak yaitu :BUK MANITI...291. BUK MANITI/SINATON, mempunyai 3 anak yaitu :1. Pak Naima, mempunyai anak 2 yaitu :1. Sinato2. Niwati2. Pak Tiyono3.
Pak Asrip mempunyai anak :1. Hj. Nurainiye.2. Pak Monderi, mempunyai anak :1. Monderi/Fimmanda.3. Ismail.3. BUK ARJUTO, mempunyai 2 anak yaitu :1. Buk Sukarwi mempunyai anak :1. Hadi.2. Susmiyati...383. Susmiyati.4. Remma.2. Buk Asrijo/Rumisa.Pak SATYA alias SARIMAN selanjutnya menikah lagi yang kedua denganBuk ASBI selanjutnya mempunyai 2 orang anak yaitu :1. BUK MANITI/SINATON, mempunyai 3 anak yaitu :1. Pak Naima, mempunyai anak 2 yaitu :1. Sinato.2. Niwati.2. Pak Tiyono.3.
10 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iwan bin Rahmat) untuk mennjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ponijah binti Amat Asrip) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh