Ditemukan 508 data
17 — 6
Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf a poin 20 UndangUndangNo. 50 Tahun 2009 perubahan kedua atasn UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, Pasal 171 dan 209 Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Watansoppeng mempunyai kewenangan untuk menerima,memeriksa dan mengadili permohonan pengangkatan anak bagi keluargayang beragama Islam.Berdasarkan halhal yang terurai di atas, maka sangatlah beralasan hukumpara pemohon untuk mohon kepada Ketua majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan
15 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasn nama Pemohon dan Termohon, nomor: tanggal 25 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Katabaru (bukti P.2);kedua fotokopi bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup (dinazegelen)dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing, yaitu :e Saksi I Pemohon SAKSI PERTAMA (ibu
13 — 0
Fotokopi kartu tanda Penduduk atasn nama para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember , (P.1)2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumberbaru Nomor B.486/Kua.15.32.09/PW.01/VIII/2017 Tanggal 12Desember 2017 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3509083008054248, tertanggal 30 Oktober2013, (P.3);;Bukti Saksi :hal. 3 dari 8 hal. Pen. Nomor 1355/Pdt.P/2017/PA.Jr1.Abd.
8 — 1
saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, baik Penggugat maupun Tergugat membenarkan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atasn
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
BIMA SAPTA HAJI Als BIMA Bin MASIRWAN
48 — 11
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmenhukum pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap tersangka atasn namaBima Sapta Haji Als Bima Bin Masirwan dengan kesimpulan tersangkamerupakan pecandu narkotika jenis pil ekastasi dengan pola pemakaiankategori ringan sehingga berdasarkan kesimpulan Tim Asesmen Terpadubahwa tersangka atas nama Bima Sapta Haji Als Bima Bin Masirwan tetapdilakukan penahanan sambil menunggu proses selanjutnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmenhukum pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap tersangka atasn namaBima Sapta Haji Als Bima Bin Masirwan dengan kesimpulan tersangkamerupakan pecandu narkotika jenis pil ekastasi dengan pola pemakaiankategori ringan sehingga berdasarkan kesimpulan Tim Asesmen Terpadubahwa tersangka atas nama Bima Sapta Haji Als Bima Bin Masirwan tetapdilakukan penahanan sambil menunggu proses selanjutnya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmen hukum padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap terdakwa atasn nama Bima Sapta HajiAls Bima Bin Masirwan dengan kesimpulan terdakwa merupakan pecandunarkotika jenis pil ekastasi dengan pola pemakaian kategori ringan sehinggaberdasarkan kesimpulan Tim Asesmen Terpadu bahwa terdakwa atas namaBima Sapta Haji Als Bima Bin Masirwan tetap dilakukan penahanan sambilmenunggu proses selanjutnya.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, unsur
8 — 2
lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung hinggabeberapa kali, sebagaimana relaas relaas panggilan tersebut diatasyang pada persidangan telah dibacakan, akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orangyang sah, Sedangkan tidak ternyata bahwa tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah madalah tidak melawaf/HeW rdasar atasN
11 — 4
lahir bathin lagi layaknya suami istri dalamberumah tangga.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung hinggabeberapa kali, sebagaimana relaas relaas panggilan tersebut diatasyang pada persidangan telah dibacakan, akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orangyang sah, Sedangkan tidak ternyata bahwa tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah m /adalah tidak melawaf/HeW rdasar atasN
Lydia Tangkudung
69 — 21
mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat didalam Berita Acara PersidanganHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2021/PN.Bitdianggap pula telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, Bahwa di tahun 2017 anak pemohon pernahmengajukan pembuatan Paspor pada Kantor Imigrasi Bitung, hal tersebutsebagaimana paspor anak pemohon nomor B7026355 atasn
11 — 1
lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung hinggabeberapa kali, sebagaimana relaas relaas panggilan tersebut diatasyang pada persidangan telah dibacakan, akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orangyang sah, Sedangkan tidak ternyata bahwa tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah madalah tidak melawaf/HeW rdasar atasN
80 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus delapan puluh lima meter persegi), dengan tanda bukti hak SetifikatHak Milik Nomor 586 Gambar Situasi Nomor 742 Tahun 1988 atasn namaPenggugat, adapun batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Tanah Dasimin;Timur : Tanah Soewandi;Selatan : Tanah Dinas Pekerjaan Umum (DPU);Barat : Tanah Dasimin;Bahwa sebidang tanah tersebut adalah berasal dari harta gono goni dariperkawinan pertama Penggugat dengan Marsiyah alias Ganariah yaitupembelian pada Tahun 1968 dari Tuminem Tugu, Kabupaten Trenggalek,
AHMAD MAHBUB
29 — 4
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atasn maaHMAT MAKHBUB, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Tanda Kelulusan Madrasah Tsanawiyah atasnama AHMAT MAKHBUB, diberi tanda P5;6. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah atas nama AHMAT MAKHBUB,diberi tanda P6;7.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DIKI DARMAWAN Als WAWAN Bin NURMAN
57 — 8
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmenhukum pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap tersangka atasn namaDiki Darmawan Als Wawan Bin Nurman dengan kesimpulan tersangkamerupakan pecandu narkotika jenis pil ekastasi dengan pola pemakaiankategori ringan sehingga berdasarkan kesimpulan Tim Asesmen Terpadubahwa tersangka atas nama Diki Darmawan Als Wawan Bin Nurman tetapdilakukan penahanan sambil menunggu proses selanjutnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmenhukum pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap tersangka atasn namaDiki Darmawan Als Wawan Bin Nurman dengan kesimpulan tersangkamerupakan pecandu narkotika jenis pil ekastasi dengan pola pemakaiankategori ringan sehingga berdasarkan kesimpulan Tim Asesmen Terpadubahwa tersangka atas nama Diki Darmawan Als Wawan Bin Nurman tetapdilakukan penahanan sambil menunggu proses selanjutnya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmen hukum padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap tersangka atasn nama Diki DarmawanAls Wawan Bin Nurman dengan kesimpulan tersangka merupakan pecandunarkotika jenis pil ekastasi dengan pola pemakaian kategori ringan sehinggaberdasarkan kesimpulan Tim Asesmen Terpadu bahwa tersangka atas namaDiki Darmawan Als Wawan Bin Nurman tetap dilakukan penahanan sambilmenunggu proses selanjutnya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang
24 — 2
serta keterangan pemohon dipersidangan diperolehfakta hukum bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohonada perbedaan, maka secara hukum dapat diyakini bahwa pemohon adalahsebagai pemegang hak atas Kartu Tanda Penduduk Nomor 3258064206700004tanggal 15062015 gatas nama ZAINAB, Kartu Keluarga Nomor3528060406150002 tanggal 04062015 atas nama MUDASSIR, Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3528LT090620150046, atas nama ZAINAB, PasporRepublik Indonesia, Nomor A 1208084, tanggal 24 Agustus 2011 atasn
17 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasn harus dapat menyebutkan sahnya perkaw nan ebih dahulu dari unpana weli dan dua maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pelaksanaanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah sesuai syari'ah Islam sehinggapernikahan tersebut telah dapat dinyatakan sah sesuaiketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 dan oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohon
33 — 13
.- 1 (satu) buah kartu member resort world Genting atasn nama Bambang Irawan- 1 (satu) buah kartu member rumah sakit Panti Ratih Yogyakarta atas nama Bambang Irawan- 1 (satu) unit hanphone merk nokia warna hitam- 7 (tujuh) buah ATM berbagai merk bank- 1 (satu) buah ATM Mandiri Platinum warna hitam dengan nomor :4617-0051-1757-0859- 3 (tiga) lembar rekening koran bank mandiri atas nama Mohamad Syafar Oemar dengan nomor rekening :109-00-114727-7;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar
DKI Jakarta atas nama AMIRSYARIFUDDIN 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor :6019002568349940 1 (satu) buah ATM mandiri dengan nomor :52432503028126461 (satu) buah handphone merk nokia type 230 warna putih 2 (dua) kotak korek api merk number one1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam1 (satu) buah kartu member Genting Casino atas nama Bambanglrawan. 1 (Satu) buah kartu member resort world Genting atasn namaBambang lrawan 1 (satu) buah kartu member rumah sakit Panti Ratih Yogyakarta atasnama
DKI Jakarta atas nama AMIRSYARIFUDDIN1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor :60190025683499401 (satu) buah ATM mandiri dengan nomor :52432503028126461 (satu) buah handphone merk nokia type 230 warna putih2 (dua) kotak korek api merk number one1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam1 (satu) buah kartu member Genting Casino atas nama Bambanglrawan.1 (Satu) buah kartu member resort world Genting atasn namaBambang lrawan1 (satu) buah kartu member rumah sakit Panti Ratih Yogyakarta atasnama Bambang
DKI Jakarta atas nama AMIR SYARIFUDDIN, 1 (satu) buahATM BCA dengan nomor :6019002568349940, 1 (satu) buah ATMmandin dengan nomor :5243250302812646, 1 (satu) buah handphonemerk nokia type 230 warna putih, 2 (dua) kotak korek api merk numberone, 1 (satu) buah handphone merk samsung wama hitam, 1 (satu) buahkartu member Genting Casino atas nama Bambang Irawan, 1 (Satu) buahkartu member resort world Genting atasn nama Bambang Irawan, 1 (satu)buah kartu member rumah sakit Panti Ratih Yogyakarta atas
DKI Jakarta atas nama AMIRSYARIFUDDIN 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor :6019002568349940 1 (satu) buah ATM mandiri dengan nomor :524325030281 2646 1 (satu) buah handphone merk nokia type 230 warna putih 2 (dua) kotak korek api merk number one 1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam 1 (satu) buah kartu member Genting Casino atas nama Bambanglrawan.Halaman 37 dari 39 halaman Putusan Nomor 468/Pid.B/2016/PN.Btm1 (satu) buah kartu member resort world Genting atasn namaBambang Irawan 1 (satu
10 — 0
lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung hinggabeberapa kali, sebagaimana relaas relaas panggilan tersebut diatasyang pada persidangan telah dibacakan, akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orangyang sah, Sedangkan tidak ternyata bahwa tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah m /adalah tidak melawaf/HeW rdasar atasN
12 — 2
lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung hinggabeberapa kali, sebagaimana relaas relaas panggilan tersebut diatasyang pada persidangan telah dibacakan, akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orangyang sah, Sedangkan tidak ternyata bahwa tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah madalah tidak melawaf/HeW rdasar atasN
Dedy Saputra
25 — 12
Fotokopi Surat Keterangan atasn nama Dedy Saputra, yang dikeluarkanpada tanggal 8 Maret 2013 oleh Kelurahan Stabat Baru, Ssesuai denganaslinya (bukti P5);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kartu:1205071008870002 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor IndukKartu: 02.0204.100587.0006 atas nama Dedy Saputra, sesuai denganaslinya (bukti P7);8.
7 — 1
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atasn nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumenep Nomor : tanggal 5 desember 2011yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:Saksi I: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah
SUPENO, SH
25 — 5
bernama BAGUS WIJOYOSENO, lahir pada tanggal 17 Februari 2003;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon bernama BAGUS WIJOYOSENO yang masih di belum dewasa tersebut, untuk melakukan perbuatan hukum yakni menjual 2 (dua) obyek yakni:
- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 60 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Babelan, Desa Kebalen, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7215, terdaftar atasn