Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004, atas nama pemeganghak PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikan atas tanah danbangunan rumah kantor yang terletak di Artha Gading Niaga, Blok H22, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, KotaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;6. Asli sebuah Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA.202546, tertanggal 14Februari 2015, tertulis nominal angka Rp1.686.630.000,00 (satu miliarenam ratus delapan puluh enam juta enam ratus tiga puluh riburupiah);4.

Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004, atas nama pemeganghak PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikan atas tanah danbangunan rumah kantor yang terletak di Artha Gading Niaga, Blok H22, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, KotaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;6.

Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004, atas namapemegang hak PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikan atastanah dan bangunan rumah kantor yang terletak di Artha GadingNiaga, Blok H22, Kelurahan Kelapa Gading Barat, KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;.

WAHANA BARATAMA MINING,tanggal 22 Juni 2006.Bahwa keputusan Tergugat yang jadi obyek dalam sengketa ini telahbertentangan dengan keputusan yang dikeluarkan Tergugat sebelumnya,yaitu. Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor : 180 Tahun 2006 TentangPEMBERIAN' IZIN LOKASI TANAH UNTUK KEPERLUANPEMBANGUNAN PELABUHAN KHUSUS BATUBARA SELUAS 50HA TERLETAK DI DESA SUNGAI CUKA KECAMATAN SATUIATAS NAMA PT.

Wahana Baratama Mining.Bukti P.19: Foto copy sesuai Asli Surat Rekomendasi Nomor 140/317/PEM,tanggal 13 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Satui Timuruntuk pelaksanaan pembukaan lahan baru di Wilayah Desa satui Timur.Bukti P.20: Foto copy sesuai Asli Surat Pernyataan tanggal 14 Desember1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Cuka atas nama H.

Wahana Baratama Mining masuk Wilayah Sungai Cuka.32Bahwa benar pernah dipanggil oleh PT.

Wahana Baratama Mining yangsekarang ini masuk Wilayah Desa Satui Timur.Bahwa benar tidak mengetahui adanya ijin Pelabuhan khusus Batubara PT.Wahana Baratama Mining.Bahwa benar Saksi pernah mengirim Surat kepada PT. Wahana Baratama Miningyang isinya menyatakan bahwa PT.

Wahana Baratama Mining sudah termasukDesa Satui Timur.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui secara pasti Patok Desa Sungai Cuka,tetapi adanya di Desa Tanah Habang.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui adanya SK Bupati Tanah Bumbu No :188.45/477/Pem/2012 ( Bukti P.15 ).Bahwa benar sengketa Batas ini sudah terjadi sejak tahun 2009.Bahwa benar kedua Desa ini belum bisa diselesaikan karena tidak ada kesepakatantentang titik Koordinat.Bahwa benar sebelum Objek sengketa ini keluar, PT.

JhoneLine Group Baratama / Eks Tambang saraburi JI. Raya Serongga Desa Batuampar Kec.Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu kemudian hasil dari kejahatan tersebut berupaminyak solar yang di tamping ke dalam jerigen dan terdakwa melakukan kejahatantersebut bersama dengan Sdr. SAPARUDIN dan Sdr. BAMBANG ;Hal 12 dari25 Perkara Pidana Biasa Nomor: 238/Pid. B/2015/PN BinBahwa terdakwa mengakui, terdakwa mendapatkan solar tersebut dani sopir tronton PT.BJM yang bernama Sdr. ANDI, Sdr. ALAN, Sdr. SALAM, Sdr.

Jhone Line Baratama kemudian terdakwa mengenal Sadr.BAMBANG sekira 2 (dua) bulan saat menambal ban di bengkel milik Sdr. BAMBANGkemudian antara terdakwa dengan keduanya tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa mengakui, maksud dan tujuan terdakwa sehingga terdakwa maumembeli barang hasil kejahatan penggelapan berupa minyak solar tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan saja di karenakan terdakwa tidak bekerja lagi karenapengurangan karyawan ( PHK ) dan sopir truk tronton PT.

Jhone Line Baratama / Eks tambangHal 15 dari25 Perkara Pidana Biasa Nomor: 238/Pid. B/2015/PN Binsaraburi Jl. Raya serongga desa Batuampar Kec. Simpang empat Kab. Tanah bumbu,kemudian sekira jam 18.00 wita Sdr. SAPARUDIN Als UDIN menelpon terdakwa danmemberitahukan kepada terdakwa bahwa telah mendapatkan minyak solar dan parasopir truk tronton PT. BUM sebanyak 23 (dua puluh tiga) atau 575 (lima ratus tujuh puluhlima) liter Kemudian sekira 10 menit Sdr.

Jhone Line Baratama / Ekstambang saraburi di karenakan perbutan mereka di ketahui oleh SATPAM yang sedangmelaksanakan patrol di area kerja tersebut merasa takut kemudian mereka melarikandiri, Kemudian terdakwa merasa takut dan bersembunyi di rumah teman ;Bahwa terdakwa mengakui, mobil tersebut milik Sdr. SARIPUDIN Als UDIN yangdigunakan untuk mengangkut solar tersebut dan juga benar minyak tersebut yangdidapatkan dari sopir tronton PT.

B/2015/PN BinBahwa benar, pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 Wita di areatambang PT Jhonlin Baratama yang beralamat di Jalan Raya Serongga Desa BatuAmpar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu telah terjadi tindak pidanaPenadahan yang telah dilakukan oleh terdakwa Dono Purwito beserta Sdr. Saparudindan Sdr. Bambang Suyanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa benar, terdakwa beserta Sdr. Saparudin dan Sdr. Bambang Suyanto telahmembeli solar dari Sdr.

Jhonlin Baratama Des Satui Barat Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT. Putra 711 ; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa . HADIAls ADI Bin MANSYUR dan Terdakwa Il. ARLAN Als ALAN Bin SATRASAPUTRA Alm ; Bahwa Para Terdakwa mengambil 2 (Dua) buah Dinamo Genset MerkPRESTOLIE ; Bahwa 2 (Dua) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE tersebut adalahmilik PT.

Putra 711 pelabuhan ExPT.Jhonlin Baratama Des Satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT. Putra 711 ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa ll.ARLAN Als ALAN Bin SATRA SAPUTRA Alm ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il. ARLAN Als ALAN Bin SATRASAPUTRA Alm telah mengambil 2 (Dua) buah Dinamo Genset MerkPRESTOLITE ;Bahwa 2 (Dua) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE tersebut adalahmilik PT.

Putra 711 pelabuhan ExPT.Jhonlin Baratama Des Satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT. Putra 711 ;Bahwa Terdakwa Il melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa I.HADI Als ADI Bin MANSYUR ;Bahwa Terdakwa Il dan Terdakwa .

Jhonlin Baratama Des Satui Barat Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT. Putra711; Bahwa benar Terdakwa HADI Als ADI Bin MANSYUR melakukanpencurian bersama dengan Terdakwa Ill. ARLAN Als ALAN Bin SATRASAPUTRA Alm ; Bahwa benar Terdakwa .

Jhonlin Baratama Des Satui Barat Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa . HADI Als ADIBin MANSYUR dan Terdakwa Il. ARLAN Als ALAN Bin SATRA SAPUTRA Alm telahmengambil 1 (satu) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE milik PT. Putra 711tanpa ijin terlebin dahulu dan tanpa sepengetahuan PT.

Bahwa tempat dimana terdakwa melakukan usaha eksploitasi bahan galianbatubara pada waktu antara hari Selasa tanggal 22 September 2015sampai pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2015 sekitar pukul 13.00 witayang memiliki koordinat S 03 32) 33,7 E 115 33 36,0. di DesaSebamban Baru Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan, tempat tersebut merupakan lokasiPT.SUMBER ARUM ENERGI dan PT.BORNEO MITRA BARATAMA yangtidak bisa dilakukan penambangan oleh pihak manapun sebelum diterbitkanjin

tersebut adalah PAK YAYAN sedangkan pemilik 1 (satu) unit alatberat excavator Volvo 200 warna kuning dan abuabu tua Saksi tidakmengetahui ;Bahwa kegiatan penambangan tersebut dilakukan mulai sejak tanggal 19September 2015 dan yang mengoperasikan pada saat itu adalah SdrSAPPERIO SIANTURI Als LAE dan yang mengarahkan alat berat masukke lokasi adalah Saksi ;Bahwa ijin yang saksi miliki yaitu berupa surat kerja sama dari SdrARIFUDIN NURDIN selaku pemegang SPK PT SEIA MITRA MANDIRI danPT BORNEO MITRA BARATAMA

membayar royalty seperti fee KP danlahan ;Bahwa batubara yang dihasilkan di lokasi tersebut sebanyak 2.000 (duaribu) ton dan batubara tersebut telah dibawa ke pelabuhan BHT dan Saksitidak mengetahui siapa pemilk pelabuhan tersebut ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Bahwa legalitas yang dimiliki Sdr ARIFUDIN NURDIN sehingga melakukankerjasama penambangan di lokasi tersebut yaitu Sdr ARIFUDINmendapatkan SPK dari PT SEIA MITRA MANDIRI dan PT BORNEOMITRA BARATAMA

Nomor : 535 Tahun 2011tanggal 19 Desember 2011 kode wilayah (TB.07 OKTOBER 43) ;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan di lokasi dengan hitungan upahcangkul dan di beli oleh pihak pertama Rp 70.000 (tujuh puluh riburupiah)/metric ton di mulut tambang dan dihitung sesuai rekap dan untuklengkapnya kesepakatan tertuang dalam perjanjian ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik PT SEIA MITRAMANDIRI dan PT BORNEO MITRA BARATAMA.

bahan makanan, gaji karyawan) dan hasilkeuntungan bersih dibagi rata tiga orang yaitu Terdakwa, Sdr H MADI, danSdr ANANG AGUNG ;Bahwa benar legalitas yang Terdakwa gunakan untuk melakukanpenambangan di lokasi tersebut adalah MITRA KERJASAMAPENAMBANGAN BATU BARA DAN PEMBIAYAAN Nomor : 004/GBMMiner/MKPPB/TB/IX/2015 tanggal 15 September 2015 ;Bahwa benar Terdakwa melakukan penambangan batubara di konsesi IUPPT SEIA MITRA MANDIRI (SMM) Nomor : 455/008/IUPOP/D.PE/2010 dankonsesi IUP PT BORNEO MITRA BARATAMA

Suryamas Abadi;Pada halaman 15 alinea 2 dalam pertimbangan hukum mengenai pokok perkara,dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Notaris Aulia Taufani Nomor 39 tanggal& April 2003 tentang Akte Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.Niaga Baratama jo Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU.2AH.01.096689 tanggal 20 Agustus 2010 perihalPermohonan penjelasan tentang PT.

Niaga Baratama jo Pernyataan AgoengDjatmiko S.E., tanggal 27 Oktober 2010 yang dibuat di bawah tangan danditandatangani dengan bermeterai cukup, dapat dibuktikan bahwa pada saatterjadinya transaksi jual beli antara Tergugat II dengan Tergugat IV yangdiwakili oleh Tergugat V, keberadaan Tergugat V pada saat pelaksanaan jualbeli saham sesuai Akte Notaris Aulia Taufani Nomor 37 tanggal 8 April 2003tentang Jual Beli Saham PT.

Niaga Baratama yang menyatakan terhitung sejaktanggal 24 Februari 2003, Pemohon Kasasi V/Pembanding V/Tergugat V, telahdiangkat menjadi Direktur Perseroan Pemohon Kasasi IV/Pembanding IV/Tergugat IV (PT.

Niaga Baratama yang menyatakan Pemohon Kasasi V/PembandingV/Tergugat V terhitung sejak tanggal 24 Februari 2003 telah diangkat menjadiDirektur Perseroan;Pasal 15 ayat (2) UndangUndang No. Tahun 1995 menjabarkan mengenaiperubahan apa saja yang harus mendapat persetujuan dari Menteri Hukum danHAM, oleh karena itu Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.

Niaga Baratama dan bukti SuratPernyataan Agoeng Djatmiko SE., tanggal 27 Oktober 2010 yang dibuat dibawah tangan, berdasarkan bukti dari Penggugat, Tergugat I, Tergugat IV danTergugat V, maka Jual Beli Saham sesuai Akte Aulia Taufani nomor 37 tanggal& April 2003 tentang Jual Beli Saham PT.

SATU BARATAMA; Sebelah Selatan : Tanah milik M. Arsyad; Sebelah Timur : Tanah milik Abdul Hamid; Sebelah Barat : Jalan Pandarapan;c. Tanah milik TERGUGAT Ill : luas tanah 16.417 m2, Surat KeteranganKepala Kelurahan Nomor : 121/ AGR/ KGP/ XI/ 1985 atas nama AbdulKadir, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik M. Arsyad dan Abdul Hamid; Sebelah Selatan : Tanah milik Baderi; Sebelah Timur : Tanah kosong; Sebelah Barat : Tanah milik Suhail;d.

SATU BARATAMA; Sebelah Selatan : Tanah milik Abdul Kadir; Sebelah Timur : Tanah kosong;Halaman 3 dari 29, Putusan Nomor 56/Pat.G/2018/PN Bjb10. Sebelah Barat : Tanah milik M.

SATU BARATAMA; Sebelah Selatan : Tanah milik Abdul Kadir; Sebelah Timur : Tanah kosong; Sebelah Barat : Tanah milik M. Arsyad dan Tuhalus;Bahwa tanah yang dibeli oleh Sdr. Tarmiji Hasby dari Para Tergugat padatanggal 21 Agustus 1996 dengan harga Rp6.550.000,00 (enam juta limaratus lima puluh ribu rupiah), diketahui dan dihadiri oleh Tergugat Il,Tergugat Ill, dan Tergugat IV (turut bertanda tangan), diwakilkan olehTergugat dalam menerima pembayaran dari Sdr.

SATU BARATAMA; Sebelah Selatan : Tanah milik Abdul Kadir; Sebelah Timur : Tanah kosong; Sebelah Barat : Tanah milik M. Arsyad dan Tuhalus;e Bahwa Para Tergugat bersepakat dan ada berjanji kepada Sdr.

SATU BARATAMA; Sebelah Selatan : Tanah milik M. Arsyad; Sebelah Timur : Tanah milik Abdul Hamid; Sebelah Barat : Jalan Pandarapan;c. Tanah milik Tergugat Ill: luas tanah 16.417 m?, Surat Keterangan KepalaKelurahan Nomor: 121/ AGR/ KGP/ XI/ 1985 atas nama Abdul Kadir, denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik M. Arsyad dan Abdul Hamid; Sebelah Selatan : Tanah milik Baderi; Sebelah Timur : Tanah kosong; Sebelah Barat : Tanah milik Suhai;d.

Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 7004, atas namapemegang hak: PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikan atastanah dan bangunan Rumah Kantor yang terletak di Artha GadingNiaga, Blok H22, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;6. Asli sebuah Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA. 202546,tertanggal 14 Februari 2015, tertulis nominal angka Rp.1.686.630.000.

Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004, atas namapemegang hak: PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikan atastanah dan bangunan rumah kantor yang terletak di Artha GadingNiaga, Blok H22, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;6. Asli sebuah Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA. 202546,tertanggal 14 Februari 2015, tertulis nominal angka Rp.1.686.630.000.

Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004, atas namapemegang hak: PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikan atastanah dan bangunan rumah kantor yang terletak di Artha GadingNiaga, Blok H22, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;6. Asli sebuah Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA. 202546, tertanggal14 Februari 2015, tertulis nominal angka Rp. 1.686.630.000.

Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004 atas namaPemegang Hak PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikanatas tanah dan bangunan rumah Kantor yang terletak di ArtaGading Niaga Blok H 22, Kelurahan Kelapa Gading Barat,Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara;6).

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004, atas namapemegang hak PT Energy Baratama Indonesia, fotocopy dari fotocopydiberi tanda dengan P14;15. Fotocopy Surat Pernyataan dan Kesepakatan tertanggal 29November 2014, fotocopy dari fotocopy diberi tanda dengan P15;16.

Usaha Baratama Jesindo sesualdengan Surat Keputusan BUPATI TANAH BUMBU Nomor188.45/80467/DISTAMBEN/2015 Tentang Persetujuan Pelimpahan IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi Batubara PT. Usaha BaratamaJesindo Nomor 188.45/50821/DISTAMBEN/2014 Tentang PersetujuanPerpanjangan Pertama Izin Usaha Pertambangan Operasi ProduksiBatubara (TB. 08 DESPR 129).3.

Fotokopi sesuai asli Surat Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor188.45/80467/DISTAMBEN/2015 Tentang Persetujuan PerpanjanganPertama IUPOP Batubara Kepada PT.Usaha Baratama Jesindo kepadaPT.Damai Bintang Abadi (TB.08 DESPR 129) diberi tanda P7;8.

Fotokopi sesuai asli Surat Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor188.45/80467/DISTAMBEN/2015 Tentang Persetujuan Pelimpahan IUPOPBatubara Kepada PT.Usaha Baratama Jesindo kepada PT.Damai BintangAbadi (TB.08 DESPR 129) diberi tanda P8;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksisaksi,melainkan cukup dengan mengajukan buktibukti Surat saja di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akandiajukan di persidangan dan menyatakan mohon diberikan putusan terhadapperkara ini;

Jhonlin Baratama, PT.PPM,dan PT.BME bahwa terdakwa sudah tidak bekerja lagi pada PT.TRIDAYAKENCANA dan pembayaran jasa bongkar muat sudah tidak melalui rekeningmilik terdakwa.Bahwa perusahaan PT.TRIDAYA KENCANA yang bergerak dalam bidangusaha jasa bongkar muat batubara di pelabuhan batubara di wilayahKalimantan Selatan dan mempunyai kontrak kerjasama dengan 3 (tiga)perusahaan terkait jasa bongkar muat batubara yakni PT. Jhonlin Baratama,PT.PPM, dan PT.BME.

Jhonlin Baratama,PT.PPM, dan PT.BME.

Jhonlin Baratama, PT.PPM, dan PT.BMEbahwa terdakwa sudah tidak bekerja lagi pada PT.TRIDAYA KENCANA danpembayaran jasa bongkar muat sudah tidak melalui rekening milik terdakwa.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.

JHONLIN BARATAMA, beralamat Kantor di Jalan Kodeco Km. 1Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, yangselanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;4.

JHONLIN BARATAMA (Turut Tergugat I) dengan PT.BRAM ENAM SEMBILAN tertanggal 5 Desember 2013, Nomor : 016/CIUPJKT/JBBES/XII/13, (vide bukti surat TTI.1 s/d TTI.4), dari bukti surat ini ternyatapihak Turut Tergugat yaitu PT. JHONLIN BARATAMA menggunakan fasilitaspengangkutan batubara tersebut membayarnya kepada PT.

MITRA BARATAMA PERSADA (saksi Darwin Suryawan)melalui telepon dengan maksud untuk membeli Batu termasuk angkutansampai Palembang untuk keperluan proyek terdakwa FEBRY ALFIAN aliasAYONG sebagai berikut:a) Reservasi Bts PlgSp. Indralaya Meranjat (TahunAnggaran 2016).b) Proyek Reservasi Sp. Penyandingan Bts Prov.

MITRA BARATAMA PERSADA menjual Batu Splite /Batu Belah kepada terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG, Batu splite /Halaman 15 dari 128 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Plgbatu Belah tersebut dimuat dari CV. Batu Berlian Merak dan PT. SumberGunung Maju Bojonegara ke Jetty PT.

MITRA BARATAMA PERSADA menjual Batu Splite /Batu Belah kepada terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG, Batu splite /Halaman 28 dari 128 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Plgbatu Belah tersebut dimuat dari CV. Batu Berlian Merak dan PT. SumberGunung Maju Bojonegara ke Jetty PT.

MITRA BARATAMA PERSADA, yangditanda tangani oleh Direktur Utama atas nama Darwin Suryawantertanggal 02 April 2018. Dan PT.

MITRA BARATAMA PERSADA, sesuai dengan PO (PurchaseOrder) dari Terdakwa selaku Direktur dari PT. SURYA PRIMA ABADI, PT.DWI PERKASA MANDIRI dan PT.

MITRA BARATAMA PERSADA mengirimkan Invoice Penagihan, terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG dan staffnya saksiRindy Vimanria dan saksi Gita Evita sudah susah untuk dihubungi, kalaupunbisa dihubungi dengan nomor telepon yang tidak dikenal, alasannya sedangdiatur dan pembayaran selalu dijanji janjikan saja dan belum ada realisasinyajuga.Bahw a PT. MITRA BARATAMA PERSADA menjual Batu Splite /Batu Belah kepada terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG, Batu splite / batuBelah tersebut dimuat dari CV.

MITRA BARATAMA PERSADA menjual Batu Splite / BatuBelah kepada terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG, Batu splite / batuBelah tersebut dimuat dari CV. Batu Berlian Merak dan PT. Sumber GunungMaju Bojonegara ke Jetty PT.

MITRA BARATAMA PERSADA & BAPAK DARWINSURYAWAN kalau hanya untuk jasa angkutan laut dalampengiriman Batu tersebut.Dalam permintaan Batu Splite/Batu Belah tersebut terdakwaFEBRY ALFIAN alias AYONG menjanjikan sejak barang sampaidan diterima terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG paling lama1,52 bulan tagihan akan dibayarkan, namun setelah pihak PT.MITRA BARATAMA PERSADA mengirimkan Invoice Penagihan,terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG dan staffnya saksi RindyVirnanria dan saksi Gita Evita sudah susah untuk

MITRA BARATAMA PERSADA menjual Batu Splite /Batu Belah kepada terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG, Batusplite / batu Belah tersebut dimuat dari CV. Batu Berlian Merak danPT. Sumber Gunung Maju Bojonegara ke Jetty PT.

MITRA BARATAMA PERSADA sesuaikesepakatan awal. Bahwa terdakwa pernah memberikan Giro satukali, tetapi Giro tersebut ditulis salah sehingga Giro tersebut dimintakembali oleh Terdakwa FEBRY ALFIAN Alias AYONG denganalasan untuk diperbaiki namun Giro tersebut sampai sekarangbelum dikembalikan lagi ke PT. MITRA BARATAMA PERSADA.Bukti pemesanan (PO) dari terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONGberupa:him 70 dari 90 him Pts.No.263/PID/2020/PT PLGa. PO No. 163/PO/0516 tanggal 23 Mei 2016 atas nama PT.

BARATAMA JAYA MAKMUR Nomor : 001 /SPA/LT BJM / IX / 2014 tanggal 22 September 2014;2 (dua ) lembar asli Surat Dukungan Suply Batubara No : 003 / BUM LT / IX / 2014 tanggal 19 September 2014 dari M. ARDI (Direktur PT.BARATAMA JAYA MAKMUR) kepada ITEK BACHTIAR (DirekturUtama PT. LIMAS TUNGGAL) dengan saksi EVENDY UMAR (DirekturCV.

BARATAMA JAYA MAKMUR Nomor : 001 /SPA /LT BJM/ IX / 2014 tanggal 22 September 2014;2 (dua ) lembar asli Surat Dukungan Suply Batubara No : 003 / BUM LT / IX / 2014 tanggal 19 September 2014 dari M. ARDI (Direktur PT.BARATAMA JAYA MAKMUR) kepada ITEK BACHTIAR (DirekturUtama PT. LIMAS TUNGGAL) dengan saksi EVENDY UMAR (DirekturCV.

Baratama Jaya Makmur tersebut.Sehingga dengan demikian khusus Terdakwa dan Terdakwa II tidak menerimakeuntungan dalam hal jual beli batubara tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut tidak dapat membuktikan bahwa putusan judexfacti tidak memenuhi ketentuan Pasal 253 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.

Pengadilan Pajak Nomor Put89918/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 7 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00542/KEB/WPJ.19/2016tanggal 26 Agustus 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Desember 2013 Nomor 00051/407/13/091/15 tanggal 29Mei 2015, atas nama PT Wahana Baratama

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00542/KEB/WP4J.19/2016 tanggal 26 Agustus 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2013 Nomor 00051/407/13/091/15 tanggal 29 Mei2015, atas nama: PT Wahana Baratama Mining, NPWP01.711.061.0091.000, beralamat di Gedung Office 8, lantai 29Unit D SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman kav.5253 (JalanSenopati Raya 8B), Jakarta Selatan 12190, adalah

Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004, atas nama pemegang hak: PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikan atas tanah dan bangunan rumah kantor yang terletak di Artha Gading Niaga, Blok H-22, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;6.

Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004, atas namapemegang hak: PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikan atastanah dan bangunan rumah kantor yang terletak di ArthaGading Niaga, Blok H22, Kelurahan Kelapa Gading Barat,Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta;6. Asli sebuah Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA. 202546, tertanggal14 Februari 2015, tertulis nominal angka Rp. 1.686.630.000.

Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 7004, atas namapemegang hak: PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikan atastanah dan bangunan Rumah Kantor yang terletak di Artha GadingNiaga, Blok H22, Kelurahan Kelapa Gading Barat, KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;6. Asli sebuah Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA. 202546, tertanggal14 Februari 2015, tertulis nominal angka Rp. 1.686.630.000.

Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004, atas namapemegang hak: PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikan atastanah dan bangunan rumah kantor yang terletak di Artha GadingNiaga, Blok H22, Kelurahan Kelapa Gading Barat, KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;6. Asli sebuah Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA. 202546, tertanggal14 Februari 2015, tertulis nominal angka Rp. 1.686.630.000.

Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004, atas namapemegang hak: PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikanatas tanah dan bangunan rumah kantor yang terletak di ArthaGading Niaga, Blok H22, Kelurahan Kelapa Gading Barat,Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta;6. Asli sebuah Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA. 202546, tertanggal14 Februari 2015, tertulis nominal angka Rp. 1.686.630.000.

Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004, atas namapemegang hak: PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikanatas tanah dan bangunan rumah kantor yang terletak di ArthaGading Niaga, Blok H22, Kelurahan Kelapa Gading Barat,Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta;6. Asli sebuah Bilyet Giro Bank Mayora Nomor AA. 202546,tertanggal 14 Februari 2015, tertulis nominal angkaRp. 1.686.630.000.

EGA terima kiriman tersebutpada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WITA di PosSecurity Jhonlin Baratama;Bahwa rencananya Terdakwa akan mengumpulkan uang sejumiahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa . EGA;Bahwa para Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganjatersebutdengan cara kertas tembakau dimasukkan ganja kemudian dilinting danHalaman 13 dari 37. Putusan Nomor 285/Pid.

EGA terima kiriman tersebutpada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WITA di PosSecurity Jhonlin Baratama;Halaman 14 dari 37. Putusan Nomor 285/Pid. Sus/2018/PN Bin.Bahwa rencananya Terdakwa akan mengumpulkan uang sejumiahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa .

EGA terima kiriman tersebutpada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WITA di PosSecurity Jhonlin Baratama;Bahwa rencananya Terdakwa akan mengumpulkan uang sejumiahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa .

EGA menerima kiriman ganjatersebut pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WITA diPos Security Jhonlin Baratama;Bahwa para Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebutdengan cara kertas tembakau dimasukkan ganja kemudian dilinting danselanjutnya batang / lintingan tersebut salah satu ujungnya dibakar denganmenggunakan korek api sehingga batang / lintingan yang di dalamnya berisidaun ganja yang sudah terbakar akan mengeluarkan asap dan setelah ituujung dari batang / lintingan

ANDI bin SURONO pada hari Selasa tanggal5 Mei 2015 sekitar Pukul 18.15 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Meitahun 2015, bertempat di area tambang PT Jhonlin Baratama JI. Raya Serongga Desa BatuAmpar Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu atau setidak ?

Purwito (dilakukanpenuntutan terpisah) dan mengatakan ingin menjual solar yang ada dalam tangki bahanbakar truk tronton BJM 223 dengan harga Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)per satu jerigen;Bahwa kemudian Dono Purwito menyuruh terdakwa pergi ke tempat yang telah DonoPurwito tentukan dan di tempat tersebut akan ada orang suruhan Dono Purwito yangakan mengambil solar dari terdakwa sehingga kemudian terdakwa menuju ke tempatyang telah ditentukan tersebut yaitu di area tambang PT Jhonlin Baratama

tidaknya pada waktu lain di bulan Meitahun 2015, bertempat di area tambang PT Jhonlin Baratama JI. Raya Serongga Desa BatuAmpar Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu atau setidak ?

Purwito (dilakukan penuntutan terpisah) dan mengatakaningin menjual solar yang ada dalam tangki bahan bakar truk tronton BUM 223 denganharga Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) per satu jerigen ;Bahwa kemudian Dono Purwito menyuruh terdakwa pergi ke tempat yang telah DonoPurwito tentukan dan di tempat tersebut akan ada orang suruhan Dono Purwito yangakan mengambil solar dari terdakwa sehingga kemudian terdakwa menuju ke tempatyang telah ditentukan tersebut yaitu di area tambang PT Jhonlin Baratama

Jhonlin Baratama / Eks SaraburiJalan Serongga Desa Batu Ampar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu, untuk menyedot minyak solar dari Truck Tronton yang terdakwa kemudikansebagaimana yang telah kami rencanakan sebelumnya kemudian terdakwa datang kelokasi tersebut, disana Sdr. SAPARUDIN als. UDIN dan Sdr.

P UT US ANNomor 348/Pdt.G /2010 /PA Ktb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru) yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu = dalam tingkat pertama,pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Talak yang diajukanolehpemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT Jhonlin Baratama (Sopir),bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut Pemohon;m e I a Ww a ntermohon,

Pengadilan Pajak Nomor Put89918/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 7 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00542/KEB/WPJ.19/2016tanggal 26 Agustus 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Desember 2013 Nomor 00051/407/13/091/15 tanggal 29Mei 2015, atas nama PT Wahana Baratama

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00542/KEB/WP4J.19/2016 tanggal 26 Agustus 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2013 Nomor 00051/407/13/091/15 tanggal 29 Mei2015, atas nama: PT Wahana Baratama Mining, NPWP01.711.061.0091.000, beralamat di Gedung Office 8, lantai 29Unit D SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman kav.5253 (JalanSenopati Raya 8B), Jakarta Selatan 12190, adalah