Ditemukan 336 data
24 — 5
diantara dua rumah ada sekelompok orang yang sedang dudukmelingkar yang diterangi dengan lampu templok ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengintain terlebih dahulu ; Bahwa setelah melakukan pengintaian saksi kemudian melakukan penyergapantetapi yang bisa ditangkap hanya Terdakwa yang lainnya dapat melarikan diri ; Bahwa ditempat tersebut ditemukan barang bukti 1 (satu) buah mancis korekberwama hijau dan lampu teplok kaleng sebagai penerang, 1 (satu) kardussebagai alas duduk, 1 (satu) buah dompet berwarma
21 — 2
hanya ada 4 (empat) ekor sapi, kemudianayah saksi melaporkan kepada korban (ibu saksi) bahwa ada 2 (dua)ekor sapi yang hilang ;Bahwa saksi bersama ibu saksi bisa menemukan sapisapi yang dicurl tersebut ketika terdakwa Idris sedang menyebrangi jalansementara mengiringi sapi menuju ke rumah ipamya di DusunBanyo, dan ibu saksi mengatakan mengenal salah satu sapi yangdibawah oleh terdakwa adalah milik ibu saksi (korban), karena ibusaksi mengenal ciriciri sapi yang dicuri dimata sebelah kiri masihsakit berwarma
69 — 14
Saksi Darwis, dibawah Janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan diberitahukan oleh Polisi kalau pelaku yangmencuri motor saksi di parkiran NAV Karaoke kalau yang telah mencurimotos saksi telah ditangkap oleh polisi; Bahwa saksi menerangkan awalnya tidak mengenali motor tersebutkarena nomor polisi sudah berbeda dan berwarma hitam putih tetapisetelah Saksi melihat nomor rangka dan nomor mesin baru saksimengenali itu adalah motor milk Saksi yang hilang pada hari minggutanggal
24 — 5
saatdititipkan narkotika jenis shabu; e Bahwa terdakwa pernah mengkomsumsi narkotika jenis shabu sekitar 6 (enam) bulanyang lalu dan yang kedua kalinya pada hari senin tanggal 01 Desember 2024 sekitar pukul17.00 wita di dalam kamar rumah terdakwa sebelum tertangkap; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;e Bahwaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi; Menimbang, bahwa pada saat persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :e (satu) tas kecil berwarma
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : KRISMAN ZEBUA ALIAS KRIS
56 — 19
Menyatakan barang bukti berupa: Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2017/PTMDNHalaman 9 dari 16 halaman 106 (seratus enam) lembar yang bagian belakangnya berwarma biru, dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengannomor seri BGM456111; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengannomor seri DnU276381, KKK821090; 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan nomorseri HYK742977, DHY 799329, JFJ607855, VG637739
19 — 12
detail karena tidakada relevensi hukumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban/tanggapan Penggugat Rekonpensi /Termohon / Pembanding sebagaimana tersebut diatas Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Surabaya berpendapat bahwa Penggugat Rekonpensi / Termohon /Pembanding dengan tidak memberikan tanggapan secara detail dengan alasan karenabarangbarang tersebut merupakan hadiah adalah merupakan pengakuan, bahwaPenggugat Rekonpensi telah menerima barangbarang berupa perhiasan dan sepedamotor Honda Vario berwarma
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
CIKLUK AELK
67 — 19
keterangan dan setelah di introgasi oleh Penyidik diketahui bahwa 2(dua) orang saksi yang ada di tempat kejadian tersebut adalah Saksi MATIUSWASABAL dan Saksi LUKAS UK;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian togel pada saat itu adalah Terdakwamenulis angka atau shio yang akan dibeli oleh pemasang di kupon togel dimanadalam kupon tersebut terdapat 3 (tiga) lampiran kertas yang berwarna putih, merahdan kuning untuk pemasang diberikan berupa kertas yang berwarna merah berupacopyaan sedangkan yang berwarma
DPO) di kios tersebut Saudari ERNIMARANI (DPO) menyuruh Terdakwa menjual kupon togel dan saat itu juga Terdakwamenjual kupon togel yang ada saat itu putaran Hongkong;Bahwa benar cara permainan perjudian kupon togel atau shio dengan cara Terdakwamenulis angka atau shio yang akan dibeli oleh pemasang di kupon togel dimana dalamkupon tersebut terdapat 3 (tiga) lampiran kertas yang berwarna putih, merah dankuning untuk pemasang diberikan berupa kertas yang berwama merah berupa copyaansedangkan yang berwarma
54 — 7
berisikeristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah plastik klip beningukuran kecil yang didalamnya berisi keristal bening yang diduga narkotika jenissabu, 1 (satu) buah plastk klip bening ukuran kecil yang didalanya terdapat 1(satu) buah pil berwama merah muda yang berlogo kipas diguga narkotika jenisextacy, 1 (satu) pack plastik klip bening merk LIPS ukuran 5x3 yang dialamnyaberisi plastik klip bening, 21 (dua puluhn satu) buah plastik klip bening ukuran kecil,1 (satu) buah sedotan berwarma
bening dan 1 (Satu) buah sedotan berwarma putihtersebut, lalu sdrHERYANTO Als BOMBAY Bin SARUO mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan tersebut adalah barang miliknya;Bahwa pada saat saksi bersama BRIGPOL YUFTA dan Anggota Sat Narkobalainnya melakukan penangkapan terhadap sdrEDI YUSMARA Als ABLEH,kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa tentang izn kepemilikan atasHalaman&dari26 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Metbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Apace yang didalamnyaberisi
62 — 13
mengambil barang yangsebahagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain tersebut adalah untuk memilikiatau mempunyai barang tersebut yang dilakukan dengan caracara yang bertentangan denganhukum atau bertentangan dengan hak orang lain ; Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Supra X dengan nomor polisi DA 4444 AP berwarna hitam silver pada bagian depanterdapat stiker TASTE OF JAMAIKAS serta di bagian bodi cap samping kanan kiri terdapattulisan supra X berwarma
25 — 5
karenaselingkuh dengan isteri terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukatusuk dibagian perut sebelah kiri:10berupa :e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;e Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban belum ada perdamaian;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti1 (satu) buah jeket berwarna hitam, 2 (dua) buah baju berwarma
29 — 2
Pandeglang telah hilang;Bahwa ciriciri kerbau milik saksi OFIK yang hilang tersebut adalah berjenis kelaminbetina/danten, dalam keadaan mengandung, kulit berwarma hitam,tanduk ranggahpendek, warna tanduk hitam dan hidung sudah ditendok, menggunakan tali tamparwarna hijau dengan panjang sekitar 7 m (tujuh meter);Bahwa kerbau milik saksi OFIK Bin MUHAMID yang hilang tersebut sebelumnyadiikat didekat saung sawah ditanah lapang dibclakang rumah saksi yang jaraknyasekitar 200 m (dua ratus meter) diKp.
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
DANU IMAM REZKI AR. HALIM
58 — 0
dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah Bungkus kertas Putih ukuran sedang diduga berisikan Narkotika Jenis Tembakau Gorilla seberat 1,4 (satu koma empat) Gram;
- 7 (tujuh ) Buah Bungkusan Bungkusan kertas Putih yang diduga berisikan Narkotika jenis Tembakau Gorilla seberat 7,1 (tujuh koma satu) Gram;
- 1 (satu) buah korek Gas warna Kuning ;
- 1 (satu) buah HP merk OPPO berwarma
42 — 40
Menetapkan barang bukti berupa : 1(Ssatu) potong baju kaos berwarma biru yangdipakai oleh koroan Natalia saat disetubuhi/dicabul oleh Terdakwa Albertus AlsAcong dikembalikan kepada saksi korban Natalia.154. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 827/Pid.Sus/2016/PNMDN, tanggal 19 Juli 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) potong baju kaos berwarma biru dikembalikan kepada saksi Natalia;oO. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seriou rupiah);Membaca suratsurat:1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh TAVIP DWIYATMIKO , SH.MHPanitera Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 25 Juli 2016, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Medan No. 102/Akta Pid./2016/PN.Mdn ,tanggal 19 Juli 2016;2.
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ Alias BAGAS
2.IRWANSYAH Alias KEVIN
66 — 21
(dua) buah kunci sepda motor merk Honda dan Choco.4 (satu) unit Handphone (HP) merk Nokia Type 105 dengan warna casingputih.1 (satu) buah tas pinggang dengan warna biru dongker belang putihbertuliskan Cruiser1 (satu) buah pisau belati dengan gagang terbuat dan kayu warna coklatdan sarung terbuat dan kayu berwarma coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukt yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai benkut.Bahwa pada hari jumat tanggal 20 Juli 2018, sekitar pukul 10.00 witaTerdakwa
70 — 5
.e Bahwa benar cara terdakwa mengambil uang saksi dengan cara memanjat tembokbagian belakang rumah saksi kemudian naik melalui atap dan masuk dengan caramerusak plafon bagian dalam kamar saksi.e Bahwa benar setelah saksi melihat ada kerusakan diplafon kamar rumah saksi lalusaksi menghubungi istri saksi lalu saksi dan istri saksi mengecek barangbarang miliksaksi dan ternyata ada barangbarang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) yang berada didalam tas kecil berwarma
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La Ode Kariolo Bin La Ode Sanisi
36 — 19
Lengan bahwa kana bengkek, pada perubaun terdapal tulang tertutup ;2, Paha kanan bengkak, pada perabaan terdapat payah tulang tertutup ;3, Luka memor bagian buar pertengahan paha kanen dengan ukuran panjang tigaCentimeter, lebar satu koma tiga centimeter, berwarna biru, dibawah lukamemar tersebut terdapat luke lecet dengan ukuren panjang nol koma delapancentimeter, lebar mol koma tiga centimeter, berwarma menth ;4.
25 — 13
Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan telah terbukti terdakwa bersama saksi Sukur Hidayat alias Sukur binSudirjo dan Salimin alias Arif telah mengambil 1 (satu) buah TV berwarma MerkAKARI 14 Inci warna Silver dan 2 (dua) buah salon Speaker Aktif warna hitam miliksaksi korban Sohibin Riwan, pada hari pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekitarjam 23.00 WIB di rumah saksi korban di Desa Baseh,
27 — 11
Terdakwa yang ditanya akan hal tersebut mendadak menjadigelisah dan beringkah mencurigakan, sehingga kemudian saksi YUSUPSUTANTO dan saksi KUSNANTO langsung melakukan penggeledahan badanyang pada saat mana ditemukan didalam dompet wama coklat milik terdakwaditemukan bungkusan nasi wama coklat dan setelah dibuka temyata ada daunkering berwarna hijau yang dicurgai seperti gania sehingga petugas menanyakankepada terdakwa hal dimaksud dan terdakwa tidak bisa mengelak sehinggamengakui bahwa daun kering berwarma
102 — 32
sekitar pukul 18.30 wita terdakwa menunggusaksi di Lopo HAO bersama Yohanes Kiik dan Dominikus Manek,lalu beberapa saat kemudian saksi menghampiri terdakwa namuntanpa terdakwa langsung melompat sambil memukul saksi denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kalidengan sekuat tenaga yang mengenai di bagian mata sebelah kananhingga mengalami bengkak dan berdarah ; Bahwa, akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksi korbanmenderita sakit yaitu bengkak pada pelipis kanan dan mata berwarma
45 — 24
beralkohol bertutup warna putih, padalabel tercetak merekNaga/Gingseng Naga produksi perusahaan minuman Karisma KediriIndonesia ;b. 13 (tiga belas) jerigen plastik berkapasitas @ 30 It (tiga puluh liter) berisi cairan tanpa merek ;c. 864 (delapan ratus enam puluh empat) botol kosong dikemas dalam 18 (delapan belas) krat/palletkayu kapasitas @ 48 (empat puluh delapan) botol ;d. 2 (dua) jerigen kosong dari plastik kapasitas @ 30 It (tiga puluh liter) ;e. 1 (satu) tong besar /drum kosong dari plastik berwarma