Bahwa pada tanggal 12 Maret 2002 di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MesjidBala Bonda yang bernama H.

192/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 760xxxx, Tempat/Tanggal Lahir : Pangaleroang, 31 Desember1977, agama Islam, Pendidikan Strata , pekerjaan Pegawai Negeri Sipil diXxxx Kabupaten Majene, bertempat kediaman di Kabupaten Majene, disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir : Paniki/Bonda

yangdidalamnya terdapat 2 (dua) poket sabu tersebut.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa banyak warga atau maysarakatyang menyaksikannya, keadaan lalu lintas masih ada kendaraan yangmelintas dan lampu penerang jalan cukup terang.Bahwa setelah penangkapan tersebut terdakwa dibawa ke RSJ untuk tes urindan hasilnya tes urin terdakwa adalah posistif mengandung Metamphetamin /sabu.Bahwa benar terdakwa sebelumnya pada tanggal 1 Mei 2014 sekitar jam20.00 wita bertempat di rumah teman terdakwa yang bernama Bonda

dari tempat penggeledahan dan penangkapan terdakwa polisimenemukan satu kotak korek apai kayu yang didalamnya berisi 5 (lima)batang korek api dan 2 (dua) poket kristal putih transparan Narkotikajenis sabu dan selanjutnya terdakwa diperintahkan untuk mengambilnyaBahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik korek api kayu yangdidalamnya terdapat 2 (dua) poket sabu tersebut.Bahwa benar terdakwa sebelumnya pada tanggal 1 Mei 2014 sekitar jam20.00 wita bertempat di rumah teman terdakwa yang bernama Bonda

meter dari tempatpenggeledahan dan penangkapan terdakwapolisimenemukan satu kotak korek apai kayu yangdidalamnya berisi 5 (lima) batang korek api dan 2 (dua)poket kristal putin transparan Narkotika jenis sabu danselanjutnya terdakwa diperintahkan untuk mengambilnyaBahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik korekapi kayu yang didalamnya terdapat 2 (dua) poket sabutersebut.Bahwa benar terdakwa sebelumnya pada tanggal 1 Mei2014 sekitar jam 20.00 wita bertempat di rumah temanterdakwa yang bernama Bonda

Bonda bin Ahyar2. Itama bin Ahyar3. Isra bin Ahyar4. Alif bin AhyarBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;.

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi dipenyidik kepolisian adalah benar;Halaman 17 dari38 Halaman = Putusan Nomor : 62/Pid.B/2015/PN LbjBahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan oleh kepolisian terkait masalah judi kuponputih;Bahwa penangkapan tersebut, pada hari Kamis tanggal 03 September2015, sekitar pukul 17.00 Wita di rumah Terdakwa FRANSISKUS NABANdi Bonda

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi dipenyidik kepolisian adalah benar;Halaman 19 dari38 Halaman Putusan Nomor : 62/Pid.B/2015/PN LbjBahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan oleh kepolisian terkait masalah judi kuponputih;Bahwa penangkapan tersebut, pada hari Kamis tanggal 03 September2015, sekitar pukul 17.00 Wita di rumah Terdakwa FRANSISKUS NABANdi Bonda

Bahwa Yang pertama kami tangkap adalah saudara REMIGIUSSEHIBUN, kemudian dari hasil interogasi ditempat dan kami kembangkanakhirnya kami menangkap terdakwa dan saudara PETRUS SELASA;Bahwa Awalnya berdasarkan informasi dari warga masyarakat yangmemberitahukan ada perjudian Kupon Putih yang mulai marak diKecamatan, Lembor Selatan kemudian saksi bersama salah satu anggotaPolisi yang bernama saudara FARHAN WIJAYA melakukan penyelidikansesuai dengan laporan masyarakat tersebut dan memang benar diKampung Bonda

REMIGIUS SEHIBUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi dipenyidik kepolisian adalah benar;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan oleh kepolisian terkait masalah judi kuponputih;Bahwa penangkapan tersebut, pada hari Kamis tanggal 03 September2015, sekitar pukul 17.00 Wita di rumah Terdakwa FRANSISKUS NABANdi Bonda, Desa Lendong, Kecamatan Lembor

.** Pencairan V tanggal 14 Januari 2011 sebesar Rp8.500.000,00 (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diserahkan kepada DeeldyA Bonda (Konsultan) pada tanggal 14 Januari 2011 dalam kwitansidigunakan untuk desain perencanaan dan pengawasan teknis.Bahwa walaupun waktu rehabilitasi gedung SDN 126 Inpres GarampaKecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja, serta saldo dalam rekeningPanitia Rehabilitasi Gedung SDN 126 Inpres Garampa Kecamatan SanggallaKabupaten Tana Toraja telah habis, tetapi

rencanapenggunaan dana yang diberikan kepada Panitia Rehabilitasi Gedung.+ Pencairan IV tanggal 2 Desember 2010 sebesar Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah) dan uang tersebut diserahkan kepada Paimin pada tanggal24 Oktober 2009 tetapi tidak ada rencana penggunaan dana yangdiberikan kepada Panitia Rehabilitasi Gedung dan dalam kwitansi tertulisuntuk gaji/upah tukang.+ Pencairan V tanggal 14 januari 2011 sebesar Rp8.500.000,00 (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diserahkan kepada DeeldyA Bonda

Bonda (Konsultan) pada tanggal 14 Januari 2011 dalam kwitansidigunakan untuk desain perencanaan dan pengawasan teknis.** Bahwa walaupun waktu rehabilitasi gedung SDN 126 Inpres GarampaKecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja ada beberapa pekerjaan yangbelum selesai.

Saksi TUA BONDA ATAPUKAN :Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD HAJI USMANalias EVEN terhadap saksi ENDAR WINANDI alias ANDI ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekitar pukul18.30 Wita di rumah milik Haji Safii yang beralamat di Wangatoa,Kelurahan Selandoro, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata ;Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara menampar mulutkorban dengan menggunakan tangan dan menginjak leher

kemudian tamu undangan meleraiTerdakwa dengan korban ;e Bahwa Terdakwa menampar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali danmenginjak leher / tengkuk korban sebanyak 1 (Satu) kali ;e Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena korban mengawinianak Terdakwa yang bernama ABRIYANT MUHAMMAD namun telahlebih dulu dihamili oleh korban sehingga membuat Terdakwa menjadimarah dan emosi ;e Bahwa korban tidak melakukan perlawanan ;e Bahwa pada saat kejadian banyak orang yang melihat termasuk saksisendiri, saksi TUA BONDA

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat,Firman Saputra bin AbidinterhadapPenggugat, Ayu Bachtiar bintiBachtiar Bonda;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

berminat bekerja di luar negeri, menyuruh saksi Sisilia Bunga Kedangyang tinggal di Desa Dulipali RT 02 RW 01, Kecamatan Ilebura, KabupatenFlores Timur untuk mencari calon TKI yang ingin bekerja di luar negeri yaknidi Malaysia sebagai pembantu rumah tangga dengan imbalan apabilamendapatkan 1 (satu) orang calon TKI maka saksi Sisilia Bunga Kedangmemperoleh imbalan berupa uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah)/orang, kemudian pada bulan April 2014 saksi Sisilia Bunga Kedangmenemui saksi Benedikta Bonda

berminat bekerja di luar negeri, menyuruh saksi Sisilia Bunga Kedangyang tinggal di Desa Dulipali RT 02 RW 01 Kecamatan Ilebura KabupatenFlores Timur untuk mencari calon TKI yang ingin bekerja di luar negeri yaknidi Malaysia sebagai pembantu rumah tangga dengan imbalan apabilamendapatkan 1 (satu) orang calon TKI maka saksi Sisilia Bunga Kedangmemperoleh imbalan berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah)/orang, kemudian pada bulan April 2014 saksi Sisilia Bunga Kedangmenemui saksi Benedikta Bonda

Nomor 1213 K/Pdt/2017dasar uraian kami di atas maka kami Pemohon Kasasi secara tegasmenolak fakta hukum ini;Fakta Hukum Ketiga:Tanah objek perkara dikuasai oleh keluarga Djumati Gani secara terusmenerus; Tanggapan Pemohon Kasasi/Penggugat terkait fakta hukum iniadalah bahwa terkait fakta hukum ini ada sebagian yang benar danada sebagian yang keliru, bahwa berdasarkan fakta di persidanganPengadilan Negeri Ternate berdasarkan alat bukti yang diberi tandaP.1 s/d P.21 dan keterangan saksi Bonda Djumati

mewaris dari orang tuanya yang sudah menguasai danmengusahakan tanah objek perkara tersebut sebagai lahan kebunsejak tahun 1943 yang kemudian oleh Djumati Gani dijual kepadaPenggugat/Pemohon Kasasi pada tanggal 30 April 1999; Bahwa sejak tanggal 30 April 1999 tanah objek perkara aquosudah dikuasai dan dimiliki oleh Pemohon Kasasi/Penggugat bukanoleh keluarga Djumati Gani lagi, namun karena Penggugat tinggaljauh di Tobelo maka oleh Penggugat tanah objek sengketa perkaraaquo diserahkan kepada saksi Bonda

Djumati (anak Djumati Gani)untuk merawat dan menjaga tanah objek sengketa dalam perkaraaquo bukan menguasai dan oleh saksi Bonda Djumati tanah objeksengketa dalam perkara aquo ditanami dengan tanaman kebun yanghasilnya saksi Bonda Djumati ambil atas seijin Penggugat(keterangan lengkap ada dalam berita acara persidangan) sehinggafakta hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim PengadilanBanding Pengadilan Tinggi Maluku Utara di atas kurang tepat karenatidak membaca berkas perkara dengan teliti sehingga

Ternate berdasarkan alatalat bukti yangdisampaikan di depan persidangan yakni alat bukti yang bertanda P.1s/d P.21 dan keterangan saksi Bonda Djumati, saksi Salama Awal,saksi Nurfah Ali, saksi Hapsah Salasa, dan saksi Kadir Ibrahim yangmana keterangan dari kelima orang tersebut dapat terangkum bahwayang menguasai tanah objek sengketa adalah mulai tahun 1943sampai dengan tahun 1999 adalah keluarga Djumati Gani dankemudian berpindah tangan karena jualbeli kepada Pemohon Kasasimulai tanggal 30 April

SALEH GANI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Gambesi, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate.Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi hanyalah tetangga Para Pemohon; Bahwa ibu Para Pemohon biasa dipanggil saksi dengan sebutan ibu Bonda dannama aslinya Hataya; Bahwa kedua orangtua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa ayah Pemohon meninggal lebih dulu; Bahwa

Umran; Bahwa bapak Para Pemohon bernama Adam dan ibu Para Pemohon biasadipanggil Bonda oleh saksi Bahwa orangtua Para Pemohon sudah meninggal Bahwa yang meninggal lebih dahulu adalah ayah Para Pemohon Bahwa ibu Para Pemohon meninggal karena sakit Bahwa ibu Para Pemohon meninggal karena sakit maag Bahwa tidak ada ahli waris yang menyiksa almarhum Bahwa saksi hadir saat ibu Para Pemohon meninggal dan dikuburkan Bahwa ibu Para Pemohon menikah sekali Bahwa ayah Para Pemohon menikah sekali Bahwa semua

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahman Bin Mustami) terhadap Penggugat (Bonda Binti Sidi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000

saksisaksi haruslah dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon tetap beragama Islam dantidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendakpasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon SUAMI PEMOHON yaitu Pemohon (Hasnah binti Bonda

Pemohon adalah Ponakan saksi dan Termohon adalahisteri ponakan saksi yang biasa dipanggil Bonda; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 1 tahun lebih; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Saksi selama 10 (Sepuluh)hari setelah itu pindah ke perumahan guru di Desa xxxx sekitar 1 (Satu)bulan,;Hal. 12 dari 28 Hal.

mendamaikan Pemohon dan Termohon tapi Termohontidak mau lagi bertemu dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi 2 xxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt. xxx Rw. 00 Desa xxxxx Kecamatan JailoloSelatan Kabupaten Halmahera Barat, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah Ponakan saksi danTermohon adalah isteri ponakan saksi yang biasa dipanggil Bonda

aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (T.1);Bahwa Termohon juga telah mengajukan saksisaksi di muka sidangyang masingmasing adalah:Saksi 1 xxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx Desa xxxxxKecamatan Oba Utara Kota Tidore Kepulauan, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon adalah suami dari Termohon.Termohon adalah ponakan saksi biasa di panggil Bonda

Jakariah H.Madijid ;o Barat : dulu tanah empang Milik H.Jafar Dua Karim akantetapi Sekarang dikuasai oleh anaknya Hasan/Bonda dan tanahempang Milik H.Jon akan tetapi sudah dijual kepada H. JakariaH.Majid.Halaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN.

Jakariah H.Madijid ;> Barat : dulu tanah empang Milik H.Jafar Dua Karim akantetapi Sekarang dikuasai oleh anaknya Hasan/Bonda dan tanahEmpang Milik H.Jon akan tetapi sudah dijual kepada H.JakriahH.Majid.Selanjutnya disebut sebagai Tanah EmpangObyek Sengketa* ;Bahwa tanah empang obyek sengketa adalah sah milik paraPenggugat dan para Turut Tergugat yang diperolehnya dari hasilpeninggalan atau pemberian dari ayah Penggugat atau kakekPenggugat Il,IIl,IV atau kakek para Turut Tergugat yang bernamaH.HASAN

Jakariah H.Madjid ; sebelah Barat : dulu tanahempang Milik H.Jafar Dua Karim akan tetapi Sekarang dikuasai oleh anaknyaHasan/Bonda dan tanah empang Milik H.Jon akan tetapi sudah dijual kepadaH.