Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 151

Amar

Lain-lain 122

Kabul 15

Menguatkan 2

Tidak dapat diterima 2

Tolak 10

Tingkat Proses

Pertama 134

Banding 10

Kasasi 6

Peninjauan Kembali 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2018 24 2020 19 2019 15 2022 15 2021 14 2017 10 2016 9 2023 8 2024 8 2015 4 2013 3 2014 3 2012 2 2009 1 2010 1 2011 1	2018 28 2020 21 2021 16 2019 14 2022 14 2017 12 2016 10 2023 9 2024 8 2015 5 2012 4 2013 4 2014 3 2010 2 2009 1	2019 28 2018 21 2020 21 2021 17 2022 13 2024 11 2023 10 2016 7 2012 6 2017 6 2014 5 2015 3 2013 2 2011 1

Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : bunari bunadi bandardi buhari bunani binardi bunarwi bunandi benardi bonardi

Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama

Register : 11-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023

Putusan PA MUARA LABUH Nomor 210/Pdt.G/2023/PA.ML

Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat (Bunardi bin Rukijo) terhadap Penggugat (Erni binti Sukimun );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp207.500,- (dua ratus tujuh ribu lima ratus

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama

Register : 23-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021

Putusan PA PAMEKASAN Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Pmk

Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bunardi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Harisah Alias Hariseh binti Maswi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama

Register : 27-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020

Putusan PA KRAKSAAN Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Krs

Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI HARIYANTO bin BUNARDI (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI GERHANAWATI binti MOCH.

Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama

Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 12-07-2022

Putusan PA BADUNG Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Bdg

Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon ( Lukman Baihaqi bin Ahmad Dardiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Aliya Dwi Yanti binti Bunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga rastus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama

Register : 27-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 926/Pdt.G/2022/PA.Bdw

Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukari bin Masrin) kepada Penggugat (Rusmiati binti Bunardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama

Register : 05-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022

Putusan PA KOTABUMI Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Ktbm

Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bunardi alias Bonardi bin Rasiman alias Ahmad Dimejo) terhadap Penggugat (Siti Komariyah alias Siti Komariah binti Wasdah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 23-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1847/Pdt.G/2024/PA.Tgrs

Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andreas Setiawan Tjahyadi bin Bunardi Tjahyadi) terhadap Penggugat (Jakiah binti H.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama

Register : 24-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1085/Pdt.G/2023/PA.Bdw

Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BUNARDI BIN P. NIYATI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMYATI BINTI P.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama

Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1566/Pdt.G/2021/PA.Bdw

Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosha Jaka Pratama bin Sutoyo) kepada Penggugat (Laily Yatus Surur binti Bunardi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.485.000,- (

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 16-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Smd

Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA:SMG. secseesiecaesevcevevsesevecereaseceaeyeeevieweewvcaseavesvveansevervivaesewerveeueeeenewyens 42.Tanti Hardianti binti Bunardi, umur 22 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena berteman sejak5 tahun lalu dan Tergugat suaminya ;b.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 19-03-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2009

Tanggal 19 Maret 2010 — HARI SUTANTIO, DKK. VS. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Provinsi Kep. Bangka-Belitung Cq. Pemerintah Kota Pangkal Pinang Cq. Walikotamadya Pangkal Pinang
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syafrie Rahman;11.BUNARDI/SARIFIN BUNARDI, bertempat tinggal di Jalan GudangPadi RT. 05 RW. 03 Pangkal Pinang;12.BUDIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Aster No. 62 PangkalPinang;13.FRIDA, bertempat tinggal di Jalan MH. Muhidin Sungailiat Bangka;14.SULIANTO, bertempat tinggal di Jalan Jend. Sudirman No. 32 Pangkal Pinang;15.JHONNY THENSEN, bertempat tinggal di Gang Brokoli No. 97 Pangkal Pinang;16.TJEN KIM SANG, bertempat tinggal di Jalan Kapt. S.
Sudirman RT. 08 Pangkal Pinang;50.SARIFIN BUNARDI, bertempat tinggal di Jalan Gudang Padi RT. 05RW. 03 Pangkal Pinang;51. YULIAWATI GHALI, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rachmad RT.09 RW. 02 Pangkal Pinang;52.ARIFIN SALIM, bertempat tinggal di Jalan No. 126, KelurahanBintang Pangkal Pinang;53.MARTIN HALIM, bertempat tinggal di Gang Batu Rubi RT. 02 RW.02 Pangkal Pinang;54.YANTO SASTRAWAN, bertempat tinggal di Jalan RE. MartadinataNo. 47 Pangkal Pinang;Hal. 3 dari 68 hal. Put.
BUNARDI/SARIFIN BUNARDI, 12. BUDIYANTO, 13.FRIDA, 14. SULIANTO, 15. JHONNY THENSEN, 16. TJEN KIM SANG, 17.CHILJON SOEHANTO, 18. LIU A SEN, 19. LEONARDO, 20. TEN JUNG, 21.SUDIYATI, 22. SUMIATI, 23. HENDRY, 24. NOVENTY VERALISA, 25. LIE SEJIN, 26. ANDRI, 27. GUNAWAN, 28. HENDRA, 29. ALI HANDOKO, 30. DEDISETIADI, 31. HADI SUWANTO, 32. RUDI WANGSA, 33. LIYENNI, 34. WILIAMWIJAYA, 35. TJHIOE TJHO KHUN, 36. ALIMIN CHANDRA, 37. RIHAN, 38.THOMAS HARDISTO, 39. SJASITO, 40. KASTIN TJANDRA, 41.
SARIFIN BUNARDI, 51. YULIAWATI GHALI, 52. ARIFINSALIM, 53. MARTIN HALIM, 54. YANTO SASTRAWAN, 55. SOEWANDISOEHANTO, 56. AKIM CHANDRA, 57. SISWANTO GOENADI, 58.SUSANTO, 59. TATANG SUPRIADI, 60. MALIJANTO, 61. HENDRAKUSUMA, 62. ANDRIAN REFINALDI, 63. HENDRA K., 64. RUDY BARLIAN,65. HENDRIK SALIM, 66. BAHARUDIN SURYADI, 67. SUNG BIANG LIUNG,68. AFUN diubah LIONG SOE FOEN, 69. SASANA RATANO, 70. TJOENGNGAT SIOE, 71. ABDULLAH H. BUJANG, 72. LIU CIN MIN, 73.ELFANAWATI, 74. SYAMSURI, 75. MARIANA, 76.

Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama

Register : 11-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Mkm

Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmenikah pada tanggal 16 Februari 2014 tercatat pada KUA Kecamatan TerasTerunjam, Kabupaten Mukomuko, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Ahmad Bunardi

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama

Register : 30-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.SIT

Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SELFIA PUSPITA SARI binti HASANAH untuk menikah dengan calon suaminya bernama SADIBI bin BUNARDI;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000.00 (tiga ratus tujuh

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama

Register : 26-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 172/Pdt.G/2023/PA.Bdw

Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARYONO BIN AJIS) kepada Penggugat (FITA SARI BINTI BUNARDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama

Register : 06-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Lmj

Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIDHO FIRDAUS bin SALI) terhadap Penggugat (PARADITA DESI ARDIANA binti BUNARDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 27-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1573/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andreas Setiawan.T Bin Bunardi Tjahyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jakiah Binti H.

Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum

Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 91/Pid.C/2020/PN Krs

Tanggal 22 September 2020 — RIZAL
2.RIDWAN BUDIYANTO
3.BUNARDI
4.ANWAR
5.MISBAHUL MUNIR
6.SUNARTO
7.HASIM ASHARI
8.AHMAD JUNAIDI
9.SAIRI
10.AGUS DIDIK WAHYUDI
6 — 6

Rizal, Terdakwa II Ridwan Budiyanto, Terdakwa III Bunardi, Terdakwa IV Anwar, Terdakwa V Misbahul Munir, Terdakwa VI Sunarto, Terdakwa VII Hasim Ashari, Terdakwa VIII Ahmad Junaidi, Terdakwa XI Sairi, Terdakwa
RIZAL
2.RIDWAN BUDIYANTO
3.BUNARDI
4.ANWAR
5.MISBAHUL MUNIR
6.SUNARTO
7.HASIM ASHARI
8.AHMAD JUNAIDI
9.SAIRI
10.AGUS DIDIK WAHYUDI

Pengadilan PA BONDOWOSO

Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 586/Pdt.G/2014/PA.Bdw

Tanggal 7 Juli 2014 —
5 — 0
baik dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua belah pihak sebagaimana dikehendaki pasal 76 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHal. 7 dari 12 Put.no 586/Pdt.G/2014/PA.Bdwperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama JUMANA bin MISRAN dan BUNARDI

Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum

Register : 26-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 54/Pid.B/2024/PN Snt

Tanggal 6 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.JANUARDIANSYAH BIN RADES
2.HERI SETIAWAN BIN AHMAD MAHRUF
3.AJI PANGESTU BIN MUJIANTO
4.BUNARDI BIN JONSON
5.AHMAD YASIN BIN RASIMAN
6.DANIEL ANAK DARI LAMHOT HUTASOIT
7.PRIYO SUTIONO BIN SURYANTO
24 — 0
Menyatakan Terdakwa I Januardiansyah Bin Rades, Terdakwa II Heri Setiawan Bin Ahmad Mahruf, Terdakwa III Aji Pangestu Bin Mujianto, Terdakwa IV Bunardi Bin Jonson, Terdakwa V Ahmad Yasin Bin Rasiman, Terdakwa VI Daniel Anak Dari Lamhot Hutasoit, dan Terdakwa VII Priyo Sutiono Bin Suryanto, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Januardiansyah Bin Rades, Terdakwa II Heri Setiawan Bin Ahmad Mahruf, Terdakwa III Aji Pangestu Bin Mujianto, Terdakwa IV Bunardi Bin Jonson, Terdakwa V Ahmad Yasin Bin Rasiman, Terdakwa VI Daniel Anak Dari Lamhot Hutasoit, dan Terdakwa VII Priyo Sutiono Bin Suryanto, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

3.

Terdakwa:
1.JANUARDIANSYAH BIN RADES
2.HERI SETIAWAN BIN AHMAD MAHRUF
3.AJI PANGESTU BIN MUJIANTO
4.BUNARDI BIN JONSON
5.AHMAD YASIN BIN RASIMAN
6.DANIEL ANAK DARI LAMHOT HUTASOIT
7.PRIYO SUTIONO BIN SURYANTO

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus

Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Pra/2019/PN Bdg

Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Ir. SUHANDY THEOPHILUS
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
239 — 122
Bahwa Termohon tidak transparan tentang Saksisaksi yang diperiksakarena pada saat Gelar Perkara saksi Bunardi Budiman yang ikutsebagai saksi menerima Pengembalian Uang Rp. 1.500.000.000,(Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) berdasarkan kwitansi tertanggal01 November 2013 tidak diikutkan dalam berkas yang dipaparkanoleh TERMOHON sehingga ada terkesan SP3 ini dipaksakan tanpamemeriksa saksisaksi yang berkaitan dengan Peristiwa Pidana yangdilaporkan Pemohon, oleh karena tentang Uang titipan Pajak tersebutJelas
dan benar diketahui saksi Bunardi Budiman.5.
Netty Herawati ke Ir.Suhandy Theophilus mengajukan gugatan terhadap objek terpekaradi Pengadilan Negeri kelas IA Bandung yaitu Pada tanggal 22 April2013 dalam perkara No: 184/Pdt.G/2013/PN Bandung.Bahwa atas gugatan tersebut Indrawan Christian Budiman memintaUang kembali sebahagian yaitu Rp. 3.000.000.000, ( Tiga MilyarRupiah ) kwitansi tanggal 11 November 2013 yang diterima olehAyah Kandung Terlapor yaitu Bunardi Budiman bukti kwitansi disebutVide Bukti P 8 dan Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah
BUNARDI BUDIMAN;. Bahwa selain telah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi,TERMOHON telah menyita barang/surat yang diduga ada kaitanya denganperkara A Quo berdasarkan:a. Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP.
tidakmembacakan dan atau memaparkan keterangan saksi kunci yaitu NotarisElisa yang membuat kwitansi titipan uang serta menyimpan bukti kwitansiuang tersebut secara melawan hukum karena bukti tersebut adalah milikPemohon, dan Termohon yang sudah mengetahui kwitansi tersebut ditahanoleh Notaris akan tetapi Termohon tidak melakukan penyitaan bukti tersebut,sehingga Termohon berpendapat bahwa Laporan Pemohon tidak cukup buktipadahal bukti Penggelapan tersebut ada dalam penguasaan Notaris,demikian juga saksi Bunardi

First
Prev
3
4
5
6
7
8
Next

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 73

Ditemukan 151 data

PA SEKAYU Nomor 526/Pdt.G/2024/PA.Sky

PA SEKAYU Nomor 510/Pdt.G/2024/PA.Sky

PA SEKAYU Nomor 505/Pdt.G/2024/PA.Sky