Ditemukan 180 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4227/Pdt.G/2011/PA. Sby Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
BUSTAMIL, SH.
Register : 12-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1078/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 5
12 — 5
ASRIL BUSTAMIL, SH.Panitera PenggantiTtd.Hj. WIWI TSANAWIYAH, BA. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ..........0...0 0. eeee Rp. 30.000,2. Biaya Proses.........cccccccccceceeceeecseetteceteeessseeneenees Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan 0.200.000. 0 ccc Rp. 225.000,4. Biaya Redakst ...0......0..00 coco ccc Rp. 5.000,5. Biaya Meterai ..........0..0 00. ee es Rp. 6.000, Jumlah ......0...... ee. Rp. 296.000,
Register : 11-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 538/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 27 September 2010 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama Surabaya BUSTAMIL, S.H. 10
Register : 01-10-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2746/Pdt.G/2024/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wingga Pramana bin Edi Sungkono) terhadap Penggugat (Hajar Abdatillah binti Irfan Bustamil Choiry);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 30-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 530/ Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Untuk Salinan yang Sams bunyinya35.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabaya1 Biaya Proses : Rp. 250.000,00 2Jumlah Bi uM i= R 5000.00: Rp. 291.000.00 BUSTAMIL, S.H.
Register : 22-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1135/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 6
14 — 6
ASRIL BUSTAMIL, SH. Selaku KetuaMajelis serta DRA. MIMIN, MH. dan DRS. MUHAMMAD MAULUDIN masingmasing selaku Hakim Anggota, pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang sama dibantu oleh YUYU YULIANI,S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon,KETUA MAJELISDRS. ASRIL BUSTAMI, SH.HAKIM ANGGOTA: HAKIM ANGGOTA:DRA. MIMIN, MH. DRS.
Register : 06-01-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 64/ Pdt.G / 2009 / PA.Sby Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Panitera PenggantiDIANA KHOLIDAH, S.H.Perincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya, Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Oleh : Biaya Panggilan : Rp. 240.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabaya BiayaRedaksi : Rp. 5.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 283.000,00 BUSTAMIL, SH.
Register : 27-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 44/Pdt.P/2016/PN Mre Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon:
1.Anua Muhammad
2.Ambia
43 — 2
1.Anua Muhammad
2.Ambia
43 — 2
BUSTAMIL ARIPIN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sudah mempunyai 5 oranganak;Bahwa saksi tahu bahwa para Pemohon mau memperbaiki kesalahanpenulisan NAMA, TANGGAL LAHIR dan BULAN LAHIR anak kelima parapemohon didalam akta kelahiran anaknya tersebut;Bahwa anak para pemohon tersebut bernama IHKLASUL AMAL, lahirtanggal 14 APRIL 2002;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para
Register : 02-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 601/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
SHI Perincian biaya perkara : 0 Biaya Kepaniteraan Rp.35.000,001 Biaya Proses : Rp. 200.000,002 Biaya Materai: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000.00Surabaya,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Surabaya BUSTAMIL, S.H.
Register : 18-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1284/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Perincian biaya perkara : SurabayaUntuk Sali bunyie Biaya Kepaniteraan: Rp. man genes a mnymya35.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabayae Biaya Proses : Rp. 175.000,00e Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00 BUSTAMIL, S.H.: Rp. 116.000.00 11
Register : 25-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3144/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
.: Rp. 250.000,002 Biaya Materai : Rp. 6.000,00: Rp. 291.000.00Surabaya,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Surabaya BUSTAMIL, S.H.
Register : 31-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4196/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Panitera Pengadilan Agama Surabaya35.000,001 Biaya Proses : Rp. 250.000,00 2Jumlah Biaya Materai : Rp. 6.000,00: Rp. 291.000.00 BUSTAMIL, S.H.
Register : 30-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1904 / Pdt.G / 2012 / PA.Sby Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Perincian biaya perkara :0 Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,00 1 Biaya Proses : Rp. ....0.000,002 Biaya Materai: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. ......000,00 urabaya,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Panitera Pengadilan Agama Surabaya BUSTAMIL, S.H.
Register : 09-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 501/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I KOMANG BAGIANA Alias BETON
18 — 12
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I KOMANG BAGIANA Alias BETON
18 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DR 5087 CO beserta kunci dan STNK nya atas nama BUSTAMIL ARIFIN;
yang telah disita dari I Nyoman Wije maka dikembalikan kepada saksi Muharis;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 12-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1930/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
BUSTAMIL, S.H.
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 20/Pdt.G/2020/PN End Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
Sarjan Husen
Tergugat:
1.Junaidin Haji Husen
2.Nirbaya H A Rasyid
3.Fredy Hartono Christian
Turut Tergugat:
3.Kementrian Agraria dan Tataruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ende
4.Clemens Ngotu, SH
136 — 94
Sarjan Husen
Tergugat:
1.Junaidin Haji Husen
2.Nirbaya H A Rasyid
3.Fredy Hartono Christian
Turut Tergugat:
3.Kementrian Agraria dan Tataruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ende
4.Clemens Ngotu, SH
136 — 94
El Tari; Bagian Barat : berbatasan dengan Pekarangan AhmadBacthiar;Bahwa dalam Surat Keterangan Waris tersebut, dinyatakan bahwa HusenHaji Umar telah meninggal pada Tanggal 13 November 1999; dan bahwaPara ahli waris dari Pewaris Husen Haji Umar, yakni : Rugaiya Husen, SarjanHaji Husen, Junaidin Haji Husen, Armaya Husen, dan Bustamil Husen, padapokoknya; menyatakan dengan sesungguhnya dan tidak keberatan untukbidang tanah warisan tersebut didaftarkan atas nama Sarjan Haji Husen (ahliwaris ke2);Dengan
El Tari; Bagian Barat : berbatasan dengan Pekarangan AhmadBacthiar;Husen Haji Umar telah meninggal pada Tanggal 13 November 1999; danbahwa Para ahli waris dari Pewaris Husen Haji Umar, yakni: Rugatya Husen,Sarjan Haji Husen (Penggugat), Junaidin Haji Husen (Tergugat I), ArmayaHusen, dan Bustamil Husen, pada pokoknya; menyatakan dengansesungguhnya dan tidak keberatan untuk bidang tanah warisan tersebutdidaftarkan atas nama Sarjan Haji Husen (ahli waris ke2);2.
Saksi mengetahui Husen Haji Umar memiliki dua orang istridan enam orang anak yaitu Rugeyah Husen, Sarjan Haji Husen, Junaidin HajiHusen, Armaya Haji Husen, Bustamil Haji Husen, dan Moh. Ali Haji Husen. SaksiHalaman 40 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN EndDrs.
Ayub Waka menerangkan pernah menjabat sebagai Camat Ende Selatandan mengetahui proses pengalihan warisan yang dimiliki oleh Husen Haji Umarkepada enam orang anaknya yaitu Rugeyah Husen, Sarjan Haji Husen, JunaidinHaji Husen, Armaya Haji Husen, Bustamil Haji Husen, dan Moh. Ali Haji Husen.Saksi merupakan salah satu orang yang menandatangani Surat KeteranganWaris yang dibuat oleh ahli waris tersebut.
Penggugat dan Tergugat pada tahun2001 bersamasama dengan Rugeyah Husen, Armaya Haji Husen, Bustamil HajiHusen, dan Moh. Ali Haji Husen membuat Surat Keterangan Waris dihadapanSaksi Drs. Ayub Waka (Sebagai Camat Ende Ende) dan Saksi Abubekar Longg(sebagai Lurah Rukun Lima) dan dalam surat tersebut telah disepakati objektanah seluas 638 m?
Register : 26-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4134/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Untuk Salinan yang Sama bunyinya35.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabaya1 Biaya Proses : Rp. 200.000,002 Biaya Materai: Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 241.000.00 BUSTAMIL, S.H.
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 96/PID.SUS/2019/PT JMB Tanggal 6 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 44
93 — 44
Dencik Bin Sunario Teguh bersamasamadengan saksi Bustamil Arifin Bin Rifai, saksi Dimas Adi Prabowo Bin Yatiman, dansaksi Ahmad Yani Bin Joni (dalam penuntutan terpisah), pada hari Minggu tanggal17 Februari 2019 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Depan SPBU Lalang Sembawa Kab.Banyu Asin Provinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balainamun karena
Register : 09-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 971/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 17 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
ASRIL BUSTAMIL, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRA. MIMIN, MH. DRS. MUHAMMAD MAULUDINPANITERA PENGGANTIYUYU YULIANTL, S.Ag., MH.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Rp. 375.000,104. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Rp. 446.000,
Register : 27-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bustamil HM. Amin bin H. Muh.