Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 41/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — ETRIZAL, SP
8510
  • Cincang dan 375.000 700.000 1.075.0004. pembersihan 250.000 0 250.000 50 5. Pengajiran 600.000 400.000 1.000.0006. Lubang Tanam 375.000 125.000 500.0007. Pencegahan 300.000 200.000 500.0008. Erosi 200.000 175.000 375.0009.
    Cincang dan 375.000 700.000 1.075.0004. pembersihan 250.000 0 250.0005. Pengajiran 600.000 400.000 1.000.0006. Lubang tanam 375.000 125.000 500.0007. Pencegahan 300.000 200.000 500.0008. erosi 200.000 175.000 375.0009.
    CINCANG, PENGAJIRAN DAN PENCEGAHAN EROSIBerdasarkan surat permohonan pencairan dana bantuan sosialuntuk kegiatan cincang, pengajiran, pencegahan erosidicairkan dana sebesar Rp. 91.250.000, (sembilan puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun dalam kenyataandilapangan kegiatan ini tidak dilakukan.
    Kegiatan cincang dan pembersihan lahan, pengajiran danpengcegahan erosiBerdasarkan hasil klarifikasi dan catatan/pembukuan ketuakelompok tani, bahwa dari kegiatan cincang dan pembersihanlahan, pengajiran dan pencegahan erosi hanya kegiatanterasering yang dilaksanakan dengan i biaya sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
    Cincang dan 375.000 700.000 1.075.0004. pembersihan 250.000 0 250.0005. Pengajiran 600.000 400.000 1.000.0006. Lubang Tanam 375.000 125.000 500.0007. Pencegahan 300.000 200.000 500.0008. Erosi 200.000 175.000 375.0009.
Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 237/Pid.B/2016/PN.SKY
Tanggal 12 Juli 2016 — IIN INAYAH BINTI SIROD
379
  • Pengadilan Negeri Sekayu, DenganSengaja Dengan Rencana Terlebin Dahulu Merampas Nyawa Orang LainDiancam Karena Pembunuhan Dengan Rencana , perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu, Tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 22.00WIB, ketika Terdakwa berpurapura terjatuh dikamar mandi untuk mencariperhatian Saksi ABAN SURYANA sambil berkata TOLONG KAK URUTIN KAKISAYA, yang kemudian dijawab oleh Saksi ABAN SURYANA UDAH PURAPURA AJA, BISA AJA KAMU, UDAH CINCANG
    tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, DenganSengaja Merampas Nyawa Orang Lain Diancam Karena Pembunuhan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu, Tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 22.00WIB, ketika Terdakwa berpurapura terjatuh dikamar mandi untuk mencariperhatian Saksi ABAN SURYANA sambil berkata TOLONG KAK URUTIN KAKISAYA, yang kemudian dijawab oleh Saksi ABAN SURYANA UDAH PURAPURA AJA, BISA AJA KAMU, UDAH CINCANG
    ,Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah TanggaSebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 5 huruf a Yang Mengakibatkan MatinyaKorban, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu, Tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 22.00WIB, ketika Terdakwa berpurapura terjatuh dikamar mandi untuk mencariperhatian Saksi ABAN SURYANA sambil berkata TOLONG KAK URUTIN KAKISAYA, yang kemudian dijawab oleh Saksi ABAN SURYANA UDAH PURAPURA AJA, BISA AJA KAMU, UDAH CINCANG
    atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati, perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu, Tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 22.00WIB, ketika Terdakwa berpurapura terjatuh dikamar mandi untuk mencariperhatian Saksi ABAN SURYANA sambil berkata TOLONG KAK URUTIN KAKISAYA, yang kemudian dijawab oleh Saksi ABAN SURYANA UDAH PURAPURA AJA, BISA AJA KAMU, UDAH CINCANG
    Lalan, Kab.Musi Banyuasin, Terdakwa II INAYAH BINTI SIROD telah menusukKorban ABAN SURYANA;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN.SKYBahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika Terdakwa berpurapuraterjatuh dikamar mandi untuk mencari perhatian Korban, lalu berkatakepada Korban TOLONG KAK URUTIN KAKI SAYA, dijawab KorbanUDAH PURAPURA AJA, BISA AJA KAMU, UDAH CINCANG AJAKAMU PAKE PARANG?
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 59/PID.B/2014/PN-KTN
Tanggal 2 Juni 2014 — - ALI YUSAK BIN H.MUKHTAR
836
  • ) tebangi bambu itu kan kena batang Coklat saya kemudian saksi korban menjawab darimana datang nya tanah ini milik mu sedangkan itu masih tanah saya, kalo gak percaya bawa suratmu kemari dan saya bawa surat tanah ini kemari juga kemudian terdakwa menjawab saya gakperlu pakek surat dan saksi korban pun menjawab lagi kalo gak bawa saksi mu kemari dan sayajuga bawa saksi saya kemari kemudian dijawab lagi oleh terdawa saya gak perlu saksi, danjangan pernah ku lihat kau nyemprot lagi di situ lagi ku cincang
    kenapa abang (ngah)tebangi bambu itu kan kena batang Coklat saya kemudian saksi menjawab dari manadatang nya tanah ini milik mu sedangkan itu masih tanah saya, kalo gak percaya bawa suratmu kemari dan saya bawa surat tanah ini kemari juga kemudian terdakwa menjawab sayagak perlu pakek surat dan saksi pun menjawab lagi kalo gak bawa saksi mu kemari dansaya juga bawa saksi saya kemari kemudian dijawab lagi oleh terdawa saya gak perlusaksi, dan jangan pernah ku lihat kau nyemprot lagi di situ lagi ku cincang
    suratnya punsama saya lalu saksi ALI YUSAK mengatakan saya gak perlu surat dan dijawabterdakwa saksi pun masih hidup, kalau tidak kita panggil saksinya dijawab saksi ALIYUSAK saya gak perlu saksi, pokoknya jangan kulihat kau nyemprot disitu ,kucincang kau, bawa saudara sauadara mu pun kesitu, kucincang semua dan saksimengajak terdakwa pulang dan diikuti oleh saksi ALI YUSAK dari belakang dan saksiALI YUSAK tetap mengatakan seperti semula dan oleh terdakwa menjawab gak usahbesok sekarang terus kau cincang
Register : 01-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 256/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 18 Juni 2014 — HARJADI als CUNCUN als LORE bin TED JUN
342269
  • Polisi dk ulusan a dak iniurusan keluarga kecuali di antara kita berdua ade yg mati itu baru polisi adeurusan a.Tanggal 22/10/2013, Pukul 14:26:26 (UTC+0) atau Pukul 21:26:26 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Sya sdah sbar menungu janji mu dan syasdah omong jujur sma kmu tpi kmu angap remeh emang harus ada yg pergijauh baru aman damai.Tanggal 23/10/2013, Pukul 1:08:52 (UTC+0) atau Pukul 8:08:52 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Pokok a kite jngan ketemu men ka ketemuku ku cincang ka hidup.2 ku
    Polisi dk ulusan a dak ini urusan keluarga kecuali diantara kita berdua ade yg mati itu baru polisi ade urusan a.> Tanggal 22/10/2013, Pukul 14:26:26 (UTC+0) atau Pukul 21:26:26WIB, dikirimkan SMS sebagai berikut: Sya sdah sbar menungu janjimu dan sya sdah omong jujur sma kmu tpi kmu angap remeh emangharus ada yg pergi jauh baru aman damai.> Tanggal 23/10/2013, Pukul 1:08:52 (UTC+0) atau Pukul 8:08:52 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Pokok a kite jngan ketemu men kaketemu ku ku cincang ka hidup
    Polisi dk ulusan a dak ini urusan keluarga kecuali diantara kita berdua ade yg mati itu baru polisi ade urusan a.Tanggal 22/10/2013, Pukul 14:26:26 (UTC+0) atau Pukul 21:26:26WIB, dikirimkan SMS sebagai berikut: Sya sdah sbar menungu janjimu dan sya sdah omong jujur sma kmu tpi kmu angap remeh emangharus ada yg pergi jauh baru aman damai.Tanggal 23/10/2013, Pukul 1:08:52 (UTC+0) atau Pukul 8:08:52 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Pokok a kite jngan ketemu men kaketemu ku ku cincang ka hidup.2
    Polisi dkulusan a dak ini urusan keluarga kecuali di antara kita berdua ade yg matiitu baru polisi ade urusan a.Tanggal 22/10/2013, Pukul 14:26:26 (UTC+0) atau Pukul 21:26:26 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Sya sdah sbar menungu janji mu dansya sdah omong jujur sma kmu tpi kmu angap remeh emang harus adayg pergi jauh baru aman damai.Tanggal 23/10/2013, Pukul 1:08:52 (UTC+0) atau Pukul 8:08:52 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Pokok a kite jngan ketemu men kaketemu ku ku cincang ka hidup.2 ku
Register : 20-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 186/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
1.PETRUS MBORO ALIAS TENDE PETU
2.ALFONSUS ADI KATODA ALIAS ADI KATODA
3.MARTINUS RANGGA KATODA
7015
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mangkok plastik bekas terbakar;
    • Serpihan kaca jendela rumah;
    • 1 (satu) batang pisau dapur bekas terbakar;
    • 4 (empat) buah piring yang terbuat dari aluminium bekas terbakar;
    • 1 (satu) Batang bambu bekas terbakar;
    • 1 (satu) batang kayu bangunan bekas terbakar;
    • 1 (satu) bilah bambu cincang
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mangkok plastik bekas terbakar; Serpihan pecahan kaca jendela rumah; 1(satu) batang pisau dapur bekas terbakar; 4(empat) buah piring yang terbuat dari aluminium bekas terbakar; 1 (satu) batang bambu bekas terbakar; 1(satu) batang kayu bangunan bekas terbakar; 1 (satu) Bilah bambu cincang yang digunakan untuk dinding rumah; 1 (Satu) Ikat alangalang bekas terbakar; 2 (dua) buah batu batu gunung;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;4.
      batu). gunung yang mengenai balebale rumahnya,selanjutnya membakar rumah panggung milik saksi AGUSTINUS AMBUDAWA yang dindingannya terbuat dari susunan bambu bulat dan beratapalangalang dengan ukuran 6 ( enam ) meter x 6 ( enam ) meter dengancara menyalakan pemantik gas yang dibawanya lalu menyulutkan api yangkeluar dari pemantik gas tersebut pada bagian atap rumahnya;Terdakwa Il ALFONSUS ADI KATODA ALIAS ADI KATODA: melemparrumah milik saksi AGUSTINUS AMBU DAWA yang dindingnya terbuat daribambu cincang
      batu) gunung yang mengenai balebale rumahnya,selanjutnya membakar rumah panggung milik saksi AGUSTINUS AMBUDAWA yang dindingannya terbuat dari susunan bambu bulat dan beratapalangalang dengan ukuran 6 ( enam ) meter x 6 ( enam ) meter dengancara menyalakan pemantik gas yang dibawanya lalu menyulutkan api yangkeluar dari pemantik gas tersebut pada bagian atap rumahnya;Terdakwa Il ALFONSUS ADI KATODA ALIAS ADI KATODA: melemparrumah milik saksi AGUSTINUS AMBU DAWA yang dindingnya terbuat daribambu cincang
      tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge) meskipun telah dijelaskan haknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah mangkok plastik bekas terbakar;Serpihan kaca jendela rumah;1 (Satu) batang pisau dapur bekas terbakar;4 (empat) buah piring yang terbuat dari aluminium bekas terbakar;1 (Satu) Batang bambu bekas terbakar;1 (Satu) batang kayu bangunan bekas terbakar;1 (Satu) bilah bambu cincang
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mangkok plastik bekas terbakar; Serpihan kaca jendela rumah; 1 (satu) batang pisau dapur bekas terbakar; 4(empat) buah piring yang terbuat dari aluminium bekas terbakar; 1(satu) Batang bambu bekas terbakar; 1(satu) batang kayu bangunan bekas terbakar; 1 (satu) bilah bambu cincang yang digunakan untuk dinding rumah;Dimusnahkan;6.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 K/Pid/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — MUHAMMAD RIZAL bin ARBY SAIDI
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sawiyah menanyakan kepada Terdakwa Apa sebab kebun kamidipagar dan Terdakwa menjawab Diam kalian, kalian lapor ke kantor pengadilan lalusaksi Sawiyah mengatakan Untuk apa kami lapor ini tanah keluarga kami selanjutnyaTerdakwa mengayunkan sebilah parang ke arah kepala saksi korban dan mengenaibatang kayu, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Kalau berani kamu cabutpagar tersebut saya cincang kamu, mendengar perkataan Terdakwa maka saksi korbanlangsung mencabut pagar tersebut selanjutnya Terdakwa
    mestinya, karena dari fakta yang terungkap di persidanganmengenai keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk dan surat, dariperistiwa yang terjadi Terdakwa berada di kebun beserta dengan keluarganyaHayatunizar tujuan untuk membuat pagar, sehingga datang saksisaksi korbanuntuk mencari Hayatunizar lalu terjadi perang mulut yang tak terelakkan dankemudian keluarlah Terdakwa dengan mengatakan jika kalian berani mencabutbatang pagar yang telah Terdakwa tanamkan dengan saudaranya Hayatunizarsaya cincang
Register : 22-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 199/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN HUTAPEA Als PAK JESINDA Bin ARNOL HUTAPEA
1319
  • tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN TbhBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa menghubungiSaksi Hary Kurniawan (dilakukan penuntutan terpisah) dengan tujuan untukmembeli mobil dengan berkata RI, AAU ADA DANA 50 JUTA, CARIKANLAHMOBIL, saksi Hary Kurniawan menjawab MOBIL APA 50 JUTA, terdakwamenjawab MOBIL DUM LAH , saksi Hary Kurniawan jawab lagi MANA ADADUM 50 JUTA, MAU KAU YANG TAK ADA SURAT ATAU MAU DI CINCANG
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa menghubungiSaksi Hary Kurniawan (dilakukan penuntutan terpisah) dengan tujuan untukmembeli mobil dengan berkata RI, AAU ADA DANA 50 JUTA, CARIKANLAHMOBIL, saksi Hary Kurniawan menjawab MOBIL APA 50 JUTA, terdakwamenjawab MOBIL DUM LAH , saksi Hary Kurniawan jawab lagi MANA ADADUM 50 JUTA, MAU KAU YANG TAK ADA SURAT ATAU MAU DI CINCANG(mobil yang dipotong potong) lalu terdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwamenghubungi Saksi Hary Kurniawan (dilakukan penuntutan terpisah)dengan tujuan untuk membeli mobil dengan berkata RI, AKU ADA DANA 50JUTA, CARIKANLAH MOBIL, saksi Hary Kurniawan menjawab MOBIL APA50 JUTA, terdakwa menjawab MOBIL DUM LAH , saksi Hary Kurniawanjawab lagi MANA ADA DUM 50 JUTA, MAU KAU YANG TAK ADA SURATATAU MAU DI CINCANG (mobil yang dipotong potong) lalu terdakwaberkata
    kejahatan;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Tbhpada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa menghubungi Saksi HaryKurniawan (dilakukan penuntutan terpisah) dengan tujuan untuk membeli mobildengan berkata RI, AAU ADA DANA 50 JUTA, CARIKANLAH MOBIL, saksiHary Kurniawan menjawab MOBIL APA 50 JUTA, terdakwa menjawab MOBILDUM LAH , saksi Hary Kurniawan jawab lagi MANA ADA DUM 50 JUTA, MAUKAU YANG TAK ADA SURAT ATAU MAU DI CINCANG
Register : 01-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 323/Pid.B/2014/PN.Amb
Tanggal 12 Januari 2015 — ABRAHAM NURLATU alias ANGKY
7058
  • kemudian turun di jalan setapak menemui mereka ;Bahwa dijalan setapak tersebut dengan penerangan remangremang saksitidak melihat kejadian pemotongan tetapi saksi lari bersembunyi ke BatuGantung karena takut dikeroyok orang ;4 SAKSI LAN JOOSTENSZ, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada acara joget joget Ipar Saksi yang bernama ALEKAmemukul korban PITER SIANY lalu suami saksi berusaha melerainamun terdengar suara lakilaki yang mengatakan Tunggu beta pulangambil parang, beta balek cincang
    telah dibenarkan oleh Terdakwa tetapi ada yang tidak benar bahwasebelumnya Terdakwa tidak pernah memukul korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dengan iparnya yang bernama Jeky mendatangi acaraulang tahun dan nonton orang joget, tibatiba sepupu terdakwa yangbernama Aleka berkelahi dengan korban kemudian dipisah oleh terdakwalalu mendengar orang berteriakteriak tunggu beta bale ambil parang lalubeta cincang
Register : 21-02-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 11 Mei 2012 — Ir. A F R I Z A L
9321
  • Kegiatan Cincang, Pengajiran dan Pencegahan Erosi dengan dana Rp.91.250.000,3. Kegiatan Pembuatan Lubang, Penanaman dan Pembelian Bibit Gambir Rp.105.000.000,4. Kegiatan Pembelian Herbisida dan Penyemprotan Herbisida Rekomendasi Rp.33.750.000,5.
    CINCANG, PENGAJIRAN DAN PENCEGAHAN EROSI ;Berdasarkan Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial untuk kegiatan cincang,pengajiran dan pencegahan erosi dicairkan dana sebesar Rp. 91.250.000, (Sembilan puluhsatu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), namun dalam kenyataan dilapangan kegiatanini tidak dilakukan.
    Kegiatan cincang dan pembersihan lahan, pengajiran dan pengcegahan erosi :Berdasarkan hasil klarifikasi dan catatan/pembukuan ketua kelompok tani, bahwa darikegiatan cincang dan pembersihan lahan, pengajiran dan pencegahan erosi hanya kegiatanterasering yang dilaksanakan dengan biaya sebesar Rp. 20.000.000,, namun kelimakelompok tani telah membuat laporan pertanggungjawaban pelaksanaan seluruh kegiatantersebut dengan biaya sebesar Rp. 91.250.000, sehingga pertanggungjawaban danatersebut melebihi
    Cincang danpembersihanPengajiranPencegahan erosiH1.Tahap TI1. Lubang tanamPenanamanBibit gambirIV. Tahap IV1.
Register : 26-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Mjn
Tanggal 6 Oktober 2015 — ALIMUDDIN Bin T. HASAN
235158
  • Kemudian terjadilah keributan antara Saksi Korban dan Terdakwa sehingga Terdakwalangsung mengatakan jangan ganggu lagi itu lokasi lalu Saksi Korban menjawab berartikamu yang cincang itu pipa air lalu Terdakwa mengatakan iya saya yang cincang kenapakamu juga mau kucincang mauko baku parang? sambil Terdakwa mencabut parang daripinggangnya dan datang juga Lel.
    Kemudian terjadilah keributan antara Saksi Korban dan Terdakwa, dan Terdakwa dalamkeributan tersebut secara melawan hukum memaksa Saksi Korban untuk tidak melakukanpembuatan sumur bor di lokasi tanah milik Saksi Korban dengan cara Terdakwa langsungmengatakan jangan ganggu lagi itu lokasi lalu Saksi Korban menjawab berarti kamu yangcincang itu pipa air lalu Terdakwa dengan memakai ancaman kekerasan mengatakan iyasaya yang cincang kenapa kamu juga mau kucincang mauko baku parang sambil Terdakwamencabut
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 225/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 11 Juni 2012 — MASIHOT BOANG MANALU
114
  • saksi Makner Banurea dengan membawa sebilahparang bergagang kayu berukuran + 50 cm lalu mengayunayunkanparang tersebut, dengan nada emosi seraya berkata Siapapun yangbekerja disini akan saya cincang dan sampai kapanpun tanah ini akansaya perjuangkan, dimana perkataan tersebut ditujukan terdakwa kepadasaksi Makner Banurea dan para pekerjanya;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa takut dan terancamnyawanya, sehingga melaporkan hal tersebut ke Polres Pakpak Bharatuntuk ditindaklanjuti.n Sebagaimana
Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 08/Pid.B/2014/PN.MBO
Tanggal 20 Maret 2014 — 1. MUHAMMAD AMIN Bin Alm UTUHASAN dan Terdakwa 2. ALADIN Bin Alm UTUHASAN
216
  • RAJA DIWAN ABDUL MUBIN yangjual pada saat saksi melihat sket tanah tersebut terdakwa 1 langsungmerampas surat tersebut dari tangan saksi sambil merobek robekdan sambil mencincang cincang surat tersebut dengan parangsetelah mencincang cincang / robek surat tersebut kemudianterdakwa 1 langsung berhadapan dengan sdr. ABDUL MUBIN dan sar.ABDUL MUBIN pun berdiri selanjutnya terdakwa 1 sambil menarikkerah baju sdr.
    ABDUL MUBIN saksi yang jualkemudian di jawab oleh saksi ABDUL MUBIN yang jual pada saat saksimelihat sket tanah tersebut terdakwa 1 langsung merampas surattersebut dari tangan saksi sambil merobek robek dan sambilmencincang cincang surat tersebut dengan parang setelah mencincang cincang / robek surat tersebut kemudian terdakwa 1 langsungberhadapan dengan sdr. ABDUL MUBIN dan sdr. ABDUL MUBIN pun berdiriselanjutnya terdakwa 1 sambil menarik kerah baju sdr.
Register : 19-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 49/PID.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 26 Mei 2011 — SUHARMAN pgl. WAR, dkk
435
  • Win dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa tempat saksi Windra Ismail dipukul adalah di12tempat terbuka dimana setiap orang bisa melihatnya;~ Bahwa sebelumnya Terdakwa Suharman mengatakan kalaumasuk ke ladang akan saya cincang yang ditujukankepada saksi Suardi, kemudian saksi Windra Ismail pgl.Win menanyakan kenapa tTerdakwa Suharman mengatakanseperti itu, dan tibatiba terdakwa Suharman memukulsaksi Windra Ismail; Bahwa kemudian datang pula tTerdakwa Edi Koto ikutmemukuli saksi Windra Ismail; Bahwa
    Win dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa sebelumnya Terdakwa Suharman mengatakan kalaumasuk ke ladang akan saya cincang yang. ditujukankepada saksi Suardi, kemudian saksi Windra Ismail pgl.Win menanyakan kenapa tTerdakwa Suharman mengatakanseperti itu, dan tibatiba terdakwa Suharman memukulsaksi Windra Ismail;Bahwa kemudian datang pula Terdakwa Edi Koto ikutmemukuli saksi Windra Ismail;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak kuranglebih 2 meter;Bahwa saksi tidak ingat berapa kali para
    Win dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa tempat saksi Windra Ismail dipukul adalah ditempat terbuka dimana setiap orang bisa melihatnya;Bahwa sebelumnya Terdakwa Suharman mengatakan kalaumasuk ke ladang akan saya cincang yang. ditujukankepada saksi Suardi, kemudian saksi Windra Ismail pgl.Win menanyakan kenapa tTerdakwa Suharman mengatakanseperti itu, dan tibatiba terdakwa Suharman memukulsaksi Windra Ismail;Bahwa kemudian datang pula Terdakwa Edi Koto ikutmemukuli saksi Windra Ismail;Bahwa saksi
Register : 21-02-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 3/PID.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 11 Mei 2012 — ASEP AJIDIN, SPd.I. MH
28237
  • Cincang dan 375.000 700.000 1.075.0004. pembersihan 250.000 0 250.0005. Pengajiran 600.000 400.000 1.000.0006. Lubang Tanam 375.000 125.000 500.0007. Pencegahan Erosi 300.000 200.000 500.0008. Penanaman 200.000 175.000 375.0009. Penyemprotan 0 600.000 600.00010.
    Ali mudawar.b Untuk tebas jalan ke lokasi lahan sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).c Untuk pekerjaan cincang, terasering, pembuatan jalan kebuntidak dikerjakan oleh saksi Ali Mudawar namun Sdr.
    Rapat tersebut menyepakati besarnya biaya pelaksanaan kegiatanlanjutan sebagai berikut :e Biaya terasering (4.000 m @ Rp. 5.000) Rp. 20.000.000,e Pembuatan jalan kebun (lebar 2 m) Rp. 17.500.000,e Tanam (50 Ha @ Rp. 1.000.000) Rp. 50.000.000,e Transport bibit Rp. 6.000.000.Jumlah Rp. 93.500.000.b Kegiatan cincang dan pembersihan lahan, pengajiran dan pengcegahan erosiBerdasarkan hasil klarifikasi dan catatan/pembukuan ketua kelompok tani, bahwadari kegiatan cincang dan pembersihan lahan, pengajiran
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 81/PID.B/2017/PN RTG
Tanggal 11 September 2017 — FLORIANUS SANTUR alias RIAN
9523
  • panjang kurang lebih 30 cm, bergagang kayu, ada lilitan selangair warna biru dan tali nilon warna biru yang diikat pada sarung yang ujungnyaterdapat uang koin dua ratus rupiah yang diperlihatkan dipersidangan.Putusan Nomor : 81/Pid.B/2017/PN.Rtg Page 6Tanggapan terdakwa :Keterangan saksi tersebut tidak sepenuhnya benar, karena yang terlebih dahulumengancam terdakwa adalah saksi VENESIUS HAMBUR dengan mengatakan"kalau saya dapat lihat TOTE JEMPARUT yang potong pagar, saya akan potongkelaminnya dan cincang
    panjang kurang lebih 30 cm, bergagang kayu, ada lilitan selang Putusan Nomor : 81/Pid.B/2017/PN.Rtg Page 8air warna biru dan tali nilon warna biru yang diikat pada sarung yang ujungnyaterdapat uang koin dua ratus rupiah yang diperlihatkan dipersidangan.Tanggapan terdakwa :Keterangan saksi tersebut tidak sepenuhnya benar, karena yang terlebih dahulumengancam terdakwa adalah saksi VENESIUS HAMBUR dengan mengatakan"kalau saya dapat linat TOTE JEMPARUT yang potong pagar, saya akan potongkelaminnya dan cincang
    berupa 1 (satu) buah parangyang berukuran panjang kurang lebih 30 cm, bergagang kayu, ada lilitan selangair warna biru dan tali nilon warna biru yang diikat pada sarung yang ujungnyaterdapat uang koin dua ratus rupiah yang diperlihatkan dipersidangan.Tanggapan terdakwa :Keterangan saksi tersebut tidak sepenuhnya benar, karena yang terlebih dahulumengancam terdakwa adalah saksi VENESIUS HAMBUR dengan mengatakan"kalau saya dapat lihat TOTE JEMPARUT yang potong pagar, saya akan potongkelaminnya dan cincang
    Manggarai.Bahwa yang menjadi korban dalam kasus pengancaman tersebut adalahsaudara SIMON MADU dan VENESIUS HANUR sedangkan yang menjadipelaku adalah terdakwa dan YOSEF JEMPARUT alias TOTE.Bahwa awalnya AVEN HAMBUR mendatangi kebun miliknya kemudian diaberkata dengan menggunakan bahasa daerah yaitu eme ita noo laku hi TOTEJEMPARUT ata ndapu kena soo, aku ndetar gici cekoe laku lae bulun agu tukaberat yang artinya kalau saya dapat lihat TOTE JEMPARUT yang potongpagar, saya akan potong kelaminnya dan cincang
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 731/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
JAMUDIN ALS UDIN BIN ZAINI
2715
  • Rasip hendakpulang, kemudian terdakwa mengancam saksi Deni Albar Bin Tamar denganberkata kalau dak katek sen seratus juta jangan cubocubo buka portal itu,kagek kau aku cincang!
    Rasip hendakpulang, kemudian terdakwa mengancam saksi Deni Albar Bin Tamar denganberkata "kalau dak katek sen seratus juta jangan cubocubo buka portal itu,kagek kau aku cincang!
    terdakwa untuk membujuknya karena saksimerasa tetangga terdakwa saksi merasa malu atas perbuatan terdakwa dankemudian saksi mengasih saran kepada terdakwa (MANG TOLONGLEPASKAN PORTAL TU DAK LEMAK JINGOK MASYARAKAT, KARENOPORTAL ITU MERASAHKAN MASYARAKAT KAGEK KADES MASALAH INIPANJANG, KALU KADES MELAPOR KE KAPOLSEK MAMANG TEBUANG)TERDAKWA menjawab (TEBUANG DEM AKU DAK TAKUT TEBUANG) danpada saat saksi mau pulang naik motor bersama saksi NASIR terdakwaberkata (DEN JANGAN BUKAK PORTAL TU KAGEK KAU AKU CINCANG
    jalanumum dengan menggunakan alat berupa anak kayu dan senjata tajam danalat pemukul berupa parang dan besi hari kamis tanggal 20 september 2018pukul 17: 00 wib tepatnya dijalan umum Dusun desa Lubuk Muda kecMuara Kelingi Kab Mura dengan cara MEMORTAL JALAN denganmenggunakan KAYU MEDANG SERU panjang sekitar 5 meter di GERBANGDusun Desa Lubuk Muda Kec Muara Kelingi dan mengancam saksi DENIHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 731/Pid.B/2018/PN Ligsambil berkata (DEN JANGAN CUBOCUBO BUKAK PORTAL ITU AGEKAKU CINCANG
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 1/Pid.C/2019/PN Atb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARDAK HETMINA
Terdakwa:
Melkior Lau Alias Meli
3129
  • korban Yohanis Baku alias Anis dengan katakata Anjingkurang ajar kau, kau punya nenek moyang yang tarik dia puya toloboa untuk kasih masuk tanah inikah terdakwa juga adamengeluarkan katakata kau dengan saya ini tidak akan menang biarkau punya tolo berdiri bagaimana pun, biar kamu punya celana dalambuka semua juga kamu tidak akan menang saya,tidak tahu maluanjing kurang ajar dong ini biar orang sudah mempermalukan merekaberulangulang juga tapi datang terus, kalau datang ke sini kau punyatolo saya cincang
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • Bahkan pada perselisihan yang terakhir Tergugatmengancam ingin mencincang cincang Penggugat dan meminta Penggugat tidaklagi menunggui Tergugat.
Register : 24-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 37/Pid.Sus/2012/PN.LBT
Tanggal 14 Nopember 2012 — - PETRUS ARKIAN NILAN
4421
  • berwarna coklat bertuliskan bilabong ;- 1 (satu) potong celana dalam warna hitam ;- 1 (satu) potong baju kaos berwarna hijau bergambar bunga dan bertuliskan NATURAL BALI BUNGA ;- 1 (satu) potong celana pendek berwarna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban ELISABET ETA MAKING sebagai pemiliknya ;- 1 (satu) buah tempat tidur yang terdiri dari :- 1 (satu) buah ranjang besi ;- 2 (dua) buah kasur kapuk ;- 4 (empat) buah bantal kepala ;- 2 (dua) buah bantal guling ;- 9 (sembilan) lembar bambu cincang
    celana pendek kotakkotak berwarna coklatbertuliskan bilabong ;e 1 (satu) potong celana dalam warna hitam ;e 1 (satu) potong baju kaos berwarna hijau bergambar bunga danbertuliskan NATURAL BALI BUNGA ;e 1 (satu) potong celana pendek berwarna coklat ;Dikembalikan kepada pemiliknya, sedangkan barang bukti berupa1 (satu) buah tempat tidur yang terdiri darie 1 (satu) buah ranjang besi ;e 2 (dua) buah kasur kapuk ;e 4 (empat) buah bantal kepala ;e 2 (dua) buah bantal guling ;e 9 (sembilan) lembar bambu cincang
    potong celana dalamwarna hitam yang dipakai saksi korban saat kejadian pertamakali, 1 (satu) potong baju kaos berwarna hijau bergambarbunga dan bertuliskan NATURAL BALI BUNGA, 1 (satu) potongcelana pendek berwarna coklat yang dipakai saksi korban saatkejadian terakhir adalah milik saksi korban ;Bahwa saksi korban juga membenarkan barang bukti berupa 1(satu) buah tempat tidur ranjang besi, 2 (dua) buah kasurkapuk, 4 (empat) buah bantal kepala, 2 (dua) buah bantalguling, 9 (sembilan) lembar bambu cincang
    potong baju kaos berwarna merah lis putihbertuliskan SMA PGRI LEWOLEBA ;e 1 (satu) potong celana pendek kotakkotak berwarna coklatbertuliskan bilabong ;e 1 (satu) potong celana dalam warna hitam ;e 1 (satu) potong baju kaos berwarna hijau bergambar bunga danbertuliskan NATURAL BALI BUNGA ;e 1 (satu) potong celana pendek berwarna coklat ;e 1 (satu) buah tempat tidur ranjang besi ;e 2 (dua) buah kasur kapuk ;e 4 (empat) buah bantal kepala ;e 2 (dua) buah bantal guling ;e 9 (sembilan) lembar bambu cincang
    berwarna coklat bertuliskanbilabong, 1 (satu) potong celana dalam warna hitam adalahmilik korban yang dipakai korban saat kejadian pertama kali,1 (satu) potong baju kaos berwarna hijau bergambar bunga danbertuliskan NATURAL BALI BUNGA, 1 (Satu) potong celanapendek berwarna coklat yang dipakai korban saat kejadianterakir ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tempat tidur ranjangbesi, 2 (dua) buah kasur kapuk, 4 (empat) buah bantalkepala, 2 (dua) buah bantal guling, 9 (sembilan) lembarbambu cincang
    kotakkotak berwarnacoklat bertuliskan bilabong ;e 1 (satu) potong celana dalam warna hitam ;e 1 (satu) potong baju kaos berwarna hijau bergambarbunga dan bertuliskan NATURAL BALI BUNGA ;e 1 (satu) potong celana pendek berwarna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban ELISABET ETA MAKING sebagaipemiliknya ; 1 (satu) buah tempat tidur yang terdiri darie 1 (satu) buah ranjang besi ;e 2 (dua) buah kasur kapuk ;e 4 (empat) buah bantal kepala ;e 2 (dua) buah bantal guling ;e 9 (sembilan) lembar bambu cincang
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 377/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 13 Januari 2014 — - SAFARUDDIN AMINUDDIN BIN ABDUL NUR Alias UDIN
223
  • Taufik dan saksi Idot dan setelah selesai memperbaikiboat lalu saksisaksi mengetes boat tersebut apakah sudah bagus atau belum dengancara menjalankan boat disungai tersebut sejauh kirakira 300 (tiga ratus) meter daritangkahan, setelah itu sekira pukul 10.30 wib saksisaksi kembali ke tangkahan.e Bahwa, saksi menerangkan setelah boat dianggap sudah bagus maka saksi pun naikkeatas (darat), bersaman dengan tibatiba terdakwa datang dan langsung naik keatasboat sambil marahmarah dengan mengatakan ku cincang
    , ku cincang pada saat ituterdakwa memegang sebilah parang dan menyerang saksi Taufiq dengan menggunakansebilah parang dan membcokkannya yang tepat mengenai bagian kaki kiri atautepatnya diatas telapak kaki kiri saksi Taufiq lalu terdakwa marahmarah setelah ituterdakwa pergi dari tempat tersebut, kemudian saksi Idot membawa saksi Taufiq keRumah Sakit Umum Tanjungbalai.e Bahwa, saksi menerangkan tidak mengetahui apa sebab terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Taufiq Hidayat Mingka Alias Taufig