Asli Surat Keterangan Nomor 470/177/XII/SKDS/2012 dari KepalaDesa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,tanggal 6 Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIRSYAH bin ABDULLAH., umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah tidak dikaruniai anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

BahwaSaksi Kedua :ISMAIL bin AHMAD., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama KHAIDIR sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama BAINIM sebagaiTetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 januari 1973. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dahlan alias Minggo bin Dahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut di atas dengan pidana penjara pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyarrupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
DAHLAN Alias MINGGO Bin DAHARI

mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 20+ 27> 22+ 222 no nnn nnn nnn nnn nnn non een nen nnn nnn enenneeeSxeoe Bermula penegmbangan perkara yaitu. saksi Wiwin Aprianto, kemudianditindaklanjuti dengan melakukan penagkapan terhadap terdakwa yang dilakukan olehsaksi Yudi Kapitra, saksi Mujahidin, dan saksi Mona Dahari

saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 02.40.Wib di Dusun Air Medang Desa TanjungBaru Kec.BaturajaTimur Kab.Oku terdakwa ditangkap kerana kemilikan senjata api tan izin pihakberwanang ;Bahwa benar terdakwa dari hasil pengembangan terhadap saksi WiwinAprianto,kemudian ditindaklanjuti dengan melakukan penangkapan terhadapterdakwa oleh saksi Mona Dahari

Saksi MONA DAHARI Bin SUTARJO PURWON EGORO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 02.40.Wib di Dusun Air Medang Desa TanjungBaru Kec.BaturajaTimur Kab.Oku terdakwa ditangkap kerana kemilikan senjata api tan izin pihakberwanang ; Bahwa benar terdakwa dari hasil pengembangan terhadap

saksi WiwinAprianto,kemudian ditindaklanjuti dengan melakukan penangkapan terhadapterdakwa oleh saksi Mona Dahari yang merupakan anggota Kepolisian ResorOKU ; Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap dan digeledah ditemukan barangbukti berupa 2(dua) pucuk senjata api laras pendek jenis Revolver berikut amuniskaliber5,3 mm,dan 1(satu) butir amunisi kaliber 9 mm yang disimpan olehterdakwa didalam tas pinggang merk Jemaahn Haji BRI Baturaja.warna putihyang berada dibawah ranjang tempat tidur milik

Mona dahari Bin sutarjo dan saksi Sugenng Riyanto BinSupangat atas perintah dari kapolres untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menjual nomor togel (Togel) Singapura, pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa baru merekap nomor pasangan dari pemasangdikertas rekap togel dan dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1(satu) buah tas pinggang warna abuabu yang berisikan :1(satu) lembar kertas pemasangan nomor angka togel, As Ujung,

SAKS MONA DAHARI Bin SUTARJO.= Bahwa kejadiannya pada hari Sabtutanggal 08 september 2014 sekira jam10.00 Wib bertempat di pasar baru Kelkemlaraja kec Baturaja Timur kab Okuadanya perjudian togel yang dilakukanoleh terdakwa;= Bahwa kemudian datanglah anggotakepolsian resort Oku yakni saksi M.,.Mona dahari Bin sutarjo dan saksiSugenng Riyanto Bin Supangat atasperintah dari kapolres untuk=>melakukan penangkapan terhadapterdakwaBahwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa menjualnomor togel

SAKS SUGENG RIYANTO Bin SUPANGAT ; =>=>Bahwa kejadiannya pada hari Sabtutanggal 08 september 2014 sekira jam10.00 Wib bertempat di pasar baru Kelkemlaraja kec Baturaja Timur kab Okuadanya perjudian togel yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa kemudian datanglah anggotakepolsian resort Oku yakni saksi M.,.Mona dahari Bin sutarjo dan saksiSugenng Riyanto Bin Supangat atasperintah dari kapolres untukmelakukan penangkapan terhadapterdakwaBahwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa menjualnomor

dipersidangan saksi saksi telah memberiketerangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaandari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkanketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa kejadiannya pada hari Sabtutanggal 08 september 2014 sekira jam10.00 Wib bertempat di pasar baru Kelkemlaraja kec Baturaja Timur kab Okuadanya perjudian togel yang dilakukanoleh terdakwa;= Bahwa kemudian datanglah saksi M,.Mona dahari

(Seribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut := Bahwa kejadiannya pada hari Sabtutanggal 08 september 2014 sekira jam10.00 Wib bertempat di pasar baru Kelkemlaraja kec baturaja Timur kab Okuadanya perjudian togel yang dilakukanoleh terdakwa;= Bahwa kemudian datanglah anggotakepolsian resort Oku yakni saksi M.,.Mona dahari Bin sutarjo

Kemudian anggota Polres Oku yaitu Saksi M.Mona Dahari, Saksi MujahidinBin Imron dan Nopian Pratama Bin Syahril melakukan pencegatan terhadap Terdakwa danSaksi Syahmin Bin Muin (dalam berkas perkara terpisah).

September2016 sekira pukul 13.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016 bertempat di Jalan Poros Desa Panai Makmur Trans Il KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa telah membawa senjatatajam ;Bahwa benar , berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa dan SaksiSyahmin Bin Muin (dalam berkas perkara terpisah) akan melakukan perampokanToke Karet di Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu.Kemudian anggota Polres Oku yaitu Saksi M.Mona Dahari

September2016 sekira pukul 13.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016 bertempat di Jalan Poros Desa Panai Makmur Trans Il KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa telah membawa senjatatajam ;Bahwa benar , berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa dan SaksiSyahmin Bin Muin (dalam berkas perkara terpisah) akan melakukan perampokanToke Karet di Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu.Kemudian anggota Polres Oku yaitu Saksi MMona Dahari

Kemudian anggota PolresOku yaitu Saksi M.Mona Dahari, Saksi Mujahidin Bin Imron dan Nopian Pratama BinSyahril melakukan pencegatan terhadap Terdakwa dan Saksi Syahmin Bin Muin (dalamberkas perkara terpisah).

Dahari BinKasan memerintah Sdr. Kapran (disidangkan dengan berkas perkaraterpisah) untuk mengumumkan melalui pengeras suara yang ada diMasjid Nurul Huda yang isinya agar warga desa lLontar laki laki,perempuan, besar dan kecil berkumpul di lokasi Proyek PLTU IIIBanten, demikian juga diumumkan hal serupa di Mushola lain yangada di wilayah desa Lontar.

Dahari BinHal 3 dari 11 Hal Perkara No. 121/Pid/2009/PT.BTNKasan memerintah Sdr. Kapran (disidangkan dengan berkas perkaraterpisah) untuk mengumumkan melalui pengeras suara yang ada diMasjid Nurul Huda yang isinya agar warga desa lLontar laki laki,perempuan, besar dan kecil berkumpul di lokasi Proyek PLTU IIIBanten, demikian juga diumumkan hal serupa di Mushola lain yangada di wilayah desa Lontar.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama DAHARI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama MHD. YUSUF dan HAMZAH dengan maharnya uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Dahari Selebar, Kecamtan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

BahwaSaksi Kedua :ZAKARIA BIN IDI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RASYID. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MARIANI sebagaiTetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1982. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun ,Desa Dahari Selebar, Kecamtan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1982 di KecamatanTalawi, Propinsi Sumatera Utara, dengan wali Ayah Kandung yangbernama DAHARI

RONI dan DAHARI dengan maharnya uang sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;.

Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahuinya Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat.

BahwaSaksi Kedua :MASRINUR BIN FADIL, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama HAMZAH sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama HAMZAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Oktober1980.

Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahuinya Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun ,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat.

RONI dan DAHARI dengan uang sebesar Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam maupun adat istiadat ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai dengan saat ini tidakpernah bercerai ;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dikaitkan denganketentuan pasal 7 angka (8) huruf (e) Kompilasi Hukum

Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalahABANGH KANDUNG Pemohon II yang bernama DAHARI dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaTGK HUSAINI ILYAS dan TGK.BUKHARI AHMAD denganmahar/mas kawin berupa 5 MAYAM EMAS yang dibayarTUNAI; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagimana yang ditentukan dalam hukumsyara dan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami

tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Jabatan Penyuluh Agama Islam,tempat tinggal di Desa Cot Bada Tunong, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 8 Februari 2000 di Desa Cot BadaTunong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;Hal.4 dari 12 hal Pen.0541/Pdt.P/2017/MS Bir Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Abang kandung Pemohon II (Dahari

tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Jabatan di Desa Ketua Dusun, tempattinggal di Desa Cot Bada Tunong, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal.5 dari 12 hal Pen.0541/Pdt.P/2017/MS Bir Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 8 Februari 2000 di Desa Cot BadaTunong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen; Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Abang kandung Pemohon II (Dahari

syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8Februari 2000 di Desa Cot Bada Tunong Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen; Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II yaituAbang kandung Pemohon II (Dahari

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi Dahari Bin Dahari Kene) kepada Penggugat (Riyani Trisnawati Binti Haerudin Djafar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

DAHARI HANAFI, No.: 800/3372/Diknaspora/10 tanggal31 Desember 2009 yang isinya memerintahkan Saksi selaku Kepala Dinas PPKADKab.

DAHARI HANAFI secaralisan menyampaikan kepada saksi tentang permasalahan pekerjaanPT.

DAHARI bertemudengan Sdr DALHADI UMAR dan diterima di Ruang Tamu Rumah Dinas Bupati.Dikarenakan permintaan Terdakwa selaku wakil dari PT.

DAHARI HANAFI, M.Pd.

DAHARI HANAFI, M.Pd. selaku Pengguna Anggaran dan pihak PT.

Tanah seluas 422 meter persegi, bangunan pondasi dan bangunan berbentuk rumah makan yang berada diatasnya yang terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,
Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;
7.

yang terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, KecamatanHalaman 8 dari 52 halaman Putusan No. 113/Pdt.G/2015/PA.kis.Talawi, Kabupaten Batubara sesuai dengan Surat Peryataan Pelepsan Haktertinggal 07 Juli 2011 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan pasar UMUM...............

yang terletak di Dusun Vil, Desa Dahari Selebar, KecamatanTalawi, Kabupaten Batubara sesuai dengan pernyataan Pelepasan Haktertanggal 07 Juli 2011 dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 10 dari 52 halaman Putusan No. 113/Pdt.G/2015/PA.kis.7 Sebelah Utara berbatas dengan dengan pasar35Mx Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ismail ................ eee35M.

kepada Ismail) terletak di DusunVil Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batubara sesuaidengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak tertanggal 07 Juli 2011 senilai Rp150.000.000, dengan batasbatasnya :e =Sebelah Utara berbatas dengan pasar UMUM ............0::c6eeeereeeee = 12Me Sebelah selatan berbatas dengan tanah Syahbuddin ...................12Me Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nur Akmal ..................008 35Me Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ismail .............0.00....00080

Bahwa tentang harta bersama berupa benda tidak bergerak berupa 1 bidang tanah+ 422 M2 yang terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, Kecamatan Telawi sepertiPenggugat dalilkan dalam gugatan Penggugat jelas merupakan harta bersamakarena didapat Tergugat dengan cara menggati ruginya dari orang tua Tergugatbernama HM.Rojali sesuai dengan harga ganti rugi senilai Rp.150.000.000. yangdiketahui oleh kepala Dusun VII dan Kepala Desa Dahari Selebar;Bahwa oleh sebab itu tidak ada alasan Tergugat menyatakan

Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah seluas 455Meter terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, Kec. Talawi, Kab. Batu Baradari H.M. Rojali kepada OK. Abbas Nuri (Tergugat), tertanggal 07 Juli 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,sebagaimana tercantum dalam Register Buku tanah Nomor590/79/GR/DS/2011, tertanggal 08 Juli 2011, yang telah bermaterai dandinazegelen serta diberi tanda P.2.

PENETAPANNomor : 76/Pdt.P/2021/PN Kis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :ANWAR, Umur 41 tahun, Lahir di Sekumur, Tanggal 6 Desember 1980, JenisKelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di DusunKubah Nibumg Desa Dahari Selebar Kecamatan TalawiKabupaten

Dalam Surat keterangan Dari Desa Nomor: 4701/354/DS/V1/2021tanggal 24 Juni 2021, nama Pemohon tertulis RAJAB, tempat lahirPantai Gempa, tanggal lahir 06 September 1985 yang dikeluarkanKepala Desa Dahari Selebar;6. Dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1116100612800002 tanggal03 Oktober 2012, nama Pemohon tertulis ANWAR, tempat lahirSekumur, tanggal lahir 06 Desember 1980 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten, Aceh Tamiang;7.

Fotocopy Surat KeteranganNomor : 4701/354/DS/VI/2021 atas nama RAJAB, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dahari Selebar tanggal 24 Juni 2021, selanjutnya diberitanda bukti P4;5. Fotocopy Surat KeteranganPindah WNI antar Provinsi Nomor : SKPWNI/1116/18062021/0014 atasnama ANWAR, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang tanggal 18 Juni 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

menyesuaikan nama dan tempat lahirPemohon sesuai Kartu Tanda Penduduk NIK : 1116120609850001 atasnama RAJAB, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang tanggal 2 Januari 2013 (vide: bukti P3); Bahwa Pemohon sebelumnya bertempat tinggal dan beralamat diHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor: 76/Padt.P/2021/PN KisDusun Rindu Desa Pantai Cempa Kecamatan Bandar PusakaKabupaten Aceh Tamiang Provinsi Aceh dan sekarang bertempattinggal dan beralamat di Dusun Kubah Nibung Desa Dahari

menyesuaikan nama dan tempat lahirPemohon sesuai Kartu Tanda Penduduk NIK : 1116120609850001 atasnama RAJAB, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang tanggal 2 Januari 2013 (vide: bukti P3);Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor: 76/Padt.P/2021/PN Kis Bahwa Pemohon sebelumnya bertempat tinggal dan beralamat diDusun Rindu Desa Pantai Cempa Kecamatan Bandar PusakaKabupaten Aceh Tamiang Provinsi Aceh dan sekarang bertempattinggal dan beralamat di Dusun Kubah Nibung Desa Dahari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Firdaus bin Wamin) dengan Pemohon II (Hensirmi binti Dahari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 di Desa Tanjung Aur II, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
4.

PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2016/PA Mna.Sievea a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Firdaus bin Wamin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Pagar Gading, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;fnsirmi binti Dahari

Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Mna2.44.atY*Fs*7 of %8.J10.ieDesa Tanjung Aur II, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatandengan status jejaka dan perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon Il yangbernama Dahari dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahDarun dan Arianto;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 1.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan

menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 17 April2000 di Desa Tanjung Aur Il, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama Dahari

ketentuan Pasal 171, 172 dan 175RBg, dan Pasal 308309 RBg dengan keterangan saksisaksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertabuktibukti persidangan ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:hs Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 April 2000 di Desa Tanjung Aur Il, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahPemohon Il yang bernama Dahari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Firdaus bin Wamin) denganPemohon II (Hensirmi binti Dahari) yang dilaksanakan pada tanggal 17April 2000 di Desa Tanjung Aur Il, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;Hal 9 dari 11 hal. Pen. Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

yang telahmengintai dan melihat perbuatan Terdakwa dan Saksi Dahari berteriak Malingmaling kemudian warga yang sedang melakukan ronda datang mengamankanTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3, dan ke 5 jo 53 KUHP;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa WARMANSYAH BIN ZAINURI (alm), pada hari Senintanggal 17 April 2017 sekira pukul 02.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Kelurahan Selebar Kec.

Saksi DAHARI SURYONO BIN JUHAR (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapan penyidik;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 sekira pukul 02.30 WIB dirumah Sdr.

Dahari sudah menangkap seseorang yangmengenakan sebo dari kain, dan setelah itu orang yang ditangkaptersebut lalu diikat, kemudian dibuka sebonya dan ternyata adalahTerdakwa yang juga merupakan warga Kelurahan Selebar dan tetanggaSaksi;Bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh warga di dekat rumah Sdr. Mubindan Saksi mengetahui dari warga yang lain bahwa sebelumnyaTerdakwa sedang mencongkel dinding rumah Sdr.

Bahwa benar Terdakwa mencongkel dinding rumah milik Saksi Mubin yangterbuat dari susunan papan, yaitu dengan meluruskan paku yang tertanamdi papan, dan jika paku tersebut dilepas maka susunan papan di dindingtersebut bisa lepas, akan tetapi pada malam itu Terdakwa belum sempatmembuka dinding papan tersebut, keburu ketahuan dan ditangkap olehSaksi Dahari dan warga desa;.

Namun perbuatan tersebut diketahui oleh SaksiDahari yang telah mengintai dan melihat perbuatan Terdakwa dan SaksiDahari berteriak Maling kemudian Saksi Dahari memukul kepala Terdakwasehingga Terdakwa jatuh, lalu warga yang sedang melakukan ronda datangmengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini pun terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 ke5 KUHP jo.

Nama Lengkap : Yusri alias YusTempat Lahir Dahari SelebarUmur / Tanggal Lahir "133 Tahun /31 Desember 1980Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Perumahan Nelayan Desa Dahari SelebarKecamatan Talawi Kabupten Batubara;Agama IslamPekerjaan NelayanPendidikan ISD (Tidak tamat)2. Nama Lengkap Suhaimi alias EmiTempat Lahir Tanjung TiramUmur / Tanggal Lahir 141 Tahun / tahun 1973Jenis Kelamin "!

LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Perumahan Nelayan Desa Dahari SelebarKecamatan Talawi Kabupten Batubara;Agama lIslamPekerjaan ; WiraswastaPendidikan ISMA (Tidak tamat)3.

Nama Lengkap Patmawati alias IpatTempat Lahir Tanah DatarUmur / Tanggal Lahir 39 Tahun /08 Desember 1975Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Perumahan Nelayan Desa Dahari Selebar Hal 1 dari 24 Putusan No. 533/Pid.B/2014/PN.Kis Kecamatan Talawi Kabupten Batubara;Agama IslamPekerjaan lIbu Rumah TanggaPendidikan IMts (tidak tamat) Para Terdakwa tidak ditahanPara Terdakwa tersebut didampingi oleh Penasehat Hukum Lili Arianto,S.H. dan Swiderli Saragih, S.H.

PATMAWATI Alias IPAT pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulanFebruari 2014 bertempat di Perumahan Nelayan Desa Dahari SelebarKecamatan Talawi Kabupten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dimukaumum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi RUSLI dan saksi JUMROHsedang

PATMAWATI Alias IPAT pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulanFebruari 2014 bertempat di Perumahan Nelayan Desa Dahari SelebarKecamatan Talawi Kabupten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagianadalah kepunyaan orang lain

ZUNIRWAN ;Masingmasing barang bukti dipergunakan dalam perkara an terdakwa DarmansyahAls Darman Bin Dahari Sulung ;4. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Ruslan Als Ilan Bin Sarifudin, sebagai orang yang turut sertamelakukan dengan saksi Darmansyah Als Darman Bin Dahari Sulung (dalam berkasperkara terpisah) dan Supardi (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 30 juni 2013atausetidaktidaknyapadawaktu

Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi Usri Tanjung Bin Sanusi, saksi Fitria Imelda, saksi Iwan Chaniago BinIlias saksi Darmansyah Bin Dahari Sulung serta terdakwa dihubungkan dengankeberadaan barang bukti, bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar 10.00Wib bertempat di Jalan gelugur (CV. Fadlan Utama Mandiri ) Kel.

ZUNIRWAN ;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Darmansyah AlsDarman Bin Dahari Sulung, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara atas nama Darmansyah Als Darman Bin Dahari Sulung ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa juga pernah dihukum dalamperkara penggelapan mobil ;Keadaan

BM 1121No.Mesin DK19550, STNK an.ZUNIRWAN ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Darmansyah Als Darman Bin Dahari Sulung ;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Lambiding Bin Rauf dengan Pemohon II Hadaria Binti Dahari pada 01 Januari 2004 di Suppa Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2382/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Lambiding Bin Rauf, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Dusun Butung Desa Lero KecamatanSuppa Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hadaria Binti Dahari, Umur 26 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Lambiding Bin Rauf denganPemohon II Hadaria Binti Dahari pada 30 Juli 2015 di Langnga, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Lambiding Bin Rauf denganPemohon II Hadaria Binti Dahari pada 30 Juli 2015 di Langnga, KabupatenPinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih, M.H sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh Dra. Hj.

Nurdin) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1987 Masehi di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1209201506210002 atas nama KepalaKeluarga Rosni Dahari Nasution, telah dinazegelen, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan program 3 Tahun, TahunPelajaran 2013/2014 Nomor DN07 Mk 0056014 tanggal 20 Mei 2014,telah dinazegelen, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Saksi ROSNI DAHARI NASUTION, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ibu Kandung Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan kesalahanpenulisan pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Rahmat RajaAfrizal Nainggolan, dimana pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut tertulis namanya adalah Rahmad Raja AfrizalNainggolan, lahir tanggal 6 Mei 1996;Bahwa seharusnya nama Pemohon adalah Rahmat Raja AfrizalNainggolan lahir tanggal 5

Selanjutnya olehHakim bukti yang berupa fotokopi tersebut telah pula dicocokkan denganaslinya, maka dengan demikian bukti a quo yang diajukan Pemohon secaraformil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Anismawati danRosni Dahari Nasution yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa melihat dan mempertimbangkan Bukti P1 dan P2berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga

Afrizal Nainggolan, lahir tanggal 6 Mei 1994dalam akta catatan sipil Pemohon tersebut terjadi karena kekurangtelitian dariIbu Kandung Pemohon dan karena ketidaktelitian dari lbu Kandung pemohontersebut mengakibatkan timbul masalanh pada saat Pemohon hendakmelengkapi administrasi pada saat hendak mengikuti penerimaan CPNS(vide bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 sertadihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, P2 dan P3 serta keteranganSaksi Anismawati dan Saksi Rosni Dahari