Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 29 Desember 2015 —
16034
  • korban meraih / mengambil gosokan setrika di sampingsaksi korban kemudian saksi korban meraih gosokan setrika dan memukulkangosokan setrikaan tersebut ke kepala terdakwa beberapa kali; Bahwa selanjutnya terdakwa melepaskan saksi korban dan meninggalkan saksikorban di dalam kamar ;Bahwa saksi korban dan terdakwa tidak memiliki hubungan apaapa,hanya sebatas terdakwa yang bekerja di pabrik kerupuk milik orangtua saksi korban ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka di bibirakibat digigit
    korban Ainol Mardhiah Binti Abdul Munthaleb ;Bahwa yang di dalam pembicaraan telephon tersebut saksi korbanmenceritakan kepada saksi bahwa saksi korban telah mencobadiperkosa oleh terdakwa ;Bahwa setelah mendengar cerita tersebut dari saksi korban, lalu saksilangsung pulang ke rumah menemui saksi korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban menceritakan bahwa terdakwa telahberbuat tidak senonoh terhadap saksi korban ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melihat, saksi korbanmengalami luka di bibir akibat digigit
    , danterdakwa menjawab tidak ada apaapa ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke gudang kerupuk kemudiansaksi masuk ke dalam kamar saksi korban Ainol Mardhiah BintiAbdul Munthaleb dan menanyakan ada keributan apa dan saksikorban menceritakan kejadian yang baru saja dialaminya sambilmenangis pada saksi ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melihat korban mengalami lukadi bibir akibat digigit oleh terdakwa dan sakit di payu dara sebelahkanan ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN Bir10 Bahwa
    keributan apa dan saksi korban menceritakan kejadianyang baru dialaminya sambil menangis ;Menimbang, bahwa terdakwa memang suka dan menyimpan perasaan cintaterhadap saksi korban, namun saksi korban tidak menghiraukan perasaan cinta terdakwasehingga timbul niat terdakwa untuk mengintip saksi korban dan berusahamemperkosa saksi korban, sehingga jika perbuatan ini berhasil kemungkinan saksikorban akan mengikuti katakata terdakwa dan akibat kejadian tersebut saksi korbanmengalami luka di bibir akibat digigit
    baru dialaminya sambil menangis ;Menimbang, bahwa terdakwa memang suka dan menyimpan perasaan cintaterhadap saksi korban, namun saksi korban tidak menghiraukan perasaan cinta terdakwasehingga timbul niat terdakwa untuk mengintip saksi korban dan berusahamemperkosa saksi korban, sehingga jika perbuatan ini berhasil kemungkinan saksikorban akan mengikuti katakata terdakwa dan akibat kejadian tersebut saksi korbanHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN Bir18mengalami luka di bibir akibat digigit
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SOE Nomor -126/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 6 Desember 2018 — -YESROD ARIS BIEN, (TERDAKWA)
8211
  • untuk bunuh dan dimakan;Bahwa saya mencuri 1 (satu) ekor babi korban;Bahwa ada yaitu babi betina berumur sekitar 1 tahun berwarna hitam danada warna putih di testa, kaki dan perut, telinga kiri kanan di potong ratasedangkan ekornya utuh;Bahwa pekerjaan saya sebagai sopir Travel jurusan SoeAyotupas dansekarang sebagai sopir Truk;Bahwa penghasilan saya setiap hari Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa saya menangkap babi korban menggunakan 2 (dua) ekor anjingmengejar babi tersebut dan setelah digigit
    , keteranganterdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti, terungkap faktafaktahukum dipersidangan bahwa peristiwanya berawal pada hari Minggu, tanggal19 Agustus 2018 sekitar pukul 08.45 Wita bertempat di Hutan Oetana, Noeolin,Desa Noeolin, Kecamatan Toianas, Kabupaten Timor Tengah Selatan, saat ituSaksi HONO BRIA mendengar suara anjing yang menggonggong terussehingga Saksi HONO BRIA langsung mencoba mendekati asal suara di HutanOetana, Saksi HONO BRIA melihat 1 (satu) ekor babi betina sedang digigit
    Putusan No: 126 / Pid.B/ 2018 / PN Soe.Desa Noeolin, Kecamatan Toianas, Kabupaten Timor Tengah Selatan, saat ituSaksi HONO BRIA mendengar suara anjing yang menggonggong terussehingga Saksi HONO BRIA langsung mencoba mendekati asal suara di HutanOetana, Saksi HONO BRIA melihat 1 (satu) ekor babi betina sedang digigit olehanjing, Kemudian Terdakwa mengambil dan memasukkan babi betina tersebutke dalam karung berwarna putih ;Bahwa selanjutnya Saksi HONO BRIA mengikuti Terdakwa yangberjalan menjauh dan
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HADI BUDIANTO alias RUDY PRIYANTO Bin Alm. HADI SUWARTO
7513
  • selanjutnya korban bersama terdakwa dan IMAM bertigangobrol di teras Samping rumah IMAM tersebut kemudian IMAM masuk rumah,Bahwa pada saat IMAM berada di dalam rumah Hanphone milik terdakwaberbunyi ada yang menghubungi terdakwa melalui Hanphone karena korbancemburu korban meminta Handphone milik terdakwa namun terdakwa tidakmemberikan Hanphone tersebut berakibat korban marah ;Bahwa pada saat korban marah terdakwa hanya diam sambil tiduran di terasrumah IMAM tersebut pada saat tiduran jari terdakwa digigit
    oleh korban danterdakwa minta jari terdakwa untuk dilepas namun korban tidak melepaskangigitan hingga terdakwa meludahi korban dan korban melepaskan gigitan jariterdakwa tersebut ;Bahwa setelah jari terdakwa digigit oleh korban karena terjadi keributan korbanberusaha memukul terdakwa dan terdakwa berusaha menhindar IMAM datangdan melerai selanjutnya IMAM meminta terdakwa dan korban untukmeninggalkan rumah IMAM ;Bahwa terdakwa bersama korban berniat meninggalkan rumah IMAM namunmpada saat terdakwa
    terdakwa dan saksi IMAMbertiga ngobrol di teras samping rumah saksi IMAM tersebut kemudian saksiIMAM masuk rumah,Bahwa pada saat saksi IMAM berada di dalam rumah Hanphone milik terdakwaberbunyi ada yang menghubungi terdakwa melalui Hanphone karena korbancemburu korban meminta Handphone milik terdakwa namun terdakwa tidakmemberikan Hanphone tersebut berakibat korban marah ;Bahwa pada saat korban marah terdakwa hanya diam sambil tiduran di terasrumah saksi IMAM tersebut pada saat tiduran jari terdakwa digigit
    oleh korbandan terdakwa minta jari terdakwa untuk dilepas namun korban tidakmelepaskan gigitan hingga terdakwa meludahi korban dan korban melepaskangigitan jari terdakwa tersebut ;Bahwa setelah jari terdakwa digigit oleh korban karena terjadi keributan korbanberusaha memukul terdakwa dan terdakwa berusaha menhindar IMAM datangHalaman 10 dari Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bnrdan melerai selanjutnya saksi IMAM meminta terdakwa dan saksi korban untukmeninggalkan rumah saksi IMAM ; Bahwa terdakwa bersama
    selanjutnya korban bersama terdakwa dan saksiIMAM bertiga ngobrol di teras samping rumah saksi IMAM tersebut kemudiansaksi IMAM masuk rumah,Pada saat saksi IMAM berada di dalam rumahHanphone milik terdakwa berbunyi ada yang menghubungi terdakwa melaluiHanphone karena korban cemburu korban meminta Handphone milik terdakwanamun terdakwa tidak memberikan Hanphone tersebut berakibat koroban marahnamun terdakwa hanya diam sambil tiduran di teras rumah saksi IMAM tersebutpada saat tiduran jari terdakwa digigit
Register : 10-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 162/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
AAN AMINAH BINTI ALM UNAN
355105
  • Yudi Hardadi berkata kepada saksi "Pak Asep,Halaman 12 dari 34, Puusan No.162/Pid.B/2021/PN.Bdg.6.ieu urang digegel (Pak Asep, inisaya digigit)" kKemudian saksi menengokke belakang dan melihat Terdakwa sedang menggigit tangan kiri Sdr. YudiHardadi, kemudian saksi berkata kepada Terdakwa "Bu teu kengingkitu(Ibu tidak boleh begitu)" lalu Terdakwa melepaskan gigitannya. Setelahkejadian tersebut kemudian Sdr.
    Yudi Hardadimengatakan digigit oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mendengar Terdakwa berteriak;Bahwa Saksi lupa karyawan pulang jam berapa;Bahwa sesuai bukti foto, saksi waktu itu ada pembicaraan pengarahanagar jangan terjadi bentrokan;Bahwa pada saat di briefing bahwa akan ada rombongan datang;Bahwa yang bertugas ada 3 orang;Bahwa saksi sudah tidak bekerja di CV.
    Yudi Hardadi;Bahwa yang saksi lihat Terdakwa masih bisa moncormoncor;Bahwa disekeliling Terdakwa ada petugas;Bahwa setelah digigit keadaan Sdr. Yudi Hardadi ada luka memar namuntidak berdarah;Halaman 14 dari 34, Puusan No.162/Pid.B/2021/PN.Bdg. Bahwa setelah bubar lalu karyawan dikeluarkan semua lalu kami tutup lagigerbangnya; Bahwa akibat kejadian ini Sdr. Yudi Hardadi katanya memang mengalamidemam, maka shiftnya digeser jadi tukar shift; Bahwa pada saat itu Sdr.
    Yudi Hardadi mengatakan digigit, posisi saksidiparkiran;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak menanggapi:Saksi TRIANI ELIAS:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Aan Aminah, yang bersangkutanadalah eks karyawan CV.Sandang Saritex, dan saksi sebagai HRDCV.Sandang Saritex;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar keterangan saksi;Halaman 16 dari 34, Puusan No.162/Pid.B/2021/PN.Bdg.
    Karena adakondisikondisi yang harus di lindunginya, tidak mungkin dia menguasakandirinya digigit anjing. Kalau dia manusia normal pasti dia akanmenyelamatkan dirinya.
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 123/Pid.B/2017/PN Tkn
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AKBARSYAH,SH
Terdakwa:
HILMIAH Inen CANEGA Binti M. RASYID
8310
  • seng yangsedang dipegang oleh saksi Tika Atila sehingga seng tersebutberlubang, kemudian Terdakwa menempelkan parang tersebut keleher sebelah kiri saksi Tika Atila mengenai kulit leher saksi Tika Atilasambil memukul saksi Tika Atila dengan menggunakan tangan kiridan mengatakan mati kau berkalikali, selanjutnya tangan kiriTerdakwa menjambak rambut saksi Tika Atila, Kemudian saksi TikaAtila mendorong bahu Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri,namun Tangan kiri saksi Tika Atila tersebut langsung digigit
Register : 01-05-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 138/PID/2013/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : CECEP SAEPUL ROHMAN Bin WAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : H. Rochiyat, SH.
4428
  • ROHMAN meminumminuman keras sebanyak 2 (dua) gelas;Bahwa setelah saksi RISMAWATI mabuk, sambil duduk berdampingan diatasbalebale bambu dengan Terdakwa CECEP SAEPUL memasukkan tangankirinya kedalam celana dalam saksi RISMAWATI tanpa dibuka celanapanjangnya lalu jari tengah Terdakwa dimasukkan kedalam lubang vaginasaksi RISMAWATI sambil dikorekkorek, maksud Terdakwa supaya nafsubirahinya menggebugebu, pada saat itu juga saksi RISMAWATI jugamemegang kemaluan Terdakwa lalu diemut (dispong) kemudian digigit
    ROHMAN meminumminuman keras sebanyak 2 (dua) gelas;Bahwa setelah saksi RISMAWATI mabuk, sambil duduk berdampingan diatasbalebale bambu dengan Terdakwa CECEP SAEPUL memasukkan tangankirinya kedalam celana dalam saksi RISMAWATI tanpa dibuka dulu celanapanjangnya lalu jari tengah Terdakwa dimasukkan kedalam lubang vaginasaksi RISMAWATI sambil dikorekkorek, maksud Terdakwa supaya nafsubirahinya menggebugebu, pada saat itu juga saksi RISMAWATI jugamemegang kemaluan Terdakwa lalu diemut (dispong) kemudian digigit
    saksi RISMAWATI mabuk, sambil duduk berdampingan diatasbalebale bambu dengan Terdakwa CECEP SAEPUL memasukkan tangankirinya kedalam celana dalam saksi RISMAWATI tanpa dibuka dulu celanapanjangnya lalu jari tengah Terdakwa dimasukkan kedalam lubang vaginaHalaman 7 dari 13 halaman putusan No.138/Pid/Sus/2013/PT.Bdg.saksi RISMAWATI sambil dikorekkorek, maksud Terdakwa supaya nafsubirahinya menggebugebu, pada saat itu juga saksi RISMAWATI jugamemegang kemaluan Terdakwa lalu diemut (dispong) kemudian digigit
Register : 26-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 155/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 18 September 2012 — SHOLIKAN Bin TARJO
274
  • Suwarni sambil berkatacangkem ra iso meneng; Bahwa pelaku membungkam mulut saksi Suwarni dengan tangan kanansampai masuk kedlam mulut dan ibu jari pelaku tersebut juga digigit olehe Bahwa setahu saksi terdakwa membungkam mulut saksi Suwarni hanyadengan menggunakan tangan kanan/kosong tidak =menggunakan alatapapun; e Bahwa benar sepengetahuan saksi dari mulut saksi korban Suwarnimengeluarkandarah;e Bahwa benar pada waktu itu saksi tidak sempat melihat terdakwamelakukan pemukulan dan setelah kejadian
    saksi Gendon menjawabyo tak tukokno a dan dijawab lagi terdakwa wong tuwo kok ngomong ngonokemudian saksi Suwarni mengatakan aku rak ngomong karo kowe terus berkatalagi aku reti kowe nek sugih , dikapitali bojomu, dibengenggek ke bojomu, mobokanggep aku ra wani mendengar perkataan seperti itu terdakwa menjadi tersinggungdan secara spontanitas terdakwa menutup/membungkam mulut saksi Suwami denganmenggunakan tangan kanan hingga ibu jari (jempol) kanan terdakwa masuk kedalammulut saksi Suwarni dan digigit
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 57-K /PM I-02/AL/VI/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — ANJU SIPAHUTAR Serma Jas/89337
10736
  • Bahwa sebelum perkara ins Terdakwa sekitar antara bulan Juli /Agustus 2003 pernah memukul Saksi berkalikali dengan tangan mengepalkearah wajah, rambut Saksi dijambak, kepala Saksi dibenturkan ke tembokdan telinga Saksi 5 digigit Saksi ditendang oleh Terdakwa mengakibatkanSaksi pingsan atas peristiwa tersebut Saksi melaporkan Terdakwa keLanal Sibolgalalu Terdakwa dikenakan hukuman disipiin ringan.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum
    Bahwa sekitar antara bulan Juli / Agustus 2003 Saksi mehanyakan kepada Terdakwamasaiah uang gaji yang tidak diberikan oleh Terdakwa dan Terdakwa marahmarah danmemukui Saksi berkalikali dengan tangan mengepal kearah wajah, rambut Saksi dijambak,kepaia Saksi dibenturkan ke tembok dan telinga Saksi digigit kKemudian kemaluan Saksiditendang oieh Terdakwa mengakibatkan Saksi pingsan seianjutnya atas peristiwa terse butSaksi melaporkan Terdakwa ke Lanal Sibolga lalu Terdakwa ditahan selama 2 (dua) haridan
    Bahwa benar sebelum perkara ini Terdakwa sekitar antara bulan Juli /Agustus 2003 pernah memukul Saksi Megawati Lumban Gaol berkalikalidengan tangan mengepal kearah wajah, rambut Saksi Megawati Lumban Gaoldijambak, kepala Saksi Megawati Lumban Gaol dibenturkan ke tembok dantelinga Saksi Megawati Lumban Gaol digigit kemudian kemaluan SaksiMegawati Lumban Gaol ditendang oleh Terdakwa mengakibatkan SaksiMegawati Lumban Gaol pingsan selanjutnya atas peristiwa tersebut SaksiMegawati Lumban Gaol melaporkan
    Bahwa benar sebelum perkara ini Terdakwa sekitar antara bulan Juli /Agustus 2003 pernah memukul Saksi Megawati Lumban Gaol berkalikalidengan tangan mengepal kearah wajah, rambut Saksi Megawati Lumban Gaoldijambak, kepala Saksi Megawati Lumban Gaol dibenturkan ke tembok dantelinga Saksi Megawati Lumban Gaol digigit kKemudian kemaluan SaksiMenimbangMegawati Lumban Gaol ditendang oleh Terdakwa mengakibatkan SaksiMegawati Lumban Gaol pingsan selanjutnya atas peristiwa tersebut SaksiMegawati Lumban Gaol
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 71/PID.B/2015/PN.Nga
Tanggal 9 Juni 2015 — - AMANAH ALIAS IBU NUR
4428
  • anak 4(empat) sampai alat kelaminnya busuk, karena emosi mendengarperkataan saksi SUPANI, terdakwa mendekati kamar kos saksiSUPANI dan sesampainya di depan pintu kos saksi SUPANI,terdakwa terjatuh dan saksi SUPANI menjambak rambutterdakwa dengan menggunakan tangan kanannnya, kemudianterdakwa membalas dengan mencakar mulut korban denganmenggunakan tangan kanan posisi jarijari terbuka yang diarahkanke mulut saksi SUPANI, dan saat itu tangan yang terdakwagunakan untuk mencakar rambut saksi SUPANI digigit
    oleh saksinamun berhasil terdakwa lepaskan, kemudia karena masihmengomel, terdakwa mencakar kembali mulut saksi SUPANIdengan menggunakan tangan kiri dengan posisi jarijari terbukayang diarahkan ke mulut saksi SUPANI dan pada saat itu pulatangan kiri yang terdakwa gunakan untuk mencakar digigit olehsaksi SUPANI dan tidak dilepaskan oleh saksi SUPANI,selanjutnya terdakwa membalasnya dengan mengigit pipi kanansaksi SUPANI dan memukul pada bagian rahang sebelah kirisaksi SUPANI dengan menggunakan tangan
    anak 4 (empat) sampai alat kelaminnyabusuk, karena emosi mendengar perkataan saksi SUPANI, terdakwa mendekatikamar kos saksi SUPANI dan sesampainya di depan pintu kos saksi SUPANI,terdakwa terjatuh dan saksi SUPANI menjambak rambut terdakwa denganmenggunakan tangan kanannnya, kemudian terdakwa membalas dengan mencakarmulut korban dengan menggunakan tangan kanan posisi jarijari terbuka yangdiarahkan ke mulut saksi SUPANI, dan saat itu tangan yang terdakwa gunakan untukmencakar rambut saksi SUPANI digigit
    oleh saksi namun berhasil terdakwa lepaskan,kemudia karena masih mengomel, terdakwa mencakar kembali mulut saksi SUPANIdengan menggunakan tangan kiri dengan posisi jarijari terbuka yang diarahkan kemulut saksi SUPANI dan pada saat itu pula tangan kiri yang terdakwa gunakan untukmencakar digigit oleh saksi SUPANI dan tidak dilepaskan oleh saksi SUPANI,selanjutnya terdakwa membalasnya dengan mengigit pipi kanan saksi SUPANI danmemukul pada bagian rahang sebelah kiri saksi SUPANI dengan menggunakantangan
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
1.HABIB NASUTION
2.ASLIHA ARITONANG Als UPIK BOGA
228
  • Menetapkanbarang bukti berupa:

    - 6 (enam) buah batu kerikil, dimusnahkan;

    - 1 (satu) potong celana panjang berwarna coklat yang robek akibat digigit, dikembalikan kepada Saksi korban Najirun Hutagalung;

    5. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah batu kerikil(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (Satu) potong celana panjang berwarna coklat yang robekakibat digigit(Dikembalikan kepada NAJIRUN HUTAGALUNG)4.Menetapkan agar para terdakwa HABIB NASUTION dan Terdakwa IIASLIHA ARITONANG dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa merasabersalah dan menyesali
    Hutagalung; Bahwa akibat dari kejadian tersebut Najirun Hutagalung mengalamitangan jari jempol sebelah kirinya menjadi memar dan telinga sebelah kananmenjadi luka sedangkan Para Terdakwa mengalami luka sehingga menjadimemar dan bengkak; Bahwa Terdakwa tidak ada menggigit telinga Najirun Hutagalung tetapimeninju telinga Najirun Hutagalung;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 6 (enam) buah batu kerikil;2. 1(satu) potong celana panjang berwarna coklat yang robek akibat digigit
    13 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN SbgMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah batu kerikil yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong celana panjangberwarna coklat yang robek akibat digigit
    Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) buah batu kerikil, dimusnahkan; 1 (Satu) potong celana panjang berwarna coklat yang robek akibat digigit,dikembalikan kepada Saksi korban Najirun Hutagalung;5.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 432/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 6 Nopember 2013 — HAMIDA Alias IDA dan DENI ARISANDI
2714
  • kemudian saksi MuhammadAgus Marnut pun langsung menyepak kening sebelah kanan dariterdakwa Deni Arisandi sebanyak 1 kali dan menampar wajah saksiYUDA NOPITA SARI sebelah kanan sebanyak 1 kali kemudiandatanglah masyarakat yaitu saksi Muhammad Ayub bersama saksiAisyah als Esah melerai dan kemudian saksi Muhammad Agus marnutdan saksi korban Sriani Als Sri pulang kerumahnya.Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Sriani Als Sriterhalang melakukan pekerjaannya seharihari dan mengalami Tangan sebelah digigit
    kemudian saksi MuhammadAgus Marnut pun langsung menyepak kening sebelah kanan dariterdakwa Deni Arisandi sebanyak 1 kali dan menampar wajah saksiYUDA NOPITA SARI sebelah kanan sebanyak 1 kali kemudiandatanglah masyarakat yaitu saksi Muhammad Ayub bersama saksiAisyah als Esah melerai dan kemudian saksi Muhammad Agus marnutdan saksi korban Sriani Als Sri pulang kerumahnyaAkibat dariperbuatan terdakwa saksi korban Sriani ls Sri terhalangmelakukan pekerjaannya seharihari dan mengalami Tangan sebelah digigit
    Hinai Kabupaten Langkat saksi melihat saksikorban dan Suami saksi korban berboncengan dengan MuhammadAgus Marnut dengan menggunakan sepeda motor, dan saatsaksi korban dan saksi Mahmud Agus Marnut melintasi saksi10Yuda Nopita Sarim saksi melihat saksi korban mengeluarkankatakata makian ke arah saksi Yuda Nopita Sari ; Bahwa saat itu saksi sedang berboncengan dengan Erika anakdari saksi korban dan saksi Muhammad Agus Marnut ; Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban Sriani yang jugaibu saksi telah digigit
    S dokter pada Puskesma Tanjung Beringin,menerangkan terhadap pemeriksaan Sriani alias Sri ditemukanpada tangan sebelah digigit menyebabkan bengkak t+ 4cm bekascakar + 2 cm, tangan sebelah kiri siku luka + 3 cm, kakisebelah kanan luka lecet + 2 cm dibawah lutut dan di leher lukacakar + 2 cm;Menimbang, bahwa para terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa I.
Register : 24-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 51/Pid.B/2013./PN.TGL
Tanggal 3 September 2013 — HELNA SIHOMBING binti MARUBA SIHOMBING
235
  • marahmarah pada suaminya yang dituduh selingkuhdengan terdakwa;e Bahwa terdakwa minta agar Kasim membawa isterinya pulang, namun saatpulang saksi UMI AZIZAH BINTI JAMALUDIN meludahi terdakwa hinggaterdakwa membalas meludahinya;e Bahwa saksi UMI AZIZAH BINTI JAMALUDIN hendak masuk lagi tapiterdakwa menutup pintu, hingga terjadi dorong mendorong pintu dan kepalasaksi UMI AZIZAH BINTI JAMALUDIN terbentur pintu dan jatuh;e Bahwa kemudian terjadi jambak menjambak dan tangan saksi UMI AZIZAHBINTI JAMALUDIN digigit
    15.00 WIB saksiUMI AZIZAH BINTI JAMALUDIN bersama suaminya pergi kerumahterdakjwa di Kelurahan Margadana Kecamatan Margadana Kota Tegal denganmenggunakan sepeda motor;e Bahwa terjadi dorong mendorong pintu antara saksi UMI AZIZAH BINTIJAMALUDIN dan terdakwa yang ahkirnya saksi berhasil masuk, lalu terdakwamemukul muka saksi dengan tangan kosong sebanyak satu kali mengenai matasebelah kiri hingga saksi terjatuh;e Bahwa kemudian terjadi jambak menjambak dan tangan saksi UMI AZIZAHBINTI JAMALUDIN digigit
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Pmk
Tanggal 30 Maret 2016 — SYAIFUL NAHADI bin SALIM
426
  • Lecet danmemar pada bibir bagian atas, telinga kiri mengalami lebam, sedangkan sikutangan kanan luka lecet dan punggung bagian kiri mengalami luka lecet danTerdakwa jari digigit oleh MUHAMMAD TULUS sehingga megakibatkan luka;Bahwa Terdakwa juga mengalami luka di jari kanannya sampai berdarahsehingga merasa sakit akibat digigit oleh MOHAMMAD TULUS dan tangannyakeseleo akibatBahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi danmau minta maaf pada Saksi MUHAMMAD TULUS;Bahwa dalam perkara
    Lecet danmemar pada bibir bagian atas, telinga kiri mengalami lebam, sedangkan sikutangan kanan luka lecet dan punggung bagian kiri mengalami luka lecet danTerdakwa jari digigit oleh MUHAMMAD TULUS sehingga megakibatkan luka;e Bahwa akibat perlawanan dari MOHAMMAD TULUS maka Terdakwa jugamengalami luka di Jari berdarah karena digigit oleh MOHAMMAD TULUS;e Bahwa antara MOHAMMAD TULUS dan Terdakwa saling melaporkan kepihakKepolisian Resort Pamekasan, kemudian untuk laporan pihak Terdakwa sudahdiproses
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 187/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH., MH.
Terdakwa:
SARNUBI BIN MADJERI
3729
  • jadisumur itu Samosamo pake banyu itu kemudian dijawab oleh saksi SUDARDasar wong tuo gilo,wong tuo katek aguk (Sambil jari telunjuk saksi Sudarmenunjuknunjuk wajah saksi Ratiam), kemudian dijawab kembali oleh saksiRatiam Kau jugo sudah tuo becucung, merasa tidak senang dengan perbuatansaksi SUDAR kemudian saksi Ratiam langsung mengambil jari telunjuk saksiSUDAR dan langsung menggigit tangan saksi SUDAR, kemudian saksi SUDARmerontaronta kesakitan dengan mengatakan Aduh, aduh, kak tolong tanganaku digigit
    Sudar, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, peristiwa Saksi digigit oleh saksi Ratiam tersebut terjadi padahari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul 09.00 Wib didepan rumah saksiRatiam sendiri yaitu di Perumnas Sungai Medang Rt.001 Rw.009 Kel.SungaiMedang Kec.Cambai kota Prabumulih; Bahwa, Pada awalnya pada hari kejadian Saksi melihat saksi RusmiatiBinti Agus Sani disuruh sakri Ratiam mengambil air disumur milik sdr.Azisdidepan rumah Saksi kemudian Saksi menegur saksi
    Hermanto Bin Sarnubi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Peristiwa saksi Sudar digigit olen saksi Ratiam tersebut terjadipada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul 09.00 Wib didepan rumahsaksi Ratiam sendiri yaitu di Perumnas Sungai Medang Rt.001 Rw.009Kel.Sungai Medang Kec.Cambai kota Prabumulih; Bahwa Awal Kejadian Saksi tidak melihat secara langsung,, Saksihanya ditelepon oleh kerabat, Ketika itu Saksi sedang bekerja kemudianSaksi segera pulang menuju ketempat
    yang dilakukan Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman kepada Saksi Ratiamdengan mengayunayunkan parang yang dibawa oleh Terdakwa untukkemudian parang tersebut Terdakwa ayunkan kearah pintu rumah Saksi Ratiamsebanyak 3 (tiga) kali sehingga pintu rumah Saksi Ratiam menjadi lecet bahwapengancaman tersebut bertujuan agar Saksi Ratiam keluar rumah untukmengobati Saksi Sudar yang terluka tangannya oleh karena digigit
Register : 07-10-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MANADO Nomor 393/PID.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 24 April 2014 — - JANNE GONIE Alias ANE, DKK
879
  • )malam ditelepon oleh saudara sepupuh saksi yang bernamaMAUDY RAWUNG yang katanya lihat adik kamu sudah dianiaya; Bahwa Saksi tidak melihat para Terdakwa namun saksi bertemudengan adik saksi pada jam 9 (sembilan) malam di Polsek Kakaslagi diproses; Bahwa Korban/adik saksi ada mengalami memar dibangianpelipis kiri dan kanan;Putusan Nomor : 393/Pid.B/2013/PN.Mdo.Bahwa korban/adik saksi ada mengalami luka ditangan kiribagian telapak tangan ada dijahit, bagian lengan tangan kiri danlengan kanan ada digigit
    , bagian kepala memar, ditengah dadatergores karena cakaran kuku, dibagian mata sebelah kanan adaluka tergores, kaki kanan dibagian lutut memar dan telingakirinya juga digigit;Bahwa korban setelah dirawat di Polsek Kakas dibawa kePuskesman lalu dibawa kerumah sakit Budi Setia Langowan;Bahwa korban ada nginap dirumah sakit selama 2 (dua) hari;Bahwa untuk biaya pengobatan korban yang habis sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Korban istirahat selama 2(dua) minggu;Bahwa saksi tidak tahu kenapa
    tersebut benar;Bahwa keterangan saksi dibenarkan para Terdakwa;15ANITA NANGOY (saksi korban), setelah berjanji dipersidanganselanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 21 Maret 2013 sekitar jam 17.00 wita;Bahwa Saksi ada mengalami memar dibangian pelipis kiri dankanan dan saksi juga ada mengalami luka ditangan kiri bagiantelapak tangan ada dijahit, bagian lengan tangan kiri dan lengankanan ada digigit
    , bagian kepala memar, ditengah dada tergoreskarena cakaran kuku, dibagian mata sebelah kanan ada lukatergores, kaki kanan dibagian lutut memar dan telinga kirinyajuga digigit;Bahwa setelah dirawat di Polsek Kakas dibawa ke Puskesmanlalu dibawa kerumah sakit Budi Setia Langowan dan saksi adanginap dirumah sakit selama 2 (dua) hari;Bahwa untuk biaya pengobatan korban yang habis sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Saksi istirahat selama 2(dua) minggu;Bahwa tempat kejadiannya dirumah kos saksi
    masih dipukul;Bahwa Terdakwa ada mengigit, tarik rambut, meninju danmenendang, Terdakwa Il cuma menandang sedangkanTerdakwa III ada menarik rambut dan menandang;Bahwa ada juga katakata makianmakian dari Terdakwa yaitubangsat dan pemai;Putusan Nomor : 393/Pid.B/2013/PN.Mdo.Bahwa Saksi tidak tahu lagi kalau ada katakata makian dariTerdakwa dan Terdakwa II;Bahwa benar Hasil Vist Et Repertum yang diperlihatkan kepadasaksi dipersidangan;Bahwa yang masih saksi rasakan sakit yaitu lengan sebelah kiriyang digigit
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 6 Mei 2015 — BUSTAMI Bin IBRAHIM
7016
  • cara kekerasan yaitu dengan caraterdakwa membekap mulut saksi dengan kuat sehingga saksi tidak dapat bergerakkemudian terdakwa mencium bibir saksi sambil meremasremas payudara saksikemudian memegang alat kemaluan saksi dan saat dijalan pulang terdakwa mengancamagar saksi tidak memberitahukan kepada suami saksi apabila saksi menceritakan kepadasuami saksi maka saksi akan dibunuh;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi menajadi malu, trauma dan takut akanmengancam terdakwa dan bibir saksi kula akibat digigit
    korban dengan kuat sehingga saksi korban tidak dapat bergerakkemudain terdakwa mencium bibir saksi sambil meremasremas payudara saksi korbankemudian memegang alat kemaluan saksi korban dan saat dijalan pulang terdakwamengancam agar saksi korban tidak memberitahukan kepada saksi apabila saksi korbanmenceritakan kepada saksi maka saksi korban akan dibunuh.Bahwa peristiwa yang terjadi terhadap saksi korban tersebut saksi korban menjadi maludan takut akan ancaman terdakwa dan bibir saksi luka akibat digigit
    meremasremas payudara danmemegang alat kemaluan saksi korban;Bahwa saksi telah cerita saksi korban perbuatan lain yag dilakukan oleh terdakwa selainmencium bibir, meremasremaskan payudara saksi korban serta memegang danmerabaraba kemaluan saksi korban terdakwa mengancam akan membunuh saksikorban apabila saksi korban menceritakan kepada suami saksi korbanBahwa peristiwa yang terjadi terhadap saksi korban tersebut saksi korban menjadi maludan takut akan ancaman terdakwa dan bibir saksi luka akibat digigit
    saksi takut saksi Icen menemukan terdakwa lebih dahulu;e Bahwa saksi telah cerita saksi korban perbuatan lain yag dilakukan oleh terdakwa selainmencium bibir, meremasremaskan payudara saksi korban serta memegang danmerabaraba kemaluan saksi korban terdakwa mengancam akan membunuh saksikorban apabila saksi korban menceritakan kepada suami saksi korbane Bahwa peristiwa yang terjadi terhadap saksi korban tersebut saksi korban menjadi maludan takut akan ancaman terdakwa dan bibir saksi luka akibat digigit
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 17/PID.B/2013/PN.LBS
Tanggal 15 April 2013 — - ICON Pgl ICON
658
  • berusahauntuk membanting tapi tidak bisa terjatuh, Kemudian saksi korban melihatpada tangan kiri terdakwa ada sebilah sabit, karena merasa kuatir saksikorban berusaha untuk melepaskannya, dan pada saat itu datanglah saksiSAWAL dan berusaha mengambil sabit ditangan kiri terdakwa kemudiansabit tersebut berhasil diambil olen saksi SAWAL , lalu terdakwa merasakesal makin meronta saat masih saksi korban pegang dari belakangdengan kedua tangan korban, dan tangan kanan korban masuk kedalammulut terdakwa dan digigit
    membanting tapi tidak bisa terjatuh,kemudian saksi melihat pada tangan kiri terdakwa adasebilah sabit, karena merasa kuatir saksi berusaha untukmelepaskannya ; 222222 nn nnn nen nn nnn en eeBahwa pada saat itu datanglah saksi SAWAL dan berusahamengambil sabit ditangan kiri terdakwa kemudian sabittersebut berhasil diambil oleh saksi SAWAL, lalu terdakwamerasa kesal makin meronta saat masih saksi pegang daribelakang dengan kedua tangan saksi, dan tangan kanansaksi masuk kedalam mulut terdakwa dan digigit
    Samina melihat pada tangan kiri terdakwaada sebilah sabit, karena merasa kuatir saksi Saminaberusaha untuk melepaskannya, dan pada saat itu datanglahHal 10 dari 20 halaman, Putusan No.17/Pid.B/2013/PN.Lbs.saksi SAWAL dan berusaha mengambil sabit ditangan kiriterdakwa kemudian sabit tersebut berhasil diambil oleh saksiSAWAL, lalu terdakwa merasa kesal makin meronta dansaksi Samina memegang Terdakwa dari belakang dengankedua tangannya dan tangan kanan Saksi Samina masukkedalam mulut terdakwa dan digigit
Register : 25-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 2 Maret 2017 — GUNARDI bin SUGIRI
205
  • Karena merasa tangannya digigit oleh saksi IKA ROHMATUN, makaTerdakwa memukul perut saksi IKA ROHMATUN, akibat dari pemukulan tersebutsaksi IKA ROHMATUN terjatuh dan tidak sadarkan diri, sehingga Terdakwa langsungpergi meninggalkan tempat kejadian.Hampir bersamaan dengan itu saksi NURHAYATI binti SAPUAN yang melihatkejadian pertengkaran tersebut segera memberikan pertolongan kepada saksi IKAROHMATUN dengan cara membawanya masuk ke dalam rumah dan tidak seberapakemudian saksi IWAN SANTOSO bin EDI
    disarankan untuk rawat inap namun saksitidak mau dan memilih untuk istirahatdi rumah ;Bahwa akibat luka yang dideritanya saksi sempat tidak dapatmelaksanakan pekerjaannya sebagai iobu rumah tangga dan beristirahatselama kurang lebih 3 (tiga) hari.Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa menyatakanberkeberatan dengan sebagian keterangan saksi yaitu perihal pemukulan dikepala saksi, yang menurut Terdakwa tidak ada pemukulan yangdilakukannya melainkan hanya menghempaskan tangan karena digigit
    oleh NURHAYATIsuami MBAK ENDANG yang bernama IWAN SANTOSA datang dansegera membawa pergi MBAK ENDANG ke Rumah Sakit untuk berobat ;Bahwa saksi mengaku tidak mengetahui apa penyebab dari pertengkaranantara MBAK ENDANG dengan Terdakwa.Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa menyatakanberkeberatan dengan sebagian keterangan saksi yaitu perihal pemukulan dikepala MBAK ENDANG, yang menurut Terdakwa tidak ada pemukulan yangdilakukannya melainkan hanya menghempaskan tangan karena digigit
Register : 23-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.MAR
Tanggal 12 September 2013 — - RAFLIN MAADJILI Alias UTI
8724
  • korban terbangun dan melihat terdakwa sedangkorban dan saat itu juga saksi korbana serta berteriaklangsung membuka pakaian saksikorban sehingga saat itu smengisapngisap kemaluan saksimenendang sekuat tenaga dan mengenai dibagian tubuh terdakwmemanggil orang tua saksi korban sehingga terdakwa langsung keluar dari kamartersebut dan tidak lama kemudian saksi mawar langsung masuk kedalam kamar3 dan bertanya kepada saksi korban mengapa saksi korban menangis danberteriak" lalu saksi korban menjawab hanya digigit
    dan langsung membuka pakaian saksi korban sehinggasaat itu saksi korban terbangun dan melihat terdakwa sedang mengisapngisapkemaluan saksi korban dan saat itu juga saksi korban menendang sekuat tenagadan mengenai dibagian tubuh terdakwa serta berteriak memanggil orang tua saksilangsung keluar dari kamar tersebut dan tidak lamalam kamar dan bertanya kepadaberteriak lalu saksi korbankorban sehingga terdakwakemudian saksi mawar langsung masuk kedasaksi korban mengapa saksi korban menangis danb hanya digigit
    menghisaphisap kemaluan saksik memanggil ibu saksikorban sehingga saksi korban terbangun dan berteriakorban sambil merontaronta dan menendang dada terdakwa serta menangis; Bahwa kemudian terdakwa berusaha memegang paha saksi korban karenag keluar dari kamar tersebut;saksi korban berteriak terdakwa langsunksi korban yang mendengar teriakan Bahwa Mawar yang merupakan tante sasaksi korban kemudian masuk ke kamar saksi korban dan bertanya kenapamenangis dan perteriak" lalu dijawab saksi korban saya digigit
    Bahwa Sandi Payu yang tidur bersama saksi korban melihat terdakwaberusaha membuka celana saksi korban kemudian melihat terdakwa keluardari kamar karena saksi korban berteriak memanggil mamanya, Bahwa Sandi Payu mendengar saksi korban berteriak sekali denganmemanggil mamanya, Bahwa kemudian Mawar yangteriakan saksi korban lalu banguni korban kenapa teriak memanggil mamamu dijawabmerupakan tante saksi korban yang mendengardan masuk ke kamar saksi korban kemudianmenanyakan ke sakssaksi korban hanya digigit
    mendengar teriakanberusaha menarik celana sambilpaha saksi korban yang membPayu yang tidur didekat saksi korbansaksi korban dan melihat terdakwa yangmemegang paha saksi korban,Bahwa saksi korban yang merasa terancaudian menangis sehingga terdakwa langsung meninggakan tante saksi korban yang jugam dengan perbuatan terdakwakem Ikan saksi korban dankeluar dari kamar tersebut, Mawar yang merupamendengar teriakan saksi korban yang memanggiambil menanyakan keadaan saksi korban kenapa kamuj korban saya digigit
Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 188/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 6 Januari 2015 — FATKHUROHMAN bin MUHAMAD ALI
527
  • Watukumpul Kabupaten Pemalang saksi telah dipukuldan digigit oleh terdakwa;bahwa saksi digigit oleh terdakwa dibagian hidung dan dipukul oleh terdakwamengenai wajah saksi tepatnya di bawah mata sebelah kanan;Bahwa pada saat itu saksi sedang dinas jaga di Polsek Watukumpul kemudiandatang 3 (tiga) orang ke Polsek Watukumpul melaporkan telah terjadikecelakaan lalulintas dimana orang yang melapor tersebut adalah pihakpihakyang terlibat dalam kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor danpengemudi mobil
    memperingatkan dengan katakata mas yangsopan dan jangan ribut , karena ini di kantor Polisi akan tetapiFATKHUROHMAN (terdakwa) menantang saksi untuk berkelahi dengan caraFATKHUROHMAN (terdakwa) mendekat saksi dan saksi disuruh memukulterdakwa tapi tidak saksi ladeni, kKemudian saksi duduk di kursi di ruangpenjagan, setelah saksi duduk ternyata FATKHUROHMAN mengejar saksi danmemegangi kedua pundak/bahu saksi dan menyuruh saksi untuk memukulnyatapi tidak saksi ladeni;Bahwa sesaat kemudian hidung saksi digigit
    Watukumpul Kabupaten Pemalang saksi telah dipukuldan digigit oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya langsung pada saat terdakwa memukuldan menggigit saksi Suharjono karena waktu itu saksi ada di ruangan lain;Bahwa setahu saksi terdakwa FATKHUROHMAN datang marah marah danmenuntut minta ganti rugi sebesar Rp.150.000, kepada pengemudi mobil PickUp dan karena sudah ditangani oleh pihak polisi Kemudian teman saksi yaitusaksi SUHARJONO mengingatkan kepada terdakwa FATKHUROHMAN agartidak marah
    Watukumpul Kabupaten Pemalang saksi Suharjonotelah dipukul dan digigit oleh terdakwa;Bahwa waktu itu saksi sedang jaga piket bersama korban saksi SUHARJONOdan saksi JENTIR PURWANTO dan posisi saksi didalam ruang Kanit Sabhara;Bahwa pada saat itu saksi sedang dinas jaga di Polsek Watukumpul kemudiandatang 3 (tiga) orang ke Polsek Watukumpul melaporkan telah terjadikecelakaan lalulintas dimana orang yang melapor tersebut adalah pihakpihakyang terlibat dalam kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor
    Suharjono akan tetapi saksi Suharjono tidakmau meladeninya, kemudian saksi Suharjono duduk di kursi di ruangpenjagaan lalu terdakwa FATKHUROHMAN mendekati saksi Suharjono danmemegangi pundak/bahu pak Suharjono dan terdakwa FATKHUROHMANmenyuruh kepada saksi Suharjono untuk memukulnya tetapi saksi Suharjonotidak melayaninya, karena pak suharjono tidak meladeni tantangan dariterdakwa FATKHUROHMAN sesaat kedua orang tersebut berhadapan denganjarak yang sangat dekat tiba tiba hidung saksi Suharjono digigit