Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AMPUNG B.LOTH
9315
  • warna merah sedangkan warna kuning arsif di toko dan arsip ini akansaksi bakar sekali dalam 3 bulan kecuali jika ada yang berhutang, oleh karenanyafaktur yang diperlihatkan kepada saksi bukan merupakan faktur pembelian daritoko saksi karena harganya terlalu tinggi, karena di toko saksi selalu ada daftar/brosur daftar harga, dan barangpun kami belim langsung dari distributorsehingga lebih murah penjualannya jika dibandingkan dengan toko lainnya, olehkarenannya di toko saksi dalam penjualan tidak ada discon
    Dan dalam pembelian party besarmemang ada diberikan discon tidak lebih dari 5%;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya pengadaan alat promosi kesehatanuntuk Puskesmas pada Dinas Kesehatan Pulang Pisau tahun 2008;Bahwa pada tahun 2008 toko saksi ada menjual alatalat elektronik, akan tetapisaksi tidak tahu apakah Agus Siswandi membeli di toko saksi, karena biasanyayang melayani pembeli dilakukan oleh anak buah saksi, kecuali ada diskon barumintak persetujuan dari saksi.
Register : 30-11-2014 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 16 Desember 2015 — HENDRY DWI PRABOWO, S.IP
104172
  • . ; Bahwa yang harus dibayar oleh rekanan adalah sebesarRp.1.121.417.635. sesuai dengan aturan bahwa discon yang diberikanitu ada dikembalikan kepada Negara sebagai pendapatan Negara ; Bahwa nilai sebesar Rp.1.121.417.635. tersebut masuk dalam kerugianNegara termasuk dengan biaya angkut buku ke Sekolah sebesarRp.35.000.000.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.BJM.
Tanggal 4 April 2016 —
439
  • tidak ada dan saksi coba mencarinya.Berdasarkan faktur penjualan pengadaan Buku Imu Pengetahuan Umum(buku tematik dan buku pramuka) pada Dinas Pendidikan KabupatenTanah Laut 2013,Tanggal 16 Desember 2013 nomor faktur 47130304066, jatuh temponya tanggal 16 Januari 2013. harga pembelianHalaman 67 dari 136 Putusan Nomor : 02/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm10.barang adalah Rp. 1.072.620.0000 termasuk pajak dan keuntungan danpengeluaran lainnya. real yang dibayarkan adalah 1.072.620.000dikurangi untuk pembauran discon
Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 21 Desember 2015 — M.KHAIRI
9348
  • Bahwa Berdasarkan faktur penjualan pengadaan Buku Imu PengetahuanUmum (buku tematik dan buku pramuka) pada Dinas Pendidikan KabupatenTanah Laut 2013,Tanggal 16 Desember 2013 nomor faktur 47130304066,jatuh temponya tanggal 16 Januari 2013. harga pembelian barang adalah Rp.1.072.620.000 termasuk pajak dan keuntungan dan pengeluaran lainnya. realyang dibayarkan adalah 1.072.620.000 dikurangi untuk pembauran discon 12 %dan atau biasa disebut untuk keuntungan PT Widya Pusataka banjarmasain Rp128.714.400
Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.BJM.
Tanggal 4 April 2016 — AL RASID RIDA,S.Pd.,MM.
464
  • dengan bukti bukti adaminstrasi untuk buktinya samapi saat sudah tidak ada dan saksi coba mencarinya.Berdasarkan faktur penjualan pengadaan Buku Imu Pengetahuan Umum(buku tematik dan buku pramuka) pada Dinas Pendidikan KabupatenTanah Laut 2013,Tanggal 16 Desember 2013 nomor faktur 47130304066, jatuh temponya tanggal 16 Januari 2013. harga pembelianbarang adalah Rp. 1.072.620.000 termasuk pajak dan keuntungan danpengeluaran lainnya. real yang dibayarkan adalah 1.072.620.000dikurangi untuk pembauran discon
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2013 — Pidana Korupsi - ZULVIA
481247
  • Selain itu dapat pula berupa mendapat kemudahan, mendapat fasilitas,potongan/discon sebagai bentuk dari menguntungkan tersebut.
Register : 29-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2017 — Sylvia Kunthie Mustika,A.SSi,MM.
10645
  • Pihak PSB untuk pengelolaanparkir di bandara;Bahwa benar kami mempelajari isi perjanjian tersebut, diantaranya bahwa dimanapihak AP dan pihak PSB, dimana hasil dari pendapatan parkir itu. akandidistribusikan 55 % untuk API, 20 % itu untuk Pemda Badung dan 25 % untukPSB;Bahwa untuk pembagian pendapatan parkir tersebut memakai sistemkomputerisasi, yang masinmasing admin tol gate itu melakukan porsesing masukdalam server disitu kemudian ada transaksi sebagaimana data audit tersebut disituada proses discon
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 6 Juni 2017 — -FAJAR IRIANTO P. SILALAHI, SE -Pieter Dawir, SH
14153
  • UNGGULGENSET menggunaka Bank BCA, kemudian keesokan harinya tanggal 04Desember 2013 terdakwa datang untuk melunasinya RP 881.508.300, (DelapanRatus Delapan Puluh Satu Juta Rupiah) jadi totalnya RP 901.508.000, (SembilanRatus Satu Juta Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah) itu harga setelah discon olehDistributor sedangkan di harga penawaran adalah harga pasar. kemudian terdakwadikasin kwitansi dalam bentuk dollar (namun terdakwa lupa berapa dollar),selanjutnya terdakwa mengurus pengiriman genset dari pabriknya
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ILMIAWAN TIBE HAFID, S.H.
Terdakwa:
SUBU SOSONO
6124
  • Selain itu dapat pula berupa mendapat kemudahan,mendapat fasilitas, potongan/discon sebagai bentuk dari menguntungkantersebut.
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR.
Tanggal 13 Juni 2014 — FAKHRIAH Binti MUHAMMAD SYARIF, SKM
7223
  • dengan data dan kunjungan ke lokasi ada ditemukan kerugian negarasebesar Rp. 70.560.000, ( tujuh puluh juta lima ratus enam puluh riburupiah) ;Bahwa ketikan Ahli turun ke lokasi yang Ahli temukan adalah di samping datadata yang diberikan ada pernyataan dari Masyarakat setelah mereka kamitanya apakah benar ada menerima pasilitas Jampersal tersebut merekamemberikan keterangan dan memberikan Surat Pernyataan bahwa ia adamelahirkan yang dibantu Bidan Fakhriah tetapi beliau membayar hanyamendapatkan discon
Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. H. DAUD FANSURI, M.Pd
8136
  • Srqg.KJPP PUNGS ZULKARNAIN di Bank Mandiri No. 1230005298189 an FA.PUNGS ZULKARNAIN & REKAN dengan real coast termasuk PPN 10%sebesar Rp.44.170.000, dari nilai kontrak sebesar Rp. 48.587.000,00.Bahwa saksi bersama Tim telah melaksanakan pekerjaan untuk menilaiharga tanah secara profesional dan menurut saya harga ganti rugi tanahsudah wajar karena sudah banyak potongan discon (20%) yang diberlakukandalam pengurangan dari nilai pasar dan sudah dilakukan pemotonganpemotongan lagi.Bahwa untuk harga tanah
Register : 13-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N,SH
Terdakwa:
FERRY OKTAVIANO, SE
310122
  • GSM yaitu Umi danRoadah; Bahwa Saksi menawarkan AUTOMATIC CHEMISTRY ANALYZER,Merk: ERBA MANNHEIM GERMANY, Model/Type : XL 200 tapidiminta yang lebih besar; Bahwa Saksi kenal karena berkaitan dengan alat kesehatantersebut; Bahwa Saksi memberikan discon sebesar 40 %; Bahwa yang mengurus pembelian adalah Budi Harto setelah adapermintaan dari PT. SYIFA MEDICAL PRIMA; Bahwa Saksi tidak tahu pembayaran dari PT.
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 446/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 15 Nopember 2016 — CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWAN
11219
  • ;Pada tanggal 07 Desember 2015 pukul 21.14 Joe Alexander menjawabEmail Terdakwa Citra Kurniawan als Julian Citra Kurniawan dengan beritabahwa biaya pengapalan akan dibayarkan di negara asal dan menanyakantentang nama perusahaan importir yang akan digunakan. dan menginfokanbahwa delivery pointnya di Semarang, kemudian meminta discon harga yangtelah terdakwa tawarkan sebelumnya dengan alasan ingin kerjasama denganterdakwa bukan hanya satu kali saja, dan ingin segera mendapatkan detailimportir besok
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
YUDI MUNTONO, ST Bin MAWARDI
14750
  • Demikian halnya adanyapotongan harga (discon) daridistributor kepada penyedia barang/jasa halini karena atas dasar kepiawaian negosiasi yang dilakukan penyediajasa/barang dengan distributor. Majelis Hakim tidak sependapat karenaselama proses lelang sejak awal hingga adanya negosiasi danpembayaran tagihan sesuai kontrak dilakukan olehsaksi Ir. HariLiewarnata (direktur PT. Citra Bangun Adigraha) dan tidak dilakukan olehTerdakwa Yudi Muntono selaku direktur PT.
Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
ADNOES RIANTO KESUMA
8039
  • Selain itu dapat pula berupa mendapat kemudahan, mendapat fasilitas,potongan/discon sebagai bentuk dari menguntungkan tersebut. Sehingga unsurini menggambarkan kehendak si Pelaku untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi.Menimbang, bahwa Terdakwa ADNOES RIANTO KESUMA selakuKepala Unit Usaha Keagenan PT.
Register : 13-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 22 September 2016 — HERU PURNOMO, ST Bin H. BUARI ( Terdakwa)
16540
  • Pesona Scientific) dan berkoordinasi dengan user tanpa melakukanKlarifikasi atau survey secara detail menjelang dilaksanakannya pengadaanmengenai ketersedian stok barang, discount harga, biaya pengiriman, kurs valutaasing kepada perusahaan distributor langsung yang melakukan penawaran harga;Bahwa dalam price list tidak dicantumkan harga discon;Bahwa Terdakwa tahu distributor adalah dari User;Bahwa HPS yang buat Terdakwa sendiri;Bahwa nilai pagu anggaran untuk kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan KimiaLaboratorium
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Mei 2016 — SYOFIAN, M.Pd Bin ABU BAKAR KELING
11024
  • Asa Andira dan Pembagian 70:30 persen tersebut terjadi pada saatnegosiasi melalui via handphone yang mana saksi menawarkan kepadaIndera bahwa saksi sanggup sebagai penyedia barang dengan discon 30persen dan Indera pun menyetujuinya kemudian baru melakukan transaksi ;Bahwa untuk unit laptop Rp. 5.700.000, Projektor + Layar Rp. 5.300.000,Printer Rp.700.000, Modem Rp.516.000, speker Rp.100.000 dan Saksimenetapkan harga tersebut dikarenakan saksi mengetahui nilai totalanggaran untuk 1 sekolah sehingga
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
244119
  • sendiri demi kelancaran karena saksijarang apel ;Bahwa di RSUD ada nilai harga yang didapat dari Pengadaan alatalatuntuk pasien ;Bahwa nilai barang itu ada batas ambangnya berdasarkan SuratKeputusan Direktur ;Bahwa Surat Keputusan Direktur itu tidak setiap tahun berganti, dari tahun2012 baru tahun 2014 diganti ;Bahwa batas ambang yang ditentukan oleh Direktur yaitu Rp. 1.000.000,sebesar 20%, kecil dari Rp. 1.000.000, sebesar Rp. 25% sedangkan untukalat kesehatan Spesialistik harga jual = HM harga discon
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2014 — - SABARUDDIN HASUDUNGAN SIANTURI, SKM
11741
  • T.Amir Hamzah Blok E No.1 Medan, berdasarkan Faktur PenjualanBarang Nomor : D12012654, tanggal 13 Desember 2012, adapunbarang yang dikirim adalah sebagai berikut : N Quantit Part Nama Harga Discon JumlahO y Number Barang t1 3 unit LLNOXT10 772.727,3 2.318.181,93unit ONEO2RE Oo; 0 Putusan No.112/Ptd.SusK/2013/PN.MawAu. Sabaruddin Hasudungan Stanturt, SKM 187 3 unit G LLNTRFOT TrollyForOksigen Tank1ms3JUMLAH 2.318.181 ,90PPn 10% 231.818,19JUMLAH TOTAL 2.550.000,09e.
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
18346
  • sendiri demi kelancaran karena saksijarang apel ;Bahwa di RSUD ada nilai harga yang didapat dari Pengadaan alatalatuntuk pasien ;Bahwa nilai barang itu ada batas ambangnya berdasarkan SuratKeputusan Direktur ;Bahwa Surat Keputusan Direktur itu tidak setiap tahun berganti, dari tahun2012 baru tahun 2014 diganti ;Bahwa batas ambang yang ditentukan oleh Direktur yaitu Rp. 1.000.000,sebesar 20%, kecil dari Rp. 1.000.000, sebesar Rp. 25% sedangkan untukalat kesehatan Spesialistik harga jual = HM harga discon