Terbandingsemula Tergugat ;Edyson Hariyanto, bertempat tinggal di Dijalan Pulo Asem Timur IV Nomor 4Rt/rw 03/02, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai sebagai Turut TerbandingIl semula Tergugat IIHalaman 1dari 8 halaman Putusan Nomor 254/Pdt/2020/PT.BDG.Rina Budiswara, bertempat tinggal di Di Jalan Raya Cileunyi No.163, CileunyiKulon, Cileunyi, Bandung, Jawa Barat 40622, dalam hal inidiwakili ditingkat banding diwakili kuasanya kuasanya A.ABBAS GAYO.SH ,FAHRI FANSYURI

ALFIN FANSYURI, SE..

ALFIN FANSYURI, SE. sehingga tidak mungkinTergugat akan berani memaksa Penggugat untukmenandatangani surat perjanjian hutang piutang tersebut yangdisaksikan oleh banyak orang.9.

Hamsyah Fansyuri P. bin Thamrin Pasaribu, Tempat & TanggalLahir Medan, 30 Oktober 1966, Alamat di JI. Argapura, No.4, Rt003, Rw 002, Kel. Argapura, Kec. Jayapura Selatan, KTP No.9171023010660002, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. M. Hafit Zulham bin Thamrin Pasaribu, Tempat & Tanggal LahirJayapura, 09 Juli 1978, Alamat di JI. Argapura Atas, No.4, Rt 003,Rw 002, Kel. Argapura, Kec. Jayapura Selatan, KTP No.91710200907780001, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

Majid Al Amfenany Al Fansyuri dalam kitabnya Al TukhfatulAmfenaniyah Syarah Nahdlatul Zainiyyah hal 25 cet Makkah 9 Zul Hijjah 1416Hijrah = 27 April 1996 Masehi pendapat mana oleh majelis hakim diambil menjadipendapatnya sendiri sebagai berikut :isa Shs Cay gall cage gist abs abaSs GoD Ut dle 1S Sj gall BS IBahwa syarat mutlak berhak mendapat harta warisan adalah 3 yaitu (1)Meninggalnya pewaris yaitu meninggal secara alami atau meninggal menuruthukum (undangundang) (2) Hidupnya ahli waris saat meninggalnya

Alimin selaku anak kandung

2.5 Ahmad Fauzan Fansyuri bin H. Alimin selaku anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Fauzan Fansyuri,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Halimatus Sakdiyah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.

Fansyuri Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat yangmerupakan mantan suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993,akan tetapi keduanya telah bercerai tahun 2018 yang lalu, dan saatini ingin menyelesaikan permasalahan harta bersama mereka; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahdikarunial 2 (dua) anak perempuan yakni bernama XXXXX danXXXXX; Bahwa saksi mengetahui hartaharta bersama hasil dalampernikahan

Fansyuri, selanjutnya di dalamkesaksiannya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal. 46 dari 77 hal. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA Blicn Saksi menerangkan Bahwa saksi adalah saudara kandungPenggugat. Saksi menerangkan Bahwa saksi mengetahui dalampembagian harta bersama tersebut didasarkan karena antaraPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai keturunan anak lakilaki. Saksi menerangkan Bahwa saksi tidak mengetahui aturanyang benar dalam pembagian harta bersama.

Fansyuri, selanjutnya di dalam kesaksiannya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Pada dasarnya keterangan saksi H. Fansyuri sama denganketerangan yang di sampaikan oleh saksi Dr. Hj. Lili Inderiani. Saksi menerangkan Bahwa saksi adalah orang tua kandungPenggugat.Hal. 47 dari 77 hal. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA Blicn Saksi menerangkan Bahwa saksi mengetahui dalampembagian harta bersama tersebut didasarkan karena antaraPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai keturunan anak lakilaki.

Fansyuri dan H.

Fansyuri bin H.Abdul Jabar, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dalampersidangan, bukan merupakan orangorang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi, menyatakan kesediannya diperiksa sebagai saksi dan telahbersumpah menurut agamanya (Islam), maka kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi sebagaimana ketentuan Pasal1895 dan Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan materil keterangan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menilai keterangan saksi

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Fansyuri bin M. Ali Hanafiah) terhadap Penggugat (Nila Sari binti M. Syarief S).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

TrtPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan melakukanperceraian.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa Kutipan Akta Nikah (P) dan duaorang saksi yang masingmasing bernama Hamzah Fansyuri Gultom BinRidwan Gultom dan Wakid Darwis Gultom Bin Baharudin Gultom yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang akandipertimbangkan berikut ini:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (akta otentik) yangmerupakan syarat mutlak (conditio

IWAN SARDJONO, bertempat tinggal diRegency Lestari D7/1, RT 003/RW 011, KelurahanMeruya Selatan, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHamzah Fansyuri, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Sudirman Nomor 86,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Maret 2019;2. INGRID A.S.

Menyatakan tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan Jalan Hamsah Fansyuri No.33 Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak milik No.l22/K /Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd adalah harta bersama dalam perkawinan (gono-gini) antara almarhumah Mardiana atau disebut juga Maria Mardiana dengan almarhum Eddy Prasetya atau disebut juga Eddy Prasetya Karnadi atau

secara hukum tidak berhak atas harta peninggalan almarhum Eddy Prasetya atau disebut juga Eddy Prasetya Karnadi atau disebut juga Eduardus Eddy Prasetya, yang merupakan harta bersama dalam perkawinan (gono-gini) antara almarhum Eddy Prasetya atau disebut juga Eddy Prasetya Karnadi atau disebut juga Eduardus Eddy Prasetya dengan istri pertamanya, yaitu almarhumah Mardiana atau disebut juga Maria Mardiana berupa tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan Jalan Hamsah Fansyuri

Menyatakan harta bersama dalam perkawinan (gono-gini), berupa tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan nama Jalan Hamsah Fansyuri No.33 Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd adalah merupakan harta peninggalan almarhumah Mardiana, atau disebut juga Maria Mardiana dan almarhum Eddy Prasetya atau disebut

Menyatakan PARA PENGGUGAT, TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT V berhak mewaris harta peninggalan almarhumah Mardiana atau disebut juga Maria Mardiana berupa (setengah) bagian dari tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan nama Jalan Hamsah Fansyuri No.33 Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi, terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd

Menyatakan memberikan ijin kepada PARA PENGGUGAT untuk bertindak untuk dan atas nama TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT V melakukan tindakan-tindakan hukum sebagai berikut:- Menerima penyerahan harta peninggalan almarhumah Mardiana atau disebut juga Maria Mardiana, berupa (setengah) bagian dari tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan nama Jalan Hamsah Fansyuri No.33Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat

Taufik Fansyuri Hidayat bin Ali ( sebagai anak kandung );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I NUR ALI Alias ALI Bin HANAFI dan Terdakwa II MUHAMMAD YOZART FANSYURI Alias YOZART Bin HANAFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI ".

CATHERINE, SH
2.FITRIA LESTARI, SH
3.APPLUDNOPSANJI, S.H
4.INDRA OKA MARGANA, SH
Terdakwa:
1.NUR ALI Alias ALI BIN HANAFI
2.MUHAMMAD YOZART FANSYURI Alias YOZART BIN HANAFI

menikah;e Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II berstatus perawan dan calonisterinya berstatus jejaka;Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon isterinya tidakada hubungan nasab, sepersusuan ataupun semenda yang dapatmenghalangi perkawinan;Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II sudah bekerja sebagaipedagang dan telah sanggup membiayai rumah tangganya;Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II dengancalon isterinya telah dibicarakan dan telah direstui oleh kedua belahpihak;2 Al Fansyuri

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 14April 2019 sampai dengan tanggal 12 Juni 2019; Terdakwa dan Terdakwa II dalam persidangan Pengadilan Tinggi Kupangdiwakili oleh Penasihat Hukum BISRI FANSYURI L.N., S.H., beralamat diJalan Amabi.

Muhammad Ihsan Fansyuri bin Yustan, lahir tanggal 06042001.b. Rehadatul Aisya binti Yustan, lahir tanggal 14032008.c. Muhammad Adriannor Khaliki bin Yustan, lahir tanggal 20082014.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;6.

Andy Fansyuri bin H. M. Ali Hanafian, BA) terhadap Penggugat (Irma Nurmina binti Fauzi Asran).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

BISRI FANSYURI, SH ; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Bona IndahNo. 15 c BIN Kolhua, Kelurahan Kolhua,Kecamatan Maulafa, Kota KupangNTT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKK.104/ABP/I/2020 Tanggal 23 Januari 2020 ; Selaku Pihak PENGGUGAT ; MelawanNama Jabatan : BUPATI ALOR ; Tempat Kedudukan : Jalan Soekarno Hatta Kalabahi, Kabupaten Alor,NTT 5 222 o nono n nnn nnn nn nnn nen nn nnn n n=Halaman 1 dari 87 halaman Putusan No.4/G/2020/PTUNKPGDalam hal ini

Perk : PDM/69/Enz.1/10/2021,tertanggal 28 Oktober 2019, yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Fadli Suwantoro Bin Sahrul Ismawan bersamadengan Terdakwa Rahmat Hidayanto Bin Magito baik sendiri sendiri maupunbersamasama pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam21:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember tahun 2021, bertempat di Jalan Hamzah Fansyuri Kota Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum

HELMI FANSYURI
Tergugat:
1.Gunawati kokoh Thamrin Als Gunawati Pandarmi Ongkowidjaja
2.Refki Efriandana edward
3.Ir. Ahmad Syafrial
4.Rosemerry
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Wali Kota Palembang/ Pemerintahan Kota Palembang

Kepala Kepala Pejabat Pencatat Sipil Luar BiasaKabupaten Tapin, Nomor 6305CLT0508201000714 tanggal 6 Agustus2010, telah dimeterai secukupnya serta sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.2;3 Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin, Nomor 6305020201080027 tanggalHal 3 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Rtu111 Nopember 2014 telah dimeterai secukupnya serta sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.3;B SaksiAl Fansyuri