Ditemukan 157 data
27 — 11
Memorie van Toelichting (MVT) menerangkan bahwajika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemen aan de uitvoering van het fiet (langsungturut serta dalam pelaksanaan perbuatan pidana). (MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut(Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelik Percobaan Delikdelik Penyertaan1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
128 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULKIFLI bin HASAN mendapatkan perintah dari pemilik ganjadari Banda Aceh tersebut yang sering disebut atau dipanggil Toke(BALADIN, FIET, HERI dan ADAM) untuk menyerahkan Narkotika jenisganja seberat 400 (empat ratus) kg di Balaraja Tangerang KabupatenBanten kepada 2 (dua) kelompok penjemput yaitu Kelompok saksiSYAHRIZAL (yang merupakan Anggota TNI) dan Kelompok saksiMUHAMMAD FAHRI RIZKI PRATAMA, dkk (yang dilakukan penuntutansecara terpisah), dimana dari Narkotika jenis ganja seberat 400 (empatratus
52 — 24
Lubismaka segala tindakan dan perbuatan Tergugat atas objekperkara adalah tindakan yang sah secara hukum dan segala dalilgugatan Penggugat adalah dalil yang tidak berdasar sehinggamenurut hukum wajar dan pantas untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 283 RBg dan/atau Pasal1865 KUHPerdata, maka barang siapa mendalilkan mempunyai sesuatuhak atau mengajukan suatu peristiwa (fiet) untuk menegaskan haknyaatau untuk membantah adanya hak orang lain, haruslah membuktikantentang adanya hak
160 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
berkaitan dengan sistem pertangungjawaban pidanadalam perkara ini, bahwa perlu dilakukan arah pelurusan tentang sistempertanggungjawaban pidana sebagaimana dipersepsikan dalam dalilputusan judex facti yang hanya melihat sistem pertanggungjawaban pidanaterbatas terhadap pertangungjawaban pidana berdasarkan materiele feit,perlu diingat bahwa rumusan delik pada Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 11 UUNo21/2007 yang pembuktiannya tidak sekedar melihat berdasarkanpertangungjawaban pidana berdasarkan materiel fiet
H. MUCHLIS MIIN
Tergugat:
1.JAMALUDIN
2.SISKA FEBRIANA
97 — 13
menemukan informasinya;Halaman 24 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2021/PN Pbr Bahwa Para Tergugat menguasai objek sengketa atas dasar hakyang sah karena seizin dari pemilik objek sengketa, oleh karena itu ParaTergugat dalam hal ini tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana Penggugat sebutkan dalam gugatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 283 RBg/163 HIR, dan/atauPasal 1865 KUHPerdata, maka barang siapa mendalilkan mempunyai sesuatuhak atau mengajukan suatu peristiwa (fiet
65 — 40
Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan perbuatan yangsama pada locus dan tempus delicti yang sama danperbuatan (fiet) yang sama dengan yang telah diputus olehMajelis Hakim pada tingkat akhir yang telah berkekuatanhukum tetap (incraht) dan telah dieksekusi.Namum apabila kita cermati dan teliti perkara aquo yang sedang berjalanmerupakan perbuatan para Terdakwa yang menjual suatu lahan milik PT.Trisukses Jembartama kepada pihak lain untuk mengambil keuntungan dariperbuatan tersebut dilakukan berbeda
xxx
Tergugat:
xxx
49 — 4
Fiet Herianto bin Zubir dibawah sumpah menerangkan halsebagaiberikut :> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Tergugat;> Bahwa rumah yang nebjadi ojke sengketa setahu saksi adalahmilik orang tua Tergugat dan sertifikatnya amsih atas nama orangtua Tergugat dan Penggugat tinggal dierumah tersebut semenjakmenikah tahun 1999 luas tanah lebih kurang dua tumbuk danrumah tersebut Ssudah pernah direnovasi;> Bahwa disamping memiliki rumah Penggugat dan Tergugatmempunyai Mobil
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SatochidKartanegara SH dan Pendapat Ahli Hukum terkemuka lainnya, Bagian Satu,Balai Lektur Mahasiswa, halaman 74) :Strafbaar Fiet harus memuat beberapa unsur, yaitu :1 Suatu perbuatan manusia (menselijke handelingen).Dengan handeling dimaksudkan tidak saja een doen (perbuatan), akantetapi juga een nalaten (mengabaikan) ;Hal. 17 dari 33 hal. Put.
50 — 23
Memorie vanToelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemenaan de uitvoering van het fiet (langsung turut serta dalam pelaksanaan perbuatan pidana).(MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut (Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelikPercobaan Delikdelik Penyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
48 — 15
Memorie vanToelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemenaan de uitvoering van het fiet (langsung turut serta dalam pelaksanaan perbuatan pidana).(MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut (Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelikPercobaan Delikdelik Penyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
14 — 0
Pasal 163 HIR telah mengatur tentang peneguhan dalilyang harus dibuktikan sebagaiberikut :e Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, ataumengajukan sSuatu peristiwa (fiet) untuk menegaskan haknyaatau untuk membantah adanya hak orang lain haruslahmembuktikan adanya hak atau peristiwa tersebutd.
30 — 16
Ama Mangarerak Marpaungmengakibatkan hak Pelawan atas tanah tersebut menjadi hilang.e Bahwa benar sesuai dengan fakta dilapangan disebelah Utaraantara tanah milik Alm.Ojak Simangunsong alias A.JagitSimangunsong dengan Sungai Asahan masih ada tanah yangdahulu milik A.Mangarerak ( Bapak Pelawan ) dan sekarang tanahtersebut hak milik Pelawan.Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 283 RBg dan/atau Pasal1865 KUHPerdata, maka barang siapa mendalilkan mempunyai sesuatuhak atau mengajukan suatu peristiwa (fiet
67 — 4
Memorie van Toelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta ituRrechstreek deelnemen aan de uitvoering van het fiet (langsung turut serta dalampelaksanaan perbuatan pidana). (MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut (Moeljatno,SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelik Percobaan Delikdelik Penyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Dody Setiawan
2.Duandre
24 — 10
Memorie vanToelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreekdeelnemen aan de uitvoering van het fiet (langsung turut serta dalampelaksanaan perbuatan pidana). (MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut(Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelik Percobaan DelikdelikPenyertaan 1983, hal 111)Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN SimMenimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
1.Riris Rumondang Setia Hati
2.Ade Mariana
3.Leris Manalu
Tergugat:
3.PT. ARINA MULTI KARYA
4.SANTI CHRISTINA MANURUNG
141 — 18
penggantian ijazah/STTBasli para Penggugat (Penggugat dan III) yang terbakar/rusak tersebutbukanlah karena kesalahan para Tergugat akan tetapi sematamatakarena Kesalahan dan ketidak mauan dari para Penggugat sendiri(Penggugat dan Penggugat III) dan karena itu kesalahan tersebut tidakberalasan apabila dibebankan kepada para Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 283 RBg/163 HIR, dan/atauPasal 1865 KUHPerdata, maka barang siapa mendalilkan mempunyai sesuatuhak atau mengajukan suatu peristiwa (fiet
86 — 33
Memorie van Toelichting (MVT)menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemen aan deuitvoering van het fiet (langsung turut serta dalam pelaksanaan perbuatanpidana). (MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut (Moeljatno, SH,Prof. Hukum PidanaDelikDelik Percobaan Delikdelik Penyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
EFRAN, SH.
Terdakwa:
1.Jumat Bin Sai
2.Erik Ustrada Bin Jumat
133 — 59
Memorie van Toelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemen aan de uitvoering van het fiet (langsung turutserta dalam pelaksanaan perbuatan pidana). (MVT) tidak menjelaskan lebihlanjut (Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelik Percobaan DelikdelikPenyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
Firmansyah, SH
Terdakwa:
1.MAT RUNI TS BIN TASIM
2.ARYUDI ALIAS KUTEK BIN JIARAM
465 — 168
Memorie vanToelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreekdeelnemen aan de uitvoering van het fiet (langsung turut serta dalampelaksanaan perbuatan pidana). (MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut(Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelik Percobaan DelikdelikPenyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
31 — 12
Memorie van Toelichting (MVT) menerangkan bahwajika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemen aan de uitvoering van het fiet (langsungturut serta dalam pelaksanaan perbuatan pidana). (MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut(Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelik Percobaan Delikdelik Penyertaan1983, hal 111);Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Jurianto Butar Butar
2.April Gapurnomo
54 — 10
Memorie vanToelichting (MVT) menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreekdeelnemen aan de uitvoering van het fiet (langsung turut serta dalampelaksanaan perbuatan pidana). (MVT) tidak menjelaskan lebih lanjut(Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelik Percobaan DelikdelikPenyertaan 1983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.