Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3386/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan supaya Penggugat tidak bercerai denganTergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugatjika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith
Register : 27-04-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 427/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaq, juz , halaman 83 yangselanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:@Ain den Clapp rg jJlobsdl Vy lesok (Ku agWMboJl ples eMuYI,bialordgpois GV TOP PAE Wo 05.922 za 5JI ab, Jl Qysok caang aLoVe allallaell tg) oLL Isag sag ollyrsallb yarg 5 oal GE eSau yl o LxoArtinya :"Islam memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri
Register : 21-10-2008 — Putus : 31-10-2008 — Upload : 31-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PUTUSAN : 278/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 31 Oktober 2008 — Pembanding vs Terbanding
75 — 6
75 — 6
demikian apabila diteruskan sebagaimana dikehendaki olehTergugat / Pembanding akan membawa madhorot bagi suami maupun isteri, karenatelah hilangnya tujuan perkawinan sebagaimana dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena itu perceraian adalahsuatu solusi yang paling tepat dalam menyelesaikan problem rumah tangga antaraTergugat / Pembanding dengan Penggugat / Terbanding, sebagaimana pendapat ahlihukum Islam dalam Kitabnya Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fith
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diwujudkan olehmempertahankan Majelis Hakiq sependapatiq sependapyang dikemukaka hy Syeikh Daud AlFathani dalarl YVAN),alle colall cule lb ea 5 jl 4a sg SI Aue 5 aac X53) lal sww =sebagai beri Artinya: Jikd istgstidebdl El Demikian pila dolstrintermua oO" ab MadaaHurnyatuz Zedyaini fith
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 5 September 2016 — Penggugat:
xxxxx
Tergugat:
xxxxx
9 — 1
xxxxx
Tergugat:
xxxxx
9 — 1
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalag, juz , halaman 83 yangselanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:a8is oar elagurg jllolLodl GO plaoi Gage!
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diwujudkan olehmempertahankan Majelis Hakiq sependapatiq sependapyang dikemukaka hy Syeikh Daud AlFathani dalarl YVAN),alle colall cule lb ea 5 jl 4a sg SI Aue 5 aac X53) lal sww =sebagai beri Artinya: Jikd istgstidebdl El Demikian pila dolstrintermua oO" ab MadaaHurnyatuz Zedyaini fith
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor1844 /Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gine dy cers 3 oL> OS yeni opm Sb) alles ad YI jl 89Neel og bby pe capt dey emai dary ele Vy enaA) tall ogy ali lb Wing hl rel Gry Jed de Soil olinArtinya : Islam memilih lembaga.
Register : 19-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang, pAbilasi Hukumsg Maha Esa;figat dan Tergugatikasi bahkan saatplas, maka rumahysangat sulit untukangakibatkan tujuan hh, berusaha uls MY feajiRee IER wStru akan menyengsarakanae ter=peseawinan mereka lebih masalahat asehingga perkawinan mekedua belah pihak, oleh k@diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith
Register : 18-03-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 82/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 1 April 2009 — Pembanding v Terbanding
66 — 15
66 — 15
Terbandingdengan Tergugat / Pembanding, dengan demikian rumahtangga tersebut adalah temasuk rumah tangga yang pecah,rumah tangga yang demikian apabila diteruskan sebagaimanadikehendaki oleh Tergugat / Pembanding akan membawamudharat bagi suami maupun istri, oleh karena ituperceraian adalah suatu jalan terakhir yang paling tepatdalam menyelesaikan problem rumah tangga antara Penggugat/ Terbanding dengan Tergugat / Pembanding, sebagaimanapendapat ahli hukum dasar dalam kitabnya Madau HarriyaturZaeyaini Fith
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;hal. 7 dari 10 halamanNye Vo 9) wb cpp gf Magy emai terry cele Vy peraAN tall ogy aol lb dry Lgl preedl Gery tel de pSee Ul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2171/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaint fith Tholaq Juz I halaman 83 yangCader dy Grr g sll Bao jewel ne GS oles pL YI ll iyMeelOV oy peor Be Cyd nai Geny aleYy ailai ledAS Iall 9) 42 Lele Wing gl) reed: Gree g gl tod dle Sed olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 18-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 19 September 2016 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
14 — 1
xxx
Tergugat:
xxx
14 — 1
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalag, juz , halaman 83 yangselanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:adin eu elogu>gjlloLodl Gleick Guage ellos pai ,Lalos5zo!
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
PendapatpakarHukumlslam dalamKitabMadaaHurriyyatuzZaujaini fith Thalagyang artinya menyatakan bahwa : " Islam memilih lembagathalaq/perceraian ketika rumah tangga sudah terbukti guncang/tidakharmonisdantidakbermanfaatlaginasihatperdamaiandanhubungansuamiistrisudahhilang(tanparuh), sebabdenganmeneruskanperkawinanberartimenghukumsuami istridalam penjarayangberkepanjangan,haltersebut adalahsuatubentukpenganiayaanyang bertentangandengan semangatkeadilandansyariahlslam":Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangan
Register : 17-02-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 57/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 12 April 2010 — Pembanding v Terbanding
81 — 6
81 — 6
Hal tersebut sejalan puladengan ibarat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz I halaman 83yang diambil alih oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri berbunyi :Hal. 3 dari 5 hal. Put.
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Arfah bin Halim
Termohon:
Husna binti Tenda
5 — 3
Arfah bin Halim
Termohon:
Husna binti Tenda
5 — 3
dihindari oleh setiap pasangansuami istri muslim, akan tetapi mempertahankan rumah tangga Pemohondan Termohon yang kondisinya seperti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat justru akan mendatangkan kerusakan (mafsadat) yang lebihbesar daripada kemanfaatan (maslahat) yang akan dicapai, padahalmenolak mafsadat lebin utama daripada menarik maslahat, sebagaimanakaidah fighi yang berbunyi:2 zo F wloal $35 =WlLasJl wl lt Menimbang bahwa pendapat PakarHukum Islam dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Putus : 10-02-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 05/Pdt.G/2011/PTA.MTR Tanggal 10 Februari 2011 — pembanding v terbanding
66 — 24
66 — 24
tanggayang sudah pecah akan lebih besar mudlaratnya dari padamanfaatnya dan ini perlu dihindari, sesuai Kaidah Fiqhiyyahyang termaktub dalam Kitab AlAsybah Wan Nadhoir yangberbunyi sebagai berikuttllacll Wa Wf 9250 ww leollayjorArtinya : Menghindari kerusakan didahulukan dari padamengambil kemaslahatandan meneruskan perkawinan yang sudah pecah, akanmengakibatkan penderitaan yang berkepanjangan dan ini harusdihindari pula, hal ini sejalan dengan isi yang termaktubdalam kitab Madza MHurriyatiz Zaujaini fith
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 12
60 — 12
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:oe? Q@bIl elles eM wl Lis! a5,lgr a2 ow ela proj!
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, sebagai berikut:oe? gweJl pL las pw VI JL is! 259Lg.d a2: re olg (prog l olicdl VU )levaoIsao wu gol!
Register : 20-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 233/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 30 Agustus 2010 — Pembanding v Terbanding
16 — 8
16 — 8
dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusan PengadilanAgama dalam perkara ini sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agama, namunPengadilan Tinggi Agama memandang perlu untuk menambahkan pertimbangannya sendirisebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut pendapat Ulama Figh dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith
Register : 11-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
12 — 1
xxx
Tergugat:
xxx
12 — 1
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalag, juz , halaman 83 yangselanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:atin eu clog rg jlloLodl Glock yargMell ellos pai ,Lalos5zo!
Register : 26-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 304/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 29 Oktober 2013 — Pembanding Vs Terbanding
19 — 8
19 — 8
pertimbangan sendiri;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas maupun pertimbanganpertimbangan yang diambil oleh Hakim tingkat pertama, berpendapat rumahtangga Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tidak dapatdisatukan kembali dan harus diceraikan dan tidak ada manfaatnya lagiapabila dilanjutkhan dan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya mengutippendapat pakar hukum Islam Syeh Abdurrahman AshShobuni, dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith