Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : goran garang garap gatan gawan gagan giran garam gaman gardan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — APRILIYANTONI, A.MD
67 — 25
  • BankPembangunan Kalimantan Tengah tetapi dipergunakan untuk pengeluaranpengeluaran yang bukan peruntukkannya / tidak memiliki mataang garan; Belanja Subsidi Avia Star didasarkan kepada Keputusan GubernurKalimantan Tengah Nomor : 188.44/431/2009 tanggal 9 Desember 2009tentang Pemberian Subsidi kepada Perusahaan Penerbangan PT AviastarMandiri dalam rangka melayani transportasi udara di Kalimantan Tengah56tahun 2009 dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 15.610.000.000,00.
    BankPembangunan Kalimanten Tengah tetapi dipergunakan untuk pengeluaranpengeluaran yang bukan peruntukkannya / tidak memiliki mataang garan;Belanja Subsidi Avia Star didasarkan kepada Keputusan GubernurKalimantan Tengah Nomor : 188.44/431/2009 tanggal 9 Desember 2009tentang Pemberian Subsidi kepada Perusahaan Penerbangan PT AviastarMandiri dalam rangka melayani transportasi udara di Kalimantan Tengahtahun 2009 dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 15.610.000.000,00.
    BankPembangunan Kalimantan Tengah tetapi dipergunakan untuk pengeluaranpengeluaran yang bukan peruntukkannya / tidak memiliki mataang garan;Belanja Subsidi Avia Star didasarkan kepada Keputusan GubernurKalimantan Tengah Nomor : 188.44/431/2009 tanggal 9 Desember 2009tentang Pemberian Subsidi kepada Perusahaan Penerbangan PT AviastarMandiri dalam rangka melayani transportasi udara di Kalimantan Tengahtahun 2009 dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 15.610.000.000,00.
    SP2D yang belum = diSPJkan serta pencairan SP2D melebihiang garan;Bahwa tugas saksi sebagai Kasi belanja pada DPKAD kota Palangkaraya adalahmencatat dan memonitoring Surat Penyediaan Dana (SPD);Bahwa saksi tidak tahu mata anggaran mana yang telah dicairkan diDinas PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah Tahun 2009 yang melebihi paguang garan; 222 2222222222 onan nana =n == ===Bahwa sepengetahuan saksi hal tersebut bisa terjadi karena karena mata anggaran yangmelebihi anggaran tidak pernah dimintakan
    Setelah ditandatangan Kepala Dinas setuju dibayar selaku PenggunaAng garan;8. Bahwa setelah itu kembali keBidang Perbendaharaan untuk dibuat Daftar Pengujiyang ditandatangani oleh Kepala Dinas;9.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 05-08-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 291/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 4 September 2008 — SUGIANTO Bin FADLA P. MAT SALEH
25 — 9
  • Saksi: PARDIYANTO ; bahwa pada hari Jum/at tanggal 08 Pebruari 2008 sekira pukul 16.00 Wib di DesaTalang, Kecamtan Saronggi, Kabupaten Sumenep saksi bersama saksi Heri Sudirmantelah melakukan penyitaan terhadap barang berupa rokok yang tidak memenuhi standartyang dipersyaratkan atau memproduksi rokok tanpa pita cukai yang selanjutnya rokoktersebut dijual dan dipasarkan oleh terdakwa bahwa jenis rokok yang diproduksi oleh terdakwa tersebut adalah rokok Samportasebanyak 500 batang, rokok Gunung Garan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 103/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn
Tanggal 12 Agustus 2011 — - NURSEHA Binti H. KARIM - SUHAIMI Bin IBRAHIM
49 — 7
  • bahwa Tergugat telah nelanggarsighat talik talak angka 1, 2, dan 4 yang dibaca sendirioleh Tergugat sesaat setelah berlangsungn ya akad Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkanperti mbangan perti mbangan sebagaimana tersebut diatas,gugatan Peng gugat cukup beralasan untuk nelaku kanperceraian dengan Tergugat, hal mana sesuai dengan maksudPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nonwr 1 tahun 1974 jo.Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;Meni mbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ridla at aspelang garan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
4 — 0
  • datangdipersidangan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karena itu dapat dinyatakan bahwa Tergugat dalam keadaantidak hadir, sehingga pemeriksaan perkara diteruskan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalah cerai gugatdengan alasan terjadinya pelang garan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 59/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn
Tanggal 7 September 2011 — - NUR AINI Binti SUAIDI - RAMSI Bin AHDI
21 — 6
  • Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Meni mbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ridla ataspelang garan si ghattaklik talak oleh Tergugat tersebut dan Penggugat menyata kanbers edia menmbayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupi ah) se bagai pengganti Tergugat, mka sifat yangdijadikan syarat untuk jatuhnya talak di dalam talik talakyang dahulu diucapkan oleh Tergugat khususnya angka 2 dan4, sekarang telah wujud, menurut hukum Islam talak Tergugattersebut menjadi jatuh, hal ini sesuai
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 66/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn
Tanggal 15 September 2011 — - MASIYAH Binti MATSAWA - MUSLIH Bin MARSUKI
36 — 7
  • Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Meni mbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ridla ataspelang garan si ghattaklik talak oleh Tergugat tersebut dan Penggugat menyata kanbers edia membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupi ah) se bagai pengganti Tergugat, maka sifat yangdijadikan syarat untuk jatuhnya talak di dalam talik talakyang dahulu diucapkan oleh Tergugat khususnya angka 1, 2dan 4, sekarang telah wujud, menurut hukum Islam talakTergugat tersebut menjadi jatuh, hal ini sesuaidengan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Brb. faye per ara inidibebankan kepada DIPA Penaadilan Agama Barabai Tahun garan 016; ..: & o> fey te o& NEE Mengingat segala. ketentuan peraturan perundangundangarr yangAnggaran Pengadilan Agama Barabai tanggai 26 April 204 .tberlaku dan hukum Islam yang bersanakutan;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Terquaat yang telah dipangail secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir:Z Mengabulkan qugatan Penqgugat dengan verstek;3.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 7 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat VII : Khamiluddin Als Unyil Bin Roni
Pembanding/Tergugat V : Zamzami
Pembanding/Tergugat III : Warjono als John Bin Roni
Pembanding/Tergugat I : BUJANG TUNGGAL
Pembanding/Tergugat XIV : Iswandar
Pembanding/Tergugat XII : Apriyanto Bin Bujang Tunggal
Pembanding/Tergugat X : Kepala Desa Balunijuk Kecamatan Merawang Bangka
Pembanding/Tergugat VIII : Edy Saputra Als Ipung Bin Roni
Pembanding/Tergugat VI : Novi Andriyani Binti Bujang Tunggal
Pembanding/Tergugat IV : Rukani Andy
Pembanding/Tergugat II : Erwin
Pembanding/Tergugat XV : Kiswati
Pembanding/Tergugat XIII : Imelda
Pembanding/Tergugat XI : Camat Merawang Kabupatan Bangka
Pembanding/Tergugat IX : Rosmini
Terbanding/Penggugat VI : Effendi
Terbanding/Penggugat IV : Rusdi
Terbanding/Penggugat II : Youngky Pribady
Terbanding/Penggugat IX : Salim Kusuma Atmaja
Terbanding/Penggugat VII : Rukiyah
Terbanding/Penggugat V : Kiswani
Terbanding/Penggugat III : Tjau Sen
Terbanding/Pen
103 — 23
  • Pasir Garan, Kec. PangkalBalam, Kabupaten Pangkal Pinang, Propinsi Bangka Belitung, PekerjaanWiraswasta ;RUSDI , Tempat & tanggal Lahir : Sungai Liat, 04 Desember 1958, jeniskelamin lakilaki, agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia, alamatPermata Tangerang Blok DC1/116 RT.01 RW. 08 Kel.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1031/PID.B/2015/PN.Blb
Tanggal 13 Januari 2016 — ASEP SOLIHIN alias SOLIH bin ENDANG Suherman
48 — 4
  • Cangkring Rt.05Rw.15 Kelurahan Jelekong, Kecamatan Bale Endah, KabupatenBandung, tiba tiba tetangga yang bersebelahan yang posisinyadilantai dua belum tidur mendengar suara keras lalu tetangga /korban keluar dan langsung bicara " Eui Jang Garan dengteuing ieutos setengah dua belas " (Eh adek jangan terlalu ribut ini sudahsetengah dua belas");e Bahwa oleh karena terdakwa merasa tersinggung lalu terdakwaberdiri dan menghampiri korban dan langsung melakukan pemukulankepada korban dengan kepalan tangan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 16 Juli 2020 — JUAN TURHELMY WIBOWO (TDW SRI MULIKAH SH (JPU)
52 — 29
  • Nusantara Dusun Suko RT.22RW.03 Desa Sumberpucung Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangdan saat dilakukan pemenksaan dan penggeledahan berhasil diamankanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik Klip transparan yang diduga berisiHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN Kpnnarkotika jenis sabu masingmasing setelah dilakukan penimbangan seberat 16(enam belas) gram dan 14,67 (empat belas koma enam puluh tujuh) gram yangdiamasukkan didalam bungkus rokok gudang garan surya, 1 (satu
    Nusantara Dusun Suko RT.22RW.03 Desa Sumberpucung Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangdan saat dilakukan pemenksaan dan penggeledahan berhasil diamankanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plasik klip transparan yang diduga benrisinarkotika jenis sabu masingmasing setelah dilakukan penimbangan seberat 16(enam belas) gram dan 14,67 (empat belas koma enam puluh tujuh) gram yangdiamasukkan didalam bungkus rokok gudang garan surya, 1 (satu) buahtimbangan digital, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 5
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Garan Rt. 011 Rw.006, desa Jelok, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali sampaisekarang ini atau selama 11 tahun 7 bulan, selama hidup bersamatelah berhubungan layaknya suami istri (bada al dukhul), dandikaruniai 2 anak bernama Yogi Wahyu Anggoro umur 10 tahun danNagata Wahyu Anggraini umur 6 tahun.Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0474/Pdt.G/2017/PA.Bi.03.Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PT AMBON Nomor 10 /Pid.Sus/ 2017/PT AMB
Tanggal 27 April 2017 — TOMY URSIPUNY/OEI TEKTONG alias KOKO alias TEKTONG ;
53 — 25
  • NOYA dan saksi THOMASTHENU yang di dampingi oleh saksi RIANTO selaku ketua RT setempatmelakukan pengggeledahan di rumah Terdakwa dan dari penggeledahantersebut di temukan barang bukti berupa 4 (empat) buah plastik klemtransparan yang berisikan serbuk kristal Narkotika golongan jenis shabushabu masingmasing dengan berat kotor 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh)garan, 0,67 (nol koma enam puluh tujuh) gram, 0,70 (nol koma tujuh puluh)gram dan 0,85 (nol koma delapan puluh lima) gram serta 1 (satu) buahkotak
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5843/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • tidakmenghadap di muka sidang, maka ia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama garan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Perjudian
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 307/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — KRISNO TINDAON
30 — 6
  • untuk Negara, menurut hemat kami bendatersebut tidak memiliki rig Rane bagi negara mengingat harganya yangtidak seberapa namun karenadinyatakan dirampas untuk Negara didalam putusanialmaka benda tersebut ekiranya kelak kemudian harus dilelang maka akanmenimbulkan biaya eluaran negara terhadap proses pelelangannya sedangkanbenda tersebut belun pat dipastikan akan ada kelak peminatnya, sehingga biayayang snared sap justru lebih besar daripada harga handphone tersebutsehingga me bangkan padaefektifi garan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 6 Juli 2011 — - SYARIFAH Binti RAPIK Melawan SHOLEHUDIN Bin KARMEN
20 — 3
  • Menyatakan syarat jatu hnya tal ak akibat pelang garan taliktalak angka 1,2 dan 4 tel ah terp enuhi4. Menjatuhkan talak ~~ satu Khuli Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat( PENGGUGAT ASLI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah) ;5 5. Menerintahkan~ kepada Panit era Pengadi an Agam Baweanuntuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang tel ahber kekuatan hukum tetap tanpa ber neterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSETEMPAT.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 20-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 40/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
TUMIDI Bin TUKIMAN
53 — 3
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) batang pegangan sekrop (garan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 15-09-2009 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT-73/K/PMT-I/BDG/AD/VII/2009
Tanggal 15 September 2009 — HASAN Kopka/615706 Tayan Rad Koramil 1011-06/Palingkau Kodim 1011/Klk
62 — 14
  • Diperintah kanagar kasus' tersebut dilimpahkanke Pengadilan Militer untukdiproses secara hukum denganmemberikan rekomendasi kepadaPengadilan Militer agar diberikanhukuman tambahan berupa pemecatan dari Dinas Militer/TNI ADbagi anggota yang terlibatpelang garan penyalahgunaanNarkotika, Psikotropika,Prekusor, dan zat adiktiflainnya.Menimbang : Bahwa terhadap Memori Banding yangdiajukan oleh OditurMiliter, Terdakwa tidak mengajukanKontra Memori Banding.Menimbang : Bahwa terhadap keberatan yang diajukanOditur
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0077/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
  • talak Nomor 2 dan 4;Meni nbang, bah wa karena Terg ugat te l ahmel ang gar taklik talak yang diucapkan sesaat sete lahakad nikah dengan Penggugat, dan Penggugat menyata kantid ak rela atas perlakuan Tergugat tersebut, makaMaelis berpendapat gugatan Peng gugat dapatditerima dan dipertimbangkan, karenanya Peng gugatdibebani membayar Rp. 10. 000, 00(sepuluh ribu Rupiah) sebagai iwadl;Meni nbang, bahwa di persidangan Penggugattelah membayari wadl Rp. 10. 000, 00 (sepul uh ribu Rupi ah)karenanya pel ang garan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3665/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: Garan Kalahdri, umur 25 tahun. Rizal Febri Kalahari, umur 17 tahun. Sahnaz Syaina Kalahari, umur 12 tahun.3.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 10-02-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 270 /Pdt.G/2012/MS-LSM
Tanggal 30 Januari 2013 — SYARIFAH RISMA MAYSARAH BINTI SAYED IDRIS vs RAJA RONI SYAHAPUTRA BIN R ARIFIN
25 — 8
  • Saksitidak bersedia / tidak mampu mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, terserahkepada mereka sendiri .Tergugat membenarkan keterangan saksi.Menimbang bahwa Tergugat menyatakan dipersidangan tidak akanmengajukan saksinya lagi hanya telah membawa keluarga dekatnya;Namanya ROHANA BINTI ABDULLAH, Umur 46 tahun, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal du Baiturrahman Lancang Garan Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe, menerangkan dibawah sumpahnya, bahwa saksi adalah ibukandung Tergugat, sedangkan