Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 21 Juni 2016 — Pengguat Tergugat
91
  • perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyaakan menimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagisalah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk saling menyayangidan berbuat baik antara suamiistri, hal inilah yang dimaksud oleh ayat ke 21,surat arRum:Sad el Iida GBT
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5340/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin 2 perselisihan danpertengkaran yang terjadi telan mengakibatkan pisah rumah tanpapenyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi terus menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Pemohon sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Termohon untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GBT
Register : 05-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • terungkap bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kerukunan dalam rumahtangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berujung padapisahnya tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat, dengan demikianmaka harapan untuk dapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untukdapat diwujudkan, sebagaimana yang dimaksudkan dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:+20 =po lstked GBT
Register : 23-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 27/PID.SUS/2015/PN.RTG
Tanggal 20 Mei 2015 — GREGORIUS GUNAWAN
6023
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginyaatau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut, yaitu terhadap saksi korban Ong Hermien,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saksi korban telah menikah dengan Terdakwa secara sah menuruthukum dan agama berdasarkan Surat Nikah Gerejawi Nomor : 26/GBT
    Gregorius Gunawan kepada Ong Hermin, tanggal 2 Mei 2009,diberi tanda T10;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat yang diajukan Terdakwa tersebut telahdiberi materai dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan cocok denganaslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa dengan saksi Ong Hermien telah menikahsecara Agama Protestan pada tanggal 31 Mei 1999 berdasarkan Surat NikahGerejawa Nomor 26/GBT
    yang mempunyai hubungan keluarga dengan orang sebagaimanadimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan,pengasuhan, dan perwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan/atauc orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas, bahwapada awalnya Terdakwa dengan saksi Ong Hermien telah menikah secara AgamaProtestan pada tanggal 31 Mei 1999 berdasarkan Surat Nikah Gerejawa Nomor 26/GBT
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3386 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Desember 2013 —
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding, telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding, di muka persidangan Pengadilan NegeriBandung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2002, bertempat di Gereja Bethel Tabemakel, JalanKesatriaan No. 31, Bandung, Penggugat telah melangsungkan pernikahannyadengan Tergugat menurut tata cara Agama Kristen Protestan, sebagaimanadituangkan dalam Surat Nikah Gerejawi No.050/GBT
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua saksi tersebut,terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat laranganperkawinan sebagai disebutkan dalam al/Quran surat anNisaa ayat 23 tentangperempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu :CFS ES SES aR FSS xags w2enie Ca3ragily LS Ts Saint Kae off each CYT bu;a #OB Say AES 8 of pause 6 gl eats LSiphelel oe ol eel sh ais z Silay eerie CU SE Oy Hd S18 SSCB Lae 5 gtd OF ah fof cle 55 6 Sy GBT
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pps
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9837
  • Fotokopi Surat Nikah Gerejawi Nomor: 068/SNG/GBT/PKH/V/2016 atasnama DESTRIYANTOMI, S.E. dengan PENGUGAT, A.md.Kep yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Tabernakel (GBT) Xxxxxxxxxx HuluXXXXXXXXXX tanggal 15 Mei 2016, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6211LT180520170001 Atasnama RAFEL yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pulang Pisau tanggal 9 Agustus 2017, diberi tanda P3;4.
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/PDT.SUS/2010
DODI SLAMET PRIBADIANTO; BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK.
5037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemakaian angsuran Kredit GBT Diknas Kecamatan Samboja.c. Menyerahkan agunan (BPKB) sebelum kredit lunas.d. Mempunyai banyak hutang.. Bahwa berdasar Surat Keputusan Direksi BRI Nokep: S.26DIR/SDM/05/2005 tentang Peraturan Disiplin, pelanggaran disiplin yang dilakukanTergugat tersebut masuk dalam kriteria pelanggaran fundamental yaitu:a. Menunda setoran kredit tanpa alasan yang dapat dipertanggungjawabkan(CRD.25)b.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K / Pid.Sus / 2013
Tanggal 9 April 2013 — TEDIH SUPRIATNA, S.Sos. Bin SUKRIA
7699 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persyaratan yang harus dipenuhi dalampinjaman kredit yaitu :Foto copy KTP Suami Istri.Foto copy Kartu Keluarga.Pas Photo Suami Istri.Foto copy Surat Nikah.Asli Kartu Pegawai.Asli Taspen.Asli SK 80 % Capeg.Asli SK Pertama Pegawai.10.LI.12.13.14.Asli SK Terakhir.Asli Surat Kuasa Potong Gaji.Asli Surat Keterangan Rincian Gaji.Asli Rekomendasi Pimpinan (Kepala Dinas).Asli Surat Pernyataan Bendahara.Ledger gajiBahwa adapun Kredit yang ada di BRI Unit dengan bentuk kredit, yaitu KreditKonsumtif atau GBT
    Ledger gajiBahwa adapun Kredit yang ada di BRI Unit dengan bentuk kredit, yaitu KreditKonsumtif atau GBT (Golongan Berpenghasilan Tetap) syaratnya :Harus ada perjanjian kerjasama antara BRI dengan instansi dimana calondebitur bekerja.Menyerahkan foto copy identitas diri debitur.Menyerahkan foto copy kartu keluarga.Melampirkan surat rekomendasi dari atasan debitur.Menyerahkan daftar rincian gaji yang sudah ditandatangani oleh bendaharagaji dilampiri dengan foto copy ledger gaji.Melampirkan surat kuasa
    Nomor 296 K/Pid.Sus/2013rea SY Ss11.12.13.14.Foto copy Surat Nikah.Asli Kartu Pegawai.Asli Taspen.Asli SK 80 % Capeg.Asli SK Pertama Pegawai.Asli SK Terakhir.Asli Surat Kuasa Potong Gaji.Asli Surat Keterangan Rincian Gaji.Asli Rekomendasi Pimpinan (Kepala Dinas).Asli Surat Pernyataan Bendahara.Ledger gajiBahwa adapun Kredit yang ada di BRI Unit dengan bentuk kredit, yaitu KreditKonsumtif atau GBT (Golongan Berpenghasilan Tetap) syaratnya :Harus ada perjanjian kerjasama antara BRI dengan instansi
    Ledger gajiBahwa adapun Kredit yang ada di BRI Unit dengan bentuk kredit, yaitu KreditKonsumtif atau GBT (Golongan Berpenghasilan Tetap) syaratnya :e Harus ada perjanjian kerjasama antara BRI dengan instansi dimana calondebitur bekerja.e Menyerahkan foto copy identitas diri debitur.e Menyerahkan foto copy kartu keluarga.e Melampirkan surat rekomendasi dari atasan debitur.e Menyerahkan daftar rincian gaji yang sudah ditandatangani oleh bendaharagaji dilampiri dengan foto copy ledger gaji.e Melampirkan
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 120/DSN-MUI/II/2018 Tahun 2018
2792991
  • Tentang : Sekuritisasi berbentuk Efek Beragun Aset berdasarkan Prinsip Syariah
  • Keputusan Nadwah alBarakacig Stal 9358 ep gy US OY BU a fe GBT egal hySipeall ols Oy GG Vp atUilly PUM sles O38 tele ale oe fAbel aii ST 238 te eet Gpich OSs Of Gy weyacllDi antara bentukbentuk (transaksi) yang dilarang menurut JumhurUlama Figh, di antaranya pendapat AlSyafiiyyah adalah menjualpiutang kepada selain debitur dengan harga (pembayaran) berupauang yang dibayar oleh pembeli vang lebih kecil jumlahnya darinilai utang.
Register : 08-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut, tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (CHRISTA ARDHIKA JELLIAN HADI) dan Tergugat (DAUD ARDHIAN SUSANTO), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2014 di GEREJA BETH-EL TABERNAKEL BETHLEHEM Surat Nikah Gerejawi No.509/GBT/ SNG/ VI/2014, dan dicatatkan Pada
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1632/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak bisa merajut benang kasih pernikahan sehingga tidakterobuka harapan membentuk suasana (rumah) tempat tinggal sebagai tempatyang teduh, nyaman dan tenteram sebagaimana yang di isyaratkan olehRasulullah Saw.Baitii Jannatii* rumahku surgaku, sehingga tujuan perkawinantidak tercapai sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974, Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam surat ArRumayat 21 sebagai berikut;oT = t ced aku GBT
Register : 26-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 24 Nopember 2015 — penggugat tergugat
122
  • Pasal 1 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud danantara Penggugat dan Tergugat tidak lagi ada harapan untuk kembali hiduprukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk salingmenyayangi dan berbuat baik antara suamiistri, hal inilah yang dimaksudoleh ayat ke 21, surat arRum:~=Ji G1 EK GBT Sat tp SB 18 ely 95We =Us Hp sap Ib Ww Ul 40539 B90 OSHalaman 11 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Kt!
Register : 13-02-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Gpr
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Senoputro 8 Karangpilang Surabaya pada tanggal 20 Januari 2002 berdasarkan Surat Nikah Gerejawi Nomor 021/GBT/PN/I/2002 dandicatatkan di Kantor Catatan SipilSurabaya pada tanggal 7 Maret 2002 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 372/WNI/2002PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;

    3.

Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Kfm
Tanggal 20 Desember 2016 — - IBRAHIM ABDULLAH KOTENG Sebagai Terdakwa dan ADELCI J. A. TEISERAN, S.H sebagai Penasihat Hukum
27254
  • GOPAMA TUNASBERMUDA nomor : 037/LPTSKAKAD/GBT/CAB.NTT/XI/2015 yangditerbitkan di Kupang tanggal 29 November 2015 dan ditanda tangani olehYACOB ESAU ULIN selaku KEPALA CABANG PT. GOPAMA TUNASBERMUDA Cabang Prov.
    Gopama Tunas Bermuda nomor : 037/LPTSKAKAD/GBT/CAB.NTT/X1I/2015 yang diterbitkan di Kupang tanggal 29November 2015 dan ditanda tangani oleh Yacob Esau Ulin selakuKepala Cabang PT. Gopama Tunas Bermuda Cabang Prov.
Register : 14-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • dilangsungkanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua saksi tersebut,terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat laranganperkawinan sebagai disebutkan dalam a/Quran surat anNisaa ayat 23 tentangperempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu :a oSthS5 etsy ean gh lg ASSL SKE gi Znile Caygp aT 5 eel kaa oil pet Letls BAT 2FOB Sap AES BIT IS ot pam Gl Sait ALSoly pT So eT ea al als eats Hh ES, HES ESS(Be 5 548 OH fof the BOY GBT
Register : 30-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 968/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • terlihnat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajid saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:aS eal Tpcca) E33) asl 32 250 GLE Bl canst B05a92 SHS pg GBT
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.276.000, (dua ratus Wasa uluh ena ak ue tan);Keak mf a te ra ee Liha ce ajefis i i. eee eae eeayMelina ee Hf TN GBT RelafarucerBalat akin kant EE ee Onl Se bagalandgarti ct engan dihadiri ole pacts dain tanpa Nadifnya TermoHakim Anggota, Ketua Majelis,Sugito S, S.H. Dra.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 990/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 14 Juli 2015 — DANIEL LIEANTO melawan ANASTASIA PARAMITA DINDA ARIFIANY
335
  • apapun sehubungan dengan surat gugatannya tersebut dan telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.IK. 3578100508890002,tertanggal 24072012, diberi tandaFotocopy Kartu Keluarga No.3578100904130018 tertanggal 12062013,diberi tanda p2Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3578KW250320130003tertanggal 25 Maret 2013, diberi tandaFotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3578KW250320130003tertanggal 25 Maret 2013, diberi tandaFotocopy Surat Nikah Gerejawi No. 058/GBT
Register : 13-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin 2 perselisihan danpertengkaran sejak bulan Oktober 2017 telah mengakibatkan pisah rumahtanpa penyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi terus menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GBT