dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatanPenggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuai denganHalaman 10 dari13 Putusan Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Blicndalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 ga Y all 448 Giay

iniberupa: 1 (satu) unit KIA BV 9928 TS ; 1 (Satu) unit Mesin Pokok Kapal (MPK) merk Cummin KTA38 12 silinder; 1 (satu unit Kompas ; 1 (satu unit GPS HGP 358A; 1 (satu) unit Navigation Sounder Suzuki ES 1029; 2 (dua) unit Radio Super Star SS2400 plus; 1 (satu) unit Radio Icom ICM304; 1 (satu) unit Radio Icom IC 2300H; 1 (satu) unit Radio Icom ICM710;Dirampas Untuk Negara1 (Satu) set alat penangkapan ikan (pair trawls);1 (Satu) buah buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau CaBV 9928 TS; 1 (Satu) bundle fotocopy giay

Foto Copy Giay Phep Khai Thac Thuy San BV 9928 TS..... 1 buah;c. Buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca BV 9928 TS........... 1 buah;d.

Foto Copy Giay Phep Khai Thac Thuy San BV 9928 TS...... 1 buah; Pada saat pertama sekali KRI Tjiptadi 381mendeteksi KIA BV 9928 TS dan BV 9989 TS diketahui bahwa kedua KIAtersebut berada pada posisi 05 41 23 U 108 56 18 T dan 05 41 24U 108 56 30 T bergerak secara beriringan di Laut Natuna Utara dan diduga keras sedang melakukan penangkapan ikan, kemudian tiba tibakedua KIA tersebut menambah kecepatan kapal dan berpencar mencobamenghindar dari KRI Tjiptadi 381.

Foto Copy Giay Phep Khai Thac Thuy San BV 9928 TS. ..... 1 buah; Pada saat pertama sekali KRI Tjiptadi 381mendeteksi KIA BV 9928 TS dan BV 9989 TS diketahui bahwa kedua KIAtersebut berada pada posisi 05 41 23 U 108 56 18 T dan 05 41 24U 108 56 30 T bergerak secara beriringan di Laut Natuna Utara dan diduga keras sedang melakukan penangkapan ikan, kemudian tiba tibakedua KIA tersebut menambah kecepatan kapal dan berpencar mencobamenghindar dari KRI Tjiptadi 381.

berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir meskipunberdasarkan tiga buah relas panggilan Termohon sebagaimana tersebut di atastelah dipanggil dengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Termohon telahmelepas hak jawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : AL Ga all sgh Giay

menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:4d gm Y alle 968 Giay

Putusan No. 126/Pdt.G/2021/PA.MTKMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatgugur hak jawabnya, serta Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Anhkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 = Y alle s8 Giay ald Grell alSe Gye Sle UII Ges YoArtinya: Barang siapa yang

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Wsbmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:4d gm Y alle 968 Giay ald Cpalival alsa Cys aSla ool) (64 CsArtinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangansedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang

memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Ca) ile fe DL MBIT, 2 3Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahul ; Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alin sebagai pendapatmajelis hakim doktrin kitabkitab fikin sebagai berikut : Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:Ai) agate Aald ase Aaa gall plata Gag 9 GIAY

Penggugatdan Tergugat sampai dengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 1 tahun 2bulan lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka gugurlahhak jawab Tergugat, sebagaimana doktrin ulama Islam yang diambil alihsebagai sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, dalam Kitab AhkamulQuran, Juz 2, halaman 45 yang berbunyi :AY ga Y alla 598 Giay

menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Termohon tidakmembantah dailildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonan Pemohon dan terhadap buktibukti yang diajukan Pemohon sesuaidengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 gm Y alla 548 Giay

sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ke Sle coll goo ye: Db abry dyle atl glue (call) Gl Gusall YesAl ja Y alla sg Giay

5) 1 (satu) lembar Surat Giay Chung Nhan Bao Hiem BV 92550 TS.

6) 1 (satu) lembar Surat Giay Chung Nhan Bao Hiem BV 92551 TS.

7) 1 (satu) lembar Sertifikat Kecakapan Nakhoda (Chung Chi Thuyen Truong Tau Ca a.n. Tran Phi Huong).

8) 1 (satu) lembar Fotocopy kartu identitas (Can Cuoc Cong Dan a.n. Nguyen Van Quang).

Terlampir dalam berkas perkara;

4.

Ahkam alQuran juz I halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut ;4 ga Y al Ua gad Giay ali Cabuall alsa Gye aS Lal) GeaArtinya : Barang siapan yang dipanggil oleh hakim Islam dalam persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhinya, maka ia termasuk orang yangdzalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut diatas, makaberalasan hukum bila majelis hakim mengabulkan gugatan penggugat tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat telah dipanggil secara resmi dan

Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sekalipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir, danketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat ( 1 ) RB.g gugatanPenggugat untuk bercerai terhadap Tergugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yangberbunyi:Ad ga all 98 Giay

saling benci membenci dan terlepas darimasalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tanggaantara suami isteri ini, mudahmudahan Allah menyediakan bagi mereka pasanganlain dalam hidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangandan kedamaian; juga norma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab FighSunnah Juz II halaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :Giay

saling benci membenci dan terlepas darimasalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tanggaantara suami isteri ini, mudahmudahan Allah menyediakan bagi mereka pasanganlain dalam hidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangandan kedamaian; juga norma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab FighSunnah Juz II halaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :Giay

gla calll gl Gusall Yesal ja Y alls sg Giay ald gyalArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia, akan tetapi kemudian sudah tidak harmonis karenaTergugat pamit pergi

patut.Sedangkan ketidak hadiran Termohon tidak disebabkan oleh alasan yangsah serta permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak melawanhukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapatperiksa dan diputus tanpa hadirnya Pemohon (verstek);Menimbang, bahwa ketentuan dalam pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut selaras dengan doktrin hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Qur'anJuz II hal 405 yang Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipertimbangan yang berbunyi sebagai berikut:AY SY alle s4 Giay

sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ke Sle coll goo ye: Db abry dyle atl glue (call) Gl Gusall YesAl ja Y alla sg Giay

menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatanPenggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuai dengandalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:4d gm Y alle 948 Giay

menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Termohon tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonan Pemohon dan terhadap buktibukti yang diajukan Pemohon sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 gm Y alle 68 Giay