1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (IBNU GUNARSA, A.Mk bin TEGUH PENDIARSA) terhadap Penggugat (NOVA RAHAYUNI, A.Mk binti FAHRI IMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IBNU GUNARSA A.Mk binTEGUH PENDIARSA) terhadap Penggugat (NUVA RAHAYUNI A.Mk bintiFAHRI IMAN);4.

Gunarsa. dan YuliaSinggih D. Gunarsa. Psikologi Praktis Anak Remaja dan Keluarga. (Jakarta:Gunung Mulia. 1991, hal. 51), sedangkan menurut Hurlock : suami istri yangmemperoleh kebahagiaan bersama dan membuahkan keputusan yang diperoleh dari peran yang mereka mainkan bersama, mempunyai cinta yangmatang dan mantap satu sama lainnya, dan dapat melakukan penyesuaianseksual dengan baik, serta dapat menerima peran sebagai orang tua (Hurlock,EB.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Agun Gunarsa bin Uus Rohimat ) terhadap Penggugat ( Rita Ratnasari binti Sukarna );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan

Menurut John Locke (dalam Gunarsa, 1986) anak adalahpribadi yang masih bersih dan peka terhadap rangsangan rangsanganyang berasal dari lingkungan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fajar Adya Gunarsa bin Drs. H.M.

Serta perjanjian kerjasama tersebut dilakukanantara PENGGUGAT dengan sdr Yannuar Gunarsa selaku Manager PT.Sankei Gohsyu Industries, yang mana hal tersebut bertentangan denganPasal 1320 ayat (2) KUHPerdata dan Pasal 11 ayat (3) Anggaran Dasar PT.Halaman 36 dari 100 halaman.

Yannuar Gunarsa dengan Adrian Hartanto/CV.ADR, dan terhadapsurat perjanjian bukti P10 = TI17 tersebut Tergugat Pembanding keberatankarena perjanjian yang dilakukan antara Penggugat Terbanding dengan sdrYannuar Gunarsa selaku Manager PT. Sankei Gohsyu Industries inibertentangan dengan Pasal 1320 ayat (2) KUHPerdata sebab sesuai Pasal 11ayat (3) Anggaran Dasar PT.

Sankei Gohsyu Industries (Tergugat Pembanding)kepada Yannuar Gunarsa selaku manager PT.

Sankei Gohsyu Industriestidak memberikan surat kuasa kepada Yannuar Gunarsa selaku manager PT.Sankei Gohsyu Industries dan Penggugat Terbanding tidak mempunyai IzinPengelolaan Limbah Bahan Berbahaya Dan Beracun (B3) dari Kepala DinasLingkungan Hidup Kabupaten Bekasi dalam membuat dan menandatanganiHalaman 88 dari 100 halaman.

Putusan Nomor:61/PDT/2020/PT.BDG.Surat Perjanjian Jual Beli Limbah B3, maka Surat Perjanjian Jual Beli LimbahB3, Nomor: 196/SGI/X1I/2013, tanggal 8 Nopember 2013 (P10 = TI17) tidakmemenuhi syarat sahnya suatu perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal1320 yaitu 1. kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya; 2.kecakapan untuk membuat suatu perikatan; 3. suatu pokok persoalan tertentu;4. suatu sebab yang tidak terlarang, dimana Yannuar Gunarsa selaku managerPT.

K Gunarsa, Beralamatdi Jl.

KETUT GUNARSA, Ak, MM, CPA, CA,CPI selaku Akuntan pada Kantor Akuntan Publik K.

KETUT GUNARSA, Ak, MM, CPA, CA, CPI selakuAkuntan pada Kantor Akuntan Publik K.

KETUT GUNARSA, Ak, MM, CPA, CA, CPIpada Kantor Akuntan Publik K.

Mace Dana GBP561 2,442,500 586,200 3,517,20050 Ketut Asmara FFP648 2,442,500 586,200 3,517,20051 Wayan Darmayasa GC P506 2,182,000 523,680 3,142,08052 Nyoman Sunarta FGP651 2,182,000 523,680 3,142,08053 Ketut Ariasa FDP658 2,182,000 523,680 3,142,08054 Nyoman Sugiana GCP615 2,182,000 523,680 3,142,08055 Wayan Sudiarsa GC P554 2,442,500 586,200 3,517,20056 Wayan Sudantra GAP676 2,177,000 522,480 3,134,880o7 Made Dwi Gunarsa GBP550 2,182,000 523,680 3,142,08058 Wayan Suradana GBP679 2,177,000 522,480

Made Dana GBP551 2,442,5002,442,50050 Ketut Asmara FFP648 2,442,5002,442,50051 Wayan Darmayasa GC P556 2,182,0002,182,00052 Nyoman Sunarta FGP651 2,182,0002,182,00053 Ketut Ariasa FDP658 2,182,0002,182,00054 Nyoman Sugiana GCP615 2,182,0002,182,00055 Wayan Sudiarsa GC P554 2,442,500 Hal. 45 dari 353 halaman Putusan Nomor 06/Pdt.SusPHI/2015/PN Dps 2,442,50056 Wayan Sudantra GAP676 2,177,0002,177,0005/ Made Dwi Gunarsa GBP550 2,182,0002,182,00058 Wayan Suradiana GBP679 2,177,0002,177,00059 Wayan Wandana

Made Dana GBP551 05/02/98 16 10 2,442,50050 Ketut Asmara FFP648 22/06/98 16 6 2,442,50051 Wayan Darmayasa GC P556 12/03/98 16 9 2,182,00052 Nyoman Sunarta FGP651 21/07/98 16 5 2,182,00053 Ketut Ariasa FDP658 20/04/98 16 8 2,182,00054 Nyoman Sugiana GCP615 20/03/98 16 9 2,182,00055 = Wayan Sudiarsa GC P554 12/03/98 16 9 2,442,50056 Wayan Sudantra GAP676 28/01/99 15 11 2,177,0005/7 Made Dwi Gunarsa GBP550 05/02/98 16 10 2,182,00058 Wayan Suradiana GBP679 25/02/99 15 10 2,177,00059 Wayan Wandana GAP674

Made Dana GBP551 05/02/98 16 10 2,442,50050 Ketut Asmara FFP648 22/06/98 16 6 2,442,50051 Wayan Darmayasa GC P556 12/03/98 16 9 2,182,00052 Nyoman Sunarta FGP651 21/07/98 16 5 2,182,00053 Ketut Ariasa FDP658 20/04/98 16 8 2,182,00054 Nyoman Sugiana GCP615 20/03/98 16 9 2,182,00055 Wayan Sudiarsa GC P554 12/03/98 16 9 2,442,50056 Wayan Sudantra GAP6/6 28/01/99 15 11 2,177,00057 Made Dwi Gunarsa GBP550 05/02/98 16 10 2,182,00058 Wayan Suradiana GBP679 25/02/99 15 10 2,177,00059 Wayan Wandana GAP674

Made Dana GBP551 2,442,500 2,442,50050 Ketut Asmara FFP648 2,442,500 2,442,50051 Wayan Darmayasa GC P556 2,182,000 2,182,00052 Nyoman Sunarta FGP651 2,182,000 2,182,00053 Ketut Ariasa FDP658 2,182,000 2,182,00054 Nyoman Sugiana GCP615 2,182,000 2,182,00055 Wayan Sudiarsa GC P554 2,442,500 2,442,50056 Wayan Sudantra GAP676 2,177,000 2,177,00057 Made Dwi Gunarsa GBP550 2,182,000 2,182,00058 Wayan Suradiana GBP679 2,177,000 2,177,00059 Wayan Wandana GAP674 2,437,500 2,437,50060 Made Widastra GDP692

Muhammad Agun Gunarsa bin La Hamara, S.Sos, umur 26 tahun.2. Asmadania binti La Hamara, S.Sos, umur 23 tahun.3. Arbansyah bin La Hamara, S.Sos umur 11 tahun, yang saat ini tinggalbersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Tahun 2010 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran disebabkan :1. Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk;2.

Nomorsevcoeeses /Pdt.G/2016/PA.Dgl.10Menurut Gunarsa Keluarga adalah tempat pertama bagi anak, lingkungan pertama yangmember penampungan baginya, tempat anak akan memperoleh rasa aman;Menimbang, bahwa dari keterangan ahli tersebut bila dinilai dari keterangan saksi PenggugatMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2014tidak rukun karena bertentangan dengan teori keutuhan rumah tangga (keluarga) yangsemestinya antara Penggugat denganTergugat hidup dalam satu

GUNARSA & I.BDJAGERA, berkedudukan di Jalan Tukad Pakerisan,Nomor 116 A, Kota Denpasar, Provinsi Bali;5. Notaris Dan Pejabat Dan Pembuat Akte Tanah,NYONYA GRACE SUPENA SUNDAH, Jalan Gandaria Ill,Nomor 5 BC, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan (dahuluberalamat di Jalan Teuku Umar Nomor 155 B, Denpasar,Provinsi Bali);6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENBADUNG, beralamat di Jalan Dewi Saraswati Nomor 3,SeminyakKuta, BadungProvinsi Bali;7.

darahatau perkawinan atau menyediakan terselenggaranya fungsifungsi ekspresif keluarga bagi paraanggotanya yang berada dalam suatu jaringan;Menurut Burgess dan Locke (Duvall dan Moller, 1985) Keluarga adalah sekelompok orangdengan ikatan perkawinan, darah, atau adopsi, terdiri dari satu orang kepala rumah tangga,interaksi dan komunikasi satu sama lainnya dalam peran suamu istri yang saling menghormatiibu dan ayah, anak lakilaki dan perempuan untuk menciptakan serta mempertahankankebudayaannya;Menurut Gunarsa

,SH
3.Kantor akuntan publik K Gunarsa & I.B Djagera
4.Kantor Pertanahan kabupaten Sumbawa Barat
5.Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung

Ketut Gunarsa, AK, MM, CPA, CA selaku Akuntan padaKantor Akuntan Publik K.

Gunarsa Denpasarc Riwayat pengalaman tugas selaku auditor dalam perkara tindak pidana korupsi:e LPD Desa Pekraman Banyualit Kalibukbuk SingarajaBalie PT. Amanda Pramudita DenpasarBalie LPD Desa Pekraman Belaluan Desa Singapadu Tengah, Kecamatan Sukawati,Kabupaten GianyarBali.e LPD Desa Pekraman Sinabun Desa Sinabun Kecamatan Sawan, KabupatenBulelengBali. Bahwa saya saat ini menjabat sebagai Auditor pada pada Kantor AKUNTANPUBLIK K. GUNARSA, yang beralamat di JI.

Gunarsa No.60c/ST/KG/XI/2014 dan surat perikatan audit yang dilakukan untuk melakukanpemeriksaan atas Laporan Keuangan LPD Desa Pekraman Kerta, Desa Kerta,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, tentang Akun Penerimaan danPengeluaran Kas.

Ketut Gunarsa, AK, MM, CPA, CA selaku Akuntan padaKantor Akuntan Publik *K. GUNARSA.

darahatau perkawinan atau menyediakan terselenggaranya fungsifungsi ekspresif keluarga bagi paraanggotanya yang berada dalam suatu jaringan;Menurut Burgess dan Locke (Duvall dan Moller, 1985) Keluarga adalah sekelompok orangdengan ikatan perkawinan, darah, atau adopsi, terdiri dari satu orang kepala rumah tangga,interaksi dan komunikasi satu sama lainnya dalam peran suamu istri yang saling menghormatiibu dan ayah, anak lakilaki dan perempuan untuk menciptakan serta mempertahankankebudayaannya;Menurut Gunarsa

AktaKelahirannya;Bahwa nama anak Para Pemohon tertulis Desak Made SintaPrameswari Winaya di dokumendokumen milik anak Para Pemohonseperti ljazah dan Kartu Keluarga;Bahwa tujuan Para Pemohon mengubah nama anaknya dari DesakMade Sinta Prameswari Winaya menjadi Dewa Ayu Made AiswaryaSinta Prameswari Winaya adalah agar sesuai dengan silsilahkeluarga dan ada kepastian hukum menyangkut nama anak ParaPemohon sehingga dikemudian hari tidak ada permasalahan hukumyang menyangkut nama anak dari Para Pemohon; Dewa Made Gunarsa

darahatau perkawinan atau menyediakan terselenggaranya fungsifungsi ekspresif keluarga bagi paraanggotanya yang berada dalam suatu jaringan;Menurut Burgess dan Locke (Duvall dan Moller, 1985) Keluarga adalah sekelompok orangdengan ikatan perkawinan, darah, atau adopsi, terdiri dari satu orang kepala rumah tangga,interaksi dan komunikasi satu sama lainnya dalam peran suamu istri yang saling menghormatiibu dan ayah, anak lakilaki dan perempuan untuk menciptakan serta mempertahankankebudayaannya;Menurut Gunarsa

Serta perjanjian kerjasama tersebut dilakukanantara PENGGUGAT dengan sdr Yannuar Gunarsa selaku Manager PT.Sankei Gohsyu Industries, yang mana hal tersebut bertentangan denganPasal 1320 ayat (2) KUHPerdata dan Pasal 11 ayat (3) Anggaran Dasar PT.Sankei Gohsyu Industries yaitu Direksi berhak mewakili Perseroan didalammaupun diluar pengadilan tentang segala hal dan dalam segala kejadian,mengikat Perseroan dengan pihak lain dan pihak lain dengan Perseroan.Maka dengan demikian Perjanjian Kerjasama pada

Namunterhadap perjanjian limbah B3 tersebut Tergugat menyangkal oleh karenadalamperjanjian tersebut yang mewakili Tergugat bertanda tangan adalah Mr.Yannuar Gunarsa yang mengklaim dirinya sebagai Presiden Direktur padahaljabatan sdr. Yannuar Gunarsa adalah Manager pada Tergugat dan hal tersebutsebagaimana diterangkan oleh saksi MARYADI Bin SARWO WIYOTO bahwasdr.

Yannuar Gunarsa adalah manager accounting pada Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 ayat (1) UU No. 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas (UUPT), yang berwenang untuk mewakiliperseroan baik di dalam maupun di luar pengadilan adalah Direksi.

GUNARSA Nomor : 24/ LAK/KG/IV/2016 Tanggal 12April 2016.wonnennnn= Perbuatan terdakwa NI MADE SUTRIA alias BU KADEK aliasBU SEMBUNG bersamasama dengan saksi SANG AYU RAI YONI(terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi NI NYOMAN NILAWATIalias MAN TOK (Terdakwa dalam berkas terpisah) diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor

GUNARSA Nomor : 24/ LAK/KG/IV/2016 Tanggal 12April 2016.wn= Perbuatan terdakwa NI MADE SUTRIA alias BU KADEK aliasBU SEMBUNG bersamasama dengan saksi SANG AYU RAI YONI(terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi NI NYOMAN NILAWATIalias MAN TOK (Terdakwa dalam berkas terpisah) diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 3 Jo pasal 18 UndangundangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

GUNARSA yang beralamat di Jl. Tukad BanyusariI/5 Denpasar dan berdasarkan ijin praktek SK.

GUNARSA Nomor :24/ LAK/KG/IV/2016 Tanggal 12 April 2016.Bahwa benar terkait dengan kemana aliran dana dari kerugiankeuangan Negara sebesar Rp. 796.324.508, (tujuh ratussembilan puluh enam juta tiga ratus dua puluh empat ribu limaratus delapan rupiah) tersebut diatas, berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan bahwa uang sebesarRp.301.960.000, (tiga ratus satu juta sembilan ratus enam puluhribu. rupiah) adalah merupakan uang yang menjadi tanggungjawab dari saksi SANG AYU RAI YONI (terdakwa

GUNARSA Nomor : 24/ LAK/KG/IV/2016 Tanggal 12April 2016.