Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadipolo haminoto hadinyoto hadinata hadianto hadiarto
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Zein Abdullah bin Kusnan Hadinoto) terhadap Penggugat (Anisa Lestari binti Hariyadi) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 843.000,00 (delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2083/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hadinoto bin Casmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Roliyah binti Amat Bahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAMID GUSWANTO bin HANAFIAH) terhadap Penggugat (DYAH ISWARNINGSIH binti DARMO HADINOTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991000 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 560/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitria Angraeni binti Kasmin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Tommi Adi Prabowo bin Hadinoto ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 545.000,- (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Design Industri/2017/PN.Niaga.Sby
Tanggal 27 Februari 2018 — Dart Industries Inc, Suatu Perseroan yang berkedudukan di 14901 S.Orange Blossom Trail, Orlando, Florida 32837, USA MelawanPT. Mitramulia Makmur, Dkk
347 — 148
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.SusHKI/Design Industri/2017/PN.Niaga.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksadan mengadili perkara desain industri pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dart Industries Inc, Suatu Perseroan yang berkedudukan di 14901 S.OrangeBlossom Trail, Orlando, Florida 32837, USA, dalam hal ini memilikdomisili hukum pada Kantor Kuasanya, Kantor Hukum Hadiputranto,Hadinoto
    TERGUGATPengadilan Niaga tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar saksi saksi dalam persidangan ;setelah memperhatikan suratsurat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan suratnya tertanggal 3Halaman 1, Nomor 6/Pdt.Sus.HKI/Design/201 7/PN.Niaga.SbyAgustus 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Niaga Surabayadengan register No 6/Pdt.Sus/Desain.Industri/2017/PN Niaga SBY melaluikuasa hukumnya Kantor Hukum HADIPUTRANTO, HADINOTO
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 126/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Arifin Afandy bin Kasijan Hadinoto) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Najwah Choirun Nisa' dan Abdurrahman Faiz Akbar Ramadhan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3761/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prasetyo Aji Bin Prayitno Hadinoto) terhadap Penggugat (Suyati Binti Madjays);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 279/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
SAITO SUBADI HADINOTO
Tergugat:
1.PT. BUMI MAHLIGAI SEJAHTERA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Turut Tergugat:
KEPALA DESA CIKEAS UDIK
45 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah dan satu-satunya atas Objek Perkara berupa tanah Milik Adat girik/letter C No. 1315 persil 68 D.II tercatat atas nama Saito S Hadinoto, seluas sekitar 1.700 M2 (seribu tujuh ratus meter persegi),
    Penggugat:
    SAITO SUBADI HADINOTO
    Tergugat:
    1.PT. BUMI MAHLIGAI SEJAHTERA
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
    Turut Tergugat:
    KEPALA DESA CIKEAS UDIK
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRIS DIKDOYONI Bin WARSAN) kepada Penggugat (RINI WIDYAWATI Binti SUYONO HADINOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3146/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SURYO HADINOTO bin SUBAGYO ) terhadap Penggugat ( HARUM KUSUMAbinti SUYATMO );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 996/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendri Hadinoto bin Jumingan) terhadap Penggugat (Rina Oktavia binti Sunarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615.000,00( enam ratus lima belasribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Djoko Surastiono bin Walidi Suryo Hadinoto) terhadap Penggugat (Heny Kris Daryanti binti Soedarso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon ASROFI bin HADINOTO untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama .......................... ;
    3. Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
      3.1
      3.2
      adalah harta bersama Pemohon dan Termohon
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Maret 2016 — SHISEIDO COMPANY LIMITED VS EDY DJOHAN
183 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, Advokat pada Kantor Hukum Hadiputranto,Hadinoto & Partners, beralamat di Gedung bursa EfekIndonesia, Menara II, Lantai 21, Daerah Pusat Bisnis Sudirman,Jalan Jendral Sudirman Kavling 5253, Jakarta, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;Lawan:EDY DJOHAN, bertempat tinggal di Puri Kencana Blok J2/28,RT.006 RW.002, Kelurahan Kembangan Selatan, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Adi Warman, S.H
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 0977/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • SUSILO HADINOTO bin PURWOKO ;Saksi adalah tetangga penggugat, telan memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Saksi mengaku sebagai Saudarasepupu dengan Penggugat; Sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat melaksanakan aqadnikah 7 tahun lalu keduanya hidup bersama dirumah orangtua Penggugat,hingga sekarang belum mempunyai keturunan ; Sepengetahuan saksi 1 tahun terakhir antara Penggugat dan Tergugatsaksi melihat keduanya sering terjadi percekcokan dan perselisihanmasalah
    1989 tentang Peradilan Agama, yangsudah diubah dengan UU no 3 Tahun 2006 dan UU No 50 Tahun 2009 makaPengadilan Agama Sleman berwenang secara absolut dan relatif memeriksa danmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SUDARSONO dan SUSILO HADINOTO
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM WAHYUDI BIN SUKARDI) terhadap Penggugat (PINANGGIH WAHYU LESTARI BINTI SUKIMAN HADINOTO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 438/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALEX KURNIAWAN HADINOTO bin BUDI SANTOSO) kepada Penggugat (Hj. ENDANG MEKARSARI, SH. Binti MUKHTAR LUTFI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA KOTABARU Nomor 240/Pdt.G/2023/PA.Ktb
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Didik Prioutomo bin Darmo Hadinoto) terhadap Penggugat (Sitri Andarwati binti Paijo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empatpuluh limaribu rupiah) ;
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 562/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HADINOTO Bin DULADI) terhadap Penggugat (NUR ATIWI Binti KASIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PDT/2014/PT.DKI.
Tanggal 24 April 2014 — PT. FEGA INDOTAMA >< LVMH FRAGMANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD
274 — 196
  • ., TURANGGA HALIN,SH.LLM. para Advokad /Pengacara berkantor pada Firma hukum HADIPUTRANTO,HADINOTO & PARTNERS yang beralamat di Gedung Bursa EfekIndonesia , Menara II Lantai 21 Kaqwasan Niaga Terpadu Sudirman,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, Indonesia.berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 15 Desember 2011selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING/TERBANDINGsemula TERGUGAT dalam Konpensi / PENGGUGAT dalamRekonpensi; Hal. 1 dari 8 hal. Put.