Ditemukan 200 data
8 — 0
Kurnia Tullah Arif bin Nawawi ) terhadap Penggugat (Tini Lastiani binti Asman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
13 — 5
Bahwa pada tanggal 18 Mei 2014 bertepatan dengan 18 Rajab 1435 Hantara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLohia, Kabupaten Muna, sebagai bukti berupa Buku Nikah Nomor:116/14/V/2014 tertanggal 22 Mei 2014.2.
7 — 0
untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dedi Kurniadi bin Supendi1 ) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Dayat ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Hantara
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuninganuntuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Hantara dan CigugurKabupaten Kuningan untuk dicatat pada register yang telahdisediakan untuk itu;5.
10 — 4
Bahwa pada tanggal 6 Mei 1996 bertepatan dengan 18 Dzulhijah 1416 Hantara Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNapabalano Kabupaten Muna, sebagai bukti berupa Buku Nikah Nomor:41/8/V11/1996 tertanggal 29 Juli 1996;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.0062/Pat.G/2019/PA.Rh2.
8 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanakad nikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecataman Hantara Kabupaten Kuningan tanggal 17April 2008 tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 19/08/I1V/2008 tanggal 17 April 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHantara Kabupaten Kuningan;2.
10 — 0
Bahwa sejak tahun 2006 bertepatan dengan bulan Ramadhan 1427 Hantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan: Tergugat menikah lagi dengan wanitalain, sedangkan Penggugat tidak bersedia untuk dimadu;6. Bahwa puncak ketidakharmonisan terjadi pada beberapa harimenjelang Hari Raya Idul Fitri 1427 H, terjadi perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh masalah yangsama.
30 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Rizki Hantara bin Usman Efendi) terhadap Penggugat (Asti Khamidah binti Mugiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Candra Apri Hantara,S.E bin S.Abbas.Hs) terhadap Penggugat (Triana Ekasaskti binti Maddin, BA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarag untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, Tanjungkarang Pusat dan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan, Propinsi Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banteng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Desmawati binti Ahmad Idris, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Korong SolokPintu Gabang, Nagari Koto Baru, Kecamatan Padang Sago, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanSulaeman bin Suryono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangkeliling, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Cipipisan RT004 RW 001, Desa Tundangan, Kecamatan Hantara
22 — 3
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dibawah Nomor1964/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 07 September 2020, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantara
14 — 10
Bahwa pada tanggal 30 11 2014 bertepatan dengan 7 Safar 1486 Hantara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna, sebagai bukti berupa Buku Nikah Nomor:135/08/XV/2014 tertanggal 01 Desember 2014.2.
107 — 28
PUTUSANNomor 0001/Pdt.GS/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Surabaya telah mengadili danmenjatunkan putusan atas perkara gugatan sederhana ekonomi syaria&hantara :PENGGUGAT, yang berkedudukan di Jalan Gayungsari Barat Nomor 89Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili olehPENGGUGAT sebagai Direktur Utama PENGGUGATdan PENGGUGAT sebagai Direktur PENGGUGAT,untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, yang beralamat di Kota Surabaya, untuk selanjutnya
14 — 8
Surat Keterangan dari Desa Sukaragam kecamatan SerangbaruKabupaten Bekasi Nomor : 474.4/51/VIII/2014 tanggal 24 Agustus2015 kemudian oleh Ketua Majelis diparaf diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi di muka sidangsebagagai berikut :Page 4 of 12DWI HANTARA bin DARMO WIYONO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Perum Mega Regency Blok.I9No.42 RT.013 RW. 07 Desa Sukaragam Kecamatan SerangbaruKabupaten
8 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rancah Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.526000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Nadjib bin Jaini Saarih ) terhadap Penggugat (Siti binti Arna);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara
tercatat sebagai penduduk diwilayah hukum Pengadilan Agama Kuningan, karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Kuningan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/VIII/2002 tanggal 19 Agustus2002, bukti tersebut merupakan akta otentik yang isinya menjelaskan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,dimana perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Hantara
85 — 27
Bahwa pada tanggal 15 Maret 2007 bertepatan dengan 24 Safar 1428 Hantara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, sebagai bukti berupa BukuNikah Nomor: 62/03/VII/2007 tertanggal 02 Juli 2007.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah Kediaman Orang TuaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0314/Pdt.G/2018/PA.
14 — 0
para Pemohon, sehingganama para Pemohon berbeda dengan dokumen lainnya yaitu PEMOHON ASLI dan PEMOHON II ASLI , padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukkelengkapan berkas pengurusan pendaftaran pelaksanaan Ibadah haji;Saksi II: SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon I;Bahwa hantara
8 — 1
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 15 Mei 2017;1. Bahwa sesudah akad nikan Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 1 tahun 8 bulan dan harmonisnya selama 1 tahun 2bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah Pemohon serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;2.
6 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0018/06/II/2016 tanggal 21Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, bukti tersebut telah bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oman Sulaeman bin Madkarim Sumarta) terhadap Penggugat (Rum'ati Juliani binti Surmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara