Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanjaya hariara hintaro handana haumara handara hantama hamtara hantana hantaro huntara hantaran haantara hanpara hanara
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Hantara
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0442/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
6 — 0
  • PUTUSANNomor : 0442/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT, Desa Kertayuga Kecamatan NusaherangKabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat ;LawanTERGUGAT, Desa Tundagan Kecamatan Hantara KabupatenKuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 433/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Rizki Hantara bin Usman Efendi) terhadap Penggugat (Asti Khamidah binti Mugiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh

Pengadilan PA RAHA Perdata Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 1 Oktober 2018 — Perdata - Sitti Asrina, S.Pd. Binti La Ode Talo - Firdaus Bin Arsyad
12 — 5
  • Bahwa pada tanggal 18 Mei 2014 bertepatan dengan 18 Rajab 1435 Hantara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLohia, Kabupaten Muna, sebagai bukti berupa Buku Nikah Nomor:116/14/V/2014 tertanggal 22 Mei 2014.2.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1793/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0002/013/XII/2017 tanggal 01Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, bukti tersebut telah bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Kurnia Tullah Arif bin Nawawi ) terhadap Penggugat (Tini Lastiani binti Asman );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan ;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1139/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Surat Keterangan dari Desa Sukaragam kecamatan SerangbaruKabupaten Bekasi Nomor : 474.4/51/VIII/2014 tanggal 24 Agustus2015 kemudian oleh Ketua Majelis diparaf diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi di muka sidangsebagagai berikut :Page 4 of 12DWI HANTARA bin DARMO WIYONO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Perum Mega Regency Blok.I9No.42 RT.013 RW. 07 Desa Sukaragam Kecamatan SerangbaruKabupaten
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
103 — 28
  • PUTUSANNomor 0001/Pdt.GS/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Surabaya telah mengadili danmenjatunkan putusan atas perkara gugatan sederhana ekonomi syaria&hantara :PENGGUGAT, yang berkedudukan di Jalan Gayungsari Barat Nomor 89Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili olehPENGGUGAT sebagai Direktur Utama PENGGUGATdan PENGGUGAT sebagai Direktur PENGGUGAT,untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, yang beralamat di Kota Surabaya, untuk selanjutnya
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0192/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 18 Februari 2010 — Pemohon lawan Termohon
7 — 0
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanakad nikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecataman Hantara Kabupaten Kuningan tanggal 17April 2008 tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 19/08/I1V/2008 tanggal 17 April 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHantara Kabupaten Kuningan;2.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun Mulyasari RT.0O5 RW.002 Desa PakapasanhilirKecamatan Hantara Kabupaten.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dibawah Nomor1964/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 07 September 2020, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Hantara
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa pada tanggal 6 Mei 1996 bertepatan dengan 18 Dzulhijah 1416 Hantara Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNapabalano Kabupaten Muna, sebagai bukti berupa Buku Nikah Nomor:41/8/V11/1996 tertanggal 29 Juli 1996;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.0062/Pat.G/2019/PA.Rh2.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 2015, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayahhukum Pengadilan Agama Kuningan, karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Kuningan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal , bukti tersebut merupakanakta otentik yang isinya menjelaskan bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, dimana perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Hantara
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Juli 2010 M/ 18 Rajab 1431 Hantara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PPN KUA Ponorogo sebagaimana termaktub dalam DUPLIKATKUTIPAN AKTE NIKAH Nomor: Kk.15.02.16/PW.01/14/V/2015, tanggal12 Mei 2015;2.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1491/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rancah Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.526000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Candra Apri Hantara,S.E bin S.Abbas.Hs) terhadap Penggugat (Triana Ekasaskti binti Maddin, BA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarag untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, Tanjungkarang Pusat dan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1210/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Nadjib bin Jaini Saarih ) terhadap Penggugat (Siti binti Arna);

    4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara

    tercatat sebagai penduduk diwilayah hukum Pengadilan Agama Kuningan, karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Kuningan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/VIII/2002 tanggal 19 Agustus2002, bukti tersebut merupakan akta otentik yang isinya menjelaskan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,dimana perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Hantara
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0018/06/II/2016 tanggal 21Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantara Kabupaten Kuningan, bukti tersebut telah bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 91-K/PM.III-12/AD/VI/2022
Tanggal 2 Agustus 2022 — Oditur:
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Prihat Yari Kasimawan
66 — 12
  • Saiful Anwar atas nama Aji Prasetya Dwi Hantara Nomor 11533861 dari dr. Dwi Fitrianti Arieza Putri, SpFM;
  • 1 (satu) lembar foto selang dengan ukuran panjang 60 (enam puluh) cm berwarna biru;
  • 1 (satu) lembar Foto bekas luka cambukan di bagian punggung belakang Prada Aji Prasetya Dwi Hantara.

    • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA RANTAU Perdata Perceraian
Register : 19-02-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 29-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 031/Pdt.G/2010/PA.Rtu
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
37 — 2
  • tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis akan tetapi sejak 3 bulan menikahtidak harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut' karena Tergugattidak mempunyai' pekerjaan sehingga untuk mencukupikebutuhan sehari hari terkadang ditanggung saksi danterkadang ditanggung orang tua Tergugat;Bahwa saksi tahu sendiri dan seringkali mendengarpertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak hari keempat bulan Romadlan tahun 1431 Hantara