Ditemukan 528 data
57 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor Jupiter MX 135 warna hitam dengan Nomor Polisi DE 4082 AS dengan nomor Rangka MH350CO1BK012347 Nomor mesin: 50C012161;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama Witlem Talakua;Dikembalikan kepada saksi Herson Talakua6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jupiter MX 135 warna hitam dengan NomorPolisi DE 4082 AS dengan Nomor Rangka MH350C01BK012347 NomorMesin :50C012161 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atasNama WITLEM TALAKUA.Dikembalikan kepada Saksi HERSON TALAKUA.4.
Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 23.00 WIT, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat di depanrumah saudara ULIS BORO di Kelurahan Namasina Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) Sepeda Motor Yupiter MX 135 warna Hijau Putihnomor Polisi DE 4082 AS, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni milik saksi HERSON
Herson Talakua alias Roni dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir di Persidangan karena masalah pencurian yang terjadipada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 22.15 wit di DepanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Mshrumah Ulis Boro di Kelurahan Namasina Kec. Kota Masohi Kab.
TalakuaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyaTerdakwa merasa menyesal dan berjanjit tidak akan mengulangi lagiperbuatannya Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi Herson TalakuaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor Jupiter MX 135 warna hitam dengan NomorPolisi DE 4082 AS dengan nomor Rangka MH350C01BK012347 Nomormesin: 50C012161; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atasnama Witlem Talakua;Dikembalikan kepada saksi Herson Talakua6.
1.MUHAMMADONG, SH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
3.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Rustam Bokings
132 — 61
Tinasebagai Sekretaris Partai yang juga merupakan sebagai Tim PenghubungBakal Calon berdasarkan barang bukti yang menerima lampiran berita acarahasil verifikasi keabsahan dokumen bakal calon yang ditandatangani HersonTina sebagai Tim Penghubung Bakal Calon pada tanggal 20 Juli 2018; Bahwa Herson Tina, juga terdaftar sebagai bakal calon dari dapil 3 meliputidaerah pemilihan (Paguyaman dan Paguyaman Pantal); Bahwa Herson Tina yang merupakan Tim Penghubung Bakal Calon, padatanggal 31 Juli 2018, telah
Maka dinyatakan tidak lolos verifikasi;Bahwa kewajiban Terdakwa sebagai bakal calon adalah melengkapisendiri dokumen syarat administrasinya dan dalam pemenuhan dokumennya,menyerahkan proses pengurusannya kepada Herson Tina sebagai SekretarisPartai dan menunggu instruksi kepengurusannya dari Herson Tina yang jugamerupakan bakal calon;Bahwa Herson Tina, berperan aktif dalam menkoordinir kelengkapandokumen bakal calon Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) Kabupaten Boalemo.Mendatangi rumah Terdakwa dengan
Sehingga kelengkapan kepengurusandokumennya diserahkan dan dikumpulkan kepada Herson Tina sebagaisekretaris partai. Pada tanggal 31 Juli 2018, Herson Tina yang telahmengumpulkan kelengkapan dokumen bakal calon partainya, memerintahkankepada Zulkifli Alwi yang merupakan Operator Partai Kebangkitan Bangsa (PKB)Kabupaten Boalemo untuk mengupload kelengkapan dokumen bakal calonmelalui Aplikasi Silon (Sistem Informasi Calon) KPU.
Oleh Majelis Hakim, perintah Herson Tina sebagai Sekretaris Partaiadalah perintah sebagai atasan langsung yang terstruktur antara Herson Tinakepada Terdakwa dan Zulkifli Alwi yang diatur dan disusun dalam keadaansedemikan rupa untuk satu tujuan kehendak;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah bakal calon yang telah mengetahuisyaratsyarat dokumen yang harus dilengkapi dan mengetahui belum memilikisurat keterangan sehat jasmani.
sehat jasmani dari bakal calon Haris Bano menjadisurat Keterangan sehat jasmani milik Terdakwa adalah merupakan perbuatanyang terkoordinasi dari Zulkifli Alwi kepada Terdakwa dan Herson Tina.
1.MUHAMMADONG, SH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
3.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Suharni Djabani Alias Ura
136 — 375
Tinasebagai Sekretaris Partai yang juga merupakan sebagai Tim PenghubungBakal Calon berdasarkan barang bukti yang menerima lampiran berita acarahasil verifikasi keabsahan dokumen bakal calon yang ditandatangani HersonTina sebagai Tim Penghubung Bakal Calon pada tanggal 20 Juli 2018; Bahwa Herson Tina, juga terdaftar sebagai bakal calon dari dapil 3 meliputidaerah pemilihan (Paguyaman dan Paguyaman Pantai);Halaman 38 dari 60 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN TmtBahwa Herson Tina yang merupakan Tim
Maka dinyatakan tidak lolos verifikasi;Bahwa kewajiban Terdakwa sebagai bakal calon adalah melengkapisendiri dokumen syarat administrasinya dan dalam pemenuhan dokumennya,menyerahkan proses pengurusannya kepada Herson Tina sebagai SekretarisPartai dan menunggu instruksi kKepengurusannya dari Herson Tina yang jugamerupakan bakal calon;Halaman 46 dari 60 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN TmtBahwa Herson Tina, berperan aktif dalam menkoordinir kelengkapandokumen bakal calon Partai Kebangkitan Bangsa
Untuk kepengurusan surat keterangan sehat rohani,SKCK dan surat keterangan tidak pernah dipidana diurus Terdakwa secarakolektif bersama Herson Tina serta bersamasama bakal calon dari partainya;Bahwa Terdakwa sebagai bakal calon tidak pernah menghadiri sosialisasiyang dilaksanakan oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Boalemomaupun Bawaslu Kabupaten Boalemo. Sehingga kelengkapan kepengurusandokumennya diserahkan dan dikumpulkan kepada Herson Tina sebagaisekretaris partai.
Oleh Majelis Hakim, perintah Herson Tina sebagai Sekretaris Partaiadalah perintah sebagai atasan langsung yang terstruktur antara Herson TinaHalaman 48 dari 60 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tmtkepada Terdakwa dan Zulkifli Alwi yang diatur dan disusun dalam keadaansedemikan rupa untuk satu tujuan kehendak;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah bakal calon yang telah mengetahuisyaratsyarat dokumen yang harus dilengkapi dan mengetahui belum memilikisurat keterangan sehat jasmani.
sehat jasmani dari bakal calon Haris Bano menjadisurat Keterangan sehat jasmani milik Terdakwa adalah merupakan perbuatanyang terkoordinasi dari Zulkifli Alwi kepada Terdakwa dan Herson Tina.
13 — 3
Muhammad Herson(Pemohon) PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2018/PA.Bjm 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :Shofia Hikmah binti H. Muhammad Herson, lahir di Tapin pada tanggal02 Februari 1998 (umur 20 tahun), agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanSoetoyo S.
Muhammad Herson bin H. MasriTanggal lahir : Rantau, 19 April 1965Umur : 53 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di: Jalan Saka Permai, Gang Amilin, No.24,RT. 44, RW. 04, Kelurahan BelitungSelatan, kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Penetapan No. 352/Pdt.P/2018/PA.Bjm, halaman 1 dari 6 halaman2. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsSuami Pemohon :Nama : Muhammad Audhi Rijaldibin H.
Muhammad Herson binH. Masri) adalah Wali Adhol;4.
WILLY ATER,S.H.
Terdakwa:
1.ARI EDISON RUMBEWAS Alias ECON
2.MIKA METUSALEM BONAI
3.MARTEN WERI Alias ROY
59 — 20
Kalibobo, Dist.Nabire Kab.Nabire, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan yang mengakibatkan lukaluka yaituterhadap saksi korban HERSON EMATAPA, yang dilakukan para terdakwadengan cara cara sebagai berikut : Bahwa saksi korban HERSON EMATAPA menerangkan sebelum kejadiantersebut saksi korban sedang tiduran dirumahnya Bapak Pendeta
Bahwa saksi AMOS WIGIDIPA,S.Th menerangkan Terdakwa I, Terdakwa IIdan Terdakwa Ill dan anak saksi POLY KARPUS SOMAMBUY serta saudaraHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN NabJULIO BATBUAL (DPO) dan saudara DEL LAMAUK (DPO) melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban HERSON EMATAPA menggunakantangan kosong dan parang.
Bahwa anak saksi POLY KARPUS SOMAMBUY (dilakukan penuntutansecara terpisah) menerangkan, anak saksi melakukan pengeroyokan denganmenggunakan parang yang anak saksi pegang dengan tangan sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali kepada saksi korban HERSON EMATAPA dan 1(satu) kali kepada korban ZET GAYAMBA.
Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa dan anak saksi POLY KARPUSSOMAMBUY tersebut, saksi korban HERSON EMATAPA mengalami :URAIAN URAIAN KELAINAN YANG DIDAPAT Luka robek di lengan tangan atas ukuran kurang lebih tujuh kali satucentimeter dasar jaringan lunak Luka robek di pergelangan tangan kanan ukuran kurang lebih enam kalidua centimeter dasar tulangKESIMPULAN KESIMPULAN Diagnosa (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing) : Luka robek ; Kelainan tersebut diakibatkan oleh : kekerasan benda
/PN Nab Bahwa posisi pada saat itu korban yang bernama Zet Gayamba sedang laridan saksi mengejar dari belakang lalu saksi sabetkan parang kepada korbanZet Gayamba tersebut sehingga mengena di bagian bahu atas sebelahkanan bagian belakang, sedangkan korban yang bernama Herson EmatapaSaat itu posisi sedang jatuh akibat pukulan dari para terdakwa tersebut danpada saat itu saksi sabetkan parang kepada korban Herson Ematapasebanyak 2 (dua) kali dan yang pertama kena dipergelangan tangan kananlalu yang
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
225 — 211
HERSON DUKALANG melainkan Ir. RACHMAT TH. MUSAdengan cara memalsukan tanda tangan HERSON DUKALANG selaku KuasaKSO.Bahwa HERSON DUKALANG selaku pemilik PT. FAJAR HARAPAN INDAHtidak mengetahui jika perusahaannya dipergunakan sebagai mitra KSOdengan PT.
MUCHTAR ADAM, M.Si selaku KPA merangkap selaku PPK, akan tetapitanda tangan atas nama HERSON DUKALANG sebagaimana yang ada dalamBA. Pembayaran tersebut adalah bukan tanda tangan HERSON DUKALANGyang asli, tetapi hasil scanning atau rekayasa yang dibuat oleh Ir. RACHMATTH. MUSA.Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2015 Terdakwa Drs.
Fajar Harapan Indah(Herson Dukalang) melalui email ke ciascons@yahoo.co.id alamatemail perusahaan PT. Citra Indah Sarana, kemudian setelah staff sdr.RACHMAT MUSA yaitu Fauzi yang membuat dokumen penawaranharga Saksi memasukkan scan tanda tangan direktur Herson Dukalangke dokumen penawaran harga, Surat Perjanjian KSO yang sudah adatanda tangan (Herson Dukalang dan RACHMAT MUSA) lalu Saksi scan,Surat Keterangan Ahli, Dukungan Peralatan PT.
CaturIndah Agra Sarana dan Herson Dukalang dari pihak PT. Fajar HarapanIndah, dan saksi secara sadar dan langsung menandatangani SuratPerjanjian tersebut, sedangkan untuk Herson Dukalang tidak bertemulangsung karena staff saksi sdr. AMIR yang mengantar ke kantor AdnanMbuinga karena sebelumnya saksi telah menghubungi Adnan Mbuingauntuk menyampaikan keperluan tanda tangan Herson Dukalang dalamSurat Perjanjian Kemitraan dan Surat Kuasa dari Direktur PT. Citra IndahAgra Sarana sdr. Aris Y.
58 — 23
Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh paraPenggugat / para Terbanding yaitu) saksi Maksi Manu, saksiNikodemus Taneo, saksi Herson Manu dan saksi Simon Nubatonis,sama sekali tidak mengetahui asalusul tanah sengketa tersebut yaitudari mana KEFI FALLO memperoleh tanah sengketa tersebut danberapa anak keturunannya KEFI FALLO termasuk istri KEFl FALLO ;o Menimbang, bahwa keterangan saksi Herson Manu yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi kenal dengan orang yangbernama KEFI FALLO.
Dia merupakan anak lelaki dari SAE FALLO,anak dari KEFl FALLO adalah Penggugat II dan Penggugat III (lihatputusan Pengadilan Negeri Soe halaman 20 dan lihat pula BeritaAcara Sidang tanggal 02 Mei 2012 hal 27 ) ; Menimbang bahwa, keterangan saksi Herson Manu tersebutadalah bertentangan dengan dalil gugatan para Penggugat sendiri/para Terbanding (utamanya point No.3 dan No.4 hal 2) sehinggaberalasan hukum untuk dikesampingkan ; o Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebutPengadilan Tinggi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERO ARDI SAPUTRO, S.H.
47 — 29
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIKAEL ANE Alias MIKAEL Alias ANE Diwakili Oleh : MAXIMILIANUS HERSON LOI., S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERO ARDI SAPUTRO, S.H.
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
1.Amir Daulat Alias Amir Bin Luo
2.Aldin Bin Samudin
71 — 23
Herson mengatakan mau kemana inimobil dan Umar mengatakan dari dalam perusahaan dan Hersonbertanya lagi kepada Umar dengan mengatakan apa dimuat namunUmar hanya mengatakan Herdin sebanyak 3 (tiga) kali lalu mengatakanbarangnya Pak Herdin. Setelan itu Herson dan Masran memeriksamuatan kendaraan tersebut dan kemudian mendapati 1 (Satu) gulunganbesar kabel tembaga milik PT.
OSS dengan Jalan Poros, Desa Tondowatu tempatmobil truck diberhentikan oleh Masran dan Herson sekitar 3 (tiga)kilometer;Bahwa Para Terdakwa tidak meminta izin untuk mengambil kabeltersebut dari perusahaan PT.
Konawe menelepon Saksi bahwa ia melihat sebuah mobilDump Truck melintas dengan membawa 1 (satu) gulungan kabeltembaga, setelah itu Saksi menelepon Herson untuk menemani Saksi,kemudian Saksi menjemput Herson menuju ke Jalan Poros DesaTondowatu, sekitar jam 05.30 Saksi melihat dari kejauhan mobil DumpTruck 10 (Sepuluh) roda warna putin dengan nomor lambung JJ14,sehingga Saksi bersama Herson menghentikan mobil tersebut didekatMasjid Desa Tondowatu mau mengarah ke Kecamatan Sampara.Setelah mobil tersebut
berhenti, Saksi dan Herson langsung memeriksamobil tersebut dan menemukan 1 (Satu) gulungan kabel tembaga yangmasih utuh milik PT.
Kemudian sekitar jam 05.30 wita Saksiditelepon Herson yang juga security PT. OSS menyampaikan telahmengamankan mobil Dump Truck 10 (Sepuluh) roda warna putih dengannomor lambung JJ14 yang dikemudikan Terdakwa Amir didampingi Umar diJalan Poros Desa Tondowatu, Kec. Morosi, Kab.
22 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki untuk melangsungkan perkawinan dengan Perempuan yang bernama Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.SwwAlfikram Djaki Bin Asrin Djaki, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir diGorontalo, 28 Februari 2004, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Tukang bengkel, tempat kediaman di DesaHuntu Selatan, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo;Dengan calon isterinya yang bernama:Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo, umur 17 tahun, tempat tanggallahir di Gorontalo, 28 April 2004, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Tidak bekerja, tempat
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki untuk menikah denganperempuan yang bernama Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo;3.
Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.SwwBahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim para Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut:Bahwa para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak para Pemohonyang bernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki dengan calon istrinya bernamaNur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo, namun tidak diterima dan ditolakoleh KUA karena anak para Pemohon belum mencapai umur 19
Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.SwwBahwa tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sepersusuan yangbisa menghalangi anak Para Pemohon menikah dengan calon istri anakpara Pemohon;Bahwa semua keluarga telah setujul dengan pernikahan keduanya dantidak ada paksaan;Bahwa anak para Pemohon telah bekerja sebagai Tukang Bengkel denganpenghasilan sekitar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri yangbernama Herson Hudodo dan Salha Yusuf, atas pertanyaan
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaAlfikram Djaki Bin Asrin Djaki untuk melangsungkan perkawinan denganPerempuan yang bernama Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo;3.
14 — 3
Bjiusia 16 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernamaKartiio sebagai Ayah Kandung Pemohon II dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Herson bin Sedi dan Berlian Jopika binMariadi alias Mabot, dengan mahar atau maskawinnya berupa Emas 1(satu) suku (3,5 gram);3.
keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Desa Lebung, Kecamatan Rantau Bayur,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan yang dilaksanakanpada 11 Maret 2014 dan sampai sekarang telah dikarunial 2 (dua) oranganak;= Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kartijo dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Herson
Bjipada tanggal 11 Maret 2014 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2(dua) orang anak;= Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kartijo dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Herson bin Sedi dan Berlian Jopikabin Mariadi alias Mabot, dengan mas kawin berupa berupa Emas 1(Satu) suku (3,5 gram) dibayar tunai, serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah bujang dangadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada
BjiMenimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lebung, Kecamatan Rantau Bayur,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, pada 11 Maret 2014,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kartijo, denganmaskawin berupa berupa Emas 1 (Satu) suku (3,5 gram) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Herson bin Sedi danBerlian Jopika bin Mariadi alias Mabot,, namun
yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada 11 Maret 2014 di Desa Lebung, Kecamatan Rantau Bayur,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kartijo, dengan maskawin berupa berupaEmas 1 (Satu) suku (3,5 gram) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Herson
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
1.Umar Bin Hadido
2.Jefri Bin Lagoha
3.Joni Bin Baso
4.Marton Alias Mar Bin Sido
5.Irfansyah, S.E. Alias Irfan Bin Abunawas
6.Ajis Bin Abd. Main
7.Juslin Alias Ju Bin Hugi
8.Subrin Alias Yubu Bin Mbotona
9.Alimudin Alias Mudin Bin Abas Daud
10.Herdin Bin Alm. Talibe
57 — 28
Herson mengatakan mau kemana ini mobil danTerdakwa mengatakan dari dalam perusahaan dan Herson bertanyalagi kepada Terdakwa dengan mengatakan apa dimuat namunTerdakwa hanya mengatakan Herdin sebanyak 3 (tiga) kali lalumengatakan barangnya Terdakwa X. Setelah itu Herson dan Masranmemeriksa muatan kendaraan tersebut dan kemudian mendapati 1(satu) gulungan besar kabel tembaga milik PT.
OSS dengan Jalan Poros, Desa Tondowatu tempatmobil truck diberhentikan oleh Masran dan Herson sekitar 3 (tiga)kilometer;Bahwa Para Terdakwa tidak meminta jijin untuk mengambil kabeltersebut dari perusahaan PT.
Konawe menelepon Saksi bahwa iamelihat sebuah mobil Dump Truck melintas dengan membawa 1 (satu)gulungan kabel tembaga, setelah itu Saksi menelepon Herson untukmenemani Saksi, kKemudian Saksi menjemput Herson menuju ke JalanPoros Desa Tondowatu, sekitar jam 05.30 kami melihat dari kejauhanmobil Dump Truck10 (Sepuluh) roda warna putin dengan nomorlambung JJ14, sehingga Saksi bersama Herson menghentikan mobiltersebut didekat Masjid Desa Tondowatu mau mengarah ke Kec.Sampara.
Konawe, kemudianTerdakwa turun dari mobil lalu Herson dan Saksi Masran memfotomobil tersebut dan naik keatas mobil memfoto gulungan kabel tembagatersebut lalu Amir menelepon Terdakwa II mengatakan mobildiberhentikan oleh Herson dan Saksi Masran, kKemudian Terdakwa berkata kepada Herson dan Saksi Masran kalau bisa kita atur sajabagaimana baiknya namun Herson dan Saksi Masran bersikeras untukmembawa mobil tersebut untuk dilaporkan pada perusahaan kemudianHerson langsung membawa mobil tersebut;Bahwa
Konawe; Bahwa kabel belum sempat dijual karena sudah ditemukan oleh SaksiMasran dan Herson sebagai security internal PT. OSS; Bahwa Para Terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil kabel tersebutdari perusahaan PT.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SANTUSO bin SAMIN) dengan Pemohon II (NOVIA SAPUTRI binti HERSON HERMAN) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 1999 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SANTUSO bin SAMIN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 03Agustus 1980, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.003 RW. 001 Desa Sekarkare KecamatanDringu Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";NOVIA SAPUTRI binti HERSON
DUS (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama HERSON.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SANTUSO bin SAMIN)dengan Pemohon Il (NOVIA SAPUTRI binti HERSON HERMAN) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 1999 di Desa SekarkareKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;3.
28 — 4
Ferdinandus Herson Suri, anak lakilaki, lahir di Tubakioan, 21021975 ;2. Yosef Tadeus Dedi, anak lakilaki, lahir di Tubakioan, 02051976 ;3. Oktovianus Suri, anak lakilaki, lahir di Tubakioan, 03101977 ;4. Kasmir Kasa Suri, anak lakilaki, lahir di Tubakioan, 03121979 ;5. Antonius Kali Suri, anak lakilaki, lahir di Tubakioan, 14051982 ;6.
Maria Immaculata Atambua .e Bahwa dalam pernikahan itu mereka sudah punya 6 (enam) orang anak ;e Bahwa saksi tahu nama anakanak pemohon namun tidak tahu tanggal lahir anakanaktersebut ;e Bahwa anak pertama pemohon bernama Ferdinandus Herson Suri, anak kedua YosefTadeus Dedi, anak ketiga Oktovianus Suri, anak keempat Kasmir Kasa Suri anakkelima Antonius Kali Suri anak keenam Petrus Atok ;e Bahwa oleh karena pernikahan mereka itu secara Agama Katholik namun belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan
THIO LINA
Tergugat:
1.MERRYANA HALIM
2.TRIVINA HALIM
3.LIM HERSON HALIM
4.LIM HERRY HALIM
66 — 13
Penggugat:
THIO LINA
Tergugat:
1.MERRYANA HALIM
2.TRIVINA HALIM
3.LIM HERSON HALIM
4.LIM HERRY HALIM
HERSON PATRICIA
Tergugat:
HADIYANTO MALLAWI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
67 — 27
Penggugat:
HERSON PATRICIA
Tergugat:
HADIYANTO MALLAWI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
14 — 9
dan Pemohon II suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Juni1996 di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Rajak Tahir; Bahwayang menjadi saksi adalah Herson Ali dan Ruis Manto; Pemohon telah memberikan mahar berupa uang Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat shalat secara tunail; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun keluarga dan tidak memiliki
danPemohon Il suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01 Juni1996 di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Rajak Tahir; Bahwayang menjadi saksi adalah Herson Ali dan Ruis Manto; Pemohon telah memberikan mahar berupa uang Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) dan seperangkatalat shalat secara tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun keluarga dan tidak memiliki
II memilikilegal standing dan Pengadilan Agama berwenang mengadili perkara inisecara voluntair.Menimbang, bahwa pada pokoknya Permohonan pengesahannikah yang diajukan para Pemohon didasarkan atas adanya pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, menuruttata cara hukum Islam dengan wali nikah Pemohon Il adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Rajak Tahir dan disaksikan duaorang saksi masingmasing bernama Herson
saling bersesuaian, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi karenanya dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiterobukti bahwa antara para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Juni 1996 di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, menurut tata cara hukum Islam dengan wali nikahPemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Rajak Tahirdan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Herson
shalat secara tunai, antara para Pemohon tidak adahubungan nasab atau hubungan semenda, maupun hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggaltanggal 01 Juni 1996 di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, menurut tata cara hukum Islam denganwali nikah Pemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Rajak Tahir dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Herson
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERSON tersebut tidak dapat diterima
HERSON bertempat tinggal di Kampung CemaraRt.05 Rw.03 Kelurahan/Desa Kurnia Jaya,Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Syanroni,Bc.Hk, Advokat, berkantor di Jalan RumahSakit No.35, Kelurahan Parit Tanjungpandan,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan TurutTergugat/ para Pembanding ;melawan:WAHYUDI LEONARGQ bertempat tinggal di JalanBrigjen Katamso No.24 Rt.11 Rw.02 Kelurahan KotaTanjungpandang Belitung,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah
22 — 12
Herson Depthios, lahir di Makassar, tanggal 10 Agustus 1984;4.
dan Tergugat datang berduaan sekitar bulan April2013 ; Bahwa, Saksi mengetahui kalau ada Gugatan Perceraian yang diajukanoleh Penggugat, dan Saksi mengetahuinya pada saat proses mediasi dalamperkara di Pengadilan Negeri Makassar; Bahwa, Saksi pernah menanyakan masalah Gugatan Perceraian kepadaPenggugat namun Penggugat mengatakan perkara ini ia mau dicabut, namunsSampai saat ini tidak dicabut ; Bahwa, ada upaya dari pihak keluarga untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi Tergugat ke 2 (dua), HERSON
Herson Depthios, lahir di Makassar, tanggal 10 Agustus 1984;4. Ivan Depthios, lahir di Makassar, tanggal 5 September 1989;3. Bahwa, pada mulanya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis terbukti dengan lahirnya anak anak dari Perkawinan Pemggugat danTergugat;4.
Bahwa, walaupun Penggugat selalu berusaha menghindari percekcokan danselalu berusaha mempertahankan Perkawinan, apalagi di antara 4 ( empat )orang anak yakni : Veronika Depthios dan Herson Depthios telahmelangsungkan pernikahan sehingga Penggugat dan Tergugat sudah punyamenantu, namun semuanya itu tidak bisa merubah tingkah laku dari Tergugat;8.
Bukti T 2, Foto copy Akta Kelahiran No. 82/ C/ 85. tanggal 7 Pebruari 1985atas nama Herson Depthios (tanpa disertai asli) ;24Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Gugatan Penggugat, danJawab Jinawab serta pembuktian, yakni keterangan Saksi Penggugat ke 1(satu),RIANTO dan Saksi Penggugat ke 2 (dua), BONIFASIUS DEPTHIOS,dihubungkan lagi dengan keterangan Penggugat Materil dan Tergugat Materil di depanpersidangan, maka dapat disimpulkan bahwa yang menjadi alasan atau alasanalasanperceraian
11 — 1
Sidik dan Herson serta mahar berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai;2. Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkansighat taklik talak;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :4.1. Wildan Yoga Pratama, lakilaki, lahir tanggal 13 Juli 2011;4.2.
Sidik dan Herson danmaharnya berupa seperangkat alat solat dibayar tunai; Bahwa ketika menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa tidak P3N yang hadir pada saat Pemohon denganPemohon Il menikah, karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan di hadapan Katik Nagari yang bernama H.Suhaimi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan pertalian darah dan hubungan saudara sepersusuan sertatidak ada pula halangan menurut adat setempat; Bahwa selama
Sidik dan Herson serta mahar berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa saksisaksi a quo juga menerangkan bahwa antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan, sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersamasebagai suami istri tanpa gugatan dari pihak lain, tidak pernah bercerai sertatelah hidup rukun dan harmonis sampai sekarang dengan dikaruniai 2 (dua)orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama maupunsaksi kedua
Sidik dan Herson serta mahar berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunal;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada terikat dengan perkawinan lain dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut syariat Islam, adat istiadat maupun menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;3.