Ditemukan 3586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukuman hukumk hukumya hukum hutama hukama hukumã hukumu hukumi hukumm
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Pal dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaihkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonlah diuraikan di atas;bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanarto ungkan pernikahan di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,pada tanggal 25 Mei 1980, dengan wali nikah ayah kandung.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4545/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Termohon;aa Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;mia Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2724/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama TERMOHON ;aa Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • 05101995 diDusun Krajan Desa suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ca Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Buang) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan , pada tanggal 27 Desember1989;c.A, A, Menetapkan biaya perkara menurut hukumA,Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait .....eee berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 58/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT POYOWA BESAR
Tergugat:
1.HAMLAN PODOMI
2.SERLI PODOMI
25 — 11
  • KotamobaguSelatan, Kota KotamobaguJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : WiraswastaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan sebagai berikut: Ingkarjanji Perbuatan Melawan Hukuma. Kapan perjanjianan dan tersebut a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT GUNUNG SEWU KENCANA VS BINGROSALTO L. TOBING
124 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 745 K/Pat.SusPHI/2019kerjanya oleh Pemohon Kasasi pada tanggal 23 Desember 2016 tanpamemperoleh hak kompensasi apapun, maka berdasarkan fakta hukuma quo adil selama dalam hubungan kerja berlangsung kurang dari satutahun Termohon Kasasi memperoleh hak kompensasi pemutusanhubungan kerja tanpa ada kesalahan yang besarnya sebagaimana telahbenar dipertimbangkan Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 542/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • menikah dan tidakada hubungan mahrom atau sesusuan; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan mampu membina rumahtangga dengan baik;o Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka atashal hal yang belum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1053/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama TERGUGAT ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 409/Pid.B/2010/PN.Jkt-Sel
Tanggal 19 Mei 2010 —
21 — 3
  • bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaanwn Bahwa ia terdakwa Muhamad Sofyan alias Pepeh pada hari Selasa tanggal 26Januari 2010 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januaritahun 2010 bertempat didepan SMK Averus Jl.Ciputat Raya Kel.Pondok PinangKec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, secara tanpa hak danmelawan hukuma
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Cjr.dengan tidak melihat organisasi mana mereka berasal baik sebelum atausesudah adanya UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat telah diambil sumpahsebagai advokat pada Pengadilan Tinggi Bandung sehingga kuasa hukuma quo dapat beracara pada Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat telah menyerahkanfotokopi Kartu Anggota Advokat yang masih berlaku sehingga masih tercatatsebagai advokat yang resmi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.A, A, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon ) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanara, pada tanggal 22 Agustus 2001;c.A, A, Menetapkan biaya perkara menurut hukumA,Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat( berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 400/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 3
  • menikah dan tidakada hubungan mahrom atau sesusuan; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan mampu membina rumahtangga dengan baik;o Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka atashal hal yang belum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 482/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • dan tidakada hubungan mahrom atau sesusuan; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, telah bekerja sehingga mampu membinarumah tangga dengan baik;i Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka atashal hal yang belum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Pal A persingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatujKoerita acara persidangan perkara ini sebagai bagianlari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahikan di atas;, BAhwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakandi dalam persidangan oleh Majelis Hakim maupun dalamayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat (1) Rbg dan Pasal 2
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 64/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT SERASI
Tergugat:
1.LINDA ISHAK
2.JEFTA BENYAMIN LONTAAN
23 — 3
  • Wiraswasta2 Nama : Jefta Benyamin LontaanAlamat : RT 016 RW 007 KELURAHAN BIGA KECAMATANKOTAMOBAGU UTARA KOTA KOTAMOBAGUJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : WiraswastaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Kuasa Penggugat dan para Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan sebagai berikut: IngkarJanji Perbuatan Melawan Hukuma
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1381/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan aaea Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1485/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3 anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ca Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 51
  • Menyatakan akta Hibah nomor 279/2018 dan 280/2018 tidakberkekuatan hukumA. Menyatakan sertifikat hak milik nomor 02022/ surat ukur nomor102/2004 dan sertifikat hak milik nomor 02024/ surat ukur nomor104/Anduonohu/2004 tidak berkekuatan hukum.5.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
RANDY GUAN
Tergugat:
ROHMAT HIDAYAT
49 — 28
  • e =6Tertulis V Perbuatan Melawan Hukuma. Perbuatan apa yang dilakukantergugat kepada anda?b. Bagaimana kronologis dariperbuatan tersebut (singkat)? Halaman 2 Perkara Nomor : 3/Pdt.G.S/2018/PN.Bgr e = Tidak Tertulis. Apa yang diperjanjikan di dalamperjanjian tersebut ?