GATOT dengan terdakwa dan saksi THOHIRON, untukselanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga........Naga / Gingseng NagaTHOHIRON yang terletak di Dusun Jabang Rt.003, Rw.005 Desa Sidomulyo,dilakukan diruangan belakang rumah milik saksiKecamatan Semen, Kabupaten Kediri yang sebelumnya dipergunakan untukusaha pembibitan jamur ;Bahwa proses pembuatan minuman jamu beralkohol merek Naga /Gingseng Naga dilakukan dengan jalan saksi WAHONO als.

GATOT dengan terdakwa dan saksi THOHIRON, untukselanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga / Gingseng Naga dilakukan diruangan belakang rumah milik saksiTHOHIRON........THOHIRON yang terletak di Dusun Jabang Rt.003, Rw.005 Desa Sidomulyo,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri yang sebelumnya dipergunakan untukusaha pembibitan jamur ;Bahwa proses pembuatan minuman jamu beralkohol merek Naga /Gingseng Naga dilakukan dengan jalan saksi WAHONO als.

GATOT dengan terdakwa dansaksi THOHIRON, untuk selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkoholyang diberi merek Naga/ Gingseng Naga dilakukan diruangan belakangrumah milik saksi THOHIRON yang terletak di Dusun Jabang Rt.003, Rw.005Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri yang sebelumnyadipergunakan untuk usaha pembibitan jamur ;Bahwa proses pembuatan minuman jamu beralkohol merek Naga / GingsengNaga dilakukan dengan jalan saksi WAHONO als.

Akan tetapi Tergugat justru malah bersikaptidak mau tau dengan keadaan dan kondisi Penggugat yang hamil mudabaik kondisi lahir maupun batin Penggugat begitu juga dengan kondisi siCalon Jabang Bayi. .Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0495/Pat.G/2019/PA.Ngj10.11.12.13.Bahwa dengan kejadian tersebut Penggugat selalu berusaha sabar danberdoa semoga Tergugat bisa sadar terhadap apa yang ia lakukankepada Penggugat dan kembali sebagaikepala rumah tanggasebagaiman mestinya.Bahwa sikap Tergugat kepada Penggugat

yang tidak memberikanperhatian ,kasih sayang serta pemenuhan Nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat dan Calon si jabang bayi tidak pernah diberikan hingga proses Melahirkan;BahwadalamperkawinanantaraP enggugatdanTergugatdikaruniaisatuorang anak lakilaki yang bernama ADHYASTA KALAHARI JINGGA,Berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor :3518LT061020170079,sekarng berusia 10 Bulan;BahwaterhadapanakPenggugatdanTergugat yang bernama NAZRIELRAKA RAFFASYA yang masih berusia 11 bulan(dibawahusia 12tahun

)danselamainiberadadalampenguasaandanpengawasanPenggugatsebagaiibunya yang telahmelahirkan,merawatdanmenjagaanaktersebutsertamemilikinubungansecarafisikmaupunemosi yang lebindekatkepadaPenggugat.Maka mohonkepadaMajelisHakim agar memberikanhakasuh/hadhonah kepada Penggugatsebagaimana ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 105;Bahwa Penggugat tidak akan melupakan Kejadian yang dialaminyaberjuang sendiri menghidupi diri sendiri serta si jabang bayi yang lebihmenyakitkan lagi dimana saat Penggugat

Wtp.BISMILLAAffIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Sinring bin Jabang, umur 53 tahim, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Mico Desa Mico Kecamatan Palakka Kabupaten Bone, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor : 670/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Prio Leksono;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 20 April 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat tinggal : Desa Jabang

Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor : 728/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HeriTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/Tahun 1981Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Jabang

serene ee eee eee meee eee eeeeeeee eSTempat tinggal : Dusun Jabang,RT.05, RW.15, Desa Jabang, KecamatanKras, Kabupaten Kediri; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta 5 2222222 222222 Pendidikan : SMP.

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/73/K/AD/II09/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016, berkesimpulan bahwa telah cukupalasan untuk menghadapkan Terdakwa tersebut ke persidanganPengadilan Militer Il09 Bandung dengan dakwaan telah melakukanserangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada hari Minggu tanggal 28 Februari2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di Kantor DPC GRIBdi Jalan Kesambi Komplek Asrama Polisi Jabang Bayi

Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekirapukul 18.30 WIB setelah Terdakwa selesai tugas Piket Unit Pelayandan Pengaduan Polisi Militer (UP3M) berniat mau pulang ke rumah,sebelum pulang Terdakwa mampir dulu ke Kantor DPC GRIB diJalan Kesambi Komplek Asrama Polisi Jabang Bayi Kota Cirebonnamun sesampainya di kantor DPC GRIB sudah kosong tidak adaorang kemudian Terdakwa menuju rumah kosong yang berada disebelah kanan kantor DPC GRIB dengan tujuan siapa tahu masihada orang di rumah tersebut

HukumTerdakwa dalam Memori bandingnya karena Penasihat Hukum tidakmembaca dan menyimak lagi baik surat dakwaan Oditur Militer,fakta persidangan dan Tuntutan Oditur Militer, karena di dalam SuratDakwaan Oditur hanya mendakwa Terdakwa dengan DakwaaanTunggal yaitu Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, karena di dalamfakta persidangan Terdakwa mengaku telah mengkonsumsi sabusabu bertempat di Kantor DPC GRIB di Jalan Kesambi KomplekAsrama Polisi Jabang

Bahwa di dalam Surat Dakwaan Oditur Militer telah sesuaihanya mendakwa Terdakwa dengan Dakwaaan Tunggal yaitu Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, karena di dalam fakta hukum dipersidangan Terdakwa mengaku telah diajak untuk mengkonsumsisabu bertempat di Kantor DPC GRIB di Jalan Kesambi KomplekAsrama Polisi Jabang Bayi Kota Cirebon yang dilakukan bersamasama dengan Saksi3 (Sdr.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekirapukul 18.30 WIB setelah Terdakwa selesai tugas Piket Unit Pelayandan Pengaduan Polisi Militer (UP3M) berniat mau pulang kerumah,sebelum pulang Terdakwa mampir dulu ke Kantor DPC GRIB diJalan Kesambi Komplek Asrama Polisi Jabang Bayi Kota Cirebon.Sesampainya di kantor DPC GRIB sudah kosong tidak ada orangkemudian Terdakwa menuju rumah kosong yang berada di sebelahkanan kantor DPC GRIB dengan tujuan siapa tahu masih ada orangdi rumah tersebut dan

. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 12 April 1987 (umur32 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari Rt. 015Rw. 005 Desa Jabang Kecamatan Kras Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

DAMANHURI Bin CHOIRUDIN ;Kediri ;28 Tahun / 02 Desember 1985 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Jabang Lor RT/RW 03/09, Desa Sidomulyo,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ;Islam ;Swasta ;MI (tamat) ;KHOIRUL DA!

Bin MISERUN ;Kediri ;28 Tahun / 02 Juni 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Jabang Lor RT/RW 03/05, Desa Jabang,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ;Islam ;Kuli batu;MI (tamat) ;TUGAS MUJIYANTO Bin MUGIYAN ;Kediri ;32 Tahun / 05 Mei 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Halaman dari 20 Putusan Nomor 513Pid.B/2014/PN.GprTempat tinggal : Dusun Bulusan RT/RW 04/05, Desa Bulu,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP (tamat) ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

2021/PA.Sryditentukan lain oleh Hukum Agama yang dianut (vide Pasal 6 ayat (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang bahwa anak Pemohon adalah beragama Islam, sedangkandalam hukum Islam batas umur calon isteri bukan merupakan = syaratpernikahan, oleh karenanya anak kandung Pemohon tidak ada halangan nikahdengan calon suaminya, apalagi berdasarkan fakta di persidangan bahwa anakkandung Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan yang seriusterlebih anak Pemohon saat ini telah mengandung jabang

suami serta untuk menghindarkan lebihbanyak hal negatif dan mudarat yang dilarang syariat agama Islam maupundari sudut pandang ketertiban dan adat yang berlaku dalam masyarakat,sehingga penolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kotauntuk menikahkan Para anak Pemohon dengan calon suaminya dapatdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebutsebelumnya, maka menikahkan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon akan lebih kecil mudaratnya dibandingkan membiarkan jabang

maupun menurut ketentuanPasal 8 UndangUndang Perkawinan juncto Pasal 39 dan 40 Kompilasi HukumIslam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan dalam Pasal 6ayat (1) dan (2) UndangUndang Perkawinan juncto Pasal 15 ayat (2) danPasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim berpendapatbahwa untuk menghindarkan mudharat yang lebih besar, serta sebagai bentuktanggung jawab calon suami untuk menikah dengan anak Pemohon denganharapan dapat terwujudnya pemeliharaan yang baik kepada jabang

Militer Nomor 164/Pen/Tah/Mil/S/2017 tanggal 07 Maret 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Maret 2017sampai dengan tanggal 05 Mei 2017.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO9 Bandungkarena didakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIB,atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di kost Griya Kula JalanMukedas Jabang

Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa membeli obat Amoxan Drop yang ada pipet kacanya laluTerdakwa taruh didalam mobil, sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa menujutempat kost Griya Kula Jalan Mukedas Jabang Bayi Kelurahan KesambiKecamatan Kesambi Kota Cirebon kamar Nomor 9 tempat tinggal Saksi2,setelah sampai di tempat kost lalu Terdakwa merakit alat untuk menghisapsabu dari pipet kaca Amoxan Drop, lalu botol air mineral merk Vit ukuran330 ml namun tutup botolnya merk

No. 141 K/MIL /2017Griya Kula Jalan Mukedas Jabang Bayi Kelurahan Kesambi Kota Cirebon,selanjutnya memeriksa kamar Nomor 9 yang dihuni oleh Terdakwa danSaksi2 lalu petugas BNN Kota Cirebon menyuruh Saksi2 untuk melakukantes urine di kamar mandi yang berada di samping kamar kost tersebutdengan pengawasan anggota Polwan bernama Aiptu Sinar (Panit 1 Binmas)dan setelah sampel urine diperiksa oleh petugas BNN Kota Cirebondiperoleh hasil Saksi2 positif sabu Amphetamine dan Methampetamine,sedangkan Terdakwa

SEMI HARIANTOYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal24 Maret 2021 sekira jam 21.00 wib bertempat di desa Jabang kecamatan Kraskabupaten Kediri telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi suratizin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Catatan Putusan Nomor 263/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 hal"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

JABANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAMSIAH binti NURU) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK , akan tetapidari semenjak periksa kandungan Pemohon meninggalkan Termohon ditengah jalan dan langsung pulang ke rumahnya tanpa memperdulikanTermohon dan jabang bayinya, sehingga sampai detik ini tidak pernahPemohon mengunjungi Termohon maupun anaknya;4.

dalil Termohonposita angka (2) dan angka (3) karena sudah sesuai dengan fakta yangsebenarnya, Pemohon hanya keberatan dengan dalil Termohon yangmenerangkan Pemohon tidak peduli dengan Termohon dan anaknya(jabang bayi) Sampai sekarang sebab hal tersebut tidak sesuai dengan halsebenarnya karena saat Termohon hamil sampai melahirkan Pemohonmengurus dan membiayai kebutuhan Termohon apalagi Termohon berdalihsampai sekarang Pemohon tidak peduli dengan anaknya, itu hal yangsangat kejam yang Termohon tuduhkan

Bahwa Termohon dengan tegas menolak replik Pemohon posita angka(2) karna fakta fakta yang di ajukan Pemohon tidak sesuai fakta, karnapada faktanya Pemohon sejak meninggalkan Termohon dan tidak pernahdatang sekalipun sampai saat ini, bahkan ketika proses persalinan yangTermohon sangat mengharap kedatangan Pemohon selaku ayah darianaknya (jabang bayi) Pemohon tidak datang apalagi membiayai biayapersalinan bahkan Termohon meyakini bahwa Pemohon tidak mengetahuidimana anaknya (jabang bayi) dilahirkan

, detail waktu persalinan danberapa ukuran anaknya (jabang bayi) saat di lahirkan, dan dalih Pemohonyang menyatakan masih sayang dan masih memberi uang kepada anaknyaitu Suatu kebohongan besar, karna faktanya Pemohon tidak pernah datangmenemui anaknya apalagi memberi uang kepada anaknya, berdasarkandalil Pemohon posita angka (2) maka Termohon menuntut Pemohon untukmembuktikan faktanya dalam persidangan;4.

menasihati Pemohon dan orang tuacalon suami agar menunda perkawinan anaknya hingga usia anak Pemohondan calon suami mencapai batas minimal usia perkawinan 19 tahun, akantetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menikahkan anaknya mengingatanak Pemohon sudah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengancalon suaminya tersebut sehingga anak Pemohon sudah hamil 5 (lima) bulan,oleh karenanya Pemohon merasa perlu segera menikahkan anaknya untukmenutupi aib keluarga dan menyelamatkan nasab jabang

Selanjutnya Hakim Tunggal menasihatiPemohon dan orang tua calon suami agar menunda perkawinan anaknya danmenunggu sampai batas minimal usia perkawinan, namun Pemohon tetap padapendiriannya untuk menikahkan anaknya mengingat anak Pemohon sudahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan calon suaminyatersebut sehingga anak Pemohon sudah hamil 5 (lima) bulan, oleh karenanyaPemohon merasa perlu segera menikahkan anaknya untuk menutupi aibkeluarga dan menyelamatkan nasab jabang bayi;Menimbang

yangdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggl 06 Mei 2018 sekitar jam : 04.30 Wib dijalanSimpang empat Cipto Kec Kesamb Kota Cirebon, Kendaraan minibus xeniaNo.pol E1129BG yang terdakwa DIVYA AGESHA KRESNAWATI BINTISUPARMAN kemudikan datang dari arah jalan pemuda hendak menuju keJalan Dr.Sudarsono ( Rumah Sakit Gunungjati Cirebon ) bertabrakan dengankendaraan sepeda motor Yamaha vixion Nopol E2204CG yang melaju dariarah Selatan atau dari arah Jabang

dikendaraai dipakai Saksi korban RACHMAT SANTOSA BINABDUL RACHMAN;Bahwa awal terjadinya kecelakaan lalu lintas Kendaraan minibus xenia No.polE1129BG yang terdakwa DIVYA AGESHA KRESNAWATI BINTI SUPARMANkemudikan datang dari arah jalan pemuda hendak menuju ke JalanDr.Sudarsono ( Rumah Sakit Gunungjati Cirebon ) melanggar lampupengaturan lalu lintas yang saat itu menyala merah sehingga bertabrakandengan kendaraan sepeda motor Yamaha vixion Nopol E2204CG yangmelaju dari arah Selatan atau dari arah Jabang

Motor YamahaVixion Nomor Polisi E 2204 CG, kemudikan bertabrakan dengankendaraan roda empat jenis minibus warna putin yang nomor polisinyaSaksi tidak tahu; Bahwa awalnya Saksi berangkat dari rumah mengendarai kendaraansepeda motor Yamaha Vixion Nopol E 2204 CG pada Hari Minggutanggal 6 Mei 2019 sekitar pukul 04.20 WIB bertepatan denganberkumandangnya Adzan Subuh dan setibanya di lokasi kejadian diJalan Simpang Empat Cipto Kota Cirebon kendaraan sepeda motor yangSaksi kemudikan melaju dari arah Jabang

hendak pulang ke rumah ke arah Kesambi dan sebelumsampai di lampu lalu lintas di Jalan Cipto sekitar jarak kurang lebih 15 (limabelas) meter di depan Saksi ada kendaraan jenis minibus warna putih yangnomor polisinya Saksi tidak tahu karena Saksi tidak perhatikan, melangarlampu lalu lintas yang saat itu menyala merah, kemudian minibus tersebuttibatiba bertabrakan dengan kendaraan sepeda motor yang nomorpolisinya Saksi juga tidak tahu yang datang dari arah selatan ke utara (arahLampu Lalu Lintas Jabang

Sudarsono), kKemudian mobilDaihatsu Xenia yang dikendarai Terdakwa menabrak motor Yamaha Vixionnomor polisi E 2204 CG yang dikendarai anak korban Rachmat Santosa dariarah Barat (Pemakaman Jabang Bayi) ke Timur (Grage Mall);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Terdakwa yang tidak memiliki Surat Izin Mengemudi telah melanggar lampu lalulintas saat mengemudikan mobilnya sehingga Terdakwa telah lalai dalamberkendara dan mengakibatkan kecelakan lalu lintas antar mobil Terdakwadengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabang Propinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMerlung Kabuaten Tanjung Jabang Propinsi Jambi Nomor : 15/20/X1I/1995tanggal 11 Juli 1996, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/195/424.218.2.04/2017 Tanggal 03Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabang PropinsiJambi, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Jabang, Kec. Kras, Kab.

Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Jabang Bayi Kelurahan Derajat Kecamatan KesambiKota Cirebon; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, belum mempunyai anak Bahw sejak awal Tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat serta informasi dari Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan

rumahtangga, Pendidikan terakhir SLTA, Golongandarah A, Tempat tinggal diKecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat, kenal kepada Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Bulan April 1999, saksimenghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Jabang

menasihati Pemohon dan orang tuacalon suami agar menunda perkawinan anaknya hingga usia anak Pemohondan calon suami mencapai batas minimal usia perkawinan 19 tahun, akantetap Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menikahkan anaknya mengingatanak Pemohon sudah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengancalon suaminya tersebut sehingga anak Pemohon sudah hamil 7 (tujuh) bulan,oleh karenanya Pemohon merasa perlu segera menikahkan anaknya untukmenutupi aib keluarga dan menyelamatkan nasab jabang

Penetapan No : 45/Pdt.P/2020/PA.Ktgmengingat anak Pemohon sudah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dengan calon suaminya tersebut sehingga anak Pemohon sudah hamil 7(tujuh) bulan, oleh karenanya Pemohon merasa perlu segera menikahkananaknya untuk menutupi aib keluarga dan menyelamatkan nasab jabang bay;Menimbang, bahwa dalam persidangan anak Pemohon (Xxxxxx) dancalon suaminya (Xxxxxx) telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah