Basyrah Lubis, SH.menetapkan pemenang lelang kegiatan pembangunan kawasan pusatpemerintahan Kabupaten Padang Lawas dengan pelaksanaan sistemkontrak tahun jamak (multy years) yaitu PT.

Usman Siregar, Amk, kegiatan pembangunankawasan pusat pemerintahan Kabupaten Padang Lawas denganpelaksanaan sistem kontrak tahun jamak (multy years), dan pada tanggal 9Desember 2009 sesuai surat Nomor : 6021/5911/spp/pupe/2009. BupatiPadang Lawas an. Basyrah Lubis, SH. menetapkan pemenang lelangkegiatan pembangunan kawasan pusat pemerintahan Kabupaten PadangLawas dengan pelaksanaan sistem kontrak tahun jamak (multy years) yaituPT.

kawasan pusat pemerintahan Kabupaten PadangLawas dengan pelaksanaan sistem kontrak tahun jamak (multy years)yang ditujukan kepada Bupati Kabupaten Padanglawas.

Keppres No.80 Tahun 2003 pasal 30 ayat 8 tentang kontrak tahun jamak;c. Peraturan Menteri Dalam Negeri no.32 tahun 2008 tentang APBD dapatdilakukan menjadi tahun jamak oleh Bupati beserta DPRD selama masajabatan Bupati;d. Surat Menteri Dalam Negeri No.905 tahun 2008 tentang petunjuk teknispelaksanaan Dana Alokasi knusus (DAK) Prasarana Pemerintah tahun 2009dari tahun tunggal menjadi tahun jamak;e. Surat Keputusan Paripurna DPRD Kab.

Keppres No.80 Tahun 2003 pasal 30 ayat 8 tentang kontrak tahun jamak;b. Peraturan Menteri Dalam Negeri No.32 tahun 2008 tentang APBD dapatdilakukan menjadi tahun jamak oleh Bupati beserta DPRD selama masajabatan Bupati;c. Surat Menteri Dalam Negeri No.905 tahun 2008 tentang petunjuk teknispelaksanaan Dana Alokasi knusus (DAK) Prasarana Pemerintah tahun 2009dari tahun tunggal menjadi tahun jamak;d. Surat Keputusan Paripurna DPRD Kab.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satria Yuniana bin Nawasih) dengan Pemohon II (Nurul Hikmah binti Musawal), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;Biaya yang timbul dalam perkara

MunsyiNo.7 Lingkungan Punia Jamak RT.001/RW.085 KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohonNurul Hikmah binti Muswal, tempat lahir Petemon, tanggal 15 Februari 1985,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan A.K.

Munsyi No.7Lingkungan Punia Jamak RT.001/RW.085 KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon llTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il dan saksisaksi;Hal. 1 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mir, tanggal 07 Februari 2017telah mengajukan permohonan

maka Ketua Pengadilan AgamaMataram melalui penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mtr tanggal 08Februari 2017 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikanlayanan pembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melauiDIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di depan sidang,para Pemohon telah mengajukan alat bukti saksisaksi :Saksi :Nama : Sadri bin Sadirah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Punia Jamak

dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Musawal dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Musawal dan Muliasih dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnya adalahMusawal dan Muliasih; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satria Yuniana binNawasih) dengan Pemohon Il (Nurul Hikmah binti Musawal), yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014, di Lingkungan Punia Jamak,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Matin Bin Moch Apip Fahmi) dengan Pemohon II (Fitriyasri Binti Jamak) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros

2323/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Matin Bin Moch Apip Fahmi, umur 30 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Ciseyeng RT 007 RW 004 Desa Curug AgungKecamatan Baros Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Fitriyasri Binti Jamak

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Oktober 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2323/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Jamak bin Arsalik, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Yahya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Rojik bin Arkarta dan Yadid bin Udi,dengan mas kawin berupa Emas 5 Gram;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Matin Bin MochApip Fahmi) dengan Pemohon Il (Fitriyasri Binti Jamak) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, padatanggal 15 Oktober 2017;c.

; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Oktober 2017 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jamak binArsalik, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Matin Bin Moch ApipFahmi) dengan Pemohon II (Fitriyasri Binti Jamak) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Unggah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2016, di Lingkungan Marong Jamak Selatan Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram.

SITOMPUL untuk Melaksanakan Pekerjaan Jasa Pengawasan / Supervisi Pembangunan Kawasan Pusat Pemerintahan kabupaten Padang Lawas Dengan Pelaksanaan Sistem Kontrak Tahun Jamak ( Multi Years ) Tahun 2009 2012 dengan nilai kontrak Rp. 2.151.593.000,- ( Dua milyar seratus limapuluh satu juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah ) yang ditandatangani kedua belah pihak serta mengetahui / menyetujui Kepala Dinas.10. 1 ( satu ) Lembar Asli Surat Bupati Padang Lawas kepada Dirjen Bina Administrasi

Perihal Permohonan Ijin Prinsip Kegitan Pembangunan Kawasan Pusat Pemerintahan Kabupaten Padang Lawas dengan Pelaksanaan Sistem Kontrak Tahun Jamak (Multi Years) dengan dana biaya pembangunan diperlukan sejumlah Rp. 218.770.893.000,- ( Duaratus delapan belas milyar tujuh ratus tujuh puluh juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah ) yang di tandatangani Bupati Padanglawas An.

BASYRAH LUBIS. 12. 1 (Satu) Examplar Asli Surat Ketua Dewan Permusyawaratan Daerah Pemkab Padanglawas kepada Bupati Padang Lawas Nomor : 503 / 1132 / 2009, tanggal 19 Oktober 2009, Perihal Persetujuan Ijin Prinsip Kegiatan Pembangunan Kawasan Pusat Pemerintahan Kabupaten Padang Lawas dengan Pelaksanaan Sistim Kontrak tahun Jamak ( Multi Years) dengan dana biaya pembangunan yang dierlukan sejumlah Rp. 218.770.893.000,- ( Duaratus delapan belas milyar tujuh ratus tujuh puluh juta delapan ratus sembilan

B / 2009, Tanggal 15 Oktober 2009 Tentang Pengangkatan dan Penetapan ABDUL HAMID NASUTION, Nip 1966.1009 1986.03.1.001 sebagai Pejabat Pembuat Komitmen Kegitan Proyek Pembangunan Kawasan Pusat pemerintahan Kabupaten Padang Lawas Dengan Pelaksanaan Sistem Kontrak Tahun Jamak ( Muli Years ) Tahun 2009 2012. 15. 1 (Satu) examplar Asli Surat Keputusan Kepala Dinas PU Pertamabangan dan Energi Kabupaten Padang Lawas Nomor : 600 / 266 / 2010, Tanggal 30 Juni 2010 Tentang Pengangkatan dan Penetapan

Pada halaman 8 Point ke3, Kegiatan Pembangunan Kantor Bupati danKantor DPRD dilaksanakan dalam tahun tunggal dan bukan secara Multyyears (tahun jamak).

Mengacu pada ketentuantersebut memberi ruang kepada daerah untuk dapat menganggarkan danmelaksanakan kegiatan dengan kontrak tahun jamak.

kontrak tahun jamak (multy years)kepada Terdakwa selaku Bupati Padang Lawas ;Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Oktober 2009 sesuai surat nomor :503/4983/2009 Terdakwa H.

tahun jamak (multy years), namun saksiUsman SiregarAmk dan Agustina Ritonga hanya disuruh menandatangi hasilpenetapan calon pemenang lelang PT.

Apabila DPA direncanakanuntuk kegiatan tahunan harus dipergunakan untuk kegiatan satu tahunanggaran, sedangkan DPA yang direncanakan untuk tahun jamak dipergunakanuntuk kegiatan tahun jamak.

Jalil (Penggugat)> Jamil> Zainuddin (Almarhum)Bahwa objek sengketa di kelolah dan dikuasai oleh AlmarhumahJAMAK sejak tahun 1970 an sampai dengan tahun 2006, sebelumalamarhumah JAMAK meninggal dunia objek sengketa sudah di kelolahdan dikuasai oleh almarhumah Ibu JAMAK digunakan sebagai usahapembuatan bata merah, Budidaya Kolam Lele dan tanah keringditanami pohon pisang serta sebagian berdiri bangunan, kemudiansetelah almarhumah JAMAK meninggal diatas objek sengketa sejaktahun 2006 dikelolah dan dikuasai

oleh ahli warisnya/Para Penggugatyang mana dari hasil dari pengelolaan usaha tersebut dibagi hasilbersama sama;Bahwa objek sengketa yang terletak Jalan kalisari RT 013, RW 04,Kalidawir, Tanggulangin, Sidoarjo berdasarkan alas hak yuridis adalahmilik dari Almarhumah JAMAK dengan dasar sebagai berikut sebagaiberikut :Letter C No. 96 Persiil 71a d.I atas nama Djamak b.

Sueb dimana surattersebut menerangkan bahwasanya objek sengketa dikuasai secarafisik, yang mana objek sengketa kurang lebih 20 tahun lebih telahdikuasai sebelumnya oleh almarhumah JAMAK, kemudian sejaktahun 2006 Almarhumah JAMAK meninggal dunia objek sengketaselanjutnya dikuasai oleh Para Penggugat bersama sama denganahli waris lainnya;6.

BUDIONO (Mantu JAMAK) dan Ahli Waris JAMAK : JAMIL (Anak Kandung JAMAK); ZAINUDDIN (Anak Kandung JAMAK); DALIFAH (Anak Kandung JAMAK selaku Penggugat); M.JALIL (Anak Kandung JAMAK selaku Penggugat);Beserta Kuasa Hukumnya;Bahwa pada waktu mediasi tersebut diketahui bahwasanyaTergugat Il Intervensi menunjukkan Objek Gugatan dihadapanKepala Desa Kalidawer, Ahli Waris JAMAK.

Pada gugatan tersebut, SUEB (selakuorang tua Tergugat II Intervensi) menggugat; BUDIONO (Mantu JAMAK) selaku Tergugat ;Halaman 19 dari 34 Perkara No. 129/G/2021/PTUNSBYJAMIL (Anak Kandung JAMAK) selaku Tergugat II;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Adapun amar putusannya sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Para Tergugat seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA1.2.7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II menempati objeksengketa secara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eddi bin Murtasih) dengan Pemohon II (Siti Jumaenah binti Murinah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2015, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Puia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor

PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2019/PA.Mtr.ZZa MEN 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Eddi bin Murtasih, tempat lahir Mataram, pada tanggal 15 Juni 1974 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir Munsy, Lingkungan Punia Jamak,RT.001

,RW.085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai : Pemohon Siti Jumaenah binti Murinah, tempat lahir Karang Seme, pada tanggal 16April 1987 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan AbdulKadir Munsy, Lingkungan Punia Jamak, RT.001,RW.085,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2015, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPunia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan : 299/Pdt.P/2019/PA.Mtr..

Lalu Zakaria bin Lalu Jaya, Punia jamak, 12 Desember 1994, umur 25tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi , Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan : 299/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiteman/tetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eddi bin Murtasih)dengan Pemohon II (Siti Jumaenah binti Murinah) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 2015, di Lingkungan Punia Jamak, KelurahanPuia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;4.

dan jembatanmelalui pelaksanaan pekerjaan tahun jamak;Bahwa atas rencana Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah tersebut, padatanggal 8 Februari 2011, H.

Dalam Peraturan Bupati Seluma Nomor 4 Tahun 2011 menentukanbahwa pekerjaan jalan yang terdiri dari 26 (dua puluh enam) ruas jalanmerupakan satu kesatuan yang pelaksanaan dengan tahun jamak,Hal. 34 dari 95 hal. Put.

Saleh) dengan Pemohon II (Yuliana binti Bolang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2013, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Marong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;

Saleh, tempat lahir Marong Jamak, padatanggal 12 Agustus 1991 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Gili Meno, LingkunganMarong Jamak Selatan, RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Yuliana binti Bolang, tempat lahir Mataram, pada tanggal 12 Juli 1995(umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong JamakSelatan, RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang

/Penetapan No.94/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Lingkungan Marong Jamak Selatan, Kelurahnan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 18tahun. pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama: Bolang dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Bolang dan Sudirman mas kawin berupa Uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), tunai;.

LingkunganMarong, RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon danPemohon II karena saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 14 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Marong Jamak

Bahwa para Pemohon telah menikah menurutsyariat agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2013,di Lingkungan Marong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;2.

Saleh) dengan Pemohon II (Yuliana bintiBolang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2013, diLingkungan Marong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon! dan Pemohon II;4.

Sebagaimana notulen rapat yang dibuat oleh Tergugat I besertalampirannya tanggal: 27 Desember 2012.Bahwa pada tahun anggaran 2013 berdasarkan perda Nomor: 12 tahun 2010 danKontrak Induk pada kontrak tahun jamak berdasarkan kontrak Nomor: 600/02/KTHJ/DPUIII/2011 tanggal 15 Maret 2011, Tergugat I melalui SKPD/ Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Seluma selaku Pengguna Anggaran dan Kuasa PenggunaAnggaran dengan pihak ketiga PT.

Tanggal 12 Februari 2013senilai Rp.51.247.A00.000, (Lima puluh satu milyar dua ratus empat puluh tujuh jutarupiah).Bahwa berdasar Perda Nomor 12 tahun 2010 tanggal 8 Desember 2010 dan KontrakInduk (Kontrak Tahun Jamak) Nomor: 600/02/KTHJ/DPU/II/201t tanggal 15 Maret2011, Tergugat I wajib untuk menganggarkan anggaran lanjutan program kontraktahun jamak sebagaimana termuat dalam Perda Nomor: 12 tahun 2010 pada APBDKabupaten Seluma tahun anggaran 2013, namun kenyataannya Tergugat I bersamadengan Tergugat

II membuat sebuah kesepakatan yang dituangkan dalam KUA danPPAS tahun anggaran 2013 sepakat untuk tidak menganggarkan pembebanan anggaranpelaksanaan pembangunan jalan dengan konstruksi hotmik pada APBD tahunanggaran 2013 yang meliputi kontrak tahun jamak yang dikerjakan oleh Penggugatsebesar Rp 80.000.000.000, (Delapan Puluh Milyar Rupiah).

untuk pembiayaan pekerjaan tahun Jamak tersebut.

Namun faktanya gugatan perbuatan Melawan Hukum yang diajukan olehpemohon Banding dahulu, adalah tidak didasarkan atas dasar hasil uji materilterhadap Perda tersebut di atas, sehingga tidak diketahui apakah proses pencabutandan terbitnya Perda APBD yang tidak lagi menganggarkan pembiayaan pekerjaantahun jamak tersebut telah melanggar hukum.

SITOMPUL untuk Melaksanakan Pekerjaan Jasa Pengawasan / Supervisi Pembangunan Kawasan Pusat Pemerintahan kabupaten Padanglawas Dengan Pelaksanaan Sistem Kontrak Tahun Jamak ( Multi Years ) Tahun 2009 2012 dengan nilai kontrak Rp. 2.151.593.000,- ( Dua milyar seratus limapuluh satu juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah ) yang ditandatangani kedua belah pihak serta mengetahui / menyetujui Kepala Dinas.10. 1 (satu) Lembar Asli Surat Bupati Padanglawas kepada Dirjen Bina Administrasi

Perihal Permohonan Ijin Prinsip Kegitan Pembangunan Kawasan Pusat Pemerintahan Kabupaten Padanglawas dengan Pelaksanaan Sistem Kontrak Tahun Jamak (Multi Years) dengan dana biaya pembangunan diperlukan sejumlah Rp. 218.770.893.000,- (Dua ratus delapan belas milyar tujuh ratus tujuh puluh juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) yang di tandatangani Bupati Padanglawas An.

BASYRAH LUBIS. 12. 1 (Satu) Examplar Asli Surat Ketua Dewan Permusyawaratan Daerah Pemkab Padanglawas kepada Bupati Padanglawas Nomor : 503 / 1132 / 2009, tanggal 19 Oktober 2009, Perihal Persetujuan Ijin Prinsip Kegiatan Pembangunan Kawasan Pusat Pemerintahan Kabupaten Padang Lawas dengan Pelaksanaan Sistim Kontrak tahun Jamak ( Multi Years) dengan dana biaya pembangunan yang dierlukan sejumlah Rp. 218.770.893.000,- ( Dua ratus delapan belas milyar tujuh ratus tujuh puluh juta delapan ratus sembilan

B / 2009, Tanggal 15 Oktober 2009 Tentang Pengangkatan dan Penetapan ABDUL HAMID NASUTION, Nip 1966.1009 1986.03.1.001 sebagai Pejabat Pembuat Komitmen Kegitan Proyek Pembangunan Kawasan Pusat pemerintahan Kabupaten Padanglawas Dengan Pelaksanaan Sistem Kontrak Tahun Jamak ( Muli Years ) Tahun 2009 2012. 15. 1 (Satu) examplar Asli Surat Keputusan Kepala Dinas PU Pertamabangan dan Energi Kabupaten padanglawas Nomor : 600 / 266 / 2010, Tanggal 30 Juni 2010 Tentang Pengangkatan dan Penetapan

FAHMI ALI, ST , ketua panitia pengadaan an.Usman Siregar, Amk, kegiatan pembangunan kawasan pusatpemerintahan Kabupaten Padang Lawas dengan pelaksanaan sistem kontrak tahun jamak (multy years), dan pada tanggal 9 Desember 2009 sesuaiSurat Nomor : 6021/5911/spp/pupe/2009 Bupati Padang Lawas an. Basyrah Lubis,SH menetapkan pemenang lelang kegiatan pembangunankawasan pusat pemerintahan Kabupaten Padang Lawas dengan pelaksanaan sistem kontrak tahun jamak (multy years) yaitu PT.

Basyrah Lubis,SH menetapkan pemenang lelang kegiatanpembangunan kawasan pusat pemerintahan Kabupaten Padang Lawas dengan pelaksanaan sistem kontrak tahun jamak(multy years) yaitu PT.

sistem kontrak tahun jamak (multy years) yang ditandatangani ketua DPRD Kabupaten PadangLawas atas nama Terdakwa H.M Ridho Harahap, SE dan ditujukan kepada Bupati Kabupaten Padang Lawas.

Lumme, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota;Menimbang, bahwa dalam putusan kasasi tersebut diuraikan bahwa dalam kegiatan pembangunan kawasan Pusat Pemerintahan KabupatenPadang Lawas dengan pelaksanaan sistem kontrak tahun jamak, dengan harga penawaran sebesar Rp.216.000.000.000,00 belum tersedia dalam APBDTahun Anggaran 2009, 2010, 2011, 2012 dan penganggaran tahun jamak tidak ada persetujuan DPRD.

Kegiatan pembangunan kawasan Pusat Pemerintahan Kabupaten Padang Lawas dengan pelaksanaan sistem kontrak tahun jamak, dengan hargapenawaran sebesar Rp.216.000.000.000,00 belum tersedia anggarannya dalam APBD Tahun Anggaran 2009, 2010, 2011 dan tahun 2012;2. Penganggaran tahun jamak tidak ada persetujuan DPRD;3. Tidak ada penetapan tanah untuk lokasi pembangunan;Menimbang, bahwa Terdakwa H.M Ridho Harahap, SE mau memberikan izin prinsip yang dananya sebesar Rp.216.000.000.000,00.

Judex Facti dan Mengabaikan Fakta Hukum Yang Menjadi Dasar HukumGugatan Perlawanan Dari Pihak Ketiga (Derden Verset):1)Bahwa dalam Memori banding Pembanding/Pembantah/Pelawan, tanggal26 September 2016, dimana sangat jelas diurai keberatankeberatan atasPutusan Judex Facti Tingkat Pertama, dimana pada bukti surat tertanggal23 Februari 1981, dan. diregister dan diberi tanda Plw1, yaitu suratpermyataan antara Mantu Nenek Jamak (Pihak I!)

, yang terletak di Dangadanga, Kelurahan Barakadengan batasbatas:Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Para/Madi;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Mantu Nenek Jamak;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mari;Sebelah Timur berbatasan dengan pengairan Baraka;oleh karena tanah tersebut pada tahun 1950 sampai dengan 1964 sempatHalaman 9 dari 22 hal. Put. Nomor 2945 K/Pdt/2017dikuasai oleh sdr. Uwa Jumaiyya (a) Lausu dan digarap oleh Mayor. KasimMufti (Perwira Sub Kodim 1404 di Enrekang).

Tanah tersebut diberikankepada Nuhung atas jasanya mengurus sehingga tanah tersebut kembalikepada pemilik yang sebenarnya yaitu Mantu Nenek Jamak, dan padasurat tersebut tertera saksisaksi 1). Kepala Lingkungan Baraka, Piri dan2).

Kepala Desa Baraka Nuhung;Bahwa faktanya dimana Pemohon Kasasi/Pembanding/Pelawan/Pembantah adalah Ahli Waris dari Mantu Nenek Jamak, dimana memilikiDasar dan Alas Haknya atas obyek sengketa, bila ditinjau dari PutusanJudex Facti tingkat Pertama pada halaman 30 alinea ke1 dan 2menyatakan:Menimbang, bahwa bukti surat Plw1, mengenai surat pernyataan bahwatanah tersebut diberikan oleh pihak pertama Mantu Nenek Jamak kepadaNuhung untuk mengurus karena tanah tersebut sejak tahun 1950 dikuasaioleh Uwa

keterangan Para Saksisaksi di atasdimana sangat terang dan jelas diketahui bahwa tanah tersebutmemang menjadi Hak Milik dari Mantu Nenek Jamak, sedangkankedudukan hukum dari Nenek Pendo (a) Ambe Damban (a) Appalaadalah hanya meminjam pakai tanah tersebut untuk sementara, olehkarena ia tidak sempat menanami lahan (yang dahulunya berupakebun) tersebut karena balik ke Pendokesan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi Hidayat bin Haerun) dengan Pemohon II (Reni Septiana binti Amaq Pit) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2021 di Lingkungan Marong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

3.

PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2021/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sandi Hidayat bin Haerun, tempat lahir di Marong Jamak, pada tanggal 27Desember 2000 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong Jamak Selatan,RT.004, RW.308, Kelurahan

Bahwa pada tanggal 01 Maret 2021, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat di LingkunganMarong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;Hal. 1 dari 10 hal.Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2021/PA. Mtr..

Zul Wahab bin mansur, umur 43 tahun, agama Islam, karyawan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Marong Jamak, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Kepala lingkungan;Hal. 3 dari 10 hal.Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.

Mtr.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 1 Maret 2021 di Lingkungan Marong Jamak Selatan,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Pit, dan yang menjadi saksi nikah adalahHaeruman dan Hairi, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) dan dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis

Junaedi bin Dama, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasigbangunan, tempat tinggal di Lingkungan Marong Jamak Selatan,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungan sebagaitetangga dengan para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 1 Maret 2021 di Lingkungan Marong Jamak Selatan,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota

TRILLION GLORY INTERNATIONAL dengan Tergugat I yang diketahui oleh Tergugat II sesuai dengan Surat Perjanjian Pekerjaan Pelaksanaan Pembangunan Fasilitas Pemerintahan Dengan Sistem Tahun Jamak (multy years) Kabupaten Aceh Timur Nomor: 030/SPPP/K-PFP/ATIM/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 sebagaimana telah dirubah dalam Kontrak Addendum-I Nomor: 786/ADD-I/K-PFP/ATIM/VIII/2010 tanggal 03 Agustus 2010 adalah sah menurut hukum;- Menolak gugatan Penggugat dalam Konvensi selain dan selebihnya ;DALAM

Bahwa kemudian atas nama Turut Tergugat I, Penggugat danTergugat dengan diketahui oleh Tergugat II telah terikat dalampelaksanaan pekerjaan pembangunan fasilitas pemerintahandengan sistem tahun jamak (multy years) yang berlokasi diKabupaten Aceh Timur, yaitu: Tergugat selaku pemberi tugassedangkan Penggugat sebagai penerima tugas sebagaimanadiuraikan dalam Surat Perjanjian Pekerjaan PelaksanaanPembangunan Fasilitas Pemerintahan Dengan Sistem Tahun Jamak(multy years) Kabupaten Aceh Timur Nomor: 030

Bahwa Tergugat merupakan pejabat yang bertanggung jawab ataspengadaan barang/jasa sehingga oleh karenanya sebagai pihakyang memberikan pekerjaan pembangunan fasilitas pemerintahandengan sistem tahun jamak (multy years) di Kabupaten Aceh Timurkhususnya untuk tahun anggaran 2009 sampai dengan 2011 ;.

TRILLION GLORY INTERNATIONALdengan Tergugat yang diketahui oleh Tergugat II sesuai denganSurat Perjanjian Pekerjaan Pelaksanaan Pembangunan FasilitasPemerintahan Dengan Sistem Tahun Jamak (multy years)Kabupaten Aceh Timur Nomor: 030/SPPP/KPFP/ATIM/XII/2009tanggal 28 Desember 2009 sebagaimana telah dirubah dalamKontrak Addendum!

TrillionGlory Internasional, Keperluan Untuk: Pembayaran Lunas BelanjaLangsung LS TA.2010 Keperluan 8, 57% Pekerjaan PembangunanFasilitas Pemerintahan Dengan Sistem Tahun Jamak (Multy Years);Photo Copy tersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberi materaiyang cukup, selanjutnya diberi tanda Bukti TI,II22;23.

Pekerjaan Pembangunan Fasilitas Pemerintahandengan Sistem Tahun Jamak (Multy Years) yangditangani oleh Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Aceh Timur telah ditinggalkan7071selama 6 (enam) bulan oleh rekanan pelaksanaPT. Lince Romauli Raya Kerja Sama Operasi(KSO) dengan PT.

JAMAK) terikat taliperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 adalah akta di bawah tangan, yang tidakdibantah oleh para Pemohon quod est Pasal 288 R.Bg. Jo.

JAMAK;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa akta autentik, quod est Pasal 285 R.Bg.

JAMAK disebut sebagai Pewaris;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum H. MAASOEM bin H. SAHAK dan Hj. MISAHbinti H. JAMAK, Majelis Hakim berpedoman pada ketentuan Pasal 174 ayat (2) danPasal 185 ayat (1 dan 2) Kompilasi Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut dihubungkan denganfaktafakta hukum di atas, maka anakanak dan cucucucu para Pewaris adalah ahliwaris para Pewaris, sebaimana firman Allah QS.

JAMAK adalah sebagai berikut:1. MAT BAIJURI bin H. MAASOEM2. H. MAT BAIGUSTAM bin H. MAASOEM3. MIS BAINUR binti H. MAASOEM4. MIS BAINAH binti H. MAASOEM5. MAT BAI HADI bin H. MAASOEMDan ahli waris pengganti dari almarhum MAT BAI IDHAM bin H. MAASOEM adalahsebagai berikut:1. NUR SAFITRI binti MAT BAI IDHAM2.

JAMAK adalah:2.1. MAT BAIJURI bin H. MAASOEM;2.2. H. MAT BAIGUSTAM bin H. MAASOEM;2.3. MIS BAINUR binti H. MAASOEM;2.4. MIS BAINAH binti H. MAASOEM2.5. MAT BAIHADI bin H. MAASOEM2.6. NUR SAFITRI binti MAT BAI IDHAM (ahli waris pengganti)2.7. FAHRUR DENDI bin MAT BAI IDHAM (ahli waris pengganti)3.

Sahir bin Jumisah) dengan Pemohon II (Raodah binti Muserahr) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2017, di Lingkungan Marong Jamak Selatan (Masjid Babussalam), Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

Sahir bin Jumisah, tempat lahir Mataram, pada tanggal 09 Februari1994 (umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong Jamak Selatan,RT.004, RW.227 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai : Pemohon 1!

Raodah binti Muserah, tempat lahir Pongkor Selantang, pada tanggal01 Juni 1997 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Marong Jamak,Lingkungan Marong Jamak Selatan, RT.004, RW.227 KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan

Bahwa pada tanggal 22 April 2017, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Marong Jamak Selatan (Masjid Babussalam), KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;.

;Menimbang,bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonyang didukung dengan bukti P.1 dan P.2 serta saksi 1 dan saksi 2, makadapat disimpulkan fakta fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 22 April 2017, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Marong Jamak Selatan (Masjid Babussalam),Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (M.Saleh bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Sarakyah bintiH.Tanwir) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2017, diLingkungan Marong Jamak Selatan (Masjid Babussalam),Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon! dan Pemohon II;4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 16 Juni 2006, dengan menggunakan walinikah ayah bernama Soper, ( sebagai desa Medelan, Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep ) yang diaqad oleh KH.Monir, ( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiha ) tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Jamak danAbrahal Ibnal;2.

dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusun tonggal Desa MedelanKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Soper danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiha ) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Jamak

/Pdt.P/2013/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusun tonggal Desa MedelanKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Soper danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiha ) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Jamak dan Abrahal Ibnal ; Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasl 49 ayat (1) huruf (a) UU No 7 tahun1989 sebagaimana diubah terakhir dengan UU No. 50 Tahun 2009 Pengadilan Agamabertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkawinan termasukpengesahan nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi yangdihadirkan oleh para Pemohon yaitu saksi Abrahal bin Suni dan Jamak bin Hanif, makaHalaman 4 dari 8 halaman Putusan No.:....

/Pdt.P/2013/PA.Smptelah terbukti bahwa telah terjadi pelaksanaan pernikahan antara Pemohon I denganPemohon IT yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2006 di Desa Medelan KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama Soper yang akad nikahnya diwakilkan kepada seorang yang bernama KH Monirdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Abrahal bin Suni dan Jamak binHanif dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah

Dengan nilai kontrak Rp338.572.007.000,00 (tiga ratustiga puluh delapan miliar lima ratus tujuh puluh dua juta tujuh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan kontrak tahun jamak (multiyears) sebagaimanatertuang dalam Surat Perjanjian Kerja berdasarkan Pembebanan TahunAnggaran (Kontrak Tahun Jamak) Nomor 600/02/KTHJ/DPUIII/2011,tanggal 15 Maret 2011, dan berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMk)Nomor 600/03/KTHJ/DPUSPMkK/III/2011, tanggal 16 Maret 2011,Penggugat telah memulai melaksanakan pekerjaan Proyek

THJ/II/2013, tanggal12 Februari 2013 senilai Rp51.247.000.000,00 (lima puluh satu miliar duaratus empat puluh tujuh juta rupiah);Bahwa berdasar Perda Nomor 12 Tahun 2010, tanggal 8 Desember 2010dan Kontrak Induk (kontrak tahun jamak) Nomor 600/02/KTHJ/ DPU/III/2011,tanggal 15 Maret 2011, Tergugat wajib untuk menganggarkan anggaranlanjutan program kontrak tahun jamak sebagaimana termuat dalam PerdaNomor 12 Tahun 2010, pada APBD Kabupaten Seluma tahun anggaran2013, namun kenyataannya Tergugat bersama

Oleh karenanya tindakan yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il yang telah membuat kesepakatan bersama untuk tidakmenganggarkan anggaran multiyears/kontrak tahun jamak tahun anggaran2013 merupakan suatu tindakan inkonstitusional.

Biaya Tak Terduga Rp6.785.527.516,00:Total Pengeluaran Rp167.041.831.750,00;(seratus enam puluh tujuh miliar empat puluh satu juta delapan ratustiga puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)Akibat berdampak langsung apabila Peraturan Daerah Nomor 12 Tahun 2010,dicabut dan anggaran kontrak tahun jamak 2013 dan seterusnya tidakdianggarkan berdasarkan Peraturan Daerah Nomor 12 Tahun 2010, danKontrak Tahun Jamak Nomor 600/02/KTHJ/DPUIII/2011, tanggal 15 Maret2011 yang diakibatkan Surat Bupati Seluma

Bapak/Ibu LKPP;Bagaimanakah metode perhitungan Kemampuan Dasar (KD)perusahaan yang mengikuti lelang Pengadaan Tahun Jamak atauKontrak Tahun Jamak, apakah yang dihitung total anggaran seluruhtahun atau per tahun?

Seluma dengan Konstruksi Jalan Hotmix untukdiprogramkan dilaksanakan dengan sistem Tahun Jamak. Bahwa sesuai dengan Perpres No.54 Tahun 2010 Pasal 52 KontrakTahun Jamak dapat dilaksanakan atas persetujuan Kepala Daerah. Bahwa Nota Dinas Kadis PU yang telah ditanda tangani oleh H. ErwinPaman, ST isinya melaporkan bahwa dari hasil Survey KonslutanPerencana pada 26 ruas jalan atau Link dan Jalan dari pintu gebang sertabundaran dan Tugu dalam Kota Tais sebagai lou Kota Kab.

Bahwa yang dimaksud dengan pekerjaan tahun Jamak adalah pekerjaanyang penyelesaiannya lebih dari pada 1 (satu) Tahun/12 (dua belas) bulansecara yuridis ada uang terhadap penyedia jasa.

PSP)berdasarkan kontrak tahun Jamak/kontrak kerja induk ( Surat PerjanjianKerja) Kontrak Tahun Jamak Nomor:600/02/KTHJ/DPUIIV2011 tanggal 15Maret 2011 yang ditanda tangani oleh H.Drs. Mulkan Tajudin, MM selakupengguna anggaran (PA) dan H. Joresmin Nuryadin selaku Direktur UtamaPT. Puguk Sakti Permai (PT.

PSP) diketahui oleh =H.Murman Effendi selaku BupatiKabupaten Seluma.e Bahwa realisasi pelaksanaan kontrak tahun Jamak /kontrak kerja induk(Surat Perjanjian Kerja) Kontrak Tahun Jamak Nomor:600/02/KTHJ/DPUII2011 tanggal 15 Maret 2011 telah dibuat 2 (dua) buah kontrak kerja anak(kontrak anak), yaitu :1.

Asuransi Kredit Indonesia ( ASKRINDO)Bahwa proses pencairan uang muka pekerjaan pembangunan InfrastrukturPeningkatan Jalan Konstruksi dengan hotmix melalui pelaksanaan pekerjaantahun jamak (Multiyears) di tahun 2011Kabupaten Seluma adalah:1. Permohonan uang muka sebesar 15 % dari nilai kontrak jamak(seluruhnya) senilai Rp. 33.460.801.050,00 (tiga puluh tiga miliar empatratus enam puluh juta delapan ratus satu juta lima puluh rupiah) dariKontraktor Pelaksana PT.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AYU SAFITRIYA binti JAMAK/JAMA ADI MITRA untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama GLEDAK SAPUTRO bin SUSIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon ( JAMAK/JAMAADI MITRA bin MARUK) telahmelangsungkan perkawinan dengan Pemohon Il (SRI UTAMI bintiSULIYAN) Tanggal 05 Agustus 1999 sebagaimana berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 244/21/VIII/1999 tertanggal 0581999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Istri Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: AYU SAFITRIYA binti JAMAK/JAMAADI MITRA.

Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama AYU SAFITRIYAbinti JAMAK/JAMAADI MITRA, tersebut akan menikah dengan calonsuaminya bernama GLEDAK SAPUTRO bin SUSIONO, umur 21Tahun 8 Bulan (Tanggal Lahir : Pasuruan 25 Oktober 1999)Pekerjaan, Usaha pertanian dan Sapi perah, dengan berpenghasilansatu bulan Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah), AlamatDusun Banyusari RT 04 RW 02 Desa Blarang Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, akan tetapi

/JAMAADI MITRA) untuk bisa menikah dengan calonsuaminya bernama ( GLEDAK SAPUTRO bin SUSIONO );Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1.2sMengabulkan Permohonan para Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (AYU SAFITRIYAbinti JAMAK/JAMAADI MITRA) untuk kawin/menikah dengan calonsuaminya bernama (GLEDAK

JAMAK yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti kode (P.3);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 244/21/VIII/1999, tanggal05081999 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tutur, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.4);.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AYUSAFITRIYA binti JAMAK/JAMA ADI MITRA untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama GLEDAK SAPUTRO bin SUSIONO;3.