Ditemukan 615 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 68/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 17 Maret 2016 — KHASANAH Als KASAMAH
151
  • PENETAPANNomor : 68 / Pdt.P / 2016 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :KHASANAH Als KASAMAH Umur 70 tahun, Tempat Tanggal Lahir Jombang 30Nopember 1945, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun JembaranRt/Rw 001/001 Desa Jombok
    dokumen lain seperti KTP, KK danKutipan Akta Kelahiran ; Bahwa nama Pemohon dalam Setoran Awal BPIH Bank BNI Calon Hajitertulis KASAMAH sedangkan yang tertulis dalam Kartu Tanda PendudukKartu Keluarga dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis KHASANAH; Bahwa KASAMAH dengan KHASANAH adalah orang yang sama yaituPemohon sebagaimana bukti p 5 ; Bahwa Pemohon adalah warga Dusun Jembaran, Rt 001/ Rw 001 DesaJombok Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggalDusun Bicek Rt 001 / Rw 001 Desa Jombok
    Kabupaten Jombang dan dalam bukti P 2 terdapatketerangan bahwa SUPRIYADI adalah seorang Kepala Keluarga yang memilikiistri bernama NUR HIDAYAH dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak sedangkan Pemohon yaitu KHASANAH masuk dalam KartuKeluarga tersebut ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1.dan P.2 tersebut telah didukung olehketerangan Saksi SYAMSUL MAARIF dan Saksi NUR HIDAYAH yangmerupakan anak kandung Pemohon yang menerangkan bahwa ada wargaRT/RW : 001 / 001, Dusun Jembaran, Desa Jombok
    DUA dari pasangansuami istri KASMURI dengan RUKAYAH ;Menimbang bahwa dari bukti P 4, menerangkan bahwa di dalamdokumen Setoran Awal BPIH Bank BNI Nomor Porsi : 1300610757 NomorRekening: 214292514 atas nama Calon Haji tertulis nama KASAMAH yaituPemohon ;Menimbang bahwa dari bukti P 5 menerangkan bahwa orang bernamaKASAMAH dan KHASANAH berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor :145/115/415.70.13/2016 adalah benar benar orang yang sama yaitu Pemohonadalah warga Dusun Jembaran Rt. 001 Rw.001 Desa Jombok
Register : 23-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 203/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa SAKUN PRASTYO UTOMO bin KASMO SIKAS
798
  • Ngasinan, desa Pragak Rt.15/05 Kec.Parang, Kab.Magetan dengan Nomor NIK: 3520024 107760084 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Mei 2015;- 1(satu) lembar Kartu Keluarga (KK) nomor :352021506120002 atas nama SARINEM Alamat Dukuh Ngasinan Desa Pragak Rt.15/05 Kec.Parang,Kab.Magetan tertanggal 15-6-2012;- 1 (satu) buah buku rekening BNI dengan nomor rekening 0345214568 atas nama SARINEM ;- 1 (satu) buah jaket warna hitam ;- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama SARMI Alamat Dukuh Jombok
    Jombok Ds. Pragak Rt. 23 Rw. 07 KecamatanParang Kabupaten Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal 13 Juli 2015 Nomor :SP.Han /60 /VIl/ 2015 /Satreskrim sejaktanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2015;.
    Mgt (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama SARMI AlamatDukuh Jombok, Desa Pragak Rt.23/07 Kec.Parang, Kab.Magetan denganNomor NIK: 3520025301670001 tertanggal 01 Oktober 2012;Dipergunakan untuk pembuktian perkara lain atas nama SARMI BintiTOIMIN ;4.
    Jombok Ds. Pragak RT 23 RW 07 Kec. ParangHalaman 4 dari 20 Putusan No. 203/Pid.B/2015/PN. MgtKab.
    Mgtnomor :352021506120002 atas nama SARINEM Alamat Dukuh Ngasinan DesaPragak Rt.15/05 Kec.Parang,Kab.Magetan ;1 (satu) buah buku rekening BNIdengan nomor rekening 0345214568 atas nama SARINEM ; 1 (satu) buahjaket warna hitam ,1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas namaSARMI Alamat Dukuh Jombok, Desa Pragak ARt.23/07 Kec.Parang,Kab.Magetan dengan Nomor NIK: 3520025301670001 tertanggal 01 Oktober2012;Bahwa saksi mengalami kerugian Rp.27.000.000,00 ( dua puluh tujuh juta rupiah) dan belum
    SARINEM AlamatDukuh Ngasinan, desa Pragak Rt.15/05 Kec.Parang, Kab.Magetan denganNomor NIK: 3520024 107760084 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Mei2015;1(satu) lembar Kartu Keluarga (KK) nomor :352021506120002 atas namaSARINEM Alamat Dukuh Ngasinan Desa Pragak Rt.15/05Kec.Parang,Kab.Magetan tertanggal 15 06 2012;1 (satu) buah buku rekening BNI dengan nomor rekening 0345214568 atasnama SARINEM ;1 (satu) buah jaket warna hitam ;1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama SARMI AlamatDukuh Jombok
Register : 07-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0209/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerusyang akibatnya sejak bulan Maret 2013 Tergugat kembali pulang kerumahorangtua Tergugat di Dusun Bakalan RT.38 RW.11 Desa Jombok KecamatanPule Kabupaten Trenggalek sehingga terjadi perpisahan dengan Penggugatselama 11 bulan sampai sekarang7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;8.
    terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidakmau/malas bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugatdan setiap diperingatkan tergugat malah marahmarah kepadapenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0209/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TL. e Bahwa saksi tahu bahwa karena perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi terus menerus yang akibatnya sejak bulan Maret 2013Tergugat kembali pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun BakalanRT.38 RW.11 Desa Jombok
    2009 umah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidak mau/malas bekerjasehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat dan setiap diperingatkantergugat malah marahmarah kepada penggugat ;Bahwa saksi tahu bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi terus menerus yang akibatnya sejak bulan Maret 2013 Tergugatkembali pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun Bakalan RT.38 RW.11Desa Jombok
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,ka ji Letina est oex Series arePeteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penyanyi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Jombok, RT.012 RW. 005, DesaSetren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro
    Saksi1.Saksi umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jombok RT 012 RW 005 Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    selama 1 tahun 10bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak lagimemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamiistri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat,tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jombok
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2227/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 2227/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXKXXKXXXKK, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Dusun Segunung RT.008 RW.002 Desa Jombok Kecamatan XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXKXXXXXXX
    , UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Segunung RT.008 RW. 002Desa Jombok Kecamatan XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang (tetangga), selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan
    JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Segunung RT.08 RW.02 Desa Jombok KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah
    JbgSaksi Il: XXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, alamat di Dusun Segunung RT.08 RW.02 Desa Jombok KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 233/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
MUNGIN BIN SUMITRO
4510
  • maksud untuk dimiliki secara melawnahukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau memanjat danperbuatan mana tidak sampau selesai dilaksanakna bukan sematamatadisebabkan atas kehendaknya terdakwa sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa Mungin Bin Sumitro berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash menuju rumah saudara Sur yangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Tbnberalamat di Desa Jombok
    Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB,bertempat rumah saksi Yuwanto Desa Mulyoagung Kecamatan SinggahanKabupaten Tuban terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaanpencurian;Bahw awalnya terdakwa Mungin bin Sumitro berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash menuju rumah saudara Sur yangberalamat di Desa Jombok
    Nomor 233/Pid.B/2020/PN TbnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar padahariJumat, tanggal24 Juli 2020sekirapukul09.00 WIB,bertempatrumah saksi Yuwanto Desa Mulyoagung KecamatanSinggahanKabupatenTuban terdakwa telah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian;Bahwa benar awalnya terdakwa Mungin bin Sumitro berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash menuju rumah saudaraSur yang beralamat di Desa Jombok
    bukansematamata disebabkan atas kehendaknya terdakwa sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan nyata bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekirapukul 09.00 WIB, bertempat rumah saksi Yuwanto Desa MulyoagungKecamatan Singgahan Kabupaten Tuban terdakwa telah melakukantindak pidana percobaan pencurian;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa Mungin bin Sumitroberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smashmenuju rumah saudara Sur yang beralamat di Desa Jombok
Register : 07-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
61
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari : Mohamad Zaeni Bin Yahman, umur 37tahun, Agama lslam, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Jombok,Desa Sumuragung Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro:;2. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama : Purwanto Bin Hardono, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Faiz Pratama, bertempat tinggal di RT.004 RW. 002 Desa TanjangKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, sebagai calon suami;3.
    Bahwa terhadap maksud tersebut, calon suami Pemohon sudah berusahamelamar Pemohon sebanyak 1 kali, namun wali nikah Pemohon yangbernama: Mohamad Zaeni Bin Yahman, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Jombok Ds. SumuragaungKec. Sumberrejo Kab. Bojonegoro, dalam hal ini sebagai wali Pemohon,tidak mau menerima lamaran tersebut dan tidak bersedia menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;c.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 336/PID. Sus/ 2013/PN.KPJ
Tanggal 10 Juli 2013 — TRI YOGA DIAN RANA
7444
  • Kedawung Rt.01 /Rw.01, Desa Jombok,Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta 5 22222 ===Pendidikan : SMP tamat ;Terdakwa di depan Persidangan atas kehendak sendiri menyatakan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum dan hendak menghadapi sendiri Perkaranya ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen No. 336/Pid.Sus/2013/PN.KPJ tanggal 13 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa danmengadili Perkara Terdakwa tersebut ; Telah membaca dan
    Kedawung Desa Jombok RT.0O1 RW.01Kec. Ngantang Kab.
    menerangkan pada pokoknya sebagai berikutSaksi : TITIN WIDYAWATI, menerangkan Bahwa benar sebelum menikah dengan terdakwa TRI YOGA DIAN RANA adalahberpacaran dahulu namun dalam berpacaran terlebih dahulu kondisi hamil sehinggaoleh orang tua dinikahkan dengan terdakwa TRI YOGA DIAN RANA yang sekarangmenjadi suaminyatersebut ;SaksiBahwa benar pada hari Jum,at tanggal 30 Maret 2012 resmi menikah dengan terdakwadi KUA Ngantang secara resmi diketahui oleh keluarga maupun tetangganya di DusunKedawung Desa Jombok
    tuanya lalu pergi ke Semarang mencari Bahwa benar anak saksi yaitu TITIN WIDYAWATI yang sebelum menikah denganterdakwa TRI YOGA DIAN RANA adalah berpacaran dahulu namun dalamberpacaran terlebih dahulu kondisi hamil sehingga dinikahkan dengan terdakwa TRIYOGA DIAN RANA yang sekarang menjadi suami dari anaknyatersebut ;Bahwa benar pernikahan terjadi hari Jum,at tanggal 30 Maret 2012 keduanya resmimenikah di KUA Ngantang secara resmi diketahui oleh keluarga maupun tetangganyadi Dusun Kedawung Desa Jombok
    seperti anjing/asu bahkan10dikatakan telah meninggalBahwa benar akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh mertuanya yaitu P.SUWARNO ayahnya tidak lagi member nafkah balk lahir maupun batin terhadap istridan anaknya bahkan mau nengok anaknya sendiri tidak diperbolehkan olehmertuanya ;Bahwa benar sewaktu telah menikah lalu berkumpul dirumah mertuanya yaitu dirumah saksi SUWARNO selama sehari karena tidak bekerja lalu pulang kerumahnyasendiri berkumpul dengan orang tuanya di Dsn.Kedawung Desa Jombok
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 656/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDI
4821
  • No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 655 /Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSURITempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir :52/ 30111969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Jombok
    RT 003 / RW 001, Desa Jombok Kec Ngoro, KabJombangPekerjaan : SopirBelum pernah dihukum Yang bersidang :Siska)RIS SUIISTIVOININGSIN, SE pee Hakim ;Murtoyo; S/H MCAUM/ oe Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Ploso, pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2020 Nomor :BP/121/XII/2020Terdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Heri Kurniawan dan Ali Masduki; Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Jombok RT 001 RW 004 Desa Putatkumpul Kecamatan TuriKabupaten Lamongan selama 2 tahun 1 bulan (bada dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama Ahmad Fahmi Al Ishaqi bin Suryanto umur 3 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Karangboyo RT.010 RW. 004 DesaKarangwedoro Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Jombok
    DesaSugihwaras Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, umur tahun,agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Kecamatan Kalitengah KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Jombok
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 352/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
EGA PRAYOGA
433
  • Jombok, Kec. Ngoro, Kab.
    Saksi SUKAMTO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian ATM yang terjadipada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 09.00 wib didalamrumah yang terletak di Dusun Sumberejo RT.01, RW.01, Desa Jombok,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu oleh saksi SRI RENI (istrisaksi) kalau telah kehilangan
    disita dari Terdakwa, 1(satu) buah dompet warna coklat, dua lembar kertas print out debet kreditdari BRI unit Badas, disita dari saksi SRI RENI ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 sekitar pukul 10.00 wib didalam rumah saksi SRI RENI yangterletak di Dusun Sumberejo RT.01, RW.01, Desa Jombok
    BRI unit Badas, disita dari saksi SRI RENI, berdasarkanPenetapan Nomor 335/Pen.Pid/2019/PN Jbg, tertanggal 20 Juni 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi SRI RENI telah kehilangan 1 (satu) kartu ATM yangdidalamnya tersimpan uang sebesar Rp.18.000.000.000,00 (delapanbelas juta Rupiah) pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul09.00 wib didalam rumah yang terletak di Dusun Sumberejo RT.01,RW.01, Desa Jombok
    Perbuatan mengambilitu telah selesai jika barang yang diambil tersebut telah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan terungkap fakta yuridis sebagai berikut bahwa Terdakwapada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 09.00 wib didalamrumah milik saksi SRI RENI yang terletak di Dusun Sumberejo RT.01,RW.01, Desa Jombok, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang telahmengambil 1 (satu) buah kartu ATM
Register : 17-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 424/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON
126
  • No: 0424/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgTempat kediaman di : Dusun Banu RT.011 RW. 002 Desa Banturejo,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : HERI APRIDO bin FERITanggal lahir : 22 Juni 1994, (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.009 RW.002 Desa Jombok,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang:.
    amarnya berbunyi sebagai berikut:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: IDA DWI YULIANA binti SUKEMI dengan seorang lakilaki bernama HERIAPRIDO bin FERI.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :IDA DWI YULIANA binti SUKEMI sebagai anak Pemohon;HERI APRIDO bin FERI sebagai calon istri anak Pemohon;BANI bin PAINO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Krajan RT.39 Desa Jombok
Register : 03-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0136/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON
71
  • SalinanPENETAPANNomor: 0136/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon".Pengadilan
    Penetapan DISKA, nomor: 0136/ Halaman dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 01 Oktober 1995 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di : Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten TrenggalekDengan calon istrinya :Nama i CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 16Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di : Desa Nglebo Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
    Saksisaksi:Saksi I : SAKSI IT PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Jombok, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0136/ Halaman 5 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupu Pemohondan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: ANAK PEMOHON
    dipisahkan dan ingin segeramenikah.Bahwa saksi tahu, keluarga pihak Pemohon telah melamar calon isteri anakkandungnya kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanyabahkan telah ditentukan hari pelaksanaan pernikahannya tanggal 02 Agustus2014.Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah.Saksi IT : SAKSI IIT PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Desa Jombok
Register : 02-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT,beralamat di Trenggalek , berdasarkan surat kuasa tanggal ,sebagai Penggugat;MELAWAN
    :TERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 02 Maret 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0383/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut
    Saksi : Nama SAKSI PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Jombok, Kecamatan Pule,Kabupaten Trenggalek , ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat namun
    Saksi Il : SAKSI Il PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Jombok, Kecamatan Pule,Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat namun kadang
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1508/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor : 1508/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Petani, tempat tinggal diDesa Jombok Kecamatan Pule kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09 Oktober 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1508/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.
    Nama SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2009;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orangtua termohon sampai Oktober
    Nama SAKSI Il , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3,N, tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun2009;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orangtua termohon sampai
Register : 02-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 104/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 28 Juli 2015 — AHMAT SAPARI
221
  • PENETAPANNOMOR: 104 /PDT.P/2015/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata permohonan,menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;Nama : AHMAT SAPARIJenis Kelamin : LakilakiUmur : 45 TahunTempat/Tgl Lahir : Jombang, 07 Agustus 1969Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Jombok RT/RW 001/001 Desa Jombok,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat
    AJWAH FAHRI AZRA anak ke TIGA darisuamiisteri: AHMAT SAPARI, dan LISATY AH.Bahwa kesalahan tersebut dikhawatirkan mengakibatkan Pemohon mengalamimasalah dikemudian hari karena berbeda dengan KTP, buku Nikah dandokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon, sehingga Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan untuk memperbaiki penulisan bulanlahirnya dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh Pemohon;1 Saksi ABDUL MUCHID:Bahwa saksi adalah Kepala Desa Jombok
    pembetulan akta kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim berdasarkan faktafakta hukum tersebutakan mempertimbangkan seluruh petitumpetitum yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim terlebih dahulu menyatakan apakahPengadilan negeri Jombang berwenang untuk memeriksa perkara permohonan yangdiajukan oleh pemohon ini berdasarkan faktafakta hukum dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang pemohon berdomisili tetap di DusunJombok RT/RW 001/001 Desa Jombok
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR IRAWATI binti WIJI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dusun Jombok RT.009 RW. 003Desa Jombok Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANSOLIKIN bin ATIM, umur
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517124309930003 tanggal 14 Juni 2012, Kabupaten Jombang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda denganP.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SUMIKAH bin JAMAL, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, alamat di Dusun Jombok Rt. 009 Rw. 003 Desa Jombok KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya
Register : 19-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0948/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SalinanPUTUSANNomor 0948/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:DEFI KUSWANDARI binti KETANG, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Beluk RT.O1RW. 01 Desa Jombok Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANANDIK WIRAWAN
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Jombok Kec.Kesamben Kabupaten Jombang 100/0331/415.69.7/2017 tanggal 19 April2017 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3) ;Bahwa selain buktibukti Surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi :
    ALIYAH binti YALI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, alamat di Dusun Beluk RT.01 RW.01 Desa Jombok Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayaadalah Bahwa Saya mengetahui Penggugat akan menggugat ceralTergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,namun belum dikaruniai keturunan Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    ; Bahwa Selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahOrang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa Saya sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Sudah cukup; BahwaSaksi II: WAWAN bin SUCIP, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Beluk RT.01 RW.01 Desa Jombok
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Jembaran RT.003 RW. 001Desa Jombok Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun
    , agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Jembaran RT.003 RW. 001Desa Jombok Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan
Register : 11-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 492/Pid. B/2012/PN. Kdi
Tanggal 5 Februari 2013 — MULYONO BIN LIWON
324
  • MUHAMAD MURSID KARIMI als ARI DRAGON (dalam BAPtersendiri) alamat Dusun Sumberjo, Desa Jombok, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang ; Bahwa terdakwa membeli jagung sebanyak 21 (dua puluh satu) ton dibeli terdakwaseharga Rp.57.750.000, (lima puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa harga per kg nya terdakwa membeli seharga Rp.2.750, (dua ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta dan keadaan tersebut diatasterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak
    Bahwa Terdakwa membenarkan surat dakwaan yang dibacakandipersidangan dan keterangan para saksisaksi, bahwa pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa MULYONO Bin LIWON pada malamtakbiran tahun 2012 sekira jam.01.00 Wib di rumah/gudang milik terdakwa diDusun/Desa Sukoharjo, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, terdakwa telahmembeli jagung dari seseorang bernama AGUS yang ternyata adalahSdr.MUHAMAD MURSID KARIMI als ARI DRAGON alamat Dusun Sumberjo,Desa Jombok, Kecamatan
    lima puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) harga per Kg nya seharga Rp.2.750, (dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah), harga tersebut lebih murah dari harga standart sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) pada malam takbiran tahun 2012 sekira jam.01.00 Wib di rumah/gadangmilik terdakwa di Dusun/Desa Sukoharjo, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediritelah membeli jagung dari seseorang yang bernama AGUS yang ternyata adalahSdr.MUHAMAD MURSID KARIMI als ARI DRAGON alamat Dusun Sumberjo,7Desa Jombok