Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat :
NURYATI Binti AMI PAWIRO
Tergugat:
TUMINO Bin SUMO
101
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung padatanggal 8 Mei 1991, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaPinang, dahulu Kabupaten Labuhanbatu sekarang Kabupan Labuhanbatu Selatan,sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No. 211/37/VI/1 991 tertanggal 2661991:2.
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 259/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 24 Oktober 2016 — terdakwa SLAMET RIYADI Als GIMAN Bin SASTRO RIMUN
234
  • Mgt.DEMI KEADILAN DASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET RIYADI Als GIMAN Bin SASTRORIMUNTempat Lahir : MagetanUmur/Tanggal Lahir: 35 Tahun / 25 Mei 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Plandi, Desa Pupus, Rt. 01 Rw. 05,Kecamatan Lembeyan, Kabupan MagetanAgama
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Tais Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat dan Tergugat
107
  • Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupan Seluma, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 24 Agustus 2019; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan
Register : 16-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Lbt
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Pemohon :Nama : Misran Ibrahim Binti Ali HasanUmur : Limboto, 28 Februari 2002, (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SMPAlamat : Lingkungan I, Desa Tilinuwa, KecamatanLimboto, Kabupan Gorontalo..dengan calon suaminya :Nama : DJufri Nonu Bin Saleh NonuUmur : Gorontalo, 09 Jui 1995 (umur 25 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Kuli BangunanPendidikan : SMAAlamat : Lingkungan Ill Bontula, Desa Tilihuwa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo.2.
Register : 24-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0089/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa, sejak tahun 2012, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan terjadi perselisihan batin; Bahwa, Termohon telah berhubungan khusus dengan lakilaki lain yangbernama LAKILAKI LAIN dan pernah tinggal serumah selama 4 hari; Bahwa, Termohon dan LAKILAKI LAIN telah diberi sangsi adat di SungaiBatu Kecamatan Kapuas Kabupan
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di tempat tugas Penggugat, Kabupan Katingan,kemudian terakhir pindah tinggal bersama di Palangka Raya; Bahwa sebagai kakak, saksi sering saja berkunjung ke tempattinggal Penggugat dan Tergugat, ketika Penggugat dan Tergugatbersama di Katingan maupun di Palangka Raya; Bahwa setahu saksi pada wal membina rumah tangga Penggugatdan Tergugat baik dan rukun, namun akhirnya sering adaperselisihan dan pertengkaran.
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Subang sebanyak 2 kali, panggilan terakhir tanggal 02 Mei 2018 untuksidang tanggal 16 Mei 2018, dengan relas Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Sbg,relaas panggilan tersebut diterima dan ditandatangani oleh Staf Desa KertajayaKecamatan Tambakdahan Kabupan
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 389/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Tergugat tidak pernahada komunikasi lagi Tergugat tidak pernah pulang juga tidak pernah mengirimnafkah kepadaPengguQat;0 20202 2nn nnn n en nnn nee Bahwa saksi maupun keluarga telah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebutPenggugat mengakui danmembenarkannya) 222202 Saksi Kedua:SUH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, alamatRt.005, Rw.003, desa tanggeran, kecamatan Somagede,kabupan
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1318/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 65/10/IV/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamang Magek, Kabupan Cengkareng, tanggal 19 April2010, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, lalu diberi tanda PU dan diparaf olen Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:1.
Register : 30-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 302/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 19 Desember 2016 — terdakwa HADI PURWANTO Bin (Alm) JUMADI
706
  • Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HADI PURWANTO Bin (Alm) JUMADITempat Lahir : MagetanUmur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 6 April 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Brancang, Desa Sugihwaras, RT.18/RW05, Kecamatan Maospati, Kabupan MagetanAgama
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 712/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIK SRI S,SH
Terbanding/Terdakwa : TAUFAN WAHYUDI
3123
  • tindak pidana dalam dakwan Penuntut Umum adalah dirinya;Bahwa sedangkan Penyalahguna sebagaimana dimaksud dalampasal 1 angka 15 UU RI Nomor 35 tahun 2009 adalah yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan:e Meskipun Terdakwa telah mengkonsumsi shabushabu, namunternyata Terdakwa bukan pasien yang harus mengkonsumsinarkotika golongan bukan tanaman;e Bahwa sesuai dengan bukti tulisan berupa Berita AcaraPemeriksaan Urine Dinas Kesehatan Kabupan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2956 K/Pdt/2014
Tanggal 27 April 2015 — PETRUS NAHAK melawan KORNELIS NAHAK, dkk
4314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH DAERAH KABUPAN BELU cq. CAMATWELIMAN cg. KEPALA DESA LALETEN cq.
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa saksi mengetahui pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasilSAKSI Il umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Tanjung Selor, Kabupan Bulungan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 238/Pat.G/2018/PA.TSe Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon.
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • ayat(1) R.Bg perkara ini diperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkawinan dan berdasarkan gugatan Penggugat dan relaaspanggilan ternyata bahwa Penggugat berdomisili di Desa Tanjung Anom,Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Tergugat tinggal diDesa Talang Rendah, Kecamatan Kerkap, Kabupan
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • perkara ini diperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkawinan dan berdasarkan gugatan Penggugat dan relaaspanggilan ternyata bahwa Penggugat berdomisili di Desa Pasar Kerkap,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Tergugat tinggal di DesaLubuk Semantung, Kecamatan Tanjung Agung Palik, Kabupan
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 267/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 27 Oktober 2016 — terdakwa JAMIN Als PELO Bin MARTO SUKIMIN
229
  • Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JAMIN Als PELO Bin MARTO SUKIMINTempat Lahir : MagetanUmur/Tanggal Lahir: 59 Tahun / 12 Oktober 1956Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Jatisari, Desa Tladan, Rt.24 Rw.03,Kecamatan Kawedanan, Kabupan MagetanAgama
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — HERMAN HADIKUSUMO ; NINA HADIKUSUMO
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Sekayu terhadap tanah milik Tergugat yang terletak di TanahMas, Jalan PalembangBetung Km. 14 RT. 059 RW. 007 KecamatanTalang Kelapa Kabupan Banyuasin yang telah bersertifikat SHM No. 692,693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700 dan 701 yang atas namaWAHIDIN DINATA (suami Tergugat);7.
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
5221
  • pernikahannya padasaat itu oleh Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan di KUA setempatyakni sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Hal 12 dari 15 Hal Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA LrtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka MajelisHakim berkesimpulan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1993 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Adonara Tengah, Kabupan
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Utara bermaterai cukup telah dicocokkandengan aslinya serta sesuai denagan aslinya, lalu diberi kode P.4; Fhotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 421/2031/MP/2020,Tanggal 27 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Mns.Panton Labu Kecamatan Tanoh Jambo Aye Kabupaten Aceh Utarabermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya serta sesuai denaganaslinya, lalu diberi kode P.5; Fhotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 190, Tanggal 12 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupan
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.PkjUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, perkara initermasuk dalam kompetensi absolut Peradilan Agama, maka PengadilanAgama Pangkajene berwenang secara absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldiwilayah kabupan Pengkep, untuk itu berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang