Ditemukan 323 data
388 — 67
Kanguru Raya No. 11Gayamsari, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 08 Oktober 2013, sedangkanTergugat I hadir kuasanya yaitu NANANG FARNSISCO, Loan Collection Staff pada Collection& Recovery Center Semarang pada PT. bank Mandiri (Persero) Tbk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Nopember 2013, sedangkan Tergugat II hadir Kuasanya, yaitu HarditoKunandari, sebagi Pelaksana pada KPKNL Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 14Nopember 2013 ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan
2 — 0
., DKK TeamAdvokat dan Konsultan Hukum LBH Jawa Tengah yangberalamat di Jalan Kanguru Raya No. 09 Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Desember2014, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Desember 2014 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan
48 — 19
Taman Kanguru Raya No. 2 RI.06 RW 03Kelurahan Gayamsari Kecamatan Semarang TimurKota SEMALAaN j n= nnn nnn nnn nnn rene rene enn= SIRI SUH AR TIN jeneeeenese cscs ceete reer neeeerte= TVAGING G18 jannn nnn nnn nn enn nism cr nenseeinnsen nse> P@dAQan Q j~ n= nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn: JL. Tenggang RTI.02 RW 06 Kelurahan TambakrejoKecamatan Gayamsari Kota Semarang;> H. MASYHUDI SUTRISNO) 222 === ==== WENGE SIG jesse erect ere> P@dAQan Q j~ n= nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn: JL.
30 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSMANTO, bertempat tinggal di Jalan Kanguru Utara VII RT5/RW 3, Kelurahan Gayamsari, Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang; dalam hal ini memberi kuasa kepada AgungPartono, S.H., advokat pada Kantor Advokat Gideon AgungPartono, S.H., beralamat di Jalan Rasamala Utara Gang 1/202Banyumanik, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 April 2016;Termohon Kasasi Ill semula Tergugat III/Turut Terbanding II;Halaman 1 dari 9 hal.Put.
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3193 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BAMBANG SULISTYO, bertempat tinggal di Jalan Kanguru,Nomor 1A, Kelurahan Gayamsari, RT 03, RW 04,Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang, Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada K. A.
Cherly Marlina
16 — 2
PENETAPANNomor 271/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:CHERLY MARLINA Tempat tgl/lahir : Metro, 28 November 1989, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Kanguru Nomor: O06 29/11Hadimulyo Timur Metro Pusat Provinsi Lampungyang
54 — 15
Smg ; Sejak tanggal :04 September 2017 s/d 13 Oktober 2017 ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya AHMAD REZAFAHRUDIN, S.H & PUTRO SATUHU, SH Advokat/Pengacara yang berkantor di LBHJATENG beralamat di Jalan Kanguru Raya No. 11 Semarang, berdasar Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Juli 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan
9 — 0
pertengkaran yang disebabkan karenaPutusan Nomor 3891/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 7 dari 10 halamanmasalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi dan sejak Juni 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui tempat tinggalnya sampaidengan sekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun 1 bulan lamanya danselama meninggalkan Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 terbukti bahwa Tergugatadalah penduduk dari dahulu di Jalan Kanguru
7 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur, 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanKontrak Pemkot, tempat tinggal di Kelurahan Mappala KecamatanRappocini Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur, 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Kanguru
72 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 237 K/TUN/2016Sebelah Utara : Bangunan/tanah Bintang PT Kanguru, sekarangmilik Herry Hanafi;Sebelah Timur : Jalan Kampung Baru Kubur Koja;Sebelah Selatan : bangunan/tanah Bintang PT Kanguru, sekarangmilik Herry Hanafi;Sebelah Barat : Tanah dan bangunan milik Herry Hanafi;3. Bahwa Penggugat selaku pihak yang secara nyata menguasai secaraterus menerus bidangbidang tanah seluas total + 230 m?
Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Bangunan/tanah Bintang PT Kanguru, sekarangsekarang milik Herry Hanafi;Sebelah Timur : Jalan Kampung Baru Kubur Koja;Sebelah Selatan : Bangunan/tanah Bintang PT Kanguru, sekarangmilik Herry Hanafi;Sebelah Barat : Tanah dan bangunan milik Herry Hanafi;Dikeluarkan dari Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertifikatHak Guna Bangunan No. 6286/Penjaringan yang diterbitkan tanggal 20Desember 2013, terletak di Jalan Kubur Koja, RT.011, RW.15,Kelurahan Penjaringan,
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Rekan, para Advokat dari LembagaBantuan Hukum Jawa Tengah, berkantor di Jalan Kanguru RayaNo. 11 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12September 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan:1. PT. BRI CABANG CEPU, berkedudukan di Jalan DiponegoroNo. Gang III:2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL), berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 1 D GKN II Lantai 4, Semarang;3. MUHAMMAD BAIDHOWI Bin TAMYIZ, bertempat tinggal diDk.
9 — 4
Sikap tergugat tersebut bukannya berubah, justru semakin hari semakinmenjadi, hingga penggugat dan tergugat tinggal di Palu pun tergugatmasih saja berselingkuh dan bersikap kasar terhadap penggugat,tergugat bahkan menyewakan kos khusus untuk wanita selingkuhannyatersebut. tidak tahan dengan tingkah laku tergugat akhirnya setelah satubulan tinggal di rumah kos di jalan Kanguru, penggugat dan tergugatberpisah pada tanggal 01 Juli 2012 sejak itu sampai sekarang penggugatdan tergugat tidak lagi tinggal
56 — 12
,MH. dan REKAN,beralamat di Jalan Kanguru No. 33 Dok. V Bahwa, DistrikHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 108/B/2013/PT TUN Mks.Jayapura Utara, Kota Jayapura, Papua. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 April 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai....PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN:1 MENTERI DALAM NEGERI, Tempat Kedudukan di Jalan MedanMerdeka Utara No. 7 Jakarta Pusat ; Dalam hal ini diwakili oleh1 Prof. Dr. ZUDAN ARIF FAKRULLOH, SH.
12 — 0
Kanguru Raya No: 11 Gayamsari Semarang,Telp. (024) 70111701 dan (024) 70188701, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Mei 2012, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi:;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ; Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandalam surat permohonannya bertanggal
21 — 12
Kanguru No. IV B.56 RT.004/RW.001 Trayeman,XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret2021;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganHlm.1 dari 11 hlm.
6 — 0
Kanguru Raya No. 09 GayamsariSemarang. sebagai Penggugat.melawan23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal22 Januari 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
8 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kanguru Kelurahan Mertasinga Kec. Cilacap Utara Kabupaten Cilacap; 4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(Ba dha dukhul) dan belum mempunyai anak;5.
88 — 22
adanPUTUS ANNomor. 28/B/2012/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA %Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksamemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : 1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG,berkedudukan di Jalan Kanguru Raya Nomor. 3 Kota Semarang,berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor. 183.1/1366 tanggal 20Desember 2011 memberi kuasa kepada ; 1.ADRI WIBOWO, SH.MM
12 — 4
;Bahwa saksi tahu, Pemohon akan mengajukan cerai terhadapTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKabupaten Buol selama 6 bulan, kemudian pindah di Palu dantinggal di rumah keluarga Pemohon di BTN Tinggede selama kuranglebih 2 tahun, setelah itu berpindahpindah kontrakkan dan terakhirmengonitrak di jalan Kanguru, akan tetapi kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,mereka
5 — 0
PA.Smg.waxe yl) Cpam pl) at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat danPengacara Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah, yangberkantor di JI Kanguru