Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tarya bin Carma) terhadap Penggugat (Heti Kartika Sari binti Endut Kardian);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ADE (DPO) pergi sebentar untuk membeli rokok, dan padasaat itu terdakwa menyimpan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahalat hisap (bong), 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah mancis yangdiletakkan oleh terdakwa dibawah lantai dapur rumah kosong tersebut, dantidak berapa lama kemudian datang anggota Opsnal Polres Kuantan Singingiyaitu saksi ESA PUTRA KARDIAN dan saksi HANANDA PUTRA yang telahmendapatkan informasi dari masyrakat mengenai peredaran narkotika jenissabu didaerah Benai

Benai KabupatenKuantan Singingi atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, setiap orang secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa saksi ESA PUTRA KARDIAN dan saksi HANANDA PUTRA(masingmasing anggota Polres Kuantan Singingi) pada hari Minggu tanggal 08November

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi HANANDA PUTRA dan saksi ESA PUTRA KARDIAN(anggota Polres Kuantan Singingi) yang telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika jenis sabu di daerah DesaBeringin Taluk Kec. Kuantan Tengah Kab. Kuantan Singing!

Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi HANANDA PUTRA dan saksi ESA PUTRA KARDIAN(anggota Polres Kuantan Singingi) yang telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa

SITUMORANG dan saksiESA PUTRA KARDIAN langsung melakukan penyelidikan dan pada hari Rabutanggal 23 September 2020 sekira pukul 15.00 wib langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di sebuah rumah di Desa Kebun LadoKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi.

SITUMORANG dan saksi ESAPUTRA KARDIAN langsung membawa Terdakwa ke Mapolres Kuantan Singingiuntuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikaoleh PT.

Esa Putra Kardian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN TIik Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 23 September 2020, sekira pukul 15.00 WIB, di Desa KebunLado, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa

Tanah Datar, rencananya kayu tersebut akan dijual kepadaMAS AKANG di Padang Haru seharga Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) per kubiknya, sehingga terdakwa akan mendapatkankeuntungan dari penjualan kayu tersebut.Di dalam diperjalanan sesampainya terdakwa di Jalan LintasSumatera Kenagarian Padang Sibusuk Kecamatan Kupitan KabupatenSijunjung, kendaraan yang terdakwa kemudikan dihentikan oleh 2(dua)orang petugas Kepolisian dari Polres Sijunung yaitu saksi SECTIOANDRES dan saksi FEBI KARDIAN

Selanjutnya saksi bersama dengan DoniFebriandi dan Febi Kardian melakukan pemeriksaan terhadap muatanmobil tersebut dan ternyata muatan mobil tersebut berisi kayu sebanyak2 kubik;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/LH/2017/PN SwlBahwa kemudian saksi dan temanteman saksi menanyakan kepadaTerdakwa tentang dokumen kayu tersebut dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumen keabsahan kayu tersebut yakni berupa SKSHHK(Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu), setelah itu Terdakwa danbarang bukti dibawa

Febi Kardian,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan pemah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksisaat di Penyidik tersebut adalah benar dan saksi menandatangani BeritaAcara Penyidikan tersebut ;Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintaiketerangan sehubungan dengantelah terjadinya Tindak Pidana menguasai, membawa dan mengangkuthasil hutan berupa kayu yang menurut Saksi dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Kejadiannya adalah pada hari minggu tanggal 16 April 2017 sekirajam

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoyo Yogaswara bin Kardian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartika bin Saimo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Kusnadi bin Mimid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Mulyani binti Didi Sutardi alias Didi Kardian) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima

sekira pukul 18.00 Wib dirumah Terdakwa di KM 50Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan dan setelah sampai dirumah Terdakwa kemudian saksi DEWI SRI Als DEWI ~ Binti RAMLANmenyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan 2 (dua) paket narkotika jenis sabuyang kemudian dimasukkan kedalam kotak rokok merk On Bold warna hitamatas informasi dari saksi ARI ALAMSYAH selanjutnya saksi RIEKI, saksiHANANDA PUTRA dan saksi ESA PUTRA KARDIAN

Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten PelalawanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN TIkdan setelah sampai di rumah Terdakwa kemudian saksi DEWI SRI Als DEWIBinti RAMLAN menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu yang kemudian dimasukkan kedalam kotak rokok merk OnBold warna hitam atas informasi dari saksi ARI ALAMSYAH selanjutnya saksiRIEKI, saksi HANANDA PUTRA dan saksi ESA PUTRA KARDIAN

AGUS P SITUMORANG, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri pada satuan reserseNarkoba Polres Kuansing; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 01.30saksi bersama rekan saksi bernama ESA PUTRA KARDIAN danHANANDA PUTRA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiDEWI SRI ALS DEWI dan JUPRIZAL EFENDI ALS IJUO di sebuah rumahKM

ESA PUTRA KARDIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri pada satuan reserseNarkoba Polres Kuansing; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 01.30saksi bersama rekan saksi bernama AGUS P SITUMORANG danHANANDA PUTRA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiNUR ALIYANI ALS ERIN dan JUPRIZAL EFENDI ALS IJUO di sebuahrumah

2017/PA.Dpk.als SM ak Si ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2 ma oePengadilan gam Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat, poe dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas S perkara: sebagal tergebit di. bawah ini yang;diajukan oleh : i 7,"oe o ; .f . ra 43 tdhun, agama Islam,pendidikan 8.1, pekerjaan usana, bertmpat tinggal difi eS eeKota Depok, dalam hal inimemberikan kuasakepada Evimm Risna Yanti SH.MKn, Busyraa, SH, dan Arah Madani SH,i Kardian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Kardian bin Udin S) terhadap Penggugat (Fefi Rohmawati alias Fefi Rochmawati binti Maman) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PORJA memberikan narkotika jenissabu yang dimasukkan dalam kotak kuku bima warna ungu yang terdiri dari 6(enam) paket kecil narkotika jenis sabu dan oleh terdakwa diletakkan didasboardepan sebelah kiri sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa, dan tidak lamaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN TIikkemudian terdakwa langsung ditangkap oleh saksi HANANDA PUTRA dan saksiESA PUTRA KARDIAN yang telah mendapatkan informasi dari masyarakatakan ada transaksi narkotika jenis sabu, kemudian dilakukan

PORJA memberikan narkotika jenissabu yang dimasukkan dalam kotak kuku bima warna ungu yang terdiri dari 6(enam) paket kecil narkotika jenis sabu dan oleh terdakwa diletakkan didasboardepan sebelah kiri sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa, dan tidak lamakemudian terdakwa langsung ditangkap oleh saksi HANANDA PUTRA dan saksiESA PUTRA KARDIAN yang telah mendapatkan informasi dari masyarakatakan ada transaksi narkotika jenis sabu, kemudian dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa

Esa Putra Kardian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN TIk Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat, tanggal 9 Oktober 2020, sekira pukul 21.30 WIB di pinggir jalanKelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten

menikah tinggaldi rumah kediaman bersama di Pekon Adiluwih Kecamatan Adiluwih;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I tidak pernah mempunyai istri lain selainPemohon II demikian juga sebaliknya dan keadaan rumah tangga para Pemohonsampai saat ini terlihat harmonis; e Bahwa, saksi mengetahui tujuan istbat nikah para Pemohon adalah untuk kepastianhukum pernikahan para Pemohon dan untuk melengkapi berkas persyaratan CPNSPemohon II; 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n neeRAHMAT bin KARDIAN

setempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon I dan Pemohon IJ sangat membutuhkan akta nikah tersebutsebagai syarat untuk mengurus persyaratan CPNS dan kebutuhan lain yang berhubungandengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama MANU bin SUJONO, danRAHMAT bin KARDIAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Casmito bin Juni) terhadap Pengugat (Solehah binti Kardian;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( rupiah);

TEGUH SEPTYANTO BIN WARMAN KARDIAN) terhadap Penggugat (LISMA NURANI BINTI D SOHIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Kemudian hubungan NANAdengan tindak pidana yang saksi lakukan yakni bersamasama dengansaksi, RIDO, ANGGA, KEPO, YUDI dan HERI telah berangkat ke MakoBrimob menggunakan mobil Pegeot milik Ust RIDO, untuk membantutahanan yang merupakan ikhwan mereka berperang melawan petugaskepolisian.Bahwa rencana membantu tahanan di mako brimob melawan petugaskepolisian terjadi pada tanggal 8 Mei 2018, sejak ARI KARDIAN yangmerupakan Napiter Rutan Kelapa 2 Depok mengabari saksi bahwa telahterjadi kerusuhan di mako

Setelah saksimendapatkan info dari ARI KARDIAN tersebut, kemudian saksimengabari ikhwanikhwan JAD Tasikmalaya yang tergabung pada gruptelagram Assunah untuk berkumpul di Dabig milik Ust RIDO dalamrangka persiapan untuk melakukan penyerangan terhadap anggotakepolisian di Mako Brimob Kelapa 2 Depok.Halaman 30 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Pada saat terjadi perebutan senjata api oleh Nara PidanaTerorisme di mako Brimob Kelapa Dua Depok, kabar penyeranganpertama kali saksi dengar dari ARI KARDIAN (Narapidana Terorismeyang berada di tahanan Mako Brimob Kelapa Dua) yakni pada hariSelasa tanggal 8 Mei 2018 sekitar pukul 21.00 Wib, dimana ARIHalaman 31 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Pada saat itu ketiga Iknhwan Bogortersebut ingin menunggu situasi sampai dengan besok pagi, namunkarena situasi penjagaan yang begitu ketat sehingga saksi dan Ust RIDOmemutuskan untuk pulang kembali ke Tasikmalaya bersama rombonganmelalui Bandung sekitar pukul 00.00 WIB;Bahwa ARI KARDIAN adalah ikhwan yang sudah ketangkap oleh AparatKepolisian yang saat itu ditahan di Mako Brimob Kelapa Dua Depok yangsaksi kenal saat kajian JAD di Cicuruk, ARI KARDIAN adalah orangcempaka warna Kota Tasikmalaya ditangkap

karena mengantar IQBAL(Ikwan Tasikmalaya) ke bandara untuk berangkat ke Syam, kita samasama di kajian JAD sama sama Berbaiat kepada ABU BAKARALBAGDADI dan sama sama memiliki tujuan mendirikan Negara Islamsecara Kafah dengan cara hijrah dan Jihad memerangi pemerintahanNegara Republik Indonesia yang syah.Bahwa gambar chat telegram pada hand phone saksi, pemilik akuntelegram tersebut adalah ARI KARDIAN, dengan menggunakan namaakun bertuliskan huruf Arab yang apabila diterjemahkan berarti IBNUABDILBAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Zenal Mustopa bin Uut Mustopa) terhadap Penggugat (Delis Sri Wahyuni binti Ade Kardian);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Marianto bin Kardian) terhadap Penggugat (Siti Ase binti Sukemi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.088.000,00 (satu juta delapan puluh delapan puluh ribu rupiah).

ESA PUTRA KARDIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah mengerti karena Terdakwa telah kami tangkapkarena menyimpan narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 17.00WIB bertempat di di Desa Sawah Kec.Kuantan Tengah Kab.Kuansing; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa ini ada menyimpan narkotikajenis sabusabu berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi narkotika;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.Sus

pemeriksaan secaralaboratoris dan sisanya 1 (Satu) plastik klip; 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia warna putih;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN TIk 1(Satu) Helai celana Jeans panjang warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Desa Sawah Kec.Kuantan Tengah Kab.Kuansingterdakwa telah ditangkap oleh saksi Esa Putra Kardian

dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelan mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat diDesa Sawah Kec.Kuantan Tengah Kab.Kuansing terdakwa telahditangkap oleh saksi Esa Putra Kardian

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kardian bin Turkaid) terhadap Penggugat (Hasni binti Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHERMAN bin EEN) terhadap Penggugat (MIMIN binti KARDIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).