Ditemukan 112 data
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Peli Juliansyah Bin Karmudin) terhadap Penggugat (Asana Binti Djailani) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin bin Karmudin ) kepada Penggugat (Marwati alias Wati Marwati binti Kasmat );
4.
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
DEVI ARIANTO ALIAS DEVIT BIN UNSAI
76 — 15
Bersama Permai RT 04 Kelurahan Tanah Periuk KecamatanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2020/PN LigLubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggau, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, "tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman" Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut: Bermula pada saat saksi Abri Nanda Bin Samsus Kamal dan Saksi Ade YogiBin Karmudin
Zubaidi,SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALS JUNAI BIN JAILANI
18 — 3
Ade Yogi Bin Karmudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Lig Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang diberikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekira jam 15.00 Wib di rumah Terdakwayang berada di Jalan Lintas Sumatera Lorong TK Al Mawadah RT 02Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuk Linggau
43 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Timah binti Karmudin yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2016, yaitu:
2. 1. Chosniyah binti Barnawi Ashari alias Ashari Barnawi, selaku anak kandung;
2.2. Hj. Roesmini binti Barnawi Ashari alias Ashari Barnawi, selaku anak kandung;
2.3.
18 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yoyoh Binti Hadin) dengan Suaminya (Karmudin) yang dilaksanakan
9 — 1
p>M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dian Mulyana Bin Udung) terhadap Penggugat (Tuti Hermayanti Binti Karmudin
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi & II/Terdakwa tidak ada mengatakan kepadaSaksi Arbiden Sitanggang, Karmudin Sitanggang, Jonta Sitanggang,Kipen Sitanggang, Montel Sitanggang, Darson Sitanggang,Limbaton Sitanggang, Parulian Sitanggang telah melakukanpembunuhan terhadap korban, sedangkan BAP di kepolisian telahdibantah oleh para saksi, sebab antara Pemohon Kasasi & II/Terdakwadengan saksi setelah kejadian tidak ada komunikasi, sehingga keterangandi persidangan yang harus dijadikan acuan, karena dari awalkepolisian
Pembanding/Penggugat X : Hendri Gustaman alias Henry Gustaman Bin DRG. Mumu Karmudin S Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
Pembanding/Penggugat XI : Novyta Argarini Bin DRG. Mumu Karmudin S Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
Pembanding/Penggugat XII : Indra Yana Bin Soemantri Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
Pembanding/Penggugat XIII : Hj. Hodijah Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
184 — 0
Binti Mumu Karmudin S Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
Pembanding/Penggugat X : Hendri Gustaman alias Henry Gustaman Bin DRG. Mumu Karmudin S Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
Pembanding/Penggugat XI : Novyta Argarini Bin DRG. Mumu Karmudin S Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
Pembanding/Penggugat XII : Indra Yana Bin Soemantri Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
Pembanding/Penggugat XIII : Hj. Hodijah Diwakili Oleh : Isvan Diary,S.h.
82 — 13
Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah naik hajiyang membeayai Penggugat dari hasil jual sapi dan jualperhiasan Penggugat;2.ARIFIN bin KARMUDIN, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaanternak sapi, tempat tinggal di Dusun Tlogosari, RT.01, Rw.01 DesaTlogosari, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak angkat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula
No.1415/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatanyatersebut telan pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi yang bernama KIFTIYAH binti ABDULFATAH, mengetahui bahwa selama perkawinan Penggugat denganTergugat telah mempunyai harta bersama berupa : tanah, rumah, sapi dankendaraan (mobil), berwarna merah, tetapi sekarang saksi tidak tahumasih ada apa tidak, saksi ARIFIN bin KARMUDIN, mengetahui
telahmenerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi yang bernama KIFTIYAH binti ABDULFATAH, mengetahui bahwa selama perkawinan Penggugat denganTergugat telah mempunyai harta berupa 2 (dua) ekor sapi, yang awalnyaSapiSapi tersebut adalah pemberian saksi dan pemberian dari nenekPenggugat, tetapi sekarang saksi tidak tahu sapisapi masih ada apa tidakdan saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sudah naik haji, yangmembiayai Penggugat dengan menjual sapi dan perhiasan Penggugat,saksi ARIFIN bin KARMUDIN
34 — 17
tertulis berupa TR.2 yakni fotokopi laporantransaksi priode 1 januari 2016 sampai dengan 12 Agustus 2016 dan saldoakhir buku tabungan atas nama Judin Tija pada Bank BRI, bermeterai cukupdan sudah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta tidak dibantah oleh pihaklawan, oleh karena itu bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiilsehingga mempunyai nilai pembuktian dan mengikat;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan dua orang saksi yaknimasing masing Ramli bin Kaso Amir dan Malik Arifudin bin Karmudin
1.Hj.Nurhayati
2.H.HELMMI PROMALIK
3.ISKANDAR
Tergugat:
1.PT.PARAMITRA MULIA LANGGENG
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
134 — 26
PML terhadap tanah milik H.Helmi dan Hj.Nurhayati, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P1.2.34.bfoto kopi Sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat telah pula didengarketerangan 8 (delapan) orang saksi dibawah sumpah yang diajukan olehKuasa Para Penggugat yang menerangkan pada pokoknya yaitu:1.Saksi KARMUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa EmbacangBaru Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Musi Rawas
Helmi Promalik (bukti P.1.2.31d), yang dikuatkan puladengan keterangan saksi yang dihadirkan oleh Para Penggugat yaitusaksi Karmudin, saksi M Hatta, saksi Tukimin, ASep Jamaludin, Wiyonayang menerangkan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di DesaEmbacang Baru Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Musi Rawas UtaraProvinsi Sumatera Selatan adalah tanah milik Penggugat danPenggugat II yang dibeli dari saudara Iskandar Penggugat III, sedangkanPenggugat III memperoleh objek tanah tersebut dengan cara membukadan
Helmi Promalik (Bukti P.1.2.31d) diperoleh fakta bahwaseluruh Surat Pengakuan Hak tersebut diterbitkan oleh Kepala DesaSetempat yaitu saksi Karmudin yang telah pula didaftarkan di KantorKecamatan Karang Jaya baru terbit pada tahun 2008, sedangkan disisilain diperoleh fakta bahwa Tergugat II Kementerian Kehutanan atausekarang telah berubah menjadi Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan telah jauh terlebin dahulu menunjuk dan menetapkan tanahobjek sengketa sebagai Kawasan Hutan sejak tahun 1982