Menyatakan terdakwa : MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA MENDAPAT UPAH , DILAKUKAN SECARA BERLANJUT .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO

Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama :MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tg.lahir : 25 tahun/ 12 Maret 1988 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Lengkong Barat No.132 Rt.08/01 Kel.LengkongsariKec.Tawang

YOYO KARSO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapatupah, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP jo.pasal 64 ayat (1) KUHP , sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.

yanmg seadiladilnya dan seringanringannya kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut, Penuntutumum dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidagan karena didakwa melakukanperbuatan Pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat dakwaanNo.Reg.PDM1173/TASIK /12/2013, tanggal 03 Januari 2014 yang isinya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MAMAN SURYANA Bin YOYO KARSO

menanyakan kepada terdakwa kenapa barang sebanyak 20 item diambil lagioleh terdakwa, yang dijawab oleh terdakwa karena ada ivent di Hotel Santika maka barang akandikirim ke Hotel santika ;Bahwa saksi kenal kepada barang buktiMenimbang, bahwa terdakwa diengarvatas keterangan saksi tersebut, menerangkanketerangan saksi itu adalah benar ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa : MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO

hubungan ker kerja atau karena pencaharian ataukarena mendapat upah untuk itu ;4 Melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama Barang siapa Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanterdakwa MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO

Menyatakan bahwa terdakwa SEKHUDIN ALIAS BODONG BIN KARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyarataan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.

SEKHUDIN Als BODONG BIN KARSO

dariMajelis Hakim;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;1Telah mem perhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari Terdak wa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriBrebes, karena di dak wa oleh Penuntut Umum dengan dak waan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SEKHUDIN Als BODONG Bin KARSO

BODONG bin KARSO termasuk4Ds. Lemahabang Kec. Tanjung Kab. Brebes bersamasama dengan rekan saksi yang lainyakni saksi Arief Budiawan dan anggota Sat Narkoba lainnya (Ipda Sunarto, AiptuRofik Hidayat, Bripka Budi Supriyono dan Brigadir Andhi Mugiyarto);Bahwa yang ditemukan saksi temukan bersama dengan saksi Arief Budiawan dananggota Sat Narkoba lainnya pada saat melakukan penangkapan terhadap SEKHUDINals.

BODONG bin KARSO termasukDs. Lemahabang Kec. Tanjung Kab. Brebes bersamasama dengan rekan saksi yang lainyakni saksi Wakhid Afifudin dan anggota Sat Narkoba lainnya (Ipda Sunarto, AiptuRofik Hidayat, Bripka Budi Supriyono dan Brigadir Andhi Mugiyarto);Bahwa yang ditemukan saksi temukan bersama dengan saksi Wakhid Afifudin dananggota Sat Narkoba lainnya pada saat melakukan penangkapan terhadap SEKHUDINals.

Menyatakan terdakwaSEKHUDIN ALIAS BODONG BIN KARSO terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal UU ayat (2) RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan bahwa terdakwa SEKHUDIN ALIAS BODONG BIN KARSO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar persyarataan keamanan khasiat atau kemanfaatan danmutu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

- Menyatakan terdakwa NGADI SANTOSO Bin KROSO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADI SANTOSO Bin KARSO SEMITO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- NGADI SANTOSO Bin KARSO SEMITO

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama : NGADI SANTOSO Bin KARSO SEMITOTempat lahir : KaranganyarUmur/ Tanggal lahir : 54 Tahun / 09 Februari 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Bolon, Rt 06/rw 02, Ds.

Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan hari Sidang ;Membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Membaca dan mendengar Dakwaan Penuntut Umum ;Mendengar keterangan para saksi dan memeriksa barang bukti ;Mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena didakwaoleh Penuntut Umum sebagaimana surat dakwaan No.Reg.PDM30/Boyol/Ep.1/03/2012, tertanggal 02 Maret 2012 sebagi berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Ngadi Santoso Bin Karso

ternyata di RSUDDr.Muwardi Surakarta tidak ada penerimaan Pegawai Baru ;= Bahwa karena saksi Suyono merasa dirugikan atas perbuatan terdakwamaka saksi Suyono melaporkan kejadian ini kepada Petugas yangberwajib. ;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Suyono mengalamikerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah ) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAUKeduaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;Bahwa ia terdakwa Ngadi Santoso Bin Karso

DONO KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP;2.

DONO KARSO;

DONO KARSO;Tempat lahir : Tulungagung;Umut / tanggal lahir : 60 tahun / 16 Juni 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wates RT.05 RW.01,Desa Wates, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Wates;Pendidikan : SMA tamat;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan Kotaoleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

DONO KARSO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 KUHP, dalam dakwaan subsidiair pasal 303 ayat (1) ke1 bis KUHPjo. pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian jo. pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIDI Bin Alm.

DONO KARSO denganpidana penjara selama (satu) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan kota.3.

DONO KARSO bersamasama dengan saksiSUPRIYONO, S.Pd. dan saksi SUYONO serta MUKILAN (ketiganya telah dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah), SUGITO (DPO) dan LAMIRAN (DPO) pada hariMinggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumah SUGITOdi dusun Bangus, Desa Wates, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung, atau di suatu tempat yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan

DONO KARSO bersamasama dengan saksi SUPRIYONO, S.Pd.,saksi SUYONO dan MUKILAN (ketiganya dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) serta SUGITO (DPO) dan LAMIRAN (DPO) berkumpul di rumah SUGITO, lalutimbul niat bermain judi jenis gonggong dengan taruhan uang.

KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA

PUTUSANNomor : 74/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsipada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaimanatertera dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KARSO, S.IP. Bin S.

exnscsennnensnncomensaennennnensennmneennnPendidikan gnPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILAN TINGGITERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor PengadilanNegeri Semarang tanggal 9 Juli 2013, Nomor : 116/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg, dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perkara: PDS05/BTANG/Ft.1/0912 Terdakwa didakwasebagal berikut : ~ nnonaneDAKWAANPRIMAIR :Bahwa la terdakwa KARSO

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatang yang berdasarkan UndangUndang No.46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi maka Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Semarang berwenang mengadili perkara ini, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa KARSO

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin KARSO DIHARJO SARIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi

SUPARNO bin KARSO DIHARJO SARIP

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin KARSO DIHARJO SARIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "memberikan kesempatan kepada khalayak umum main untuk bermain judisebagaimana dakwaan kami yakni melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap terdakwa SUPARNO bin KARSODIHARJO SARIP,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Setelah mendengar pula pembelaan atau permohonan terdakwa secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;momannnnne Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dariterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pkoknya masingmasing tetappada tuntan dan permohonannya semula ;woncnnnne oe Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPARNO bin KARSO

Unsur Barang Siapa : soncene ee Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana1l1yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini adalah terdakwaSuparno bin Karso Diharjo Sarip yang berdasarkan keterangan para saksi yaitusaksi Beni Siswantoro dan saksi Danang Tri wasis serta saksi Kadiyo bin Joikromo dipersidangan serta pengakuan terdakwa sendiri bahwa yang melakukanpenjualan togel adalah terdakwa Suparno

bin Karso Diharjo Sarip yang sudahdewasa dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan dan akibat hukumnya ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi :Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin KARSO DIHARJO SARIP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umumuntuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;143. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KARIM alias KARSO Bin SLAMET, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARIM alias KARSO Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.250.000.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

KARIM alias KARSO Bin SLAMET

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2017/PN.PNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap : KARIM Als KARSO Bin SLAMET $; Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 30 Juni 1997 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Turen Rt 01 Rw O02, Desa Ringin Putih

Menyatakan Terdakwa KARIM ALIAS KARSO BIN SLAMET bersalah melakukanTindak Pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggalHalaman 1Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.Pngdunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat 4 UndangUndang No 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan; 2.

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa KARIM Als KARSO BinSLAMET ;4.

Menyatakan Terdakwa KARIM alias KARSO Bin SLAMET, telah terbukti dengansah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTORMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARIM alias KARSO Bin SLAMET denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.250.000.

MUHAMAD DHAHRONI; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa KARIM Als KARSO BinSLAMET ;6.

JAJAN SAMUEL ANAK DARI KARSO

PUTUSANNomor 3969 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : JAJAN SAMUEL ANAK DARI KARSO;Tempat Lahir : Bongan;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/28 Agustus 1989:Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Etam RT 006, Kelurahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Jajan Samuel Anak Dari Karso tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum.. Membebaskan Terdakwa Jajan Samuel Anak Dari Karso oleh karena itu daridakwaan primair;.

Menyatakan Terdakwa Jajan Samuel Anak Dari Karso terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 23/Pid.Sus/2019/PNTrg tanggal 8 April 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Jajan Samuel Anak Dari Karso tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 3969 K/Pid.

Menyatakan Terdakwa JAJAN SAMUEL ANAK DARI KARSO tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

-Karso, Suami-Nyai Kasiah, Istri

Karso (Suami), bertempat tinggal di KampungCiunek Rt. 002 Rw. 004Desa Kujangsari Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten,menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PNRkb, adalah sebagai Tergugat ; Danlll Nyai Kasiah (Isteri), bertempat tinggal diKampung Ciunek Rt. 002 Rw.004 Desa Kujangsari Kecamatan CilelesKabupaten Lebak, ProvinsiBanten,menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PNRkb, sebagai Tergugat ll;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri

rincian sebagai berikut :Pokok : Rp 15.630.440.Bunga :Rp 5.786.560,Total Tunggakan : Rp 21.417.000,Total Pelunasan saatini : Rp 43.353.105,Dari sebelumnya sebesar : Rp 45.853.105,Debitur/Para Tergugat berjanji akan membayar sisa kewajiban debiturpada poin 1, mengangsur kembali mulai tanggal 25 September 2017sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Apabila debitur/Para Tergugat tidak mengangsur sesuai janji pada poin 2,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNo.194 a.n Karso

KARSO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MENGANGKUT, MENGUASAI ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN.

KARSO REJO

Menyatakan terdakwa SATIMIN Bin KARSO REJO bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT,MENGUASAIT ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTAN sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3)huruf h jo pasal 78 ayat (7) Undang Undang No. 41 tahun1999 ; 2.

KARSO REJOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umumtersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan melainkanterdakwa mengajukan permohonan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut =;Menimbang, bahwa atas permohonan dari

KARSO REJO merupakantindak pidana yang diatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat(3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) U.U.

Satimin Bin Alm Karso Rejo(terdakwa);Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor/DinasLingkungan Hidup Kabupaten Sukoharjo sejak tahun 2000sampai sekarang; Bahwa untuk prosedur pengangkutan terhadap hasil hutan1617berupa kayu jati milik rakyat = menurut Peraturan MenteriKehutanan No.

KARSO REJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana MENGANGKUT, MENGUASAI ATAU MEMILIKIHASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGANSURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana3637kurungan selama 1 (satu) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa I : RUNTUNG SAGIRI Bin KARSO PAWIRO, Terdakwa II :SLAMET SUWARDI Bin MAD BILAL dan Terdakwa III :ARJONI PUTRA Al. AGUS Bin MARYUNIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi di muka Umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;3.

Runtung Sagiri bin Karso Prawiro

Menyatakan mereka terdakwa RUNTUNG SAGIRI Bin KARSO PAWIRO, Dkk,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dengan DakwaanSubsidair Pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP sebagdimana dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara3 (tiga) bulan potong tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetapdiat ahan ;3.

AGUS BinMARYUNIS modal Rp. 21.000 , ( Duapuluhsatu ribu rupiah ) dalam posisimenang sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ) , kemudian sekira pukul 15.30wib, mereka terdakwa RUNTUNG SAGIRI bin KARSO PAWIRO, Dkk. ditangkapoleh Petugas dari Polsek Kebumen karena diketahui sedang melakukanpermainan Judi dengan Taruhan uang dengan menggunakan set KartuRemi yang berjumlah 52 ( limapuluh dua )lembar dan dalam permainan JudiRemi tersebut, mereka Terdakwa RUNTUNG SAGIRI Bin KARSO PAWIRO , DKKtidak memiiliki

Perbuatan mana mereka Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagdimana tersebut diatas, merekaTerdakwa RUNTUNG SAGIRI Bin KARSO PAWIRO bersamasama dengan 2(dua) orang temannya yaitu : 1).

AGUS BinMARYUNIS modal Rp. 21.000 , ( Duapuluhsatu ribu rupiah ) dalam posisimenang sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ) , kemudian sekira pukul 15.30wib, mereka terdakwa RUNTUNG SAGIRI bin KARSO PAWIRO, Dkk. difangkapoleh Petugas dari Polsek Kebumen karena diketahui sedang melakukanpermainan Judi dengan Taruhan vang dengan menggunakan set KartuRemi yang berjumlah 52 ( limapuluh dua )lembar dan dalam permainan JudiRemi tersebut, mereka Terdakwa RUNTUNG SAGIRI Bin KARSO PAWIRO , DKKtidak memiiliki

Perbuatan mana mereka Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mereka TerdakwaRUNTUNG SAGIRI Bin KARSO PAWIRO bersamasama dengan 2 (dua) orangtemannya yaitu : 1).

ISTAMAR BIN (Alm.)KARSO GUMUN

KARSO GUMUN.Tempat lahir > Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun/26 Mei 1951;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

GUMUN juga melakukanpemukulan berulang kalike tubuh dan wajah saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm. ).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISTAMAR BIN (Alm) KARSO GUMUN,saksi ADAMPRIHADI BIN LUKMAN HADI, MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKYFEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI mengakibatkan luka pada diri saksi KARDOYOBIN SAMAT(AIm.) sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.:393/BKU/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

KARSO GUMUN bersamasama dengan saksiADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI,MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan4PUNGKY FEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI(dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah),pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primair diatasdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm.)

GUMUN juga melakukan pemukulan berulang kalike tubuh dan wajah saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm.).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISTAMAR BIN (Alm) KARSO GUMUN,saksi ADAMPRIHADI BIN LUKMAN HADI, MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKYFEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI mengakibatkan luka pada diri saksi KARDOYOBIN SAMAT(AIm.) sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.:393/BKU/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

GUMUN juga melakukan pemukulan berulang kalike tubuh dan wajah saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm.).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISTAMAR BIN (Alm) KARSO GUMUN,saksi ADAMPRIHADI BIN LUKMAN HADI, MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKYFEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI mengakibatkan luka memar dan bengkak padapelipis dan kepala atas swbelah kiri dan memar pada dadasebelah kiri atas pada dirisaksi KARDOYO BIN SAMATBahwa tempat dimana saksi dipukul secara beramairamai beradaditempat .

Menyatakan SUWARNO Bin (alm) KARSO MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGEDARKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

SUWARNO Bin (alm) KARSO MUNADI

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWARNO Bin (alm) KARSO MUNADI;Tempat lahir : Blora;Umur dan tanggal lahir : 5 Agustus 1956;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wado RT/RW 3/4 Kecamatan Kedung TubanKabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUWARNO BIN KARSO MUNADI (Aim) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 36 ayat (3)Undangundang nomor 7 tahun 2011 Tentang Mata Uang jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2.

umum yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM ... / Lamon / 12/2013 tanggal13 Januari 2014 sebagai berikut :Bahwa la terdakwa SUWARNO BIN (Alm) KARSO

Unsur Setiap Orang.19Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subyekhukum dalam arti manusia (natuurliike persoon) yang dapat melakukan perbuatanpidana dan dapat diminta pertanggung jawaban pidana atas perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwadiperoleh fakta hukum, bahwa terdakwa benar bernama SUWARNO Bin (alm)KARSO MUNADI dengan identitas sebagai mana tercantum dalam suratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM ... / Lamon / 12/2013 tanggal13

Menyatakan SUWARNO Bin (alm) KARSO MUNADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMENGEDARKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKANRUPIAH PALSU;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (TigaJuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;.

KARSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Karso

KARSO;;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir =: 42 tahun/11 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Buniseuri RT.O1/RW.05, DesaPanulisanKec. Dayeuhluhur, Kab.

Menyatakan terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO dengan pidanaselama (satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam masatahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan.3.

Dikembalikan kepada saksiCAHYONO;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO pada hari dan tanggal sudah tidakdapat diingat lagi antara

sekitarpukul 22.00 WIB terdakwa diamankan oleh warga yang kemudian pada hari Jum'attanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIB terdakwa diserahkan ke PolsekDayeuhluhur untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi CAHYONO mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp. 7.125.000, (tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO

KARSO WARSITO bin MAD KARTA

Tempat lahirTempat tinggalTambakmulyaPuring,KARSO WARSITO bin MADKebumen.59 tahun / tahun 1953.Lakilaki.Indonesia.Dk. Alangamba, DesaRt. O2 Rw. 07 KecamatanKabupaten Kebumen. Islam.Hal.1 dari 24 hal.

PemeriksaanBiasa dari Kejaksaan Negeri Kebumen, tertanggal 13 Juni 2012 No.75/0.3.25/Ep.2/06/2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen pada tanggal 14 Juni 2012 jSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumentertanggal 14 Juni 2012 No.111/Pid.B/2012/PN.Kbm. tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 15Juni 2012 No.111/Pid.B/2012/PN.Kbm. tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas namaterdakwa KARSO

Putusan No.111/Pid.B/2012/PN.Kbm.Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1.Menyatakan terdakwa KARSO WARSITO bin MAD KARTA terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSO WARSITO binMAD KARTA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap

bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwamengajukan dupliknya secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umum tertanggal 13 Juni 2012 No.Reg.Perk. : PDM 75/KEBUM/0512 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa KARSO

Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan iniadalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan saksiselaku Polisi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa(KARSO WARSITO) dan KARTO MIARSO (diperiksa dalam perkaraterpisah) yang sedang bermain kartu jenis kowah / gonggong(menggunakan kartu Cina / ceki) dengan taruhan uang ; Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa danKARTO MIARSO yang sedang bermain kartu jenis kowah / gonggongdengan taruhan uang tersebut

SOPAN HADI Bin KARSO GANGSAL

PUTUSANNOMOR : 459/PID.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SOPAN HADI Bin KARSO GANGSAL;: Gresik;: 48 tahun / 22 Juni 1965;: Lakilaki;: Indonesia ;: Perum Banjarsari Asri no.09 Rt

Menyatakan terdakwa SOPAN HADI Bin KARSO GANGSAL telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPAN HADI Bin KARSOGANGSAL dengan pidana penjara selama 7 (satu) Tahun;3.

Register Perkara: PDM 122/0.5.25/Euh.2/12/2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SOPAN HADI Bin KARSO GANGSAL bersamasama dengan MUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM (dilakukan penuntutanterpisah), pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira pukul 00.30Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember 2013 bertempat di Terminal Bunder Kel. Banjarsari, Kec. CermeKab.

Gresik, Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SOPANHADI Bin KARSO GANGSAL bersama dengansaksi BRIPTU DIAN FITROH KALISTA ;Bahwa sebelum penangkapan tersebut Saksibeserta BRIPTU DIAN FITROH KALISTAmendapatkan informasi dari masyarakat bahwaSOPAN HADI Bin KARSO GANGSAL adalahpemakai berat Narkotika Shabu dan telah melakukantransaksi Narkotika Shabu di Warung LokalisasiTiring Kel. Banjarsari Kec. Cerme Kab.

Gresik, Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SOPANHADI Bin KARSO GANGSAL bersama dengan saksiBRIPTU ANDIK PUTRO W.;Bahwa sebelum penangkapan tersebut Saksibeserta BRIPTU ANDIK PUTRO W. mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa SOPAN HADI BinKARSO GANGSAL adalah pemakai berat NarkotikaShabu dan telah melakukan transaksi NarkotikaShabu di Warung Lokalisasi Tiring Kel. BanjarsariKec. Cerme Kab. Gresik langsung melakukanpenyelidikan, langsung melakukan penyisiransepanjang JI.

Menyatakan terdakwa LARDI bin KARSO DIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana oleh karena itu dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa LARDI bin KARSO DIYONO

PUTUSANNomor: 64/Pid.B/2013/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LARDI bin KARSO DIYONOTempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 11 Januari 1968Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Nglaban Rt.02 Rw.09, Kel.Bakalan,Kec.

Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Kray tertanggal 1 April 2013 tentangpenetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 16April 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa LARDI bin KARSO

DIYONO bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang RInomor 7 tahun 1974 tentang Penertiban perjudian dalam Dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LARDI bin KARSO DIYONOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam

PDM23/KNY AR/Ep.2/03/2013, yaitu:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa LARDI Bin KARSO DIYONO pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 sekitar pukul 14.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2013 bertempat disebuah warung milik terdakwa yang berada didalam terminal Jumapolo Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan dan memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum adalah terdakwa LARDI bin KARSO DIYONO dan selama prosesperkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menimbulkan keraguraguantentang kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;122.

Paino Karso Sudarmo bin Senen

PUTUSANNomor 254/Pid.B/2014/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : PAINO KARSO SUDARMO bin SENEN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl.

PN.KDR tertanggal 02September 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan mencocokkan barang bukti di persidangan ;Telah membaca dan mendengarkan pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada hariSenin tertanggal 22 September 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut1Menyatakan terdakwa PAINO KARSO

dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) lembar kertas rekapan berisi catatan tombokan nomor togel ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) handphone merk Nokia warna biru kombinasi abu abu ;1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam ;uang Rp. 38.000,dirampas untuk negara ;Menyatakan pula kepada terdakwa Paino Karso

secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringan mengingat terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, sebaliknya terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ke persidangan oleh penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PAINO KARSO

hukum pidana adalah setiaporang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akal pikirannyaserta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa baik yang tertera dalam dakwaanPenuntut Umum maupun dalam berita acara pemeriksaan di persidangan yang didapat dariketerangan saksi saksi, yang oleh terdakwa, identitas tersebut tidak dibantahnya, makaterdakwa Paino Karso

Menyatakan terdakwa RIANTO ALS ANTO BIN KARSO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan atau Menguasai senjata tajam atau senjata penikam dan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIANTO ALS ANTO BIN KARSO

PUTUS ANNomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa: 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nine on nnnNama Lengkap : RIANTO ALS ANTO BIN KARSO;Tempat Lahir : Bayumas (Jawa Tengah);Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun /08 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Villa Kenali Blok

PN.Jmb tertanggal 11Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 76/Pid.Sus/2015/PN.Jmb tertanggal 11Februari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa RIANTO ALS ANTO BIN KARSO

secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Menyimpan atau menguasaisenjata Tajam atau senjata penikan dan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pertama Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951 danKedua Pasal 351 ayatl KUHP,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANTO ALS ANTO BIN KARSO berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) buah pisau yang panjangnya

saat itu korban terbaring hingga posisiberdiri dan membawa korban ke dapur kemudian terdakwa pergi melarikan diri dari pintudepan kemudian korban berteriak tolongtolong sambil keluar lewat pintu belakang.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah pisau yang panjangnya sekira 25 Cmyang bukan sesuia dengan profesinya .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951.Dan KeduaBahwa ia terdakwa RIANTO ALS ANTO BIN KARSO

Terdakwa mengakui telah melakukanpenganiayaan dan mengakui pisau yang ada di rumah korban adalah pisau milikterdakwa yang dibawa oleh terdakwa saat itu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rianto Als Anto Bin Karso pada hari Selasa tanggal 02 Desember2014 sekira Pukul 10.00 Wib di Perumahan Pesona Jambi Block L.No.02 RT.20 Kel.Mayang Magurai Kec.Kota Baru Kota Jambi

Pemohon:
MAMAT RAHMAT KARSO