Ditemukan 196 data
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizki Fathulloh Bin Parosil) terhadap Penggugat (Mariyam Wahyuni Binti Karsu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Haryanto bin Karsu) kepada Penggugat (Risa Wurjiatun binti Maryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu
30 — 32
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Sugianto bin Marnoto) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Karsu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Karsu bin Wasnu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumiarti binti Rakim) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo Sulistyobin Karsu) terhadap Penggugat (Maryatibinti Sunardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
Penetapan No. 0003/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr3 Bahwa akibat dari adanya kesalahan penulisan identitas Pemohon I danPemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Kartu Suami (KARSU) karena semuadokumen Para Pemohon tertulis nama Xxx, tanggal lahir 2 Pebruari 1964 danPEMOHON 2 tanggal lahir 23 April 1959;4 Bahwa untuk kepentingan tersebut, Para Pemohon mohon penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Kediri guna dijadikan sebagai alas hukum dankepastian hukum
10 — 0
Pasal 34Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, makaPengadilan Agama Magetan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;ononn Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah tentang perbedaan nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah dengandi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Kartu Suami dan suratsuratlain,yaitu di Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah nama suami Pemohon tertulis IMbin NB sedangkan di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Karsu
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmana bin Karsu) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Tolib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ngadiono bin Randin alias Randim) terhadap Penggugat (Karti binti Karsu) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsu bin Sakimin) kepada Penggugat (Nur Kolis binti Slamet Riyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
1.KUSMA Bin SUROSO
2.MOHAMAD JULI Bin SURTI MISNAYAR
45 — 14
Trenggalek;Bahwa saksi menangkap sebanyak 4 orang yaitu para terdakwa dan DidikBin Endi serta Sultan Bin Uwer Karsu;Bahwa pada saat di interogasi para terdakwa mengaku sebagai pelakupencurian sepeda motor Yamaha Vixion warna merah nopol AE 5149 VMyang mana setelah melakukan pencurian para terdakwa membawasepeda motor tersebut ke lumajang, sedangkan peran dari Didik danSultan Bin Uwer Karsu adalah bertugas membantu membawa sepedamotor hasil curian tersebut jika sudah terkumpul;Bahwa pengakuan para
8 — 1
Karsu) terhadap Penggugat (Asnah Binti Sapra );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
DARMINIH BINTI KARSU, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok sarmita RT.016 RW. 004 Desa PuntangKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi
10 — 1
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Indrawan bin Karsu Satradipoera) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Medya Kumalasari binti Robert Hamzah R), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326000
1.SYAMSUL ARIFIN bin HASAN
2.MIMIN ASIH binti SENEDRAN
16 — 1
Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanpembetulan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk melakukan pembetulan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah yang semula tertulis Nama Pemohon : SAMSULARIFIN dibetulkan menjadi Nama Pemohon : SYAMSUL ARIFIN binHASAN, penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasar untukmengurus Administrasi Kepegawaian KARIS dan KARSU (PNS);5.
19 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustofa lsdilajana Putra bin Budi Hariyono) terhadap Penggugat (Astrie Wulan Sari binti Karsu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)
6 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( WAHENDI bin KARSU ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUPINI binti DAWUD ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);
61 — 9
Tergugat Pada tanggal 24 Januari 2016 Terjadi lagi pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat ingin makan dan Penggugat meminta Tergugatuntuk bersabar sebentar karena masakan Penggugat belum selesaisemuanya, namun Tergugat langsung maarahmarah serta mengucapkantalak secara kampung dihadapan orang tua dan keponakan Penggugat,Tergugat juga merobekrobek kutipan akta nikah dan kartu suami (karsu)didepan Penggugat,orang tua dan keponakan Penggugat dan setelah ituTergugat langsung pergi meninggalkan kediaman
Sehinggaterjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat akhirnyaTergugat ucapkan cerai terhadap Penggugat dan merobekrobek akta nikahserta Karsu di depan Penggugat dan orang tua Penggugat pun ada disana,kemudian Tergugat pergi ke tempat teman di Ambacang Anggang, LubukSikaping, seminggu kemudian Tergugat datang kembali ke Rao inginberdamai dengan Penggugat, tetapi Penggugat tidak mau menerimaTergugat lagi dan sejak itu sampai sekarang Penggugat dengan Tergugattidak pernah satu rumah lagi
5 — 0
Dori bin Karsu, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Curug Goong Beji RT.0O9 RW. 003 Desa Curug Goong,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istriyang sah, saksi hadir dalam pernikahannya dan saksi adalah tetanggaPenggugat.Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, akan tetapi selanjutnya terjadi percekcokan
10 — 1
Bahwa oleh karena nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran dan AktaPerkawinan berbeda dengan nama yang tercatat dalam Ijasah, Pemohon akhirnyatidak bisa mengurus berbagai hal seperti tidak bisa mengurus Kartu suami ( Karsu )mengurus Paspor dan mengurus keperluan lainnya ;Berdasarkan alasan alasan yang telah disampaikan tersebut diatas, sudi kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut ; 1Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya