Memberi izin kepada Pemohon ( ANDUNG PUJIANTO bin KASIKIN; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SAEDAH binti MUHEDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Memberi ijin kepada Pemohon (TRISNO bin SUMARSO RIKAM) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (FENIKA RISWANTI binti KASIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a.

No. 258 /Pdt.P/2014/PN.SktMenimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebutdiatas dan keterangan Pemohon dipersidangan, dan Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;1, SAKSI KASIKIN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalahsebagai adik kandung dan saksi sebagai kakak kandungdari pemohon ;Bahwa, ya pemohon telah berumah tangga denganseorang lakilaki yang bemama WAHYONO padatanggal

Memberi izin kepada Pemohon (Darip bin Kusen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Kasikin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASIKIN Bin SAN MUHID) terhadap Penggugat (SUTINAH Binti MOH.

penurunan hak mengingat Perseroan Terbatas tidak bolehmempunyai hak kepemilikan;Untuk selanjutnya mohon disebut tanah objek sengketa;Bahwa asal muasal dari tanah objek sengketa sebagaimana dimaksuddapat Penggugat uraikan sebagai berikut:> Bahwa tanah objek sengketa pada awalnya adalah milik dari Tergugat I,yang mana pada tanggal 20 Mei 1989 telah dijual kepada orang tuaTergugat Il s.d Tergugat VI berdasarkan Surat Ikatan Jual Tanahtertanggal 20 Mei 1989 yang dibuat di hadapan tiga orang saksi (Kasikin

Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah yang dilakukan olehTergugat dengan orang tua Tergugat II s.d Tergugat VI (Saeri Bin Kanan)sebagaimana surat ikatan jual tanah tertanggal 20 Mei 1989 yang dibuatoleh Tergugat di hadapan 3 (tiga) orang saksi (Kasikin, Sujadi, Kasmin)dengan diketahui kepala desa Batursari;3. Menyatakan Tergugat II s.d Tergugat VI adalah ahli waris yang sah dariSaeri Bin Kanan dan Pasmi Bin Tamim;4.

Putusan Nomor 2245 K/Pdt/2015dibuat oleh Tergugat di hadapan 3 (tiga) orang saksi (Kasikin, Sujadi,Kasmin) dengan diketahui Kepala Desa Batursari; Menyatakan Tergugat II s/d Tergugat VI adalah ahliwaris yang sah dariSaeri bin Kanan dan Pasmi binti Tamin; Menyatakan sah menurut hukum Akta Nomor 19 tentang Pengikatan JualBeli tertanggal 29 Februari 2012 yang dibuat di hadapan Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Puji Santoso, S.H., MKn.; Menyatakan sah menurut hukum Akta Nomor 65 tentang PernyataanPelepasan

Memberi izin kepada Pemohon (Kasikin bin Kartomo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Iin Anisah binti Fatchurrozak) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suwanta bin Sanudin) terhadap Penggugat (Yufita binti Kasikin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

KASIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FATIMAH binti TIMOREJO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

5.

Rosiyah Operator 3.100.000,2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.000, 4.000.000,14 Kasikin Mixing 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan Xx 400.000, 4.000.000,15. Sundy Mxing 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.000, 4.000.000,16 Sugito Giling 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan Xx 400.000, 4.000.000,17 Suniroh Operator 3.100.000,2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.000, 4,000.000,18 Surono Packing 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.000, 4.000.000,19.

Union Plastik yang selama ini gigihmemperjuangkan hakhak normative yang tidak dijalankan olehTERGUGAT yakni ; SURONO sebagai Sekretaris, SUGITO sebagaiBendahara, SUNIROH sebagai Wakil Seketaris, KASIKIN sebagai DivisiOrganisasi ASNAWATI dan KARSINI sebagai Divisi Pendidikan danIRIYANTO sebagai Perwakilan Basis/Anggota ( Bukti P 9).

Rosiyah Operator 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.000, 4.000.000,14 Kasikin Mixing 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan x 400.000, 4.000.000,15 Sundy Mixing 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.000 4.000.000,16 Sugito Giling 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.0004 4.000.000, 17 Suniroh Operator 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan x 400.000, 4.000.000,18 Surono Packing 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan x 400.000, 4.000.000,19 Taufik Packing 3.100.000,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD ANWAR Bin KASIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDRIYANTI Binti SURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen

Memberi izin kepada Pemohon (Kasikin bin Inen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nesih Kurniasih binti Dasmin) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Suwondo bin Kasikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamsiah binti Kamsani) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:
4.1

Memberi izin kepada Pemohon (TRISWANTO bin KASIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDRI PUJIATI binti RISUN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4.

terdakwa bersama saksi Wita Bin (Alm) Dalil,saksi Kusnendi Alias Nen Bin (Alm) Kadirah dan saksi ling Rasikin Bin (Alm) Sakimbarang bukti berupa 2 (dua) buah mata dadu kuclaek, 1 (satu) buah blong penutup dadukuclak, 1 (satu) buah piringan pengalas dadu kuclak, (satu) lembar lapak karpet kuclakatau dadu bergambar binatang dan uang tunai sebesar Rp. 272.000, (dua ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) kemudian terdakwa bersama Wita Bin (Alm) Dalil, saksiKusnendi Alias Nen Bin (Alm) Kadirah dan saksi Iing Kasikin

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Diky Kasikin bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nazaroh binti Nistam) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
3. Tunggakan uang SPP sekolah anak sebesar

Bahwa tanah objek sengketa pada awalnya adalah milik dari orang tuaPenggugat, yang mana pada tanggal 20 Mei 1989 telah dijual kepadaorang tua Tergugat s.d Tergugat V berdasarkan surat ikatan jualtanah tertanggal 20 Mei 1989 yang dibuat dihadapan tiga orang saksi(Kasikin, Sujadi, Kasmin) serta diketahui Kepala Desa setempat;b.Bahwa jual beli tersebut dilakukan secara tunai dengan hargaRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang dilakukan/dibayarkan padahari itu juga;c.Bahwa setelah dibuatkan surat ikatan

Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah yang dilakukan oleh orangtua Penggugat Karmani bin Kastam) dengan orang tua Tergugat s.dTergugat V (Saeri Bin Kanan) sebagaimana surat ikatan jual tanah tertanggal20 Mei 1989 yang dibuat oleh orang tua Penggugat dihadapan 3 (tiga) orangsaksi (Kasikin, Sujadi, Kasmin) dengan diketahui kepala desa Batursari;Halaman 25 Putusan No. 502/ Pdt / 2020/ PT SMGMenyatakan sah menurut hokum Akta Nomor: 19, tentang Pengikatan JualBeli tertanggal 29 Februari 2012, yang

awal atas sebidang tanah sawahtercatat dalam buku C No 1249 persil 162 kelas IV seluas 0,345 Ha dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah sawah milik SuratminSebelahTimur : Tanah sawah milik SarbiniSebelah Selatan : Tanah sawah milik SalipanSebelah Barat : Tanah sawah milik Sugiyanyang menjual tanahnya sebagaimana tersebut diatas kepada ayah saya Saeri binKanan, seharga Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang dibayar tunai padatanggal 20 Mei 1989 dengan disaksikan oleh 3 (tiga) orang saksi yaitu Kasikin

Bahwa tanah objek sengketa pada awalnya adalah milik dari orang tuaPenggugat, yang mana pada tanggal 20 Mei 1989 telah dijual kepadaorang tua Tergugat s.d Tergugat V berdasarkan surat ikatan jual tanahHalaman 19 Putusan Nomor :21/Pat.G/2020/PN.Dmktertanggal 20 Mei 1989 yang dibuat dinadapan tiga orang saksi (Kasikin,Sujadi, Kasmin) serta diketahui Kepala Desa setempat;.Bahwa jual beli tersebut dilakukan secara tunai dengan hargaRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang dilakukan/dibayarkan pada hariitu

Menyatakan Tergugat VI adalah pembeli yang beritikad baik;Halaman 25 Putusan Nomor :21/Pat.G/2020/PN.DmkMenyatakan sah menurut hukum jual beli tanah yang dilakukan oleh orang tuaPenggugat Karmani bin Kastam) dengan orang tua Tergugat s.d Tergugat V(Saeri Bin Kanan) sebagaimana surat ikatan jual tanah tertanggal 20 Mei 1989yang dibuat oleh orang tua Penggugat dihadapan 3 (tiga) orang saksi (Kasikin,Sujadi, Kasmin) dengan diketahui kepala desa Batursari;Menyatakan sah menurut hokum Akta Nomor: 19,

MedanHelvetia, atas nama pemilik: Kasikin Sunarto;Sebidang tanah seluas + 94 M2 dan bangunan diatasnya seluas +39 M2, yang terletak di JI.Bakti luhur 10 Lk Ill, Dwikora, Kec. MedanHelvetia, atas nama pemilik: Sarpini;Sebidang tanah seluas + 546 M2 dan bangunan diatasnya seluas +217 M2, yang terletak di JI.Bakti Luhur 6 Lk III, Dwikora Kec. MedanHelvetia, atas nama pemilik: Barita Simangunsong;Sebidang tanah seluas + 875 M2 dan bangunan diatasnya seluas +147 M2, yang terletak di JI.

Medan Helvetia,atas nama pemilik: Kasikin Sunarto;Halaman 44 dari 142 halaman Putusan Nomor 21/Padt/2018/PT MDN3.31.3.32.3.33.3.34.3.35.3.36.3.37.3.38.3.39.3.40.3.41.3.42.3.43.Sebidang tanah seluas + 94 M2 dan bangunan diatasnya seluas + 39 M2,yang terletak di JI.Bakti Junur 10 Lk Ill, Dwikora, Kec. Medan Helvetia,atas nama pemilik: Sarpini;Sebidang tanah seluas + 546 M2 dan bangunan diatasnya seluas + 217M2, yang terletak di JI.Bakti Luh ur 6 Lk Ill, Dwikora Kec.

Gultom; Tanah pada poin 3.30, atas nama pemilik : Kasikin Sunarto; Tanah pada poin 3.31, atas nama pemilik : Sarpini;Halaman 77 dari 142 halaman Putusan Nomor 21/Padt/2018/PT MDN Tanah pada poin 3.32, atas nama pemilik : Tanah pada poin 3.33, atas nama pemilik : Tanah pada poin 3.34, atas nama pemilik : Tanah pada poin 3.35, atas nama pemilik : Tanah pada poin 3.37, atas nama pemilik :: G.

MAS SAID HIDAYAT + 2,500 M244, KASIKIN + 2,550 M245. Ny. SORAH + 2,502 M2 DEWI ARBAAH Cs Sebagaimana tersebut dalam Daftar Perolehan Tanah Untuk Pasar Induk Di DesaTanungsari Kecamatan Taman, tertanggal 22 Januari 2002 yang ditandatangani olehTergugat XIII ;Hal. 17 dari 70 hal. Put. No. 217 K/Pdt/2012182.

KASIKIN + 2.500 142.500.000,44. Ny. SORAH + 2.550 142.500.000,45. DEWI ARBAAH Cs. +2.502 142.500.000,JUMLAH + 121.225 7.168.597.500, 6 Bahwa, dari dana sebesar Rp. 10.660.000.000, (sepuluh milyar enam ratusenam puluh juta rupiah) yang diterima Sdr. TEDDY RASPHADI, SH.MM.