Ditemukan 10744 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pid.SUS.ANAK /2015/PN Btm.
Tanggal 24 Februari 2015 — JULIADI BIN ASLIM ALS ADI ALS RISKY;
227
  • PengadilanNegeri Batam,tanpa hak memasukan~ ke Indonesia,membuat,menerima,memperoieh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, Membawa,mcmpunyai persedian padanya atau raempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata, pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.e Pada hari jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 wib saksiMuhamad Faisal dan kawan kawannya
    Ridwansyah, saksi Petra Deka Robby 4ariAnggota Polisi dari Poisek Nongsa melakukan kegiatan razia cipta kondisi diwilayah Hukum Polsek Nongsa Kota Batam yang dipimpin langsnng olehKapolsek Nongsa, melihat ada sekeksnpok orang yang sedan dudukduduk ditempat cucian motor lalu saksi Niko Austria dkk mesdeksti tesr.paitersebut sansbii indakufc peaeriksasffi kedatam gadang cucian motorNoris Lam dan didalam gudang tersebut saksi Niko Anclria dkk menemukanterdakwa dan kawan kawannya beserta (Satu) buah
    kuning ungu denganpanjang anak panah lebih kurang 22(dua puluh dua) Cm;5. 1(satu)buah anak panah yang ujung berukuran kecil dari anak panahdiikat dengan menggunakan tali rapia berwarna hitam denganpanjang anak panah lebih kurang 32(tiga puluh dua)Cm;6. 1 (satu)buah anak panah yang ujung berukuran kecil dari anak panahdiikat dengan menggunakan tali rapia berwarna ungu denganpanjang anak panah lebih kurang 22(dua puluh dua)Cm;Dimana setelah itu saksi Niko Andri, dkk membawa terdakwa besertakawan kawannya
    tanggal O01 Februari 2015 sekitar pukul 01.00Wib, waktu saksi dkk dari Anggota Polisi dari Polsek Nongsa melakukankegiatan razia cipta kondisi di wilayah Hukum Polsek Nongsa Kota Batamyang dipimpin langsung oleh Kapolsek Nongsa,Bahwa benar saksi dkk melihat ada sekelompok orang yang sedang dudukduduk ditempat cucian motor lalu saksi dkk mendekati tempat tersebutsambil melakukan pemeriksaan kedalam gudang cucian motor Noris Lomidan didalam gudang tersebut dan saksi dkk menemukan terdakwa dankawan kawannya
    tanggal 01 Februari 2015 sekitar pukul 01.00Wib, waktu saksi dkk dari Anggota Polisi dari Polsek Nongsa melakukankegiatan razia cipta kondisi di wilayah Hukum Polsek Nongsa Kota Batamyang dipimpin langsung oleh Kapolsek Nongsa,Bahwa benar saksi dkk melihat ada sekelompok orang yang sedang dudukduduk ditempat cucian motor lalu saksi dkk mendekati tempat tersebutsambil melakukan pemeriksaan kedalam gudang cucian motor Noris Lomidan didalam gudang tersebut dan saksi dkk menemukan terdakwa dankawan kawannya
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
GERY AL FALAQ Als GEGE Bin SADIKIN
7516
  • Bahwa selanjutnya terdakwa dengan meminjam sepeda motormilik saksi PURWANTO yakni Yamaha Vixion warna hitam No Pol BE 4890WC pergi berboncengan dengan terdakwa menuju Kantor Pos Baradatu,namun sesampainya disana terlihat kantor Pos penuh dengan wargamasyarakat yang sedang mengambil bantuan BLT, sehingga terdakwamengajak saksi korban untuk menunggu di Indomaret Baradatu sambilmembeli minuman, pada saat menunggu tersebeut terdakwa meminjam HPmilik saksi korban dan berpurapura untuk menelpon kawannya
    sehinggasaksi korban menyerahkan HP merk VIVO warna hitam kepada terdakwa,setelah menelpon tersebut terdakwa meminjam sepeda motor yang dibawasaksi korban dengan berpurapura ingin menjemput kawannya denganberkata PINJEM MOTORNYA MAU LIAT TEMEN DI SUZUKI BARANGKALITEMAN SAYA ADA DISITU, selanjutnya saksi koroban menyerahkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa;Bahwa terdakwa sambil membawa uang milik saksi korban senilaiRp.1.500.000,, 1(satu) unit HP merk VIVO warna hitam, dan 1(satu) unitsepeda
    Way Kanan,kemudian Saksi beserta Terdakwa membeli minuman di Indomaretdan setelah membeli minuman, Terdakwa meminjam Handphone VivoY91C untuk menghubungi kawan Terdakwa, dan setelah menelpontersebut Terdakwa meminjam sepeda motor yang dibawa Saksidengan berpurapura ingin menjemput kawannya denganberkata Pinjem Motornya Mau Liat Temen Di Suzuki BarangkaliHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN BbuTeman Saya Ada Disitu.
    Pada saat menunggu tersebut Terdakwa meminjamHandphone Vivo Y91C milik Saksi TOYO WIDODO BIN MUBARI danberpurapura untuk menelpon kawannya sehingga Saksi TOYOHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN BbuWIDODO BIN MUBARI menyerahkan Handphone Vivo Y91C kepadaTerdakwa; Bahwa benar setelah menelpon tersebut, Terdakwa meminjam sepedamotor yang dibawa Saksi TOYO WIDODO BIN MUBARI denganberpurapura ingin menjemput kawannya dengan berkata PinjemMotornya Mau Liat Temen Di Suzuki Barangkali Teman
    Lalu Terdakwa juga meminjam Handphone Vivo Y91C milik SaksiTOYO WIDODO BIN MUBARI dengan cara berpurapura untuk menelponkawan Terdakwa, sehingga Saksi TOYO WIDODO BIN MUBARImenyerahkan handphonenya, dan Terdakwa meminjam sepeda motorYamaha Vixion warna hitam No Pol BE 4890 WC dari Saksi TOYO WIDODOBIN MUBARI dengan cara berpurapura ingin mencari kawannya di BengkelSuzuki, sehingga Saksi TOYO WIDODO BIN MUBARI menyerahkan sepedamotor tersebut ke Terdakwa.
Register : 08-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 199/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 24 Juni 2014 — FIRDAUS ALS DAUS BIN RUSTAM
135
  • menarik jendela pintu samping rumah yang mana saatitu tidak terkunci lalu terdakwa mengambil (satu) unit Handphone Nokia yang sedangdicas dengan cara menggunakan kayu yang didepannya dipasang jaring, een bertugasmembuka jendela kamar dan masuk kedalam kamar tersebut dan mengambil (SATU)buah tas besar berisikan kain sedangkan tugas dari Ian Kolor melihat situasi sekitarnyasehingga terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib sedangkan Een dan Ian kolorberhasil melarikan diri,e Bahwa terdakwa bersama kawannya
    menarik jendela pintu samping rumah yang mana saatitu tidak terkunci lalu terdakwa mengambil (satu) unit Handphone Nokia yang sedangdicas dengan cara menggunakan kayu yang didepannya dipasang jaring, een bertugasmembuka jendela kamar dan masuk kedalam kamar tersebut dan mengambil 1 (SATU)buah tas besar berisikan kain sedangkan tugas dari Ian Kolor melihat situasi sekitarnyasehingga terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib sedangkan Een dan Ian kolorberhasil melarikan diri,Bahwa terdakwa bersama kawannya
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
HAFID EFENDI Bin SUKARSAN
7210
  • mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awal mulanya saksi ANDRI YULIS dan Saksi ARIF DWI selakuAnggota Kepolisian Polresta Jember, yang pada saat itu mendapat informasi dariMasyarakat atau seorang Informan bahwa terdakwa mengedarkan atau menjualNarkotika jenis sabu sabu atas dasar laporan tersebut, selanjutnya saksi ANDRIYULIS dan Saksi ARIF DWI, beserta Team lainnya menindak lanjuti denganmelakukan penyelidikan dan mendapat informasi bahwa terdakwa sedang beradadi rumah kawannya
    dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa awal mulanya saksi ANDRI YULIS dan Saksi ARIF DWI selakuAnggota Kepolisian Polresta Jember, yang pada saat itu mendapat informasi dariMasyarakat atau seorang Informan bahwa terdakwa mengedarkan atau menjualNarkotika jenis sabu sabu atas dasar laporan tersebut, selanjutnya saksi ANDRIYULIS dan Saksi ARIF DWI, beserta Team lainnya menindak lanjuti denganmelakukan penyelidikan dan mendapat informasi bahwa terdakwa sedang beradadi rumah kawannya
    sabu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara :e Bahwa awal mulanya saksi ANDRI YULIS dan Saksi ARIF DWI selakuAnggota Kepolisian Polresta Jember, yang pada saat itu mendapat informasidari Masyarakat atau seorang Informan bahwa terdakwa mengedarkan ataumenjual Narkotika jenis sabu sabu atas dasar laporan tersebut, selanjutnyasaksi ANDRI YULIS dan Saksi ARIF DWI, beserta Team lainnya menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan dan mendapat informasi bahwaterdakwa sedang berada di rumah kawannya
    di Jalan MastribJember melihat terdakwa sedang berada didalam rumah kawannya ketika itu jugalangsung mengamankan terdakwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan ketikadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) paket kecilserbuk Kristal putin Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic beningHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN Jmrdidalam kantung celana terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polresta Jember guna pemeriksaan lebih lanjut.
    di JalanMastrib Jember melihat terdakwa sedang berada didalam rumah kawannya ketikaitu juga langsung mengamankan terdakwa selanjutnya dilakukan pemeriksaanketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) paket kecilserbuk Kristal putin Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic beningHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN Jmrdidalam kantung celana terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polresta Jember guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa
Register : 30-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 49/Pid.B/2015/PN.GIN
Tanggal 25 Mei 2015 — - Terdakwa
3310
  • Sada datang ke Areal Pura Dalem Banjar Kalah , DesaPeliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar bersama kawan kawannya yaitu Bodrek, Dewa Bontok, Pak Putu Yudik dan Ngurah, padasaat terdakwa 2. Nyoman Wisada Als. Sada dan kawan kawannyasedang duduk duduk di sebelah timur arena tajen / sabung ayamdatang terdakwa . Nyoman Wisadi Als. Sadi seorang diri menuju ketempat terdakwa 2. Nyoman Wisada Als. Sada dan kawan kawannya,selanjutnya terdakwa I. Nyoman Wisadi Als.
    Sada bersama kawan kawannya yang lain keluar dari arena tajen /sabung ayam dan ketika mereka sampai di tempat Cap deki selanjutnyakawan terdakwa yaitu Sdr. Bodrek bertemu dengan Dewa Soling danterjadi keributan antara Sdr. Bodrek dan Dewa Soling , sedangkanterdakwa . Nyoman Wisadi Als. Sadi dan terdakwa 2. Nyoman WisadaAls. Sada bersama kawan kawannya tetap berada di tempat tersebut ,pada saat keributan sedang berlangsung datang saksi korban Kamisosambil berkata Mang itu teman , lalu terdakwa .
    Sada datang ke Areal Pura Dalem Banjar Kalah , DesaPeliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar bersama kawan kawannya yaitu Bodrek, Dewa Bontok, Pak Putu Yudik dan Ngurah, padasaat terdakwa 2. Nyoman Wisada Als. Sada dan kawan kawannyasedang duduk duduk di sebelah timur arena tajen / sabung ayamdatang terdakwa . Nyoman Wisadi Als. Sadi seorang diri menuju ketempat terdakwa 2. Nyoman Wisada Als. Sada dan kawan kawannya,selanjutnya terdakwa . Nyoman Wisadi Als.
Register : 14-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 269/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Maret 2011 — JHONTER LUMBAN TORUAN Als JHON SIHOMBING
518
  • tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi CARRY NANULAITTA (korban) yangmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Awalnya korban pernah mengacakngacak bengkel tempat terdakwa bekerja, sehinggaterdakwa menjadi kesal kepada korban, selanjutnya ketika terdakwa mendengar korbanmengadakan acara menjelang tahun baru di rumah kawannya
    yang berada di gang Baktilahan tidur Pulo Gebang, kemudian terdakwa datang ketempat tersebut denganmembawa sebuah obeng yang telah terdakwa asah sampai tajam kanan kirinya sehinggamirip seperti sebilah pisau yang terdakwa simpan di saku celana sebelah kanan belakangdan ternyata sesampainya ditempat tersebut, terdakwa bertemu dengan korban yangsedang mengadakan acara menyambut tahun baru yang kemudian terjadi cekcok mulutdengan korban sampai terjadi pemukulan yang kemudian dilerai oleh kawannya korban
    ,setelah itu terdakwa langsung pergi dari tempat tersebut, kemudian menunggu di depangang Bakti pinggir Jalan Tol Pulo Gebang dan ketika terdakwa sedang menunggukorban, lalu keluar korban dari gang tersebut sambil mengendarai sepeda motor denganmembonceng kawannya, setelah itu Terdakwa langsung mendekati korban, kemudianmenusuk korban dari arah kiri kebagian lengan sebelah kiri korban sebanyak 3 (tiga)dengan menggunakan sebuah obeng yang mirip seperti sebilah pisau, setelah itu korbanlangsung turun
    yangberada di gang Bakti lahan tidur Pulo Gebang, kemudian terdakwa datang ketempattersebut dengan membawa sebuah obeng yang telah terdakwa asah sampai tajam kanankirinya sehingga mirip seperti sebilah pisau yang terdakwa simpan di saku celanasebelah kanan belakang dan ternyata sesampainya ditempat tersebut, terdakwa bertemudengan korban yang sedang mengadakan acara menyambut tahun baru yang kemudianterjadi cek cok mulut dengan korban sampai terjadi pemukulan yang kemudian dileraioleh kawannya korban
    , setelah itu terdakwa langsung pergi dari tempat tersebut,kemudian menunggu di depan gang Bakti pinggir Jalan Tol Pulo Gebang dan ketikaterdakwa sedang menunggu korban, lalu keluar korban dari gang tersenbut sambilmengendarai sepeda motor dengan membonceng kawannya, setelah itu terdakwalangsung mendekati korban, kemudian menusuk korban dari arah kiri kebagian lengansebelah kiri korban sebanyak 3 (tiga) dengan menggunakan sebuah obeng yang miripseperti sebilah pisau, setelah itu korban langsung turun
Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 5 September 2016 — Renaldi Sitepu Alias Aldi
31512
  • LNK Kebun Tanjung Keliling ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawannya Musidi (DPO) PT. LNKKebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sekitar Rp. 492.000 (empat ratusSembilan puluh dua ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Stb (Perkebunan)2.
    LNK Kebun Tanjung Keliling ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawannya Musidi (DPO) PT. LNKKebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sekitar Rp. 492.000 (empat ratusSembilan puluh dua ribu rupiah) ;Atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Stb (Perkebunan)3.
    LNK Kebun Tanjung Keliling ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawannya Musidi (DPO) PT.
    LNK Tanjung Keliling bersama kawannya Musidi (DPO) dan kemudianTerdakwa menunjukkan tempat dikumpulkan buah sawit sebanyak 44 (empat puluhempat) tandan buah sawit kepada para saksi ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama Musidi (DPO) yangmemanen buah Kelapa Sawit di Kebun PT. LNK Kebun Tanjung Keliling ternyatatanpa seizin pengelola Kebun yaitu PT.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 326/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 27 Agustus 2013 — - RUSTAM NASUTION, - AMIR KHOTIB PULUNGAN, - HURAYAN PULUNGAN
3615
  • yang lain melakukan pelemparanbatu kearah bangunan kantor Polsek Barteng dan personil Polri yang melakukanpengamanan di Polsek Barteng dan terdakwa MUHAMMAD RIDOANNASUTION Alias BAGINDA PARDOMUAN melakukan pelemparan batu secaraberulang kali kearah kantor polsek barteng dan personel Polri ;e Peran MARADOLI NASUTION, RAHMAT PULUNGAN, AHMAD JAJULIHARAHAP dan PAMBINA DAULAY mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barteng dan mereka masingmasing membawa batu sungai
    dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahKantor Polsek Barteng dan kearah personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barumun tengah ;e Peran HARAYAN PULUNGAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIPPULUNGAN, KAHAR HARAHAP, HUALA PULUNGAN danMARASUNDUT SIREGAR saat kejadian mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahkantor Polsek Barumun tengah dan personil yang melakukan
    AMIR KHOTIB PULUNGAN, II.HURAYAN PULUNGAN berada dibahagian depan dari kawan kawannya yangmenyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masing masing membawa batu sungai danmereka ikut melakukan pelemparan batu kearah kantor Polsek Barumun tengah danpersonil yang melakukan pengamanan di kantor Polsek Barteng ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa I. RUSTAM NASUTION, I. AMIRKHOTIB PULUNGAN, HUI.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 568/Pid.B/2013/PN. Psp.Gnt
Tanggal 23 Oktober 2013 — - SUKUR PARALIHAN SIREGAR
203
  • Rantau selatan tibatiba saksi distop oleh dua orang lakilaki mengendarai sepeda motorwarna hitam dengan alasan meminjam mancis; Bahwa benar saat ia nya terdakwa ingin meminjam mancis kepada saksi lalu saksi mengatakankepadanya bahwa saksi tidak punya mancis karena saksi tidak merokok.selanjutnya saksi pergiperlahan dengan mengendarai sepeda motor yang saksi tumpangi tersebut namun terdakwabersama dengan kawannya tersebut terus mengikuti saksi dari belakang; Bahwa benar saat itu saksi terus berjalan
    mengendarai sepeda motor saksi,namun sekira 100meter terdakwa bersama kawannya tersebut langsung memalangkan sepeda motor merekadidepan sepeda motor saksi sehingga saksi memberhentikan sepeda motor yang saksi kendaraikemudian terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepeda motor yang saksi kendaraitersebut dan kawannya yang saksi tidak kenal orangnya langsung meletakkan sebilah pisaucelurit keleher saksi; Bahwa benar saat itu saksi berusaha untuk melawan dengan cara menangkisnangkis pisaucelurit
    yang diarahkan kawannya terdakwa kepada saksi sambil saksi berusaha melarikandirinamun saksi tetap dikejar oleh mereka berdua dan sekira 10 meter saksi berhasil didapatsambil kawannya terdakwa melakukan penusukan kearah bahu saksi selanjutnya pisau celurittersebut diletakkan lagi ke leher saksi, kemudian saksi mengelak mundur hingga akhirnyasaksi terjatuh kejurang pinggir jalan; Bahwa benar terdakwa dengan kawannya berhasil membawa sepeda motor saksi tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka
    Rantau selatantibatiba saksi korban distop oleh dua orang lakilaki mengendarai sepeda motor warna hitamdengan alasan ingin meminjam mancis; Bahwa benar saat itu saksi berusaha untuk melawan dengan cara menangkisnangkis pisaucelurit yang diarahkan kawannya terdakwa kepada saksi sambil saksi berusaha melarikan dir,namun saksi tetap dikejar oleh mereka berdua dan sekira 10 meter ssaksi berhasil didapatsambil kawannya terdakwa melakukan penusukan kearah bahu saksi selanjutnya pisau celurittersebut diletakkan
Register : 25-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 122/PID.B/2014/PN.Atb
Tanggal 19 Nopember 2014 — - ADOLFI YOHANIS HALE Als. DOLFI
5213
  • . : 122/PID.B/2014/PN.AtbIne Bahwa saksi sebelum kejadian telah mengenal dengan terdakwa dan kawankawannya, tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi telah dikeroyok oleh terdakwa dan kawannya pada hari Jumattanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 17:00 wita bertempat di Sairi Dsn. DuamoneDs. Lasiolat Kec. Lasiolat Kab. Belu;e Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa dan kawankawannya yaitubernama Aris Moruk Als.
    Yanto telah dikeroyok olehterdakwa dan kawannya pada hari Jum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 17:00wita bertempat di Sairi Dsn. Duamone Ds. Lasiolat Kec. Lasiolat Kab.
    Aris danNeldi Als. bungsu;e Bahwa antara saksi korban dan terdakwa tinggal beda kampong;e Bahwa sebelum kejadian antara terdakwa dan saksi korban sudahsalingmengenal,;e Bahwa terdakwa beserta kedua kawannya tersebut melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban dengan cara memukuli saksi korban;IcoBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 17:00 witabertempat di Sairi Dsn. Duamone Ds. Lasiolat Kec. Lasiolat Kab.
    Yanto yang menerangkan di persidangan bahwa terdakwa dankedua kawannya tersebut telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban dankejadiannya pada hari Jum/at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 17:00 wita bertempat diSairi Dsn. Duamone Ds. Lasiolat Kec. Lasiolat Kab.
    Putusan No. : 122/PID.B/2014/PN.Atbsatu kawan terdakwa menarik saksi korban untuk turun dari motor dan dipukuli olehterdakwa dan kedua kawannya tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi khususnya keterangan saksiDionisius Asa yang menerangkan bahwa setelah kejadian berlangsung saksi melintasditempat kejadian dan selanjutnya melihat saksi korban mukanya bengkak, tanganbengkak;Menimbang, bahwa dari bukti surat berupa Surat Visum Et Repertum/VER dariRSUD Atambua No. 006.8/445/29/VII/2014,
Register : 27-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
DEDI ERWIN SINAGA, SH Alias EWIN Alias NAGA
193
  • (enam juta rupiah) sebagai upah mengantarshabushabu kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, terdakwamenghubungi kawankawannya untuk mencari pembeli shabushabu sebanyak3 (tiga) bungkus secara kontan dan sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa didatangioleh kawannya dirumahnya dan mengatakan bahwa ada pembeli yang maumembeli shabushabu kemudian terdakwa bertemu dengan para saksi yakniPartono dan Rahmad Hidayat yang menyamar sebagai pembeli di pinggir Jl.Tuamang kemudian para saksi menunjukkan uang
    kepada terdakwa laluterdakwa menyuruh kawannya FAHMI mengambil narkotika jenis shabudirumahnya dan setelah dibawa lalu terdakwa menunjukan 3 (tiga) bungkusplastik bening tembus pandang berisi narkotika jenis shabu seberat 290 (duaratus sembilan puluh) gram kepada para saksi yakni Partono dan RahmadHidayat dan ketika itu langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwanamun terdakwa berusaha melarikan diri dan akhhirnya berhasil ditangkapbeserta barang bukti selanjutnya dilakukan penyitaan dan berdasarkan
    (enam juta rupiah) sebagai upah mengantar shabushabu; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, terdakwamenghubungi kawankawannya untuk mencari pembeli shabushabusebanyak 3 (tiga) bungkus secara kontan dan sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa didatangi oleh kawannya dirumahnya dan mengatakan bahwa adapembeli yang mau membeli shabushabu; Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan para saksi yakni Partono danRahmad Hidayat yang menyamar sebagai pembeli di pinggir JI.
    oleh kawannya dirumahnya dan mengatakan bahwa ada pembeli yangmau membeli shabushabu kemudian terdakwa bertemu dengan para saksiyakni Partono dan Rahmad Hidayat yang menyamar sebagai pembeli di pinggirJl.
Register : 19-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 22/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 17 Juli 2013 — - SYAMSUL HUDA
8033
  • Senin tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 Wita saksimengalami kekerasan dan perampasan di Jalan Lintas Manggalewa Pekat DusunSonggajah Desa Songgajah Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu ; Bahwa pada kejadian itu yang dirampas adalah tas milik saksi berisi uang sebesarRp. 92.300.000, (sembilan puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah), STNK SepedaMotor Yamaha EA 3049 NA, SIM dan KTP atas nama saksi sendiri ; Bahwa yang melakukan kekerasan dan perampasan terhadap saksi adalah Terdakwadan seorang kawannya
    menuju ke arah Kempo ;Bahwa Terdakwa pada saat itu wajahnya brewok, menggunakan kaos lenganpanjang warna putih, memakai rompi warna hijau dan celana jean warna abuabu,sedangkan kawannya menggunakan jaket warna hitam, helm tutup warna hitam dancelana jean warna hitam ; Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa dan kawannya adalah sepedamotor Honda Revo warna hitam, tanpa menggunakan plat nomor belakang dan jugatidak ada lampu stopan belakang ; Bahwa uang dalam tas yang dirampas oleh Terdakwa
    dan kawannya tersebut adalahsebagian dari uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang diambiloleh saksi di Bank BRI Unit Manggelewa sekira pukul 14.00 Wita ;Uang sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang diambil oleh saksi diBank BRI Unit Manggelewa tersebut, sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)telah digunakan oleh saksi untuk membayar angsuran bank, sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) digunakan untuk membayar hutang saksi kepadaNyoman Sarna di Sera Barat
    dan sebasar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) digunakan untuk membayar hutang saksi kepada Gusti di Desa Taa;Bahwa oleh karena digunakan untuk keperluan tersebut, maka tersisa sebesar Rp.92.300.000, (Sembilan puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah), dan uang sebesarinilah yang masih ada dalam tas yang dirampas oleh Terdakwa bersama kawannya ;Bahwa pada saat sebelum saksi mengambil uang di bank, saksi selama sekitar 2(dua) jam sempat duduk di depan Warung Pangestu bersama dengan Terdakwa
    saksiGede Santra berteriak denganmengeluarkan katakata Tolong cegat orang itu, orang itu penodong;Bahwa pada saat itu saksi melihat ada 2 (dua) anak sekolah yang datang dariarah Kempo menaiki sepeda motor, kemudian bersamasama dengan saksi GedeSantra berjalan menuju kearah Pos Polisi Songgajah dengan menggunakansepeda motor masing ; Bahwa tas tersebut berwarna biru yangpanjangnya sekitar 20 cm dan lebarsekitar 15 cm, dengan bahan terbuat dari kain; Bahwa sepeda motor yang digunakan Terdakwa dan kawannya
Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 3 Juli 2014 — M. ATHOILLAH al. ATOK al. MONYET
192
  • masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil suatu benda yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hak, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan (terpergok), supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya
    yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya, perbuatan itu dilakukan pada waktu malam didalam sebuah jalanumum atau didalam kereta api atau trem yang sedang berjalan dan dilakukan olehdua orang bersama sama atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 12 Januari 2011 sekitar Pukul 02.00WIB terdakwa bersama kawan kawannya yaitu SY AMSUL RIZAL, ANGGAUDAYANA, HARTONO,
    SdaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3 Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hakBahwa dipersidangan juga telah terungkap bahwa terdakwa dan kawan kawannyatelah mengambil sepeda motor tersebut untuk dikuasai yang dilakukan secaramelawan hak yaitu dengan cara melakukan kekerasan yaitu pemukulan terhadapsaksi ACHMAD SUWANDI dan kawan kawannya, dimana setelah saksi ACHMADSUWANDI meninggalkan sepeda motor Honda Beat No.Pol. W6149TE, kemudianteman terdakwa yaitu MOCH.
    IRWANTO menguasai sepeda motor tersebut dengancara membawa sepeda motor tersebut ke rumah MOCH ARIFIN Dengan demikianunsure ini juga telah terbukti dan terpenuhi.4 Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian,Bahwa terdakwa dan kawan kawannya dalam mengambl sepeda motor Honda BeatNo.Pol.
    W6149TE sebelumnya melakukan kekerasan sebagaimana uraian diatas,dan maksud daripada kekerasan tersebut adalah agar mudah bagi terdakwa dankawan kawannya untuk mengambil sepeda motor Honda Beat milik saksiACHMAD SUWANDI.
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 8 Mei 2014 — AHMAD SODIKIN Als. DIKIN Bin KASTOLANI;
346
  • SARIPUDIN Bin TARMUJI) telah dipukuli olehterdakwa dan kawan kawannya; Bahwa awalnya pada hari selasa Jam 01.00 WIB saksi bersama IBU saksiyaitu Saudara MIS KASEM berjalan didepan Lapas Pekalongan untukmencari makan malam, lalu melihat MOHAMAD SARIPUDIN (kakaksaksi) berboncengan dengan Saudara Hendri dan pada saat itu saksi melihatMOHAMAD SARIPUDIN memegangi mulutnya seperti kesakitan, dankemudian saksi menghentikannya; Bahwa kemudian menurut keterangan korban MOHAMAD SARIPUDINpada saat sedang naik
    SARIPUDIN Bin TARMUSJI) telah dipukuli oleh terdakwadan kawan kawannya; Bahwa awalnya saat itu saksi pada saat sedang naik motor di Jalan Dukuh,Pekalongan lalu ada dua orang menghentikan motornya dan langsungmenarik bajunya dan kemudian memukulnya, selanjutnya saksi diseretkedalam sebuah gang dan terus dipukuli dan ditendang oleh terdakwa danteman temannya serta ada salah seorang teman terdakwa yang mengancamdengan menggunakan sebilah pisau; Bahwa menurut saksi penyebabnya terdakwa dan kawan kawannyamemukuli
    SARIPUDIN Bin TARMUJI) telah dipukuli olehterdakwa dan kawan kawannya;Menimbang, bahwa awalnya saat itu korban pada saat sedang naik motor diJalan Dukuh, Pekalongan lalu ada dua orang menghentikan motornya danlangsung menarik bajunya dan kemudian memukulnya, selanjutnya korban diseretkedalam sebuah gang dan terus dipukuli dan ditendang oleh terdakwa dan teman temannya serta ada salah seorang teman terdakwa yang mengancam denganmenggunakan sebilah pisau;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut,
    SARIPUDIN Bin TARMUJI)telah dipukuli oleh terdakwa dan kawan kawannya;Menimbang, bahwa awalnya saat itu korban pada saat sedang naik motor diJalan Dukuh, Pekalongan lalu ada dua orang menghentikan motornya danlangsung menarik bajunya dan kemudian memukulnya, selanjutnya korban diseretkedalam sebuah gang dan terus dipukuli dan ditendang oleh terdakwa dan teman temannya serta ada salah seorang teman terdakwa yang mengancam denganmenggunakan sebilah pisau;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan
    terdakwa dan kawan kawannya tersebut, mulut saksi mengalami sobek dan memar di bagian kepalasebagaimana hasil Visum Et Repertum RSUD Bendan Nomor : 440/307/Kes/V/2014 tanggal 05 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Marsono Budi Ujiatno Dokter pemeriksa pada RSUD Bendan Kota Pekalongandengan hasil pemeriksaan Luka Lebam di mata kanan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kekerasan tersebutmenyebabkan luka telah terpenuhi juga menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur
Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 331/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 27 Agustus 2013 — - MARADOLI NASUTION - AHMAD JAJULI HARAHAP - RAHMAD PULUNGAN - PEMBINA DAULAY
337
  • SIREGAR, KAHAR SIREGAR (diajukan dalam berkasterpisah) berhasil ditangkap,dimana orang tersebut ikut melakukan kekerasan ataupelemparan terhadap kantor Polsek barteng dan petugas yang melakukan pengamaman diPolsek Barteng dengan peran para pelaku sebagai berikut :e Peran terdakwa MUHAMMAD RIDOAN NASUTION Alias BAGINDAPARDOMUAN saat kejadian mengucapkan kata kata ayo serang Polsek , ayobunuh polisi , ayo bakar kantor Polsek secara berulangkali dengan suara nadakeraskeras sehingga kemudian kawan kawannya
    yang lain melakukan pelemparanbatu kearah bangunan kantor Polsek Barteng dan personil Polri yang melakukanpengamanan di Polsek Barteng dan terdakwa MUHAMMAD RIDOANNASUTION Alias BAGINDA PARDOMUAN melakukan pelemparan batu secaraberulang kali kearah kantor polsek barteng dan personel Polri ;e Peran MARADOLI NASUTION, RAHMAT PULUNGAN, AHMAD JAJULIHARAHAP dan PAMBINA DAULAY mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barteng dan mereka masingmasing membawa batu sungai
    dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahKantor Polsek Barteng dan kearah personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barumun tengah ;e Peran HARAYAN PULUNGAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIPPULUNGAN, KAHAR HARAHAP, HUALA PULUNGAN danMARASUNDUT SIREGAR saat kejadian mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahkantor Polsek Barumun tengah dan personil yang melakukan
    yang lain melakukan pelemparan batu kearah bangunan kantorPolsek Barteng dan kearah saksi dan personil Polri yang melakukan pengamanan diPolsek Barteng dan saksi juga melihat MUHAMMAD RIDOAN NASUTIONAlias BAGINDA PARDOMUAN melakukan pelemparan batu secara berulang kalikearah kantor polsek barteng dan personel Polri ;e Bahwa peran MARADOLI NASUTION, RAHMAT PULUNGAN, AHMADJAJULI HARAHAP dan PAMBINA DAULAY saat kejadian saksi lihat denganjelas mereka berada dibahagian depan dari kawan kawannya yang
Putus : 20-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN STABAT Nomor 679/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 20 Januari 2016 — Andrizal Alias Dolek
208
  • gold, 1(satu) unit HP merek Mito casing warna hitam, 1 (satu) unit HP merek SonyErckson casing warna hitam, 1 (satu) unit HP Nokia tipe 1112 casing warnasilver biru, 2 (dua) buah kaos oblong warna kuning dan abuabu, 1 (satu) buahNotebook merek Acer tife aspire one warna biru, 2 (dua) buah cincin emas berat+ 2 gram, 1 (satu) buah gelang emas berat + 3,5 gram, 1 (satu) buah jamtangan merek chopard dan 1 (satu) buah gelang giok warna hijau, selanjutnyabarangbarang tersebut terdakwa bersama ketiga kawannya
    Selain itu juga memiliki pengertian sebagaiusaha atau perbuatan dengan maksud untuk mengalihkan hak milik atas suatubarang dari pemilik asal kepada pemilik benda yang baru ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata benar pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa bersama kawannya Dirja Panca Surya (Penuntutanterpisah), Nasrul (DPO) dan EKI (DPO) mengambil barangbarang dari dalamrumah yang terletak di Jalan Cokro Aminoto Kelurahan Jengkol
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa mengenai unsur Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain berarti tidak terbatas kalau barang yang diambil adalahmilik orang lain secara keseluruhan, tetapi dapat juga apabila barang yangdiambilnya tersebut sebagian milik orang lain dan bagian lainnya milikTerdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,ternyata barang yang diambil oleh Terdakwa dan bersama kawannya DirjaPanca Surya (Penuntutan terpisah
    Dirja PancaSurya (Penuntutan terpisah), Nasrul (DPO) dan EKI (DPO) telah dijual olehNasrul (DPO) dan Eki (DPO) ke Pangkalan Brandan sedangkan barang berupa1 (satu) buah gelang giok warna hijau dan 1 (satu) unit HP merek Nokia E72warna gold tidak jadi dijual karena tidak laku ;Menimbang, bahwa perbuatan kawannya Dirja Panca Surya (Penuntutanterpisah), Nasrul (DPO) dan EKI (DPO) yang menjual barangbarag tersebutseolaholah barangbarang tersebut milik Terdakwa dan kawannya danpenjualan barangbarang
    Unsur Untuk masuk ketempat kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata benar pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa bersama kawannya Dirja Panca Surya (Penuntutanterpisah), Nasrul (DPO) dan EKI (DPO) mengambil barangbarang dari dalamrumah milik saksi Maulidayani yang terletak di Jalan Cokro Aminoto KelurahanJengkol Kecamatan Pangkalan
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 325/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Yudah Bin Jabarudin
6516
  • milik siapa, narARI PRAYOGA mengatakan kepada Saksi bahwa TVmerupakan barang panas;Bahwa dari perkataan Saksi ARI PRAYOGA tersebut, Saks.mengerti bahwa TV tersebut hasil curian;Bahwa awalnya Saksi dan Saksi ARI PRAYOGA menawarmenjual TV tersebut kepada Terdakwa, namun karena uangtidak cukup maka Saksi ARI PRAYOGA menggadaikan T'kepada Terdakwa dengan harga Rp400.000,00 (empatrupiah);Bahwa Saksi dan Saksi ARI PRAYOGA ada mengatakaTerdakwa bahwa TV tersebut punya kawan tapi Terdamenanyakan siapa kawannya
    inchi tersebut masih berada ditempat Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi EGGO kembali Terdakwa di Gerbang Pabrik STM Jalan Pasir PutihSukajadi Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyustanggal 12 April 2020 sekira pukul 00.48 WIB dengan membamerk Changhong 22 Inchi warna hitam dari Ruko Deler Sudijual namun akhirnya yang disepakati Terdakwa menerimatersebut seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi ada mengatakan bahwa TV tersebut punya kTerdakwa tidak menanyakan siapa kawannya
    membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa Terdakwa ada menerima gadai 1 (satu) unit televisi 22CHANGHONG dan menerima 1 (satu) unit televisi merk SHARP yrusak dari Saksi ARI dan Saksi EGGO;Bahwa Terdakwa menerima gadai TV tersebut seharga Rp4(empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui TV tersebut milik siapa, narARI PRAYOGA mengatakan bahwa TV tersebut milik kawannya
    ;Bahwa Terdakwa tidak ada menanyakan kepada Saksi ARI siapa kawannya yang punya TV tersebut dan mengapa tidaklangsung yang punya TV tersebut yang datang untuk menggadaikMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bulberikut:1 (satu) unit Televisi ukuran 22 Inci merk CHANGKONG wasilver;1 (satu) unit Televisi ukuran 14 Inci merk SHARP warna hitam silMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang kdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada bulan April 2020 Saksi ARI PRAYOGA
    ;Bahwa Terdakwa tidak ada menanyakan kepada Saksi ARI Fsiapa kawannya yang punya TV tersebut dan tidak juga memengapa tidak orangnya langsung yang menawarkan kepada TeBahwa akibat perbuatan tersebut Saksi HASAN WIJAYA Bin SAImengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.160.000.000, (serMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakinmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersekTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang dkepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 16 /Pid.B/2017/PN.Tjt
Tanggal 26 April 2017 — JAMHARI Als ALEX Bin AHMAD;
2317
  • Tjt.Terdakwa dan kawannya melakukan pencurian tersebut dengan cara membukabaut pintu depan dan kemudian mencongkel pintu samping toko saksi; Bahwa toko saksi tidak ada pagarnya dan lokasinya berada di pinggir jalan; Bahwa Terdakwa dan kawannya tersebut sering datang ke toko saksi danbahkan terkadang istri saksi memberikan makan atau minum secara gratiskepada Terdakwa dan kawannya tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan dan tempat tinggal Terdakwa dankawannya tersebut; Bahwa akibat perbuatan
    Sedangkan 1 (satu) buahkardus besar bungkus rokok merk Sampoerna Mild, sebilah obeng gagang kayuwarna coklat dan 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo absolute BH 3825 YRNomor Rangka MH 1JBK313EK037161 dan No mesin JBK 3E1037420 awalnyasaksi tidak mengetahui mengenai barangbarang tersebut tersebut, akan tetapisetelah pemeriksaan di kepolisian, saksi baru mengetahui bahwa barangbarangitulah yang digunakan oleh Terdakwa dan kawannya dalam melakukanpencurian tersebut; Bahwa Terdakwa dan kawannya tersebut
    Tjt.kondisi rusak akibat dicongkel, kemudian dapat saksi simpulkan kemungkinanTerdakwa dan kawannya melakukan pencurian tersebut dengan cara membukabaut pintu depan dan kemudian mencongkel pintu samping toko saksi; Bahwa toko saksi tidak ada pagarnya dan lokasinya berada di pinggir jalan; Bahwa Terdakwa dan kawannya tersebut sering datang ke toko saksi danbahkan terkadang saksi memberikan makan atau minum secara gratis kepadaTerdakwa dan kawannya tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan dan
    Sedangkan 1 (satu) buahkardus besar bungkus rokok merk Sampoerna Mild, sebilah obeng gagang kayuwarna coklat dan 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo absolute BH 3825 YRNomor Rangka MH 1JBK313EK037161 awalnya saksi tidak mengetahuimengenai barangbarang tersebut tersebut, akan tetapi setelah pemeriksaan dikepolisian, saksi baru mengetahui bahwa barangbarang itulah yang digunakanoleh Terdakwa dan kawannya dalam melakukan pencurian tersebut; Bahwa Terdakwa dan kawannya tersebut tidak ada izin dari saksi
    rokok dan uang yang dilakukanoleh Terdakwa bersama kawannya tersebut di toko milik AGUS SUGIATNOyang beralamat di SK 27, RT. 14, Desa Rantau Jaya, Kec.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 729/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2016 — TRIA SUTRIA Alias UDO BIN MAMAN SUPARMAN.
255
  • hukum Pengadilan NegeriBale Bandung untuk memeriksa dan mengadilinya, Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain ataubarang ; perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya korbanRICKY RISTIAWAN pergi dari rumah bersama dengan saksi DEDEN dan saksi EMANdengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard, setibanya disebuahlokasi korban bersama dengan kawannya
    Bahwa pada awalnya saksi pergi dari rumah bersama dengan saksi DEDEN dansaksi EMAN dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard, setibanyadisebuah lokasi korban bersama dengan kawannya duduk disebuah kursi bergabungdengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselang datang 2 (dua) orang tidakdikenal yang duduk disebelah korban, tidak lama waktu berselang korban dan 2 ( dua)orang tidak dikenal itu terlibat adu mulut dikarenakan korban dan 2 (dua) orang tidakdikenal itu saling ejek Team
    Bahwa pada awalnya saksi pergi dari rumah bersama dengan saksi dan saksiEMAN dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard, setibanyadisebuah lokasi korban bersama dengan kawannya duduk disebuah kursi bergabungdengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselang datang 2 (dua) orang tidakdikenal yang duduk disebelah korban, tidak lama waktu berselang korban dan 2 ( dua)orang tidak dikenal itu terlibat adu mulut dikarenakan korban dan 2 (dua) orang tidakdikenal itu saling ejek Team Sepakbola
    Bahwa pada awalnya saksi Ricky Rusmawan pergi dari rumah bersama dengansaksi Deden dan saksi dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempatbilyard, setibanya disebuah lokasi koroban bersama dengan kawannya duduk disebuahkursi bergabung dengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselang datang 2 (dua)orang tidak dikenal yang duduk disebelah korban, tidak lama waktu berselang korbandan 2 ( dua) orang tidak dikenal itu terlibat adu mulut dikarenakan korban dan 2 (dua)orang tidak dikenal itu saling
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caracara awalnyasaksi korban Ricky Rusmawan pergi dari rumah bersama dengan saksi Dedendan saksi dengan tujuan hendak menonton bola disebuah tempat bilyard,setibanya disebuah lokasi saksi korban bersama dengan kawannya dudukdisebuah kursi bergabung dengan penonton lainnya, tidak lama waktu berselangsaya datang bersama dengan teman terdakwa yang duduk disebelah korban,tidak lama waktu berselang korban dan terdakwa dengan temannya itu terlibatadu mulut
Register : 14-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-06-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 50/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 3 Juni 2015 — IMANNURROHIM bin TUMADI.
323
  • Temanggung dengan cara terdakwa, IPIN dan kawannya IPIN yang tidakdikenal terdakwa (keduanya melarikan diri belum tertangkap) duduk bertigaselanjutnya kartu dikocok dan dibagikan, tiap pemain mengambil 10 (sepuluh) kartusetelah itu para pemain mengambil kartu dan pas (istilah Game Jit) maka pemaintersebut menang, dan pemain lainnya membayar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah) untuksetiap pemain game jit.
    Bahwa kemudian saat permainan judi sedang berlangsung dalam 6 (enam)kali putaran, datang saksi NGADIMAN Bin KERTOPAWIRO dan saksiPRIJANTO PADMO AJI Bin DWI AJI SANTOSO (keduanya adalah anggota PolisiPolres Temanggung) melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapterdakwa namun IPIN dan kawannya IPIN yang tidak dikenal terdakwa keduanyaberhasil melarikan diri dan belum tertangkap. Selanjutnya terdakwa berikut barangbuktinya dibawa ke Polres Temanggung untuk diproses lebih lanjut.
    Bahwa terdakwa, IPIN dan kawannya IPIN yang tidak dikenal terdakwa(keduanya melarikan diri belum tertangkap) saling menggunakan kesempatan daripemain judi yang lainnya untuk mengadu keberuntungan bermain judi denganmenggunakan kartu remi dan hal tersebut dilakukan tanpa mendapat yin yang sahdari pihak berwenang.woneenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia IMANNURROHIM Bin TUMADI Secara bersamasama dansemufakat antara yang
    Perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracarasebagai berikut :5wernnnnne Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa, IPIN dan kawannya IPINyang tidak dikenal terdakwa (keduanya melarikan diri belum tertangkap) melakukanpermainan judi jenis kartu Remi bertempat di depan rumah IPIN di Puntuk SariKabupaten Temanggung dengan cara terdakwa, IPIN dan kawannya IPIN yang tidakdikenal terdakwa (keduanya melarikan diri belum tertangkap) duduk bertigaselanjutnya kartu dikocok dan dibagikan