Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Kanta bin Kendi ) dengan Pemohon II (Umyati binti Ana) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Kanta bin Kendi, tempat tanggal lahir : Subang, 02 Agustus 1952 (umur 66 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun III

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kanta bin Kendi) denganPemohon II (Umyati bin Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1982 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati kabupaten subang ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijatikabupaten Subang;4.

)berstatus jejaka dan Pemohon II (Umyati binti Ana) berstatus perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di Dusun IIIRT.011 RW.003 Desa Tanggulun Timur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subangdan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon (Kanta bin Kendi) tidak mempunyai isteri lagiselain

) berstatus perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di Dusun IIIRT.011 RW.003 Desa Tanggulun Timur Kecamatan Kalijati Kabupaten SubangHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.0205/Pdt.P/2019/PA.Sbg.dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama Lilis W, Cahya, dan Sapitri; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon (Kanta bin Kendi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kanta bin Kendi) dengan Pemohon II(Umyati binti Ana) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1982 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah peti kayu ukuran 50 x 60 x 50 ;- 1 (satu) buah kran pipa air ;- 1 (satu) buah piring besar koleksi warna biru (dalam keadaan pecah);- 5 (lima) buah piring antic kecil bergambar buah (dalam keadaan pecah) ;- 2 (dua) buah tempat air suci/kendi (dalam keadaan pecah);- 4 (empat) buah piring lepekan (dalam keadaan pecah);- 1 (satu) buah cangkir antic (dalam keadaan pecah) ;- 1 (satu) buah gelas kaca (dalam keadaan pecah); Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah peti kayu ukuran 50 x 60 x 50 ;1 (Satu) buah kran pipa air ;1 (satu) buah piring besar koleksi warna biru (dalamkeadaan pecah);e 5 (lima) buah piring antic kecil bergambar buah (dalamkeadaan pecah);e 2 (dua) buah tempat air suci/kendi (dalam keadaanpecah);e 4 (empat) buah piring lepekan (dalam keadaan pecah);e 1 (satu) buah cangkir antic (dalam keadaan pecah);e 1 (satu) buah gelas kaca (dalam keadaan pecah);Dikembalikan kepada saksi Made Astini Sadnyani

menggunaan tanganya hingga menyebabkan pipa tempat pegangankran air patah kemudian terdakwa menjatuhkan 2 (dua) buah peti kayu miliksaksi MADE ASTITI SADNYANI PUTRI yang berisi barang pecah belahseperti piring,cangkir, gelas antik yang ada diatas beton teras rumah saksiMADE ASTITI SADNYANI PUTRI dengan menarik menggunakan 2 (dua)tangannya sampai jatuh kelantai, yang mengakibatkan 1 (satu) buah piringbesar antik warna biru, 5 (lima) buah piring atik kecil berambar buah, 2 (dua)buah tempat air suci (kendi

mengajak Terdakwa ke pos polisi di Pejarakanuntuk melaporkan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah peti kayu ukuran 50 x 60 x 50, 1(satu) buah kran pipa air, 1 (Satu) buah piring besar koleksi warna biru (dalamkeadaan pecah), 5 (lima) buah piring antic kecil bergambar buah (dalamkeadaan pecah), 2 (dua) buah tempat air suci/kendi

Didalam peti tersebut berisi : 1 (Satu) buah piring besarkoleksi warna biru, 5 (lima) buah piring antic kecil bergambar buah, 2(dua) buah tempat air suci/kendi, 4 (empat) buah piring lepekan, 1(satu)buah cangkir antic dan 1 (satu) buah gelas kaca;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan 1(satu) buah piring besar koleksi warna biru, 5 (lima) buah piring antickecil bergambar buah, 2 (dua) buah tempat air suci/kendi, 4 (empat)buah piring lepekan, 1 (satu) buah cangkir antic dan

Karena lama menungguanak Terdakwa yang dibawa keluar oleh saksi Made Astiti Sadnyani Putri danketika dihubungi melalui handphone tidak ada jawaban, Terdakwa menjadikesal dan untuk melampiaskan perasaan kesal tersebut, Terdakwamembalikkan dua buah peti kayu ukuran 50 x 60 x 50 yang berada dihalaman rumah saksi Made Astiti Sadnyani Putri, yang didalamnya berisi : 1(satu) buah piring besar koleksi warna biru, 5 (lima) buah piring antic kecilbergambar buah, 2 (dua) buah tempat air suci/kendi, 4 (empat

Setelah anak(korban) terobangun anak (korban) berjalan kearah saksi JULIANA KENDI sambilmenangis kesakitan dan melihat anak (korban) mengeluarkan darah darikemaluannya selanjutnya saksi JULIANA KENDI mengajak saksi USMANWARAN Alias USMAN untuk segera membawa anak (korban) ke Rumah Sakitserta segera melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian setempat untukdiproses secara hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan terdakwa,sebagaimana diuraikan VER Nomor :0651/RSUDKEER/X1I/2019 tanggal 27 November

Setelah anak(korban) terobangun anak (korban) berjalan kearah saksi JULIANA KENDI sambilmenangis kesakitan dan melihat anak (korban) mengeluarkan darah darikemaluannya selanjutnya saksi JULIANA KENDI mengajak saksi USMANWARAN Alias USMAN untuk segera membawa anak (korban) ke Rumah Sakitserta segera melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian setempat untukdiproses secara hukum yang berlaku.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor60/Pid.Sus/2020/PN Jap.Bahwa akibat perbuatan terdakwa,sebagaimana diuraikan

bahwa saksi MANSAR WARAN tadi melihat anak(korban) berjalan sendiri di kali sehingga saksi JULIANA KENDIlangsungmengecek anak (korban) yang saat itu sedang tidur diruang tamu; Bahwa benar setelah anak (korban) terbangun anak (korban) berjalankearah saksi JULIANA KENDI sambil menangis kesakitan dan melihatanak (korban) mengeluarkan darah dari kemaluannya selanjutnya saksiJULIANA KENDI mengajak saksi USMAN WARAN Alias USMAN untuksegera membawa anak (korban) ke Rumah Sakit serta segera melaporkankejadian

;Bahwa benar setelah itu saksi MANSAR WARAN memberitahukankepada orangtua anak (korban) saksi USMAN WARAN Alias USMAN dansaksi JULIANA KENDI bahwa saksi MANSAR WARAN tadi melihat anak(korban) berjalan sendiri di kali sehingga saksi JULIANA KENDIlangsungmengecek anak (korban) yang saat itu sedang tidur diruang tamu;Bahwa benar setelah anak (korban) terbangun anak (korban) berjalankearah saksi JULIANA KENDI sambil menangis kesakitan dan melihatanak (korban) mengeluarkan darah dari kemaluannya selanjutnya

Setelah itu SaudaraMANSAR WARAN memberitahukan kepada orangtua anak (korban) saksiUSMAN WARAN Alias USMAN dan saksi JULIANA KENDI sehingga saksiJULIANA KENDI langsung mengecek anak (korban) yang saat itu sedang tidurdiruang tamu.

RUDI dan KENDI bertugas memotong kabel dengan menggunakangergaji besi dan gunting setelah selesai dipotong kabel tersebut di gulung olehterdakwa. Sekitar jam 23.30 Wita para pelaku keluar dari dalam gedungPerusahaan dengan membawa kabel dimana pada saat Itu sdr. SALAMAT BinBASUNI dan GUSTI ARPIAN NOOR HIDAYAT Bin H.

Kendi berangkat dari Sungai Lauk Kec. Tamban denganmenggunakan perahu jukung dengan maksud untuk mengambil kabellistrik di perusahaan PT. IDS Elite Tember kemudian pada pukul 23.00Wita tiba di lokasi, selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. Rudidan sdr. Kendi naik keatas pelapon perusahaan PT. IDS Elite Timbersebelah mesin bolair dengan cara memanjat ketiang mesin bolairkemudian setelah berada didalam gedung bangunan perusahaan,kemudian terdakwa mencari kabel kemudian sdr.

RUDI dan KENDI ( Daftar Pencarian Orang ) telahmengambil berupa kabel listrik jenis NYA diameter 3,5 mm dengan panjang + 22( dua puluh dua ) meter milik PT IDS Elite Tember taripa ijin.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi12Ad.4.

RUDI dan KENDI ( Daftar PencarianOrang ) telah mengambil berupa kabel listrik jenis NYA diameter 3,5 mm denganpanjang + 22 ( dua puluh dua ) meter milik PT IDS Elite Tember tanpa izin.Dengan demikian unsur Ad. 4 ini telah terpenuhi.Ad.5.

RUDI den KENDI ( Defter Pencarian Orang)Dengan demikian unsur Ad. 5 ini telah terpenuhi.Ad. 6.

Menetapkan barang bukti berupa : - sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkan batu ;- sebuah pensil celak / alis ;- sepotong sarung motif kotak-kotak dan - sepotong baju koko warna putih kombinasi merah ada tulisan Bali bagian belakang Dirampas untuk dimusnahkan ;- sepotong blues atasan merk Vizly bergaris ungu dan - sepotong celana panjang warna kuning Dikembalikan kepada saksi EFA YULIANA Dusun Seloliman Desa Sruwi Kec.Winongan Kab.Pasuruan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkan batu ;e sebuah pensil celak / alis ;e sepotong sarung motif kotakkotak dan sepotong baju koko warna putih kombinasi merah ada tulisan Bali bagianbelakangdirampas untuk dimusnahkan ;sedangkan :e sepotong blues atasan merk Vizly bergaris ungu dane epotong celana panjang warna kuning dikembalikan kepada saksi EFAYULIANA Dusun Seloliman Desa Sruwi Kec.Winongan Kab.Pasuruan ;4.

EfaYuliana menuju kekamar memakai mukenah tanpa busana, setelah memakai mukenahtanpa busana lalu terdakwa menyuruhnya duduk ditempat tidur kemudian terdakwamenyuruhnya untuk berdiri dan terdakwa membuka mukenah bagian atas tetapi saksikorban Efa Yuliana tidak mau, lalu terdakwa bilang KAMU GAK USAH MALUMALU KARENA KAMU SUDAH JADI ISTERIKU lalu terdakwa mengambil pensilcelak dan menulisnya diatas payudara kanan kiri lalu punggungnya dan matanya sambilterdakwa mebaca mantera lalu mengambil sebuah kendi

kecil lalu terdakwa mengusapkankendi kecil itu ke bibir kemaluan saksi korban Efa Yuliana beberapa kali danmamasukkan tutup kendi kecil itu ke kemaluan saksi korban Efa Yuliana lalu isi kendiditumpahkan ke kemaluan saksi korban Efa Yuliana ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban Efa Yuliana untuk tidur diatastempat tidur sambil kedua kakinya disuruh mengangkang tetapi saksi korban Efa Yulianatidak mau dan terdakwa bilang KAMU GAK USAH TAKUT, KAMU SUDAH JADIISTERIKU, KALAU KAMU TAKUT TUTUPLAH

kecil itu ke bibir kemaluan saksi korban Efa Yulianabeberapa kali dan mamasukkan tutup kendi kecil itu ke kemaluan saksi korban Efa Yuliana laluisi kendi ditumpahkan ke kemaluan saksi korban Efa Yuliana ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban Efa Yuliana untuk tidurdiatas tempat tidur sambil kedua kakinya disuruh mengangkang tetapi saksi korban Efa Yulianatidak mau dan terdakwa bilang KAMU GAK USAH TAKUT, KAMU SUDAH JADIISTERIKU, KALAU KAMU TAKUT TUTUPLAH DENGAN BANTAL setelah

Menetapkan barang bukti berupa :e sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkanbatu ;e sebuah pensil celak / alis ;e sepotong sarung motif kotakkotak dane sepotong baju koko warna putih kombinasimerah ada tulisan Bali bagian belakangDirampas untuk dimusnahkan ;e sepotong blues atasan merk Vizly bergarisungu dane sepotong celana panjang warna kuningDikembalikan kepada saksi EFA YULIANA Dusun Seloliman Desa SruwiKec.Winongan Kab.Pasuruan ;6.

TARIGAN menanyakan kepada TerdakwaZAINAL Alias IJAl mengenai siapa pemilik Narkotika Shabu dan barangbarang lainnya yang disita lalu Terdakwa ZAINAL Alias IJAI mengakuisebagai pemilik Narkotika Shabu yang dimilikinya untuk dikonsumsi / dihisapsendiri dan Narkotika Shabu tersebut diperoleh dari seseorang denganpanggilan KENDI (DPO) sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)setelah itu Saksi MUHAMMAD EFENDI dan Saksi L.

(DPO) yang selalumangkal atau duduk sambil menjual Narkotika Shabu di depan pekan DesaSimpang Gambus lalu Terdakwa bertemu dengan KENDI (DPO) setelah ituTerdakwa memesan atau membeli Narkotika Shabu sebesar Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) selanjutnya KENDI (DPO) memberikan 1 (satu)paket Narkotika Shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan kepadaTerdakwa dan setelah itu Terdakwa langsung pulang ke rumahnya danTerdakwa melihat di dalam rumahnya masih kosong dimana ibu Terdakwabelum pulang

yang selalu mangkal atau duduksambil menjual Narkotika Shabu di depan pekan Desa Simpang Gambus laluTerdakwa bertemu dengan Kendi setelah itu Terdakwa memesan ataumembeli Narkotika Shabu sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)selanjutnya Kendi memberikan 1 (Satu) paket Narkotika Shabu yang dikemasdengan plastik klip transparan kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwalangsung pulang ke rumahnya dan melihat di dalam rumahnya masih kosongdimana ibu Terdakwa belum pulang kemudian Terdakwa masuk

Tarigan membawa Terdakwa besertabarang bukti Narkotika Shabu ke kantor Sat Narkoba Polres Batu Bara;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul16.00 WIB, Terdakwa pergi ke Simpang Gambus untuk membeli NarkotikaShabu kepada seseorang dengan panggilan Kendi yang selalu mangkal ataududuk sambil menjual Narkotika Shabu di depan pekan Desa SimpangGambus lalu Terdakwa bertemu dengan Kendi setelah itu) Terdakwamemesan atau

Tarigan menanyakan kepada Terdakwamengenai siapa pemilik Narkotika Shabu dan barangbarang lainnya yang disitalalu Terdakwa mengakui sebagai pemilik Narkotika Shabu yang dimilikinya untukdikonsumsi / dihisap sendiri dan Narkotika Shabu tersebut diperoleh dariseseorang dengan panggilan Kendi sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) setelah itu Saksi Muhammad Efendi dan Saksi L.

Renta Andriawan BinSuhartono mengambil kendi yang berada di sebelah tangan kanannya laluberanjak bangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima WahyuAji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol dan mengenai kepala depan / keningnya.Lalu terdakwa 1. Renta Andriawan Bin Suhartono mengambil payung makam,dengan tangan kanan terdakwa 1.

Renta Andriawan BinSuhartono mengambil kendi yang berada disebelah tangan kanannya lalu beranjakbangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima Wahyu AjiPamungkas Alias Bimo Alias Mondol dan mengenai kepala depan / keningnya.Lalu terdakwa 1. Renta Andriawan Bin Suhartono mengambil payung makam,dengan tangan kanan terdakwa 1.

(sudah bunuh aku saja) sampai terdakwa terjatuh.Pada saat terjatuh itu, terdakwa mengambil kendi yang berada di sebelahtangan kanannya lalu beranjak bangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol danmengenai kepala depan / keningnya hingga kendi tersebut pecah ;Bahwa pada saat itu Bima masih berdiri, lalu terdakwa mengambilpayung makam, dengan tangan kanannya memukulkan payung tersebut kekepala atas (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo

(sudah bunuh aku saja) sampai terdakwa terjatuh.Pada saat terjatuh itu, terdakwa mengambil kendi yang berada di sebelahtangan kanannya lalu beranjak bangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondolmengenai kepala depan / keningnya hingga kendi tersebut pecah ;Bahwa pada saat itu Bima masih berdiri, lalu terdakwa mengambilpayung makam, dengan tangan kanannya memukulkan payung tersebut kekepala atas (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias

SkhPada saat terjatuh itu, terdakwa mengambil kendi yang berada di sebelahtangan kanannya lalu beranjak bangun dan memukulkan kendi tersebut kearah (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondolmengenai kepala depan / keningnya hingga kendi tersebut pecah ;Bahwa pada saat itu Bima masih berdiri, lalu terdakwa mengambilpayung makam, dengan tangan kanannya memukulkan payung tersebut kekepala atas (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondolsehingga payung patah.

BUCHORIMUSLIM Alias BUHORI, lalu saudara KENDI menyuruh Terdakwa ll.BUCHORI MUSLIM Alias BUHORI untuk menemui saudara PUAN AliasBLACK di daerah PT.

BUCHORI MUSLIM Alias BUHORI menerima Narkotika jenisganja tersebut dengan menggunakan tangan kanan, setelah itu Terdakwall BUCHORI MUSLIM Alias BUHORI kembali ke rumah untuk menemuisaudara KENDI, kemudian saudara KENDI menyuruh Terdakwa Ill.BUCHORI MUSLIM Alias BUHORI untuk mengantarkan 1 (satu) buah goniberas plastik yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus kertas koran didugaNarkotika jenis ganja tersebut ke daerah Es Dengki KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai tepatnya di depan Stasiun

Buchori Muslim AliasBuhori kembali ke rumah untuk menemui Kendi (DPO), sesampainya dirumah kemudian Kendi (DPO) menyuruh Terdakwa Il. Buchori Muslim AliasHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PNTjbBuhori untuk mengantarkan Narkotika jenis ganja tersebut ke daerah EsDengki Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai tepatnya didepan Stasiun Kereta Api;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa I. Ilham Alias Cino datang kerumah Terdakwa Il.

Kendi (DPO)menyuruh Terdakwa Il Buchori Muslim Alias Buhori untuk mengantarkanNarkotika jenis ganja tersebut ke daerah Es Dengki Kecamatan TanjungbalaiUtara Kota Tanjungbalai tepatnya di depan Stasiun Kereta Api.

karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

Kendi Wijaya, Terdakwa V.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rifadli Aslam, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO
2.ILHAM
3.SUYADI
4.KENDI WIJAYA
5.AGUS KURNIADI

Kendi Wijaya;V. Agus Kurniadi;Susunan Sidang:Steven Putra Harefa, S.H., M.KI. .....ccccccccscecccceeceeeeeeeueeeeceeeueeaeeueeeeeueeaeeaes Hakim;Muhammad Syarief Nasution, S.H. ...........

Sergai;: Islam;: Wiraswasta;: Kendi Wijaya;: Tebing Tinggi;: 32 Tahun / 18 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun V Desa Dolok Merawan Kec. Dolok MerawanKab. Sergai.;: Islam;: Wiraswasta;: Agus Kurniadi;: Tebing Tinggi;: 32 Tahun / 18 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun V Desa Dolok Merawan Kec. Dolok MerawanKab. Sergai.

Kendi Wijaya, Terdakwa V. Agus Kurniadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan,Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 288/Pid.C/2021/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Kendi Wijaya, Terdakwa V. Agus Kurniadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain yaitu saksi korbanMualimah Binti Matkirom untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2008 sekira jam 09.00 Wib saksikorban Mualimah Binti Matkirom bersama anaknya yaitu saksi Nur Muis BinAhmad Soleh mendatangi Toko Emas Kendi

No. 814 K/Pid/2011Bahwa selanjutnya sesampai di Toko Emas Kendi tersebut, saksi korbanberkata kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Lena Handayani (Go Hoen Le)Binti Go Giok Goen Cik, Aku ape tuku kalung emas tuwo 6 (enam) gram(Cik, saya mau beli emas tua 6 (enam) gram), kemudian terdakwa mengambilkan salah satu kalung emas jenis Milano dan ditimbang sambil berkatagelem sak grame regane Rp. 230.000, (mau 1 (Satu) gramnya harganyaRp. 230.000,?)

kalung emas tersebut diserahkan kepada saksi korban, lalusaksi korban membayar Rp. 1.380.000, (satu juta tiga ratus delapan puluhribu. rupiah) seharga kalung emas yang ditawarkan oleh Terdakwa,selanjutnya saksi korban bersama anaknya yaitu saksi Nur Muis Bin AhmadSoleh pulang ke rumahnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2008 sekira jam 12.30 Wib saksikorban menyuruh anaknya yaitu saksi Nur Muis Bin Ahmad Soleh pergi kePegadaian Demak untuk menggadaikan kalung emas yang dibeli dari TokoEmas Kendi

tes uji kimia emas sesuai standard pengujian pegadaian,ternyata kalung emas tersebut memiliki kadar 10 karat (42%) atau termasukjenis emas muda, setelah mengetahui hal tersebut saksi Nur Muis BinAhmad Soleh tidak jadi menggadaikan kalung emas tersebut lalu pulang danmenceritakan perihal tersebut kepada saksi korban Mualimah Binti Matkirom;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, selanjutnya saksi korban MualimahBinti Matkirom merasa dirugikan karena kalung emas yang dibeli saksikorban di Toko Emas Kendi

ternyata kalung emas jenis emas muda padahalsaksi koroban membayar kalung emas tersebut sesuai harga pasaran kalungemas tua;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2008, sekira jam 10.00Wib saksi korban pergi ke Toko Emas Kendi bermaksud untuk menjualkembali kalung emas yang telah dibeli tersebut kepada Terdakwa selakupemilik Toko Emas Kendi namun ternyata ditolak oleh Terdakwa denganalasan bahwa kalung emas jenis Milano tersebut bukan dibeli dari tokonya ;Hal. 2 dari6 hal.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki AkteKelahiran Nomor : AL 5910017205 tanggal 24 April 2008 atas nama KENDI PRAYOGAyang termuat dalam daftar Kelahiran tahun 2008 untuk warga Negara Indonesia, diDY*Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agar perkataan MUHAMMAD INDRA diganti menjadi MOHAMAD INDRAN

Saksi UBIN TARION : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga ;++ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya KENDI PRAYOGA :; . cone Bahwa benar didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketik yaitu perkataan MUHAMMAD INDRA sedang seharusnya MOHAMAD INDRAN ; Bahwa benar KENDI PRAYOGA tersebut adalah anak ketiga Pemohon ;~ Bahwa tujuan Pemohon mengganti akte kelahiran tersebut untuk keperluanmenyesuaikan dengan Ijazah Pendidikan SD

, SMP dan SMA / mendaftar diPerguruan Tinggi / melamar pekerjaan dan lainlain anak Pemohon ; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti akte kelahiran tersebut ;>*Saksi NILAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga ;~ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya KENDI PRAYOGA ; a Bahwa benar didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketik yaitu. perkataan MUHAMMAD INDRA sedang seharusnya MOHAMAD INDRAN ; an Bahwa benar KENDI PRAYOGA

atas :Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; = Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansakst UBIN TARION dan NILAWATI bahwa Anak Pemohon bernama KENDI

3 dari 14 Putusan Pidana No. 307/Pid.B/2016/PN.Mgt.bagian samping sudah terbuka dan grendel dari kayu terlepaskemudian saksi ternyata benar barang milik saksi yang ada didalamalmari berupa tas coklat dan dompet hitam hilang;Bahwa barang yang ada dalam tas saat itu ada uang tunai sebesarRp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), periasan kalung 10gram, gelang 2 gram, beserta yang dikeluarkan dari toko emas TuguhGoranggareng, sedang aliali 3 gram beserta surat yang dikeluarkanoleh toko emas Kendi

diatas, sekitar jam09.00 Wib saksi diberitahu oleh sdri Murah bahwa pintu belakangbagian samping sudah terbuka dan grendel dari kayu terlepas setelahHalaman 4 dari 14 Putusan Pidana No. 307/Pid.B/2016/PN.Mgt.dicek ternyata benar barang miliknya yang didalam almari berupa tascoklat dan dompet hitam yang berisi uang Rp. 1.200.000, perhisankalung 10 gram, gelang 2 gram berserta suratsuratnya yangdikeluarkan dari toko mas Tugu gorang gareng dan ali ali 3 gramberserta surat yang di keluarkan toko emas Kendi

Magetan, terdakwa telah mengambil barangberupa tas coklat dan dompet hitam yang berisi uang Rp. 1.200.000,perhisan kalung 10 gram, gelang 2 gram berserta suratsuratnya yangdikeluarkan dari toko mas Tugu gorang gareng dan ali ali 3 gram bersertasurat yang di keluarkan toko emas Kendi gorang gareng milik Sdri.Murah;Bahwa awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016sekitar jam 08.00 WIB berangkat dari rumahnya mencari sasaran untukmengambil barang milik orang lain dengan menggunakan sepeda

Magetan, terdakwa telah mengambil barang berupatas coklat dan dompet hitam yang berisi uang Rp. 1.200.000, perhisankalung 10 gram, gelang 2 gram berserta suratsuratnya yang dikeluarkandari toko mas Tugu gorang gareng dan ali ali 3 gram berserta surat yangdi keluarkan toko emas Kendi gorang gareng milik Sdri.

pengobatan orang tuanya; Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil mengambil 1 (Satu) buah tascoklat yang berisi dompet hitam yang berisi uang sebesar Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), perhiasan kalung seberat 10 gram,gelang 2 gram beserta suratnya dari toko emas Tugu Gorang Gareng dancincin seberat 3 gram beserta surat dari Toko Emas Kendi Goranggareng tersebut tersebut tanoa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknyayaitu Sdri.

Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
1.Roki Saputra Alias Roki Bin Yuslim
2.Rendi Saputra Alias Kendi Bin Madhan

persidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magetan telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUTIKNO Bin RUSMAN pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013 bertempat di Toko Emas KENDI

mengadili perkaranya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaSUTIKNO Bin RUSMAN datang ke Toko Emas KENDI

bermaksud menawarkan/menjual kembali 1(satu) buah cincin yang diakui terdakwa sebagai cincin eEmas sebagai hadiah dari PT.HM SAMPOERNA namun saksi BAMBANG SUTRISNO sebagai pemilik Toko EmasNOGO yang merasa curiga langsung menghubungi Toko Emas KENDI untukmelihat orang yang menjual cincin tersebut lalu setelah salah satu karyawan dari TokoEmas KENDI datang dan melihat orang yang hendak menjual cincin ke Toko EmasNOGO tersebut langsung menyatakan bahwa orang tersebut (terdakwa) yang telahmenjual cincin

perak berlapis emas/cincin emas palsu di Toko Emas KENDI danselanjutnya saksi BAMBANG SUTRISNO langsung menyuruh karyawannya yangbernama HENDRO DWI CAHYONO supaya keluar untuk menjaga dan mengawasiterdakwa namun terdakwa langsung keluar dari Toko Emas NOGO hendak melarikandiri dan selanjutnya oleh saksi HENDRO DWI CAHYONO langsung dikejar danberhasil ditangkap yang kemudian dibawa kembali ke Toko Emas NOGO setelah itusaksi BAMBANG SUTRISNO menghubungi petugas dari kepolisian lalu terdakwalangsung

Pemohon:
1.SUPARDI KENDI BUDIARDJO
2.NURLELA
Termohon:
1.DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
2.KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA

Kendi Arindo Indonesia Ds. Mulya Jaya Unit14 Kec. Pelepat Kab.

Kendi Arindo Indonesia di jalan LogingDusun Mulya Jaya Unit 14 Kuamang Kuning Kec. Pelepat Kab.

Kendi Arindo Indonesia;i Bahwa kejadian tersebut berawal Pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 pada saat itu saksi sedang berada di Mes PT.

Kendi Arindo indonesia; Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada saksi DANI, Dan MinjamMotor Kamu Satu Hari Buat Ke Mersam Buat Jemput Adik Saya ?, dan saksiDani menjawab Emang Kapan Mau Dipakenya ?

Kendi Arindo indonesia dengantujuan untuk meminjam sepeda motor Yamaha VIXION warna biru No. Pol BH5904 UQ dan terdakwa berkata DAN, minjam motor kamu satu hari buat keHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B /2018/PN.Mrbmersam buat jemput adik saya ?, saksi Dani menjawab emang kapan maudipakenya ?

Kendi Puri Prayoga tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

MELIALA,SH
Terdakwa:
1.ASRUL SANI RITONGA
2.KENDI PURI PRAYOGA

KENDI RAHMAT MULYA Als DEDE GARONG Bin (Alm) MASDUKI BURHAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Jaket Levis merk CHEAP MONDAY, berukuran XL, warna hitam kombinasi Abu-abu dengan kondisi sobek sekitar 3 cm pada bagian depan sebelah kiri;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Nex warna hitam, tanpa STNK dan BPKB, serta tanpa nomor polisi; Dikembalikan kepada Terdakwa II KENDI RAHMAT MULYA Als DEDE GARONG Bin (Alm) MASDUKI BURHAN;6.

KENDI RAHMAT MULYA Als DEDE GARONG Bin (Alm) MASDUKI BURHAN

CjrDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit so motor merk Suzuki Nex warna hitam, tanpa STNK danBPKB, serta tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa KENDI RAHMAT MULYA als DEDEGARONG Bin (alm) MASDUKI BURHAN;4.

KENDI RAHMAT MULYA als DEDEGARONG Bin (alm) MASDUKI BURHAN serta Sdr. ANGGA (belum tertangkap)dan Sdr ARI YUGA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 07 Desember2018, sekira jam 18.00 Wib di atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Kp.

KENDI RAHMAT MULYA alsDEDE GARONG Bin (alm) MASDUKI BURHAN serta Sdr. ANGGA (belumtertangkap) dan Sdr ARI YUGA (belum tertangkap) pun meninggalkan tempattersebut;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa . JENAL MUTAQIN als EMODbin DEDI SUHANDI bersamasama dengan Terdakwa Il. KENDI RAHMATMULYA als DEDE GARONG Bin (alm) MASDUKI BURHAN serta Sdr.

Angga, Terdakwa II Kendi danSdr.Ari Yuga pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi tidakmenggunaka alatapapun;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan ketika dikeroyok olehTerdakwa Jenal, Sdr. Angga, Terdakwa II Kendi dan Sdr.Ari Yuga;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. CjrBahwa ada orang lain yang menyaksikan ketika Terdakwa Jenal dantemantemannya melakukan pengeroyokan dan pembacokan terhadapsaksi yaitu Sdr. Yeni, Sdr. Diki, Sdr. Ilham, Sdr. Muhtar, Sdr. Soleh danSdr.

/Kabupaten Cianjur;Bahwa Terdakwa bersama ke 2 (dua) orang teman Terdakwa (Terdakwa Il Kendi dan Sdr.Angga) melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban lpan Setiawantersebut, pada hari Jumat tanggal 7Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN. CjrDesember 2018 sekitar jam 18.30 Wib, di Jalan Kp.Babakan TasikKel.Sawah Gede Kec.

JOKO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS PRAMONO als.JOKO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kendi yang dibungkus dengan kain warnaputih ;2 (dua) buah batu kerikil, satu) botol minyak~ srimpiyang dibungkus

tuyul lalu' terdakwaberpura pura memasukkan tuyul ke dalam kendi kemudianditutup dengan kain putih dan setelah menganggap ritual yangdilakukannya cukup terdakwa segera kembali ke rumah.

, minyak serimpi, bungakantil, kemenyan, batu dua biji ;Bahwa kendi tersebut berasal dari terdakwa ;Bahwa saksi diberi uang oleh terdakwa sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang saksi minta sendiri karenasaksi telah meninggalkan keluarga untuk pergi ke daerahMagelang ;Bahwa terdakwa minta tolong saksi untuk mencarikan tuyultetapi saksi tidak bisa kemudian saksi minta tolong temandi Boyolali dan teman tersebut mengajak pergi ke juru kuncisebuah makam di daerah Magelang ;Bahwa atas keterangan

untuk menemui juru kuncinyadan tuyul ;Bahwa apa yang pernah terdakwa janjikan kepada Siswantoternyata tidak benar dan Siswanto tidak pernah mendapatkantuyul dan uang sebagaimana dijanjikan;Bahwa terdakwa mengaku pernah mempunyai tuyul dan tiap malamJumat tuyul tersebut datang dengan membawa uang sebanyakRp.3.000.000, ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum adalah berupa :1 (satu) buah kendi yang dibungkus dengan kain

Heri aliasHasan ;Bahwa dari uang sebesar Rp.6.000.000, tersebut yangRp.7.000.000, dibawa oleh sdr, Heri sedangkan yangRp.1.000.000, diserahkan kepada terdakwa yang kemudianoleh terdakwa uang ' sejumlah Rp.600.000, dipergunakanuntuk keperluan ritual, sedangkan uang sejumlahRp.400.000, diserahkan kepada istrinya ;Bahwa setelah mendapatkan uang terdakwa pulang ke~ rumahsambil membeli sebuah kendi dan kain warna putih di pasarPedan ;Bahwa pada tanggal 22 April 2011 terdakwa menghubungitemannya bernama